当前在线人数12404
首页 - 博客首页 - 天下兴亡,匹夫有责 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
中国的城市化是个伪命题
作者:awaydream
发表时间:2010-05-04
更新时间:2010-08-15
浏览:1323次
评论:0篇
地址:163.
::: 栏目 :::
人口
农业粮食
经济
地区差异
军事
美利坚见闻

很多的土工官员,很热衷城市化,动不动就说人哪个发达国家

城市化率90%了,我们才50%。言外之意,我们城市化90%了,

我们就发达了。



没事鼓捣拆迁,扩大城市,在浩大的工程里面,自己随便搞搞

就可以吃的脑满肠肥。而至于城市化是不是真的有利于中国的

长远发展,没有官员关心,他们只关心今天的GDP,关心明天

能不能升官。


我个人认为,农村的生活本身很环保,也很经济,我老家那边

基本零污染,零排放,又符合很多人习惯。在这种情况下,根本

没必要人为制造特殊政策来把居民赶到城市。例如,资源往城市

集中,教育往城市集中,户口优待等等。



结果搞得城市越来越大,污染变严重,缺水更厉害,拥挤的交通

等等不好的东西。



谁能分析下,城市化有啥巨大的优势?





发信人: benzene (苯苯), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:32:40 2010, 美东)

呆农村好?光种地能赚几个钱?




发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:36:01 2010, 美东)

种地挣多少钱,党说了算。

土豆4块/斤, 一亩地7000斤产量,

怎么也有10000块的利润。


像邓先富那样,党说你种的玩意一文不值,

那农民就得穷死



发信人: benzene (苯苯), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:38:08 2010, 美东)

那你赶紧回国种土豆吧



发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:41:39 2010, 美东)

呵呵。

你们别瞧不起农民,看不上人家,

哪天灾害再厉害点,农民再少些,

农民不种了,土豆你也吃不上。





发信人: benzene (苯苯), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:47:09 2010, 美东)

恩,农民进城打工都是被迫的
【 在 CupidArrow (星星点灯) 的大作中提到: 】
: 做梦呢吧?
: 城市里大量的下岗工人,失业人口,还农村人口产业化呢。
: 中国除了血汗工厂能提供就业,还有啥企业能大量解决就业问题?
: 农民在自家田地自由自在,进了血汗工厂,就得做奴隶,哪个更好?




发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:49:42 2010, 美东)

你还不要说,还真是被迫的。

要不是国家政策太操蛋,抽农村的血抽的

太厉害,搞得农民不好过活,谁愿意抛家弃子,

不远千里去到血汗工厂打工呀?





发信人: xiaobailong (muyou), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:50:04 2010, 美东)

城市化的好处,主要是可以集中供应自来水,拉网线,还可以集中供暖甚至集中供应热
水以及别的生活设施例如超市饭馆等等。

现在一些农村连公路都还不通呢,自来水也没有,别的就更不用提了,例如集中供暖,
拉网线,甚至集中供应热水等等。

建一个小城镇,集中安置1万人,水电网全通,开几个超市几个饭馆几家旅馆,提供别
的生活设施,比建立10个村子各村分别安置1000人,要达到同样的生活条件,花费差别
很大呢。






发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 15:59:03 2010, 美东)

别扯淡了,不城市化,生活水平一样提高。



我老家那里,纯正的农村,早就家家自来水了。

不过是农民自己装的,花钱请人打20米的井,

装一个潜水泵,管路铺好,线路。各家有闸,

用自己的电,只是要注意,不能同时抽而已。

每1-2天上一次水,电闸一合就可以了,抽的

水放水缸里面。一般2-3户合作,太多人家的话

水不够用,管子不好铺。这样,跟城里人拧自来

水龙头没啥区别,还省钱。


农民自己知道节约,知道用过度了,这个井就废了,

所以还是懂得适度用水的。


我们家那口井,和另外两家合作的,用了差不多8年了,

没有一点问题。





发信人: suppersunny (山东二哥), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 15:31:31 2010, 美东)

你住农村能用上自来水,集中供暖?你想生活方式城市化就必须住城里





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 16:06:51 2010, 美东)

我家里面没有别的电器,

也就电灯,电视,夏天电扇,还有那个泵。

没有冰箱,也没有太大的必要买,

市场也不远,随时可以去买。


一个月大概4-5块钱电费。


夏天稍微多点,但是电扇用得也不多,因为

吹时间长了身体不舒服,容易感冒。


冬天,我们那里有改造的炉子,可以烧桃树枝,

苹果树枝。我们家主要是种水果,桃子,苹果。

每年修建果树的树枝,就烧不完。

我们家前年买了500斤碳,现在还有300斤。


我相信其他的地方肯定也有相应的对策,城市化

绝不是唯一的出路。


你说这种生活成本,你到城市里面无论如何都是

做不到的。





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 16:12:12 2010, 美东)

关键是农产品价格要相对高点,不能太低了。

比如桃子能卖到1块钱/斤,草莓1块钱/斤,

那么我们那里,每家的收入都能到1-2万元。

收入虽然不多,但是毕竟花销少很多,日子

还挺不错的。


再低了,2-3毛钱一斤,农民就没活路了。

或者像现在的种粮食,小麦,玉米,

那基本是一点前途没有。





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 16:34:10 2010, 美东)

但是,国家的政策导向一直有问题,

财政,税收,福利,教育,各方面

一直向城市倾斜,其实就是在赶人,

把人从农村往城市里赶。


很多大城市,高价房子的接手人,都是

农村出来的大学生,或者其他青年。

他们死扛着接高价房子。如果单纯靠

本地人,上海的房子早崩了一百回了。

1991年,上海户籍人口就开始负增长了,

这都多少年了?




发信人: xiaobailong (muyou), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 16:21:55 2010, 美东)

这个可以双管齐下,有条件留在原地并且愿意留在原地的,当然可以留在村里。愿意出
来的,或者条件太差的,那就出来,尽量往城镇集中。总之,因地制宜,别一刀切就好
了。

不能因为你家里愿意留在村里,就反对别人的城镇化。城镇化也不是说就把人100%都赶
到城市里去。




发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 16:35:35 2010, 美东)

打井的时候花了500块,然后,每个月2块钱电费,

这个自来水成本比城市里面高很多?


别胡扯淡了吧。



我们那里没有工业污染,水质还是很不错的。

当然,要喝茶的话,自己可以到村里有有好井

的人家里面挑水。那个井水甜,更好。

但是,我们家的水基本生活用水足够了。



至于说,水质不如城里自来水,我看未必。

我们村的人整体寿命也还不错,我奶奶今年93了,

身体还蛮不错的,也从来没喝过城里的高级

自来水。







发信人: suppersunny (山东二哥), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 16:29:33 2010, 美东)

你这自来水成本可比城市里高多了,而且城里的自来水有净化处理,你这井水如何保证
质量?
何况自来水只是一项而已,其它的电线网线手机基站垃圾回收等等都是城里方便。不仅
是物质需要,精神需要也一样,你在村里想看电影、听音乐会、逛公园怎么办?





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 16:46:24 2010, 美东)

另外,我们村子早就电话普及了,一台手机一个月20块钱左右。

只有网络,最近开始慢慢发展开了,大概600块/年。

有了网络,啥电影看不了。


至于你说的音乐会,比较难办。我们那里的农民喜欢看豫剧,

听大戏,要是常香玉到我们那里演出肯定万人空巷。


另外音乐会这鸟玩意,装逼的成分太多了,只有闲的蛋疼的

人才天天唠叨音乐会吧,就别装高雅了吧。








@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@



发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 12:43:32 2010, 美东)


为什么傻逼官员们,老是吃美帝拉的屎,就不能自己拿脑子

想想? 干吗非要把人挤到一块,关到笼子里?脑子有病吗?



而且中国城市对农村吸血太严重,也就胡温上台,

农村才捞到点实质的好处。





我来解释一下,为何中国的所有资源往大城市集中

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=115505









发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 12:47:26 2010, 美东)

民工也是自己的人民,也是保家卫国的力量,

为啥要给他们低工资,要他们廉价?


我们国家早就该出台法律,政策,提高他们的

工资,和生活水平,照顾好每一个国民。我们国家

应该以劳动人民廉价为耻才对,为啥以劳动人民

廉价为荣?



邓先富是傻逼吗?



出口,劳动者报酬和我们国家的未来
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108137




发信人: shaver (首都女民兵方阵思想辅导员), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 12:39:50 2010, 美东)

有优势, 廉价劳动力大量进城, 为工厂和城市居民提供劳动力呗









发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 13:07:21 2010, 美东)

你少扯淡了。


中国就是最低工资订的太低,就那标准根本活不了人。

还有很多地方,政府不为人民着想,根本不是为人民服务,

是为人民币服务。


少拿你那套市场经济来忽悠人,美国是不是市场经济?

那为啥,美国政府决定,最低工资大概8$/小时,各地有所不同,

还连年上涨?这个最低工资,加上低保补助,养活人绝对没问题,

既不要说生孩子的补助了。



建议你看看谢国忠的节目,不要被猪油蒙了心!


财富财经点对点20100620 谢国忠谈中国加薪潮

http://www.tudou.com/programs/view/4xuE4pv4Dgk/









发信人: wwwfish (研究会), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 12:59:59 2010, 美东)

对市场经济运作一无所知,还大放厥词。







发信人: wwwfish (研究会), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 13:12:27 2010, 美东)

你认为中国最低工资可以马上强制定为8美元/小时?

既然不能,定多少合适?

一拍脑袋扯淡,谁不会。





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 13:19:50 2010, 美东)

我什么时候说要订8美元/小时了?


但是,政府要想办法,在不影响长远发展的情况下,

尽量提高普通劳动者的工资水平,提高劳动者的生活

水平,这是最基本的态度和出发点的问题,这是基本

战略的问题。




至于涨多少,怎么涨,那是方法的问题,要因地制宜。







发信人: wwwfish (研究会), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 13:31:04 2010, 美东)

你既然也知道不能一拍脑袋上涨最低工资。

你有什么理由去指责现在各地指定最低工资标准,没考虑方方面面的因素呢。






发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 13:34:07 2010, 美东)

现在的最低工资水平,你是可以查的到。

就那点钱,养活自己都不够,就不要说娶妻生子,

教育后代了。


这个数目显然是太少了!




这个最低工资,至少要保证养活自己,还能养育自己

的后代。算一算当地要达到这条线,至少多少钱,

那个数目就是最低工资的最下限。



你家是不是开厂的?为啥给工人长点工资,跟要你的命

是的?




发信人: BenBenqiu (笨笨), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题, 评土共轰轰烈烈地造城运动。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 15 13:38:17 2010, 美东)

城市化是经济发展中的一个过程,是经济发展至一定阶段的结果,现在的做法是本末倒
置,但现在为了GDP都这么搞,一股风。说白了城市化的过程实际上要更多的到城市工
作的廉价劳动力,更需要更多的人来维持房价。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给awaydream写信]  [天下兴亡,匹夫有责首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996