当前在线人数8846
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 图片阅读 [博客首页] [首页]
国土荒漠化
作者:USMedEdu
发表时间:2009-06-17
更新时间:2009-06-17
浏览:813次
评论:4篇
地址:140.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

(图文)惊人警告:中国国土三分之一已荒漠化

--------------------------------------------------------------------------------

科技日报 2009-06-17 00:38:25



人类社会直接面对荒漠化问题至少已有了5000年的历史。在世界三大生态环境问题中,荒漠化位居首位。荒漠化是人类文明的“冷面杀手”。巴比伦、古埃及文明都曾遭其毒手。近代北美、前苏联、北非多次领教其险恶。迄今为止,荒漠化问题已成为涉及世界110个国家与地区、面积3600万平方公里、影响数以10 亿计人生活的巨大灾难的根源。人类社会只有首先解决荒漠化问题,才能进一步解决生物多样性减少、全球气候变暖问题。


  1994年,《联合国防治荒漠化公约》指出,全球52亿公顷干旱地区中约70%已经退化,并受到荒漠化威胁。与1990年相比,非洲2025年可能失去2/3的可耕地面积,亚洲可能减少1/2,南美洲可能减少1/5。有多达1.35亿人面临背井离乡的危险。

  2007年的《联合国报告》对荒漠化问题重新评估指出:日益严重的荒漠化问题是当今世界在环境方面面临的最大挑战。全球1—2亿人在获得食物、水和其他基本服务方面的能力不断降低。今后几年荒漠化将影响20亿人,占全球人口的1/3。5000万人将变为难民。以往的政策失误和气候变暖,使荒漠化即将成为爆炸性问题。

  世界范围内,阿根廷、巴西、智利、印度、中国、非洲主要地区、中亚、中东等国家与地区为主要受害地区。受人口增长、全球化、技术管理不当及自然因素共同作用,全球荒漠化呈蔓延态势,年增长量为5—7万平方公里。

  近半个世纪以来,导致中国荒漠化问题严峻化的基本原因是人为因素。西部地区人地关系未发生根本变化,经济发展模式没有完成转型,荒漠化大势一旦形成便有下滑惯性。因此,如不及时治理,中国荒漠化形势极可能更加严峻。

  荒漠化形势局部改善,整体恶化

  国家林业局网站发布信息,中国是世界上荒漠化面积大、分布广、受荒漠化危害最严重的国家之一。全国荒漠化土地总面积达263.62万平方公里,占国土面积1/3;沙化土地173.97万平方公里,占国土面积的1/5。一些地区沙化土地仍在扩展,因土地沙化每年造成的直接经济损失高达500多亿元,全国有近4亿人受到荒漠化沙化的威胁,贫困人口的一半生活在这些地区。土地荒漠化已成为中华民族的心腹大患之一。

  分类审视中国荒漠化问题,荒漠化区除林地治理形势较好外,耕地因生产强度加大、灌溉水取大于供,保护性耕作体系尚未成型,荒漠化程度处于胶着状态;草地因面积持续削减、长期超载过牧,荒漠化形势“局部改善,整体恶化”;湿地与水系几乎是100%处于缩减状态;沙漠沙地相对稳定,其边缘区域因开发失当,部分处于活跃蔓延状态;社区与工业基础设施因近年建设规模扩大,水资源压力加重。我国荒漠化整体形势依然十分严峻。

  比较而言,中国防治荒漠化有七方面优势:具有最勤劳勇敢的人民;改革开放以来,国民经济发展迅速,具备一定经济实力;中国正成为世界科技革命中心之一,具有8000万以上的专业技术人员,生物技术、信息技术、材料技术等科学技术发展迅速;、全人类已经积累了足够丰富的防治荒漠化经验与教训,中国近 50年的实践历历在目;我国为统一的多民族国家,国内安定团结,荒漠化区为多民族聚居区,防治荒漠化为民心、国心、党心所向;国家具有强大的工程组织建设能力,便于集中力量办大事,完成建设;国际关系良好,与世界各国及国际组织存在密切合作关系,在防治荒漠化问题上动员国际力量与协调建设能力强。

  防治荒漠化工程的四大基本战略

  中国已经具备全面防治荒漠化的能力。当前的关键在于提高认识,即对荒漠化严峻性的准确认识,对防荒治荒能力的认识。以此为基础,推动制定防治荒漠化工程方案,实施建设。

  一方面,荒漠化的基本成因是人为因素与自然因素,近代荒漠化泛滥的主因为人类不当行为。这决定了荒漠化在根本上是可以防治的;另一方面,工程方式是人类对付重大挑战的基本方式。这决定了人类实现防治荒漠化目标的方式必然为工程方式。优先建设中国防治荒漠化工程的基本战略工作,包括以下四方面内容:

  (1)查清家底,布局综合考察。即分别对荒漠化区耕地、草地、林地、湿地、沙漠沙地、社区与工业基础设施进行综合考察,统一调查研究,判明形势;

  (2)全面总结历史事件与基本建设经验教训。组织社会各界,总结古今中外与防治荒漠化工程建设相关的一切经验教训,为我所用;

  (3)投石问路,建设第一个试验示范区。优选地区级以上行政单元,设置第一个国家防治荒漠化工程试验示范区,集中人、财、物,组织建设,取得经验、技术与治荒工程建设理论,鼓舞士气,打开建设局面;

  (4)制定30年工程建设战略方案。中国防治荒漠化工程涉及18个省(自治区、直辖市)498个县(市、旗)、31个少数民族、近4亿人口,堪称人类史上的壮伟工程。要用30年左右时间才能完成建设。分内容、阶段严格制定规划是完成建设任务的基本前提。

  中国正处于防治荒漠化的最佳时期。历史地来看,如果说当今人类有机会防治荒漠化的话,最可能优先实现目标,进而推动全球防治工作的国家就是中国。防治荒漠化是全人类赋予当代中国人不可推卸的历史使命。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有4条评论
1   [USMedEdu 于 2009-07-20 22:53:15 提到] [FROM: 24.]
垃圾危机该怎么办?

     郑义


据《中国日报》几天前的报道,北京市垃圾增长量,以每年百分之八的速度递增,十三个垃圾处理填埋场将在五年内填满。如果不采取措施,北京将会很快出现垃圾危机。资料显示,北京一九八三年曾经出现过一次垃圾危机。将近四千七百堆垃圾包围北京。

根据我的记忆,这个报道有避重就轻之嫌。为什么呢?不是一九八三年北京出现过一次垃圾危机、和将要出现垃圾危机,而是自从八十年代初开始,北京一直处于垃圾危机之中。

五十年代,北京每年产生生活垃圾二百多万吨。当时,已经感觉不得了了。有人形象地说,堆起来就是一座景山。八十年代之前,生活垃圾还象粪便一样被当作肥料利用,还不成其为问题。八十年代以后呢,化肥开始普及。以菜叶等有机垃圾沤肥已经不再受农民的欢迎,垃圾危机才越来越严重。

到了一九九七年,北京市每天产生的垃圾已经上升到一点五万吨,也就是每年五百五十万吨,是五十年代的一倍半。一九九五年媒体报道,三环路与四环路之间,五十立方米以上的垃圾山就有四千五百多座。一九九七年的报道是,这座道路宽阔、建筑宏伟的城市,却面临着被七千座垃圾山包围的窘境。而且,北京市堆放的垃圾,多数未经任何处理,垃圾山所处的地界,臭气冲天。

长期以来,中国处理垃圾和各类固体废弃物的方式,一般都是填低洼坑塘、挪弃堆置、或倾入江河湖泊。从卫星图片或航空照片上,可以清晰地看到垃圾围城的局面。高楼大厦与肮脏的垃圾山并存共处,成为都市之尴尬一景。这种短期行为,使得中国三分之二的城市已陷入垃圾的重重包围之中。

除了包围着城市的垃圾山,我们还有流经城市的垃圾河。极而言之,除了人迹罕至之处,中国可能已经没有一条侥幸免于垃圾污染的江河。仅长江与黄河,每年承载输送的垃圾量就在一亿吨上下。估计全国每年可能有二、三十个北京的垃圾量,直接倾倒入江河。

这种情况的形成,政府是难辞其咎的。如果民意渠道畅通,新闻不受限制,百姓有问政参政的权利,这种关系到人民切身利益的垃圾灾难,是不可能形成的。垃圾问题并不是一个象全球暖化那样的比较棘手的环境难题。可以这样说,所有的工业化国家,制度比较先进的国家,都没有这种垃圾危机。原因很简单,当危机刚露头,就会形成舆论压力,政府当局就会采取措施,因为它需要选票,而且还有司法监督的制裁。

当然我不是说民众就没有任何值得检讨之处了。在垃圾处理问题上,尤其暴露出中国人极为淡薄的社会公德。各家自扫门前雪,哪管他人瓦上霜。自家门里面收拾得干干净净、一尘不染;环境卫生、社区垃圾处理,不闻不问。

从技术上来说,解决垃圾问题不能只靠不断新建垃圾场。更重要的还是垃圾回收再利用,也就是垃圾前端减量。这就有赖于民众的个人参与了。

在美国、加拿大,每个家庭在垃圾装袋时,都要把纸张、瓶子、废电池、废机油、废旧金属、树枝、树叶等可循环、再利用的东西分开,以利于清洁工人装运。也就是说,这件事情不是由卫生部门来做,而是老百姓做的。

在欧洲,垃圾分类回收做得更好。我亲眼看见一个老人,提着一些玻璃瓶子,到街上的大垃圾箱里头扔垃圾。他的手有问题,抬不起来,够不着扔瓶子的口,请我帮忙。这个时候,我才发现,扔瓶子的口有两个。一个是扔透明的玻璃瓶,一个是扔深色的玻璃瓶。这可是真叫人开了眼。

□ 自由亚洲电台
 
2   [USMedEdu 于 2009-06-24 16:58:27 提到] [FROM: 140.]
VOA: 美环保署在驻华使馆设了空气监测站TWITTTER网站空气污染数据大受欢迎

美驻华使馆空气污染数据大受欢迎

记者: 东方
华盛顿
Jun 24, 2009


后奥运的北京空气质量迅速恶化。然而,从官方公布的空气质量数据中,民众看不到这一趋势。美国驻北京使馆为了使馆工作人员的健康,通过美国环保署在使馆区内自设了一个空气监测站,并且在TWITTTER网站上公布有关数据。美国使馆的Twitter立刻成为北京的大热门。

据美国时代报导,6月18号中午时分,凡是在北京室外活动的人都会觉得有些不对劲。天色黯淡到汽车大白天要开灯,而空气稠密如同酒吧关门前客人叫最后一杯酒时满屋烟雾弥漫酒气熏人。在奥运之后,北京的空气质量恶化程度直线下降。

然而,通过北京官方的数字,你看不到空气的恶化。据北京环保部门在互联网上公布的空气质量数据,6月18日北京的天空只是“轻微污染” 。

但是,从另一个每小时更新的空气质量监测站公布的数据,显示了一个截然不同的画面。美国驻华使馆建立了一个空气质量监测站,监测北京东城区空气悬浮颗粒PM2.5的数据。直径2.5微米的悬浮颗粒颗粒对人类健康特别有害。6月18号中午,美国大使馆的空气监测站监测到PM2.5悬浮颗粒物水平攀升到美国环保署标准的最高级,也就是“危险”级的范围。更有甚者,一连好几个小时,北京东城区的PM2.5悬浮颗粒物水平达到最高值500。

香港《明报》援引北京气象台高级工程师张明英的话说,中国环保局公布的数据是24小时平均值,美国测出最高值500,也属正常。 张明英还解释说,中国衡量悬浮颗粒物的标准是PM10, 也就是直径小于10微米的悬浮粒子,这种粒子可以被吸入肺中,部分可以再被呼出。而美国测量PM2.5,美国测量的悬浮粒子直径更小,可以深入肺部而且滞留在人体,对人体危害更大。中国数据和美国数据出现分歧并不奇怪。

美国驻华使馆发言人谨慎地表示,美国使馆监测站的主要目的是为了使馆工作人员的健康,而且一个监测站的数据不能代表整个北京的空气质量。

“美国大使馆的空气质量监测站在使馆大院内通过衡量PM2.5悬浮粒子监测空气质量。其目的是为了给美国驻京外交人员提供健康方面的资讯,而整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的。”

美国大使馆的数据也同时在使馆的Twitter上公布。虽然美国大使馆并没有积极地推动这一信息的传播,然而,越来越多的关心北京空气质量的民众开始对美国使馆的Twitter感兴趣。

去年北京奥运开幕前,一些环保官员受到严厉批评,他们被指责降低标准,人为增加了所谓“蓝天”的数量。有媒体质疑,在奥运前夕,北京空气污染指数刚好达到或略低于临界值100的天数多得反常,并由此判断存在造假,认为污染指数略高于100的日子,很多被“修正”为达标天了。

美国时代周刊援引美国环境专家史蒂芬.安德鲁斯的话说,中国政府还有意把一些空气质量监测站设在低污染地区,改变空气污染指数中被衡量的有害物质的组合,把重点放在那些不太普遍的污染物上。

不过,在过去的一年中,北京“蓝天”的数量正在迅速减少。随着这个城市进入炎热,潮湿的夏季以及沙尘暴不定期的来访,北京空气质量有可能会以惊人的速度恶化。美国大使馆对每一位前往北京旅行的美国游客发布健康警告称,北京空气严重污染,在前往北京旅行之前,建议咨询自己的家庭医生。

美国时代周刊指出,如果北京环保部门不公布实时报告,所谓平均数据不过是历史而已。近几天,北京环保局公布的24小时空气污染指数在150左右 ,被称为“轻微污染”。然而任何人到外面的街道上走一走,就立刻体会到事情远比官方的数字更加糟糕。这也许能够说明为什么美国使馆在TWITTER上 公布的监测数据成为北京大热门的原因。


 
3   [dokknife 于 2009-06-23 10:43:49 提到] [FROM: 140.]
报告:中国污染对美贸易构成挑战

记者: 斯洋
华盛顿
Jun 20, 2009


美国一个机构公布的最新报告说,中国钢铁企业二氧化碳的排放量是全球其他地方钢铁企业二氧化碳排放量的总和。由于缺乏严格的污染控制标准,中国的污染已经对美国的贸易和就业机会以及气候变化政策产生影响。美国钢铁企业工会代表呼吁政府和国会在制定贸易和气候变化政策时对上述问题作出考虑。

*中国钢铁业污染严重*

美国制造业联盟发布的最新报告说,过去十年来,中国成为世界上最大的钢铁生产国。2007年,中国钢产量为5亿吨,占全世界钢生产总量的三分之一。2000年以来,中国钢铁出口增长了450%,但中国也因此成为全球最大的二氧化碳和二氧化硫的排放国。

报告说,中国每生产一吨钢所产生的温室气体排放量至少是美国钢铁企业的两倍,甚至是三倍。中国钢铁生产造成的污染在中国导致每年75万人死亡。

*污染控制标准低*

美国制造业联盟执行主任斯科特.保罗(Scott Paul)说,中国钢铁业污染如此巨大,原因是多方面的,但是,中国的空气和水污染控制标准低是首要原因。

“为什么会这样?为什么中国钢铁业起步相对较晚,但是却更脏呢?那是因为中国标准更低。”

保罗说,与美国相比,中国对二氧化硫、氮氧化物以及大气颗粒物等污染物质的控制标准要低六倍。保罗补充说,即便是这样低的标准,中国企业也没有严格执行。根据制造业联盟的报告,中国只有50%的钢铁企业执行了环保标准。

*罚款低造成成本优势*

保罗说,这样的结果是因为中国环保执法力度和处罚不够造成的。中国国家环保总局只有45名官员,预算为60万美元。相比之下,美国国家环境保护局的工作人员为9千人,预算为7亿美元。对美国钢铁企业来说,违反环境标准每天的处罚将高达3万2千美元,而中国违反环境标准的最高罚款限额仅为1万4千美元。

保罗说,对中国企业来说,交罚款甚至比采用新的环保技术更省钱,从而减少了运营成本。

“这最后形成了成本上的优势。中国钢铁制造商知道他们的标准不高,知道执法不严,也知道惩罚力度不够,所以他们在污染控制方面的花费仅为美国同行的一半。”

*中国钢铁业拥有不公平贸易优势*

保罗说,这样的局面对气候变化以及美国钢铁企业的影响是显而易见的。

“如果我们想达到减少全球温室气体排放的标准,显然我们需要制造业减少排放。如果我们只是对美国钢铁企业实施这些标准......但是对像中国这样的发展中国家却没有相应的抵消措施,你会让美国的钢铁企业面临经济损失,也会让更多的钢铁生产转移到中国,从而产生更多的温室气体排放。”

保罗说,虽然美国制造业联盟撰写这份报告的初衷并不是打算就此向中国提出贸易上的挑战,但是,报告确实证明了中国钢铁企业拥有不公平的贸易优势。

“如果我们说中国钢铁企业对美国钢铁企业形成不公平的优势,这样的说法肯定成立。我们的贸易法是不是应该作出应对?因为这个优势,如果量化处理的话,相当于数十亿美元甚至上百亿美元。我们说的还只是运营成本,还没有把低标准和执法不力(的低开支)算在内。”

*导致美就业机会流失*

来自美国联合钢铁工人工会的代表罗克姗娜.布朗 (Roxanne Brown)则更是强调中国企业因为环保低成本形成的不公平优势对美国钢铁以及其他制造业的就业机会构成挑战。

“过去两年来,美国制造业失去了大约有3百万工作机会,这都是因为不公平贸易以及企业向海外输出工作机会。这当中的很多工作流向了中国这样一些没有严格执行环保和劳工标准的国家。”

布朗呼吁美国政府和国会在制定政策时确保美国企业的贸易优势,以及美国工人的就业机会。

“这些政策必须特别强调,美国在制定发展和投资政策时,要确保使用清洁能源技术,但是也要保证美国的工业和工人有公平竞争的平台,确保国内的出口商在国际市场上不能处于劣势。确保美国现存能耗大的企业中的工作机会以及生产不会转移到其他国家,特别是转移到二氧化碳排放大可能会造成灾难的国家。”

 
4   [dokknife 于 2009-06-23 10:29:09 提到] [FROM: 140.]
环保人士批长江上游建坝破坏生态

记者: 安华
华盛顿
Jun 22, 2009


中国民间环保人士警告说,中国长江上游一座拟建的水坝可能导致珍稀鱼类面临毁灭性灾难,同时,长江水污染更是鱼类资源受到威胁的主要原因。

*十分关注*

据报导,计划建设的小南海大坝位于重庆市中心区上游30公里处。中国西南的直辖市重庆发展迅速,当局希望小南海大坝产生的电力来满足日渐增长的能源需求。据悉,相关官员目前正对该项目进行审查,有些批评人士表示该项目可能最早将于本月底初步获得批准,但具体时间尚未确定。

重庆民间环保组织--重庆市绿色志愿者联合会会长吴登明说,人们十分关注修建水坝的计划。他说:“重庆长江段,政府计划修两座合抱型水库,一个是小南海大坝水库,一个是朱杨溪大坝水库。目前这两座水库都还在论证当中。是不是修,将来什么时间修,怎么修,现在还说不准。对于这个问题,我们重庆人也比较关注,中国人也比较关注。”

他表示,小南海水利工程除了发电之外,还有一个主要的拦沙功能。

长江作为中国最长的河流,其上游唯一一个珍稀鱼类保护区是180种鱼类的栖息地,其中包括已经濒危的中华鲟和江豚、白鲟等。自然保护区覆盖长江上游大约400公里的江段,这里的生物多样性比长江中下游地区更为集中。

*强烈警告*

中国八位著名科学家和环保主义者上个月发表公开信,要求政府取消小南海大坝计划。公开信说,水电过度开发将会破坏长江水生生物的多样性。发表公开信的人士担心,兴建小南海大坝将会阻隔鱼类洄游通道,将快速流动的水域变成流动缓慢的池塘,危及鱼类产卵场。

重庆市绿色志愿者联合会会长吴登明在接受美国之音采访的时候也发出了强烈警告,他说:“长江上游建坝,以及金沙江下游建坝,可能对鱼类生物是一场毁灭性的灾难。如果从保护水生物种来看是不应该建这个坝的。还有就是建坝以后啊,我们主要考虑的是水环境的灾难。现在目前我们长江流域灭绝物种的主要因素主要还不是建坝,以我们的分析来看,还是长江水环境的污染。”

据悉,重庆市政府正在推动小南海项目。而据中国农业部网站的报导,农业部今年2月组织专家讨论了小南海项目。从报导内容看,与会专家得出结论,认为小南海项目有可能对保护区内的鱼类栖息地产生重大影响,并就保护这些栖息地提出了一些建议措施,但没有要求停止小南海项目。


 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996