当前在线人数14233
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
方舟子: 多位“中医泰斗”荣获“爱因斯坦世界科学奖”之谜
作者:USMedEdu
发表时间:2008-08-13
更新时间:2008-08-13
浏览:1622次
评论:0篇
地址:10.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

多位“中医泰斗”荣获“爱因斯坦世界科学奖”之谜

·方舟子·



冯不二在《陈可冀、程莘农获得的“阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖”究
竟是个什么?》(新语丝20080731)一文中注意到,有多位“中医泰斗”在其
简历中自称曾经荣获世界文化理事会颁发的“阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖”。
从网上检索,按“获奖”时间顺序,这些“中医泰斗”包括:

1985年,中国中医研究院广安门医院皮肤科主任医师朱仁康;

1987年,中国中医研究院广安门医院泌尿外科主任刘猷枋;

1987年,中国中医研究院终身研究员屠呦呦;

1988年,中国中医研究院广安门医院研究员余桂清;

1988年,中国中医研究院名誉院长唐由之;

1989年,中国中医研究院中药研究所资深研究员谢宗万;

1989年,中国科学院院士、中国中医研究院首席研究员陈可冀;

1990年,中国工程院院士、中国中医研究院针灸研究所主任医师程莘农。

这个名单还不全,因为根据《中医药大事记》,“1987年11月中国中医研
究院刘猷枋、屠呦呦教授首批获世界文化理事会阿尔伯特·爱因斯坦世界科学
奖,其后该研究院又有13人相继于四年间获该项奖。”实际上在1985年该研究
院的朱仁康已获此奖。这样加起来,共有16名中国中医研究院的人员声称获得
这个世界大奖。

据目前搜索所得,声称获得“阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖”的中国人
全部都是中国中医研究院(现改称中国中医科学院,以示中医之“科学”)的
人,至少有16名之多,其他机构没有人声称获奖;获奖时间集中在1985年~
1990年这6年间,有的一年多人获奖,但进入90年代后这个奖就再也没有光临
中国大地了。这不禁让人疑惑,难道世界文化理事会如此青睐中医,在那个时
期特地为中国“中医泰斗”们,特别是中国中医研究院的“泰斗”们,设了一
个以爱因斯坦名字命名的世界科学奖?爱因斯坦又能和中医扯上什么关系呢?
这个世界文化理事会是什么野鸡机构,“爱因斯坦世界科学奖”又是什么野鸡
奖呢?

世界文化理事会是个严肃的国际组织,它于1982年在墨西哥成立,其首任
主席为美国杜克大学荣休教授、著名生物化学家Charles Tanford,现任
主席为1992年诺贝尔生理学或医学奖获得者、著名生物化学家Edmond Fischer。
世界文化理事会于1984年开始颁发“阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖”,奖品
包括一张证书、一个奖章和一张1万美元支票。这是个著名的世界科学大奖。
问题是根据其官方网站(http://www.consejoculturalmundial.org)公布的
历届获奖者名单,获奖者全是主流科学家,没有一个是中医这种另类玩意,而
且至今也没有华人获奖。以下是1984~1990年世界文化理事会颁发的“阿尔伯
特·爱因斯坦世界科学奖”获得者名单,每年只有一个获奖者:

1984, Ricardo Bressani
1985, Werner Stumm
1986, Monkombu S. Swaminathan
1987, Hugh Huxley
1988, Margaret Burbidge
1989, Martin Kamen
1990, Gustav Nossal

据此可以肯定这些“中医泰斗”并没有获得“阿尔伯特·爱因斯坦世界科
学奖”。为避免这些“中医泰斗”跑到武汉法院告我损害其名誉权,然后武汉
的“精品法官”再以“获奖者名单中找不到其名字不等于其没有获奖”为由判
我败诉,我多费了点功夫,给世界文化理事会写了一封信,求证此事。该理事
会秘书长Lillyan Hernández回信说:

“对这一情况肯定存在误解。我已查过了,所有这些人(方按:指‘中医
泰斗’)都是分别在提到的年度被提名为阿尔伯特·爱因斯坦奖的候选人。但
是他们没有一个人获奖。

我已查过我们的记录,发现理事会在当时曾通过邮局给他们寄去一张证书
赏识他们参与了相应年度的阿尔伯特·爱因斯坦奖的候选。我想让你知道,获
奖者必须亲自在颁奖仪式上接受该奖,奖品包括一个奖章、一张证书和一张支
票。”

(Certainly, there is a misunderstanding regarding this situation.
I have already checked, all these people were candidates nominated
for the Albert Einstein Award in the respective mentioned years. But
none of them got the Award.

I have checked our records and found that, the Council has sent them
by post mail in those days, a diploma recognizing their participation
as candidates to the Albert Einstein Award in the respective years.
I would like to inform you that the winners must receive the Award in
person at the Award Ceremony, the Award consist of a Medal a diploma
and a cheque.)

原来如此!仅仅是有人提名这些“中医泰斗”去竞争阿尔伯特·爱因斯坦
世界科学奖,他们就敢从此声称获得了阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖!难道
这些“中医泰斗”连获得提名和获奖的区别都分不清吗?读者也许会觉得,能
获得提名也是件了不起的事。其实,根据世界文化理事会网站的介绍,任何一
个研究所的所长、学术组织的负责人、大学校长都可以提名某人去竞争阿尔伯
特·爱因斯坦世界科学奖,该提名甚至可以在网上提交。根据这个规则,中国
中医研究院院长和国内任何一所中医大学校长都有提名权,有这么多“中医泰
斗”被提名,又有什么稀罕的呢?

自吹自擂自古以来就是中医的法宝,我们自然不必指望中医科学院会纠正
这个错误。但是涉及这一欺骗行为的还有一名中国科学院院士和一名中国工程
院院士。我们希望中国科学院和中国工程院能根据其章程惩处这种不端行为。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996