::Blog信息::
名称: 温柔一刀客
作者: dokknife
域名: blog.mitbbs.com/dokknife
站点: BBS 未名空间站

档案日期:20140701000000 ~ 20140801000000


2014-07-31 21:36:11

主题: 民间预报雾霾
民间预报全国雾霾
2014-07-31

记者:刘虹桥. 实习记者:崔先康 陈梦凡
在北京大学古朴的老地学楼教室里,环境科学与工程学
院教授谢绍东向财新记者展示了一个上线半年的全国空
气质量预报系统——“矮马预报”。

“政府老说难,民众又有需求,我们有能力就自己先做
一个出来。如果最终能推动政府来做这个事,更好。” 
“矮马预报”主创科学家之一谢绍东的说法,开宗明义。

空气质量预报,俗称空气污染预报,是指对未来空气质
量的优劣状况进行预报,如预报灰霾(民间也称雾霾,
一种比雾霾更强调污染的学术语汇)天、沙尘暴、臭氧
污染等。

“矮马预报”团队信心满满——他们是中国第一个由科学
家自行开发的全国空气质量预报系统。除免费向普通公
众提供全国重点城市的五天空气质量预报,团队还希
望,“矮马预报”能够为地方政府空气质量预报机构提供
第三方的独立预报,并成为地方政府机构提高人工预报
准确性的重要参考平台。

中国官方开展部分重点城市的空气质量预报历史已有20
余年,但全国范围的空气质量预报一直没有进行。

“矮马预报”的预报周期超过目前国内部分城市官方预报
最高的三日,达到五日;该平台不附属于任何学术系统
或官方机构,由科学家自筹资金制作。

在民间探索的背后,是公众对空气质量预报的需求和跨
区域、大尺度的空气质量预报的缺失。

在中央气象台网站上,点击“雾霾预报”,仅能查看京津
冀地区24小时内的空气污染程度分级。

近年来,灰霾天气频繁降临,在京津冀、兰州等历史霾
区之外,越来越多过去被认为空气质量良好的城市也在
一些大规模雾霾事件中沦陷。但官方城市空气质量预报
各居一隅,尚无区域连报,更无全国尺度的空气质量预
报。

科学家的民间探索,是否能为中国“雾霾预报”闯出一条
新路?

并不违法

打开“矮马预报”的网站,点选“最新发布”,即可看到一
张在当日“全国空气质量数值预报AQI指数空间分布
图”,图片两侧是全国171个重点城市的预报信息。

财新记者于7月17日上午登陆网站,在城市的下拉菜单
中选择“北京”,即看到由“矮马预报”预测的未来五天的
空气质量。根据“矮马预报”,7月17日当日的AQI指数为
191,中度污染,PM2.5日均浓度每立方米143微克,臭
氧日最大8小时浓度为每立方米151微克,最低能见度为
4公里。

当日,北京市环境保护检测中心发布的北京市各区的污
染指数预报值范围为160至180。

根据“矮马预报”,未来几天,在经历由中度污染转重度
污染,再到轻度污染的过程后,北京将在7月20日重新
迎来AQI指数预计为93的“良”级空气。全国范围内,京
津冀和成都平原一带将出现PM2.5日均浓度在115以
上、局部地区为250-350的中度和重度污染区,但这些
污染带也将在20日前逐步降为良或轻度污染。

除公众关注的PM2.5、臭氧、最低能见度等指标,“矮马
预报”还提供降水、平均湿度、最高及最低气温、平均
风速等指标的预报。

重点城市之外,读者若有兴趣还可查看全国PM2.5日均
浓度空间分布图、全国臭氧最大8小时浓度空间分布地
图,或查看全国、京津冀、长三角、成渝四大重点区域
的相关指标的分布图。

上海环境监测中心总工程师伏晴艳对“矮马预报”的民间
预报活动表示欢迎。“预测预报有很多不确定性,预报
方法也有多种,各家机构把自己的模式放在网上,学术
上有所交流,公众也能有所比较。”

“矮马预报”上线以来,固然让民间用户受益,但不少用
户却有一个担心——中国《气象法》第二十二条规定“国
家对公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制
度”“其他任何组织或者个人不得向社会发布公众气象预
报和灾害性天气警报”。 那么,三位科学家在中国民间
进行雾霾等空气质量预报,是否涉嫌违法呢?

多位受访学者向财新记者指出,气象是指风、云、雨、
雪等大气物理现象,属于大自然范畴,而雾霾等空气质
量问题,是人为污染源造成的现象。对空气质量的预
报,虽以天气预报为基础,但与天气预报有本质区别。

“民间研究者发布空气质量预报信息,目前还没有法律
禁止。政府只能通过法律垄断官方信息的发布渠道,但
研究者通过网络发表个人研究和学术观点,没有什么不
妥当。”北京中咨律师事务所律师夏军说。

参照美官方预报模式

“矮马预报”团队的主创三人都与北京大学环境科学与工
程学院的前身北京大学环境科学中心有着不解之缘。他
们或毕业于该中心,或任职于该中心。“矮马预报”网站
介绍其研发团队“具有20年发达国家以及发展中国家区
域和城市空气质量数值模拟和数值预报的经验”。这并
不夸张——

50岁的谢绍东现为北京大学环境科学与工程学院及重点
实验室教授,主要从事城市与区域大气污染控制的理论
与技术、空气污染源排放估算和预测等方面的研究。

42岁的王雪松现为北京大学环境科学与工程学院及重点
实验室副教授,主要研究方向是利用空气质量模式研究
区域大气复合污染、大气化学以及空气质量数值预报。

44岁的胡泳涛现为美国佐治亚理工学院高级研究科学
家,擅长区域空气质量数值模式建模和气象模拟、源排
放估算和预测、生物质燃烧的空气质量影响预测以及空
气质量数值预报等。

自己动手来做全国空气质量预报的念头是从2011年萌发
的。当年,胡泳涛主持研发的美国东南部区域空气质量
数值预报系统已经实际运行五年多。他受深圳市政府邀
请,为大运会搭建空气质量预报系统。借此契机,胡泳
涛找到曾经共事的谢绍东与王雪松,决心搭建一个全国
性的空气质量预报模式。

接下来的两年多,三人以自己的过往研究成果以及现有
公开出版物和学术文献为基础,初步建立了一个民间版
本的全国空气污染源排放清单,并利用有限的现场观测
和地方实际监测数据不断修正或繁衍这个清单。这其中
还结合了团队成员在过去的科研经历中自行建立的一些
地方城市的挥发性有机物和颗粒物排放源清单,如,谢
绍东就曾参与建立全国机动车污染源的排放物清单。

至2013年10月,污染源排放清单基本完成。与此同
时,在美国环保局推荐使用的空气质量模型“区域多尺
度空气质量模型(CMAQ)”的基础上,团队还结合中国
情况对其进行了改进。至此,准备工作结束,小型超级
计算机“矮马”出场,开始预报全国空气质量。

胡泳涛告诉财新记者,CMAQ能够将天气系统的中、小
尺度气象过程对污染物的输送、扩散、转化和迁移过程
的影响融为一体考虑,同时兼顾区域大气污染物的相互
影响以及污染物在大气中的各种化学反应过程。

于1999年6月发布其第一个版本的CMAQ 及其后续和衍
生版本是国际上目前使用最为广泛的空气质量模式之
一,并被多家学术和政府机构用于空气质量数值预报。

谢绍东认为,空气是流动的,污染物也是流动的,对空
气质量的预报不应局限于各个城市的范围内,必须分区
域、看趋势。这样,既可以看到北京和天津之间的相互
影响,也可以看到周边省市之间的相互影响,以便了解
区域趋势和互动关系,这将有利于污染控制。

“国家应该走这条路(指区域性和全国空气质量预
报),但还没有走,我们民间就先走,给国家提供一个
参考。”谢绍东说。

存在数据缺陷

不过,虽然有国际上最先进的空气质量预报模式作基
础,“矮马预报”团队仍面临许多困难。

客观上,目前国际最高水平的空气质量预报准确性仍只
有70%左右。具体到PM2.5日均值和臭氧日最大8小时
浓度预报,平均误差分别为30%和20%。这些误差足以
造成AQI数值的预报与实测值出现等级差异。换言之,
国际最高水平的预报,也有可能将轻度污染预报为邻近
级别的中度污染或良。

抛开技术局限,污染源排放估算的不确定性是团队目前
面临的最大问题。“矮马预报”团队建立的是全国尺度的
空气质量预报,这必须依赖于一个完整可靠的全国性空
气污染物排放源清单。然而,可靠清单是缺失的。

遗憾的是,虽然包括美国阿贡国家重点实验室、日本国
立环境研究所、清华大学、中国环境科学研究院、中国
气象科学研究院等研究机构都曾编制覆盖中国或涉及中
国部分地区的大气污染物排放清单,但目前尚没有政府
主导的公开、可及的全国性空气污染源排放清单。

在2014年6月初的秸秆燃烧时段,“矮马预报”出现了因
源排放估算误差造成的较大范围预报偏差。“矮马预
报”连续多日都没有预报出东部平原地区局部的中度到
重度的空气污染。这些局部的重污染发生在大范围臭氧
轻度污染的背景下,主要表现为PM10或者PM2.5超
标,具有持续时间较短的特征。

胡泳涛解释说,对空气质量模式来说,秸秆焚烧是一个
非常无组织无规律的源排放种类。如果不是实地调查或
事后跟踪,很难对焚烧的时间、地点及焚烧量做到准确
估计。除此之外,突发沙尘暴、节假日出行规律突变等
也会明显影响预报准确率。而复杂地形、海陆环境等,
也会造成因数值模式的技术原因导致的预报准确性偏低
的问题。

胡泳涛坦陈,由于缺乏权威数据比对预报或者模拟结
果,“矮马预报”团队甚至很难评估其研发的排放源清单
的误差。同样糟糕的是,对于预报结果的评估也面临缺
乏有效的、质量可靠的空气质量监测数据的困难。

“有一个很尴尬的问题是,预报结果与实测数据比对接
近并不一定表明预报的准确性,原因是监测数据的不确
定性。”胡泳涛解释说,环保系统下设的各个环境监测
站点发布的实时数据不一定准确,这些原始数据应当在
通过严格的质量控制后再作为权威数据发布,用于准确
评定城市空气质量水平,以及用于学术研究,比如评估
空气质量模式的模拟性能以及空气质量预报的准确性。

北京气象学会一位高级工程师在接收财新记者采访时强
调,应谨慎看待“矮马预报”的预测结果。“‘矮马预报’预
报所用的数据和方法可能都没有问题,但是与官方业务
部门投入大量人力所做的预报相比,民间预报的权威性
可能有一定片面性,毕竟他们(指‘矮马预报’)不对预
报结果的对错负任何责任。”他说。

谢绍东则针锋相对。“我们的模式肯定是没有问题,数
据也是有依据的,我们没有拿政府1分钱,也能预报得
比较准。那些拿了钱但没有做出结果的,对我们说东道
西就没有道理。”

官方预报进展缓慢

早在2000年,原国家环保总局就曾发布《关于开展环境
保护重点城市空气质量预报工作的通知》,明确由各地
环境监测站与气象台共同或分别运用预报模型完成空气
质量预报,再经双方会商后在当地媒体上联合发布的制
度。

2013年9月12日,国务院印发《大气污染防治行动计
划》,要求气象、环保部门联合行动,合作开展重污染
天气监测预警、城市空气质量预报,建立重污染天气监
测预警体系。

13年过去,中国的空气质量预报进展缓慢。显然,官方
存在官方的难处。

伏晴艳表示,2012年发布的最新《空气质量标准》增加
了PM2.5等污染因子,这给预报工作带来了新的挑战。
虽然过去十几年预报工作中有些工作经验可以延续,但
因PM2.5的来源和变化规律不同,评价标准也不同,这
就要求投入更多精力改善、更新污染源排放清单,完善
空气质量预报模型。

但是,要将空气质量预报作为基层环保和气象部门的日
常业务工作,还面临着许多现实问题。“预测预报要靠
技术进步,也需要专业技术人员的培养。对大部分城市
来说,还是要先把预报队伍建立起来。”伏晴艳说。

官方的全国预报进展缓慢或与全国空气污染源排放清单
缺失有关。

胡泳涛解释说,一次排放对氮氧化物、二氧化硫和颗粒
物的影响很大,因此,利用气象预报结合统计预报,可
以给出一定准确程度的空气质量预报。但是,臭氧是一
个纯二次污染种类,细颗粒物也是以二次生成为主,这
就要求更充分地考虑源排放和化学转化过程的空气质量
模式。

2014年7月上旬,环保部网站公布了城市扬尘源、道路
机动车、生物质燃烧源等五类涉及大气污染物的排放源
清单编制技术指南(试行)的征求意见稿,该指南将为
日后编制大气污染源排放清单提供技术支持。

中科院大气物理研究所研究员王自发也曾多方呼吁,希
望建立国家尺度的大气PM2.5数值预告业务模式,做到
提前三到四天预告高浓度灰霾事件的发生时间、范围和
强度,以有效遏制重灰霾事件发生。■



2014-07-31 16:06:41

主题: 李娜将退役?
双重打击 李娜退出美网或就此退役 
 2014-07-31 10:32:15  网易  
 

  亚洲一姐、世界排名第二位的李娜刚刚在微博宣布,即将退出将于本月开战的蒙特利尔、辛辛
那提和美网三项大赛。此前和卡洛斯的分手也闹得沸沸扬扬,此番又自曝受到膝伤困扰,32岁的
中国金花前路并不明朗。

  李娜在今晚发布的微博中写到:“我亲爱的球迷朋友们,很遗憾地通知大家,我不能参加即将
到来的蒙特利尔网球大师赛,辛辛那提网球大师赛和美网了。从3月开始,在我需要处在最佳状态
时,膝伤又复发了。我的医疗团队因此建议我休赛几场以助于康复。我期待着到秋天时回到赛场,
参加武汉和北京的比赛!”
  李娜在今年年初拿下澳网冠军,此后长时间高居世界排名第二、冠军排名第一。不过在法网和
温网连续早早出局之后,中国金花的势头明显放缓。尤其是温网之后媒体曝出李娜和名师卡洛斯分
手、李娜当时落泪的消息,更是让这位亚洲网坛领军人物退役的猜想尘嚣直上。

  上周李娜参加了耐克大中华区总部大楼命名为“李娜楼”的仪式,现场的娜姐和卡洛斯相见甚
欢,照片中的李娜也是笑容绽放,似乎已经走出了此前的风波和阴霾。

  然而今天又在毫无征兆的情况下,通过微博的形式自曝受到膝伤困扰,也是令网友和媒体吃
惊。此前李娜几次因为膝伤进行手术,导致排名和战绩下滑,而现在出现伤病的时机可能会是致命
的。失去了此前颇为倚重的卡洛斯的辅佐,现在身体状况又雪上加霜,连番退赛之后世界第一已无
希望,支撑身心俱疲的李娜职业生涯继续前进的动力还有多少?

  好在在微博中李娜还是确定将在今年的武汉和北京继续出战中国境内的两站高规格赛事,中国
球迷依旧有机会在金秋九月观看到娜姐本土作战。不过对于未来的事情,谁知道呢?



2014-07-30 14:05:30

主题: 老刀侃球: 七月疯狂4.0 55+老年组
发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Dok_Tennis_Salon
标  题: Re: 老刀侃球: 七月疯狂依旧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 13:55:27 2014, 美东)

7/29/2014, USTA 4.0 55+, CITYVIEW TENNIS CLUB, 8 pm


昨晚打USTA 4.0 55+组,都是4.5下来或多年4.0老油条,各个手感,
网前极好。我搭档去年就三次NATIONAL,4.0,7.0, WTT4.0;
对面一个竟然是我附近得网球俱乐部老板。我和搭档最后11:13输了SUPER
TIE BREAK。真是这各赛季打得最过瘾得一场。

所有参赛得只有我一个是3.5的,对手下来一再相互握手拥抱,都承认这是打得最
激烈和有意思得一场,老板直邀去他俱乐部打。。。。。。



2014-07-30 13:35:58

主题: 女网发球记录
Sabine Lisicki hits 131 mph serve
Updated: July 30, 2014, 12:29 PM ET  Associated Press


Sabine Lisicki blasted a record 131 mph serve during her loss to Ana 
Ivanovic on Tuesday.
STANFORD, Calif. -- The WTA says Sabine Lisicki has hit the fastest 
serve in the history of the women's tennis tour, reaching 131 mph (211 
kph).

Lisicki hit the record serve at 5-5, 40-30 of a first-round loss against 
Ana Ivanovic in the Bank of the West Classic on Tuesday. Ivanovic got 
her racket on the ball, but the attempted return landed wide.

The previous fastest WTA serve was 129 mph (208 kph), by Venus Williams 
at the 2007 U.S. Open.

Lisicki, a 24-year-old German, was the runner-up at Wimbledon in 2013.



2014-07-30 12:35:19

主题: 骆家辉和希拉里对中国人的评价
骆家辉和希拉里对中国人的评价,句句锥心,却句句真
实! by 杰
2014-06-21 阅读 (11.5万) 非洲难民




话虽难听,但不能不听!更值得每一个中国人深思!!  
    
美国驻华大使骆家辉对中国人的评价,耐人寻味:       
非常聪明,但非常相信传言;  

2.凡事喜欢抢,从出生抢床位,到临终抢坟地,从头抢
到尾;  
  
3.在大事上能忍气吞声,但在小事上却斤斤计较;     
  
4.能通过关系办成的事,绝不通过正当途径解决;    
   
5.计较的不是不公平,而是自己不是受益者;       
6.动辄批判外界,却很少反思自己;



7.自己爽不爽没关系,反正不能让别人爽;
   
8.不 为朋友的成功欢呼,却愿为陌生人的悲惨捐助;  
     
9.不为强者的坚持伸手,愿为弱者的妥协流泪;

10.不愿为执行规则所累,宁愿为适应潜规则受罪;    
  
11.不为大家的利益奋斗,愿为大家的不幸怒骂;

12.不为长远未来谋福,愿为眼前小利冒险。 

希拉里在美国哈佛大学演讲,对将来的中国进行预测:
20年后,中国将成为全球最穷国家。她给出的依据是: 


1、从申请移民的情况看,中国90%的高官家属和80%的
富豪已申请移民,或有移民意愿。一个国家的统治阶层
和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心 ?很令人
费解!      

2、中国人不了解他们应该对国家和社会所承担的责任
和义务…。   
    
3、中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。全
民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱,自私自利。       

4、人民大众过去是权力的奴隶,演变为金钱的奴隶。
这样的国家如何赢得尊重和信任?    
   
5、大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬
的生活意义,唯有获取权力或金钱就是生活的一切,就
是成功。全民腐败、堕落、茫然的现象,在人类历史上
空前绝后!  



6、肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺,几近疯
狂。

这样奢靡、浪费的生活方式,需要几个地球才能供给?       

看完这段令人不愉快的文字,是否可以想想该做点什么
呢?        

无奈的做一次转发,忠言逆耳,这些话句句锥心,却是
句句真实。



2014-07-30 12:22:00

主题: 永远的经典
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标  题: 永远的经典,美国的最爱
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 01:15:07 2014, 美东)

如果让一支手枪来代表美国,1911恐怕是最强力竞争者。
这把枪实在是太有名了,以至于枪版不得不拿它作为版面头像
之所以称布朗宁是伟大的天才,因为他设计的这把1911,一个口径为它而生。这个平台
从诞生以来经历一战,二战等战场考验,百年之后,直到现在还在继续服役部分美军海
军陆战队。
同是手枪,1911由于地位的特殊性,常从手枪类别中分出来,自成一系。以至于很多时
候,能看到这样的奇怪分类:手枪,左轮,1911
为什么1911这么特殊,我想不外乎以下几点:
1. 地地道道的美国货。设计师布朗宁是美国本土人,最初产地也是美国。
2. 长期服役美军部队。历经一战,二战,韩战,越战。这些战争美国当时都是义务兵
役制,来自于各阶层,各背景的美国人,只要是参了军的,都对这把枪非常熟悉。因此
这把手枪有相当广泛的群众基础。
3. 口径大,点45的阻止力强。据说当时1911的设计要求是能停住一匹向你冲来的野马。
4. 一个字,准。1911一直被认为是靶枪的很好选择,清脆扳机很少有枪与之匹敌。
5. 体态优美。套筒紧亦滑,单排弹匣让握把及其舒服,不愧是枪中美男子。
6. 变化多元。通常有3,4,5寸枪管,还可配置其它诸如9mm, 10mm等其他口径。生产
厂家多入牛毛,不断更新换代(虽然大多保留原有设计)。价格从三百到三千不等,可
配屌丝和高富帅。

有人曾开玩笑说,美国限制手枪弹匣装弹量的极限是7发(这是1911的标准携弹量)。
如果低于这个数,有人会拿着爷爷辈传下来的1911和政府拼命。虽然是玩笑,但也体现
出1911在美国的普及程度和人民心中的地位。



2014-07-30 10:46:59

主题: 老刀侃球: 给蛋和俱乐部问题 
老刀侃球: 给蛋和俱乐部问题 


发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标  题: Re: 退出某俱乐部了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 30 01:34:27 2014, 美东)

你是新警察,不熟悉这版上某些猥琐男的德性嘴脸。老刀在这版混了10多年经历有4任
版主了吧?见惯了这种嘴损没胆子亮照的键盘流烂人。说几件例子,某肖小才打3.0,竟
然对拿全国冠亚军数次的cc不屑,为何?觉得cc他们拿的是7.0混双冠军。这厮却在
usopen期间来ny看球,却不敢露脸来参加爬踢,够猥琐吧?真要和cc交手?他那水平也
是白给吃蛋吃油条的货色。

另一个你可能赶上了,就是那个2千刀货,其实2百刀就能摆平的事,撑死他自己大嘴要
2千刀,老刀并不嫌弃他这没一个usta哪怕local或regional冠军名次的无名鼠辈,
只要有球胆来ny单挑,我说了很简单,3小时,谁趴下谁输,至今2千刀如缩头乌龟一样
不见人。

至于那些阴损俺多年的1/16和slice这类口水货,在当地都是被人给蛋打出屎的货色,
唯一本事就是躲荧光屏后口水战。所以,见这类主知道是什么玩意就行,打自己的,练
自己的。

我说过多次:物以类聚,人以群分。你转过几个俱乐部也大致知道都是什么人在哪里聚
堆的,都是什么水平。什么烂人扎哪里,苍蝇爱在什么地方。不说费话,现在,这几个
俱乐部摆开场子群殴,基本那几个苍蝇爱转的俱乐部就是渣。

其实,酸话你得家伙也是被常常给蛋的货色,只是装X拿你阴损而已,没见,那个整日
啃俺老脚跟得家伙,在USTA被人打出1/16胜率成屎死的烂样儿?再有,当这家
伙把睾丸脸挂他嘴上时,一群现在啃俺得苍蝇们各个都是缩头王八装正经不吱一声,这
会儿都婊子立牌坊充好人了。还有那个装X的说俺骂人得马甲先自己把他妈挂嘴上了?

呵呵,看多了,你就知道了,网版就是江湖小世界。林子里什么样得鸟都有。



【 在 Langya2012 (Langya) 的大作中提到: 】
: 大家好,很高兴在这里认识大家。
:  在加入俱乐部的接近八个月的时间内,感谢大家对网球的热爱以及技术的分享
,让我
: 也同样感受周围有一群热爱网球的朋友们,有一段时间,我甚至打开电脑,上网版以及
: 各网球俱乐部看看有没有最新消息。
:   也许自己太没数,学球时间太短而本人资质又实在有限,并且猥琐成性
,却总以为还
: 会打网球好像自己还有两下子似的,于是被人冠以“吃蛋的货色”,所以觉得在这里实
: 在有碍大家的观瞻,主动退出,还大家以清净。
:   再次感谢各位的分享,感谢阿卡,朱帝燕,湾网,费得很,NJ08807,
DPG,老肯...



2014-07-28 15:27:32

主题: 采莲令。致赵老庆夏先生(和鲁莹,步柳永韵)
采莲令。致赵老庆夏先生(和鲁莹,步柳永韵) 

力刀 

  
庆丰收,桃李暑天聚。
国内外,学子华府处。
云端谁来传师训?
姗姗携尺素。
书一页,
字字染血,
通篇沾泪,
师途艰难回顾!

学海做舟,书山双手劈径路。
为师表,勤奋学术。
严格要求,
细辅导,兢业园丁遇。
今回首,
硕果累累,著作等身,
天下弟子遍布!


7/28/2014



2014-07-28 11:41:25

主题: 麦当劳福喜肉
麦当劳生意大跌过半 韩正下令严惩 

2014-07-27 22:16:36  南早中文网  

  香港一家麦当劳。 (图片来源:路透社)

  上海“福喜肉”事件的下游影响持续恶化。香港麦当劳董事总经理昨日(7月27日)召开记者
会,就香港麦当劳使用上海福喜产品向公众道歉,承诺全面停用福喜产品。多家香港分店透露,营
业额大跌5到6成。北京有麦当劳餐厅现在只能出售饮料和薯条。福喜母公司OSI集团昨日宣布,将
从上海回收所有问题产品,并派出新的团队接手中国业务。

  上海市委书记韩正周日主持召开专题会议,听取“福喜事件”查处情况的汇报。韩正表示:“在
上海,不管什么企业????,只要违法,都必须依法严惩。”韩正表示,是次事件中,舆论监督是正
能量。
  上周四被香港食物安全中心曝光曾经使用上海福喜产品之后,香港麦当劳昨日首次正式回应事
件。

  港麦当劳董事总经理黎韦诗昨日召开记者会向公众郑重道歉,并称会全面停用内地福喜食材,
集中封存现有的共110吨福喜食材,交香港食环署盘点和处置,即使当局解封,麦当劳也不会再
用。旗下餐厅将改用美国及台湾进口的新鲜生菜和洋葱等蔬菜配料,预计最快8月就会恢复正常供
应。

  香港麦当劳在“福喜肉”事件初曝光时曾否认有使用相关产品,被网友拍到食材纸箱上有“上海
福喜”字样之后,承认食材中包括福喜集团的产品,但没有上海福喜的产品。当上周四食安中心召
开紧急记者会,披露麦当劳曾经两次进口上海福喜食材之后,麦当劳当即就事件道歉,但批评食安
中心单方面召开记者会。

  黎韦诗在昨日的记者会上表示:“我必须承认,这次我们在沟通上的处理手法引起公众疑虑……
仅代表我们公司的管理层,诚意向公众郑重道歉。”

  黎韦诗称,最初收到查询,确认了餐厅当时没有出手上海福喜食品,也没有存货,所以作出
了“没有使用”的公布,之后翻查进口记录发现“有使用”之后,已经与香港当局联络。她承认,是
次事件的处理让社会各界和顾客失望,会“吸取教训,改善以后对内对外的沟通流程。”

  昨日下午4时,食环署人员到小沥源中央仓库封查麦当劳的问题食材。麦当劳初步估计,这次
需要封存的食材总重量达到110吨,包括来自河北福喜的麦乐鸡、脆辣鸡腿、薄切牛;来自广州福
喜的生菜、黄瓜片、玉米粒、新鲜洋葱、柠檬片、切片番茄、沙拉菜等。

  食安中心发言人表示,昨日,麦当劳将接近1公吨的福喜食品交给中心封存,包括590公斤鸡
肉、46公斤牛肉和324公斤蔬菜。截至昨日,中心已经封存60公吨来自麦当劳的福喜食品。未来
数天,中心将监督封存食品销毁。

  香港多家麦当劳分店向《经济日报》透露,营业额大跌5到6成,不少店铺变成“空城”,为了
应对危机,部分分店开始削减人手,暑期工和兼职首当其冲。

  有前线员工认为:“其实(香港)麦当劳也是受害者,如果第一时间说出真相和如何改善,根
本不会有人骂它。”员工又批评公司高层周日的澄清是“语言伪术”,只是“官方式的废话”。

  也有员工表示,客量大减,压力大增:“有同事忘记提醒客人汉堡没有菜,被经理狠骂,担心
又被人投诉,大家都提心吊胆,压力很大!”

  距离香港数千公里的北京,大量麦当劳餐厅也陷入无餐可售的窘境。

  《新京报》报道指,周日北京多家麦当劳的店内消费者都比以往下降一半以上,桌上????几
乎都只有饮料。记者在前台询问发现,主食菜单的13款汉堡和饭食都停止了销售,部分餐厅只有
一款麦香鱼汉堡在售,但点餐者寥寥。多家麦当劳的服务员都表示,汉堡基本都已经停止供应,麦
乐鸡没有,鸡翅也没有,香骨鸡腿也没有。有店员表示:“我们现在只有饮料冰淇淋和薯条,您也
可以去旁边的麦咖啡选购蛋糕和咖啡。”

  北京麦当劳公司有关负责人表示,由于供应商缺货,目前餐厅只提供有限菜单,将争取尽快恢
复供应。麦当劳中国此前曾表示,近期内地部分餐厅可能出现产品断货。

  福喜的母公司OSI集团昨日宣布,将从上海收回所有问题产品,并派出新的团队接手中国业
务。OSI集团声明,福喜集团必须从市场中收回由上海福喜所生产的所有产品,正在着手针对现任
及前任高管人员可能存在的不尽职行为开展彻底的内部调查,集团也为中国配备了全新的管理团
队,总部的支持团队正在陆续抵达上海。截至上周五,上海市食药监已经发现涉嫌问题产品麦乐鸡
18吨、烟熏风味肉饼78.1吨、小牛排48吨,共计144.1吨。

  上海市委书记韩正昨日召开专题会议,听取“福喜肉”事件的调查情况汇报。韩正表示,食品
安全无小事,政府各监督部门必须坚持“五个最严”,从标准、准入、执法、处罚、问责各环节落
实依法从严监管的原则。韩正还表示,在这次事件中,媒体发挥了重要作用,要支持媒体、保护记
者、保护举报人,这样的舆论监督是正能量。韩正表示,“福喜事件”后续处理的关键是严格依
法,无论是涉案企业还是相关责任人,都必须对其依法追究责任、依法处置。


晴朗:“福喜事件”背后的政府责任
发表于 2014 年 07 月 27 日 由 lixindai
在当下世界,中国是一个食品安全丑闻和危机不断的超级大国,以致人们对于媒体这方面的任何新
闻已经近乎麻木。但是,最近因为上海福喜公司引发的麦当劳、肯德基、必胜客等国际知名快餐连
锁店的食品安全恐慌,”福喜事件”,却是一个特例,不断蔓延,出现了已经久违的媒体、消费者和
政府一致关注食品安全的”高潮”。

原因何在?首先,中国消费者对商品安全的心理防线受到重创。在对本土餐馆业的食品安全普遍缺
乏信心的情况下,中国消费者几乎视麦当劳、肯德基、必胜客等”洋”快餐为食品质量安全的最后
屏障。特别是,这些”洋”快餐为城市白领阶层和青少年消费者所偏爱。此次波及的”洋”快餐范围
之大,令人吃惊,不仅包括麦当劳、肯德基、必胜客,还有星巴克、汉堡王、宜家、美其美、华莱
士、百胜等。一旦”洋”快餐的原料都有了问题和不可信任,意味著中国消费者对食品安全信心的
进一步瓦解。

其次,供应商的背景具有冲击力。上海福喜公司并不是中国本土企业,而是美国全资企业,属于美
国福喜公司(OSI)。美国福喜集团是成立于1909年,总部位于美国芝加哥的私人公司,在全球
的17个国家拥有50多家食品加工厂,是世界上最大的肉类及蔬菜加工集团。2013年,在福布斯排
行榜上,列美国第62位的私人公司,其年收入达59亿美元。福喜公司宗旨是:解决世界食品。福
喜公司亚太总部在上海,其中国开展业务已经有22年的历史,在中国约10处设工厂,并在上海、
廊坊、广州、昆明、周口等地设立有相关食品公司;在福建、河南等地则设有多个农牧发展有限公
司。其中,上海福喜年生产能力差不多25000吨左右。福喜这样的在世界上享有声誉的公司竟然向
下游企业提供过期肉,以及发霉发绿小肉排,一个全球顶级食品解决公司的福喜集团的制作流程规
格,竟然和一般街边黑作坊相仿,对此,工作人员甚至侃言”过期也吃不死人”,中国消费者不免
陷入”情何以堪”状态。

第三,中国政府的尴尬。常年以来,福喜公司在中国受到政府的特殊信任。2014年,上海福喜还
被评为”食品安全生产先进单位(A级)。上海福喜被认为资质工艺成熟可靠,跟踪系统严格,拥
有将肉类产品”出口”中国香港、日本的资质。如今,上海福喜公司食品原料质量丑闻曝光,不仅
上海市政府需要向市民解释,而且福喜公司在其他各地的工厂,都面临如何检查和监督其食品原料
的质量问题的挑战,地方和中央两级食品监督部门,都有一个如何反省的问题。

可以肯定的是,”福喜事件”还会继续发酵。作为下游的食品经销商,也必须履行严格的产品检测
抽检手续,否则就是失职。所以,所有的”洋”快餐都难以撇清关系,供应商和采购商的责任是不
可分割的。但是,说到底,在”福喜事件”面前,最需要拷问的还是各级政府。为什么福喜公司在
世界其他国家没有什么丑闻,在中国却走到了如此地步?这是政府长期监管不力所致。道理十分简
单,因为快餐店没有深入全面检验每一批原料的能力,只能根据经验选择供应商,如果供应商发生
质量问题,相关监管部门具有不可推卸的责任。在中国,几乎所有食品安全问题的曝光,都是来自
卧底、民间举报,而不是监管部门。此次”福喜事件”依然如此。

中国有句古话:”橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。同样一个福喜公司,在中国可以如此不顾
及质量,甚至到了肆无忌惮的程度,无疑和大环境有关。如同耐克鞋的质量,著名汽车品牌质量在
中国低下一样。如果以此事件作为反美反西方的新借口,一定会适得其反。

来源:自由亚洲电台



2014-07-27 20:38:21

主题: 医生被感染 伊波拉病毒恐进入美国
医生被感染 伊波拉病毒恐进入美国

 2014-07-27 14:10:40  每日邮报  

  波拉病毒疫情肆虐西非四国,至昨日已夺去至少六
百七十二条人命,更惹来传播至美国的恐慌。一名美国
籍医生日前证实在利比里亚感染伊波拉,其妻儿曾同赴
当地,现已返美;加上尼日利亚日前出现一宗怀疑透过
国际航班传播伊波拉病毒的病例,令人忧虑病毒可能因
而扩散至非洲以外地区。

  基督教救援组织善普施前日发表声明指,该组织的
利比里亚伊波拉医疗中心总监、美籍医生布兰特利
(Kent Brantly),证实对伊波拉病毒呈阳性反应,现
时正在首都蒙罗维亚一间医院接受隔离治疗。

  善普施表示,目前正尽最大努力救治布兰特利。布
兰特利一直在非洲对抗伊波拉病毒,每天均长期接触病
人。他与妻育有两名子女,其妻儿早前与他一起住在非
洲,现已返回美国,令人忧虑病毒有机会随之传播。

  香港红十字会分别于今年四月及本月廿二日,派出
义务护士及临床心理学家,到利比里亚进行防疫及心理
辅导工作,逗留约一个月。



2014-07-27 01:15:19

主题: 勇夺曼哈顿杯
老刀侃球:勇夺2014 usta3.5曼哈顿杯

7/28/2014, 周六, 美网中心

上午10点,曼哈顿区半决赛开始。队长让我和新搭档打第三双打。一盘鏖战,不幸以1:2
负于对手,但全队以4:1胜。取得下午决赛资格。休息一小时接着比赛。同一搭档,对手技
术更好,但过于暴力急于求成,反而失误过多,结果,被6:1,6:4惨败。当我最后一个发球
直接得分赢得比赛,场外一片欢腾,原来,当时又是两队2:2,战平,就取决于我们这场的
比赛结果决定谁是曼哈顿区冠军了。下场,队长夫妇给我一个大hug,全体队友也来握手拥
抱,大家欣喜若狂。

下周,将与皇后区冠军决赛争夺regional冠军决定谁去东部决赛。



2014-07-25 19:05:51

主题: Mahasam: 米格走廊
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cwlch (cwl), 信区: Military
标  题: “米格走廊”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 10 00:12:01 2014, 美东)

“米格走廊”
作者: Mahasam (Light) / 【作者: 魔鬼教官】

  一、前言
  二、官方数字及其问题
  三、双边空军态势
  四、飞机比较
  五、米格机VS军刀机战果与损失
  六、剖析
  七、结语

  一、前言

   半世纪前结束的韩战留下来的除了对峙五十年的南北韩外,还有一堆模糊浑沌的
历史,其间的空战史就是一个很好的例子。数十年来,有关苏联飞行员参战的传言 断
断续续地由联军飞行员口中传出,但是参战国官方对此都三缄其口,保持沈默。1990年
代苏联解体,解密档案释出的结果,让这段历史开始获得承认。苏联解 密档案虽然解
答了部分谜团,但仍然还有许多疑问待解。双边的空战战果和损失就是其中之一。

   基本上来说,由于个人、单位、主官、以及整体政治宣传需求的影响,几乎所有
国家的空军在处理空战战果和自己损失的时候都会有所取舍,这是无可避免的。我 们
不必特别指责某些对象,因为这种报喜不报忧的态度是人人有份的。另一方面,飞行员
在空中生死搏斗之际,由于个人对环境观察反应的不同,往往会有完全不同 的印象。
有时即使他们诚实无欺,他们所认知的事件过程还是有可能跟事实经过完全不同;也就
是说,他们相信感官所告诉他们的,但这些感官并不见得可以信赖。

  由于有这么多因素牵涉在内,实际的战果与损失到底是多少,对军史研究来说 一
直是个相当困难的领域。即使能够蒐集到所有的原始档案资料,也不见得是正确的;即
使对相关人员访谈,也不敢保证陈年的记忆是不是正确,而相关个人的立 场、名声、
偏好会不会影响看法。许多研究人员经年积月的努力,往往还是停留于就有限资料行合
理推论的地步。

  本文自然也受上述因素限制,目的不在于对整个韩战空战战果及损失做详细分析,
而是尝试以现有资料的对照来对韩战空战主力的米格机和军刀机之战果损失作一概略分
析,希望得以对此话题略窥一二。


   二、官方数字及其问题

  有关韩战官方数字方面,联军空军总共损失2800架左右,F86军刀机损失约220架,
其中空战被击落78架;联军总共击落900多架苏中朝飞机,其中885架为米格机,885架
中有792架是由F86击落的。(见Korean War Almanac)

  苏联官方数字则称损失335架,其中战斗损失319架,几乎都是米格机;苏联击落了
1309架联军飞机,其中由防空炮火击落212架,空战击落了1097架,空战击落数中包括
650架F86。(见 Red Wings Over Yalu)

  中国官方数字则称损失399架飞机,其中战斗损失231架,包括224架米格机,另其
他原因损失168架;在空战中击落330架,其中211架为F86,防空炮火击落数不详。(见
Red Wings Over Yalu)

   北韩官方数字称在空战中击落6000架联军飞机,联军总损失万架以上(这个数字
自然是天方夜谭)。详细损失数字不详,但是从开战到苏联空军参战时为止, 北韩空
军前后约有240架飞机,绝大部分都损耗了;后来苏援的米格机方面,据1953年驾米格
机逃到南韩的No Kum Sok 中尉称,后面两年大约损失100架左右,他所属的师有70架米
格机,损失了30架。

  由于上述对战果及损失数字精确性的种种外在限制,对资料的取得也是有相当的影
响。由于官方数字基本上都有些问题,掌握原始资料如飞机记录卡、维修纪录、原属单
位报告等等都是必要的,然后加上对现存飞行员的访谈,再进行多方资料的比对,或许
比较能揭露实情。

   在原始资料方面,以美国的开放度最高。韩战时期的资料几乎都已经解密,任何
人都可以按照“自由资讯法案”(Free Information Act)规定的权利向国家档案机构
如国家档案处、国会图书馆等单位申请查阅复制解密资料。当然要蒐集这些资料并不便
宜,因为复制工本费不低,法案名字中的 free是“自由”的意思,可没有“免费”的
涵意。不过,不论如何,对原始资料的研究还是可以入手的,许多研究者都购买了对象
单位各种记录的微缩胶片,从 飞机记录卡开始,一架架飞机、一个个单位地慢慢爬梳
。近年来有不少新书出炉,翔实度相当高,就是这些努力的结果。

  为了提供一般人较容易取得韩战空战资讯,美国政府设立了一个网上资料库叫 
KORWALD(KORean War Aircraft Loss Database,韩战飞机损失资料库),网址在
http://www.dtic.mil/dpmo/pmkor/korwald.htm。这 里面把韩战中损失的飞机分门别
类,按照各种不同顺序排序,里面目前共列有2,879条,这是根据军方档案研究单位的正式报告而
来,也持续在更正,不过速度 很慢。要说一下的是,这个资料库里的资料还不是百分之百完全正
确,美国研究者发现,里面许多条都只是飞机损伤或人员损伤的报告,并非飞机坠毁丧失,而这些 
损伤的飞机大半都被修复,或者存活到战后,或者在日后行动中才真正损失。另外,有少数确定损
失的飞机并不在此资料库内,而许多列在上面的飞机其损失原因也 语焉不详。

  所以美方研究人员目前的公论是,韩战联军损失约2,800 架飞机大致不差,有所差
异的是损失原因的归类,空战损失的飞机,有部分被归类入其他原因如故障、任务损失
、或不详原因中。例如,韩战刚结束时美国空军说 F86 在空战中被击落78架,但在70
年代比对资料结果显示应是103架,而根据近年来研究,有另约20架可能也应该改列为
空战损失,还有待研究者仔细查证。不 过在总损失数上,官方当年说的总损失约220架
F86,和近年来研究出的224架差异不大;而其他飞机的损失也一样没有太大差异。因此
,总损失2,800 架应该是离真实数字相当接近。

  在俄国方面,由于苏联解体后秘密档案的 释出,其空军在韩战参战的秘密也公开
了。一些研究人员也开始对其战果损失进行研究。不过,其资料的公开度和完整度和美
国仍然有一段差距;在其研究人员中, 似乎也仍存有爱国心作祟的观念,比较无法接
受与美国资料比对的结果。目前的作品多属于公开当年苏联空军作战状况的苏联观点,
对于官方数字还少有质疑出现。

  中国方面,则几乎所有资料还是机密,除少数圈内人几乎无法接触。在官方说 法
上虽然开始承认苏联空军参战的事实,但在空战研究上并没有太多进展。前几年德州A&
M大学任教的Xiaoming Chang教授对中方档案的接触也仅限于宏观方面,无法详细研究
;其根据所接触中方档案提出的中方除被击落的224架飞机外,另有168架飞机因其他原
因 损失;相信后面这个168架的数字是大多数人未曾听过的秘密。这方面实在还有待努
力。

  北韩方面,那几乎是不用说,完全闭锁的社会加上政治宣传,根本无法进行任何研
究。

   从各方官方数字来说,空战击落数上有相当差异。联军称击落900多架共方飞机,
苏中官方承认的空战飞机损失数合计566架(335+231=566,如 加上估计北韩损失的150
架则为716架);中苏方称空战击落联军飞机数达1,427架,但联军方面称在空战被击落
飞机数约为200架左右,差距更大。

  在做进一步探讨之前,或许可以从历史中获得借镜。二次大战的空战史算是近 年
来研究得比较透彻而比较少争论的领域。目前一般的看法是,盟军空军在二战后期欧陆
战场上击落德机的战果打个7折会比较接近实际德机被击落数;把这个比例 套到上面数
字 950x0.7=665,和上述716架数字相当接近。在苏联空军对德战果方面,一般公认德
机实际损失数字大约是苏联战果数字的15%;所以 1097x0.15=164.5,也在联军飞机空
战损失数字范围附近,其差数可能就是中朝空军的部分。

   苏联空军战果的夸大似乎骇人听闻,联军飞机损失中只有7%是空战损失,也似乎
太低。其实,如果从另一方面检视联军飞机损失数字的话,可以发现其并非太过 离谱
。联军在韩国战场上空基本上掌握了制空权,除了“米格走廊”地区之外,几乎都是来
去自如地执行任务。由于其任务绝大多数都是对地支援和运输阻绝的任 务,所以受到
地面防空炮火击落的损失要比空战损失大得多。如果从损失的飞机种类来看,在2,800
架之中,单引擎螺旋桨飞机占一半以上,其中主要的机种数 据是:

F-51(联军空军战斗轰炸机)
空战被击落: 12架
任务损失: 100架
防空炮火: 210架
意外: 140架
小计: 477架

F-4U(美国海军和陆战队战斗轰炸机)
空战被击落: 3架
任务损失: 51架
防空炮火: 259架
意外: 223架(F-4U在航舰降落困难度相当高,二战时已是如此)
小计: 554架

AD-2/AD-3/AD-4(美国海军和陆战队攻击机)
空战被击落: 0架
任务损失: 20架
防空炮火: 120架
意外: 76架
小计: 216架

F7F: 27架(美国海军战斗轰炸机)
AT-6 69架(观测机)
L-19/LT-6G 45架(联络机)
T-33/AU-1/OY 54架(训练机、观测机)
直升机 68架
合计: 1510架

   这些飞机担任的大都是对地攻击或观测任务,被防空炮火击落比例自然较高;而
其中像 F4U 这种主要部署在航空母舰上的飞机,其意外损失率较高自也是在意料之中
。它们在空战中被击落数字较少,主要便是因其任务特性都在中低空飞行,米格机很少
会下 来攻击。而即使碰到米格机的攻击,由于这些飞机的回转半径较喷射引擎的米格
机小许多,很容易就能以小转弯避开。更何况,其中许多飞机作战范围又多在苏联米 
格机活动区之外。这些飞机在空战中被击落的数目是少之又少,在20架以下。苏联纪录
方面击落它们的数字也不多,就手上资料,仅有23架F-51,两架 F6F,就算把中国方面
击落其他型47架飞机的数字算一半在这里,共方对单引擎螺旋桨飞机战果总数仍不会超
过60架;那也就是说,联军飞机损失数剩下约 1,300架机中,按照中苏官方数字仍要在
空战被击落约1,360架(1427-60=1367),这还不算地面炮火、机械故障、意外等等的
损失!

   由上面简短的比对上,可以知道数字里有相当大的问题存在,但要做进一步更详
细的探讨,会还需要更详细资料,远超出个人能力,不得不限制范围。在此取材的 对
象以米格机对军刀机,主要原因是这两种飞机各是双方的空优战斗机,担负了主要的空
战行动,在双方战果与损失数字中,对它们也有较详细清楚的资料。藉着对 这两种主
力战机的战果及损失数字的探讨,或许也可以侧面了解其他机种的战果与损失,从而对
韩战空战的真相略知一二。现代对空战的研究要求尽量做到单机比 对,人事时地物都
要对得上来;在此当然不能做到这个地步,只能就整体数字来稍做了解。

  要注意的是,以下的比较并不是最终的结论,而是使用现有公开的资料来进行处理
。在这同时,由于单看数字并不能真正了解实况,笔者也尝试在文中提供一些背景资料
来加以补充。


  三、双边空军态势

   韩战中联军空军主力以美国为主,包括有远东航空军、海军航空队、以及陆战队
航空队;大部分的空战又都是以远东航空军下的第五航空军为主。联军其他国家如 英
国、澳大利亚、加拿大等大英国协成员虽有空军参战,数量规模上相当小,多担任对地
支援任务,很少参与空战;他们之中仅有少数飞行员加入第五航空军飞 F86战斗任务,
以做为日后本国空军接机换装的种子教员。除此之外,像泰国、哥伦比亚等,只派出运
输机支援,这些运输机也几乎都是在后方执行运补任务。

  远东航空军除了在韩国作战外,还肩负了防御日本的任务。当时苏联的远东航 空
军和远东区海军航空兵有约3,500-5,000架飞机的兵力(美军情报单位估计万架以上,
自然是高估了),对日本形成相当威胁,以致于在韩战的第一年 中,远东航空军的半
数兵力必须一直布署在日本本土担任空防,无法支援韩国。后来随着韩战战事进展,美
军研判苏联直接攻击日本机会不大,所以有较多飞机改去 韩国支援作战,但是远东航
空军仍然保留了相当的防空兵力。

  韩战初期, 南韩仅余的几个机场设施简陋,跑道状况不佳,除了少数螺旋桨飞机
外,联军的喷射机都无法使用,只能从日本南部出击,航程仅能涵盖南韩地区,对北韩
轰炸主要 由海军航空母舰飞机担任。美国海军派出两支特遣队,大型航空母舰和部分
护航航空母舰编入第77特遣舰队,在朝鲜半岛东侧的日本海巡曳;由一两艘轻航空母舰
和护航航空母舰编成第95护航封锁支队,布署在朝鲜半岛西侧黄海巡曳。釜山周遭空
中对地支援则由螺旋桨的F-51野马式战斗轰炸机担任,它们还勉强能从简 陋的南韩机
场起降,这些F-51中,包括了澳大利亚皇家空军的第77中队。

   此时远东航空军的主要战斗机是F-80C流星式及F-84雷霆式喷射战斗机,海军有
F9F猎豹式,澳大利亚空军后来则从F-51换装成英制殒石式喷射 机。不过这些飞机并非
新锐,都是直掠翼造型,性能远远不如后掠翼的F86及MiG-15,已经是二线战斗机了。
虽然如此,F-51、F-80C、以及F- 84仍然远胜于北韩空军的雅克及拉式战斗机;七月底
时,北韩空军差不多被一扫而空,联军(主要是美军)的航空兵力掌握了整个朝鲜半岛
上空的制空权。

   当中国决定出兵参战的同时,苏联空军也开始大量调动,移动至中国境内担任各
重要城市与工业中心的空防。从1950年10月下旬到12月间,苏联派了6个 MiG-9歼击师
、2个MiG-15歼击师、1个La-9歼击师、1个Il-10攻击机师、1个Tu2轰炸机师、10个坦克
团、11个高射炮团 (1,186门高射炮、648挺高射机枪)、以及多个探照灯和雷达单位
到中国各地布防。如北京就有2个MiG-9歼击机团、5个高射炮团(117门高射 炮)、1个
探照灯团驻守。

  苏联空军原来被赋予的任务是提供中国空防, 同时训练中国飞行员,并不直接参
战。但在1950年11月1日,苏联空军的米格机开始在鸭绿江上空出现,掩护渡江。此时
苏联空军只有两个歼击机师(第28 歼击机师、第151近卫歼击机师)分驻渖阳及鞍山,
每个师有两个团,各有31架MiG-15。由于距离、机数、飞行员等等关系,每天能出动的
架次很少,最 多的一天只有50架次,整个11月里只出动了384架次。而且,由于担心飞
行员落入联军手中变成口实,更严格限制飞行员的行动。所以即使MiG-15性能 远超过
当时联军在韩国战场的任何飞机,实际接敌机会并不多。联军虽然感受到威胁但并未蒙
受重大损失。

   11月中,苏联编成第64歼击航空军,统辖中韩边境间苏联米格机的作战,由洛波
夫中将指挥。11月底,苏联派了第50歼击机师增援,让东北的MiG- 15机数增加到170架
。于是第29歼击机团在12月初移动到安东附近的机场,开始与联军飞机在鸭绿江边短兵
相接。不过这个时候,美军的F-86军刀机也 开始抵达韩国了。

  美国空军第4战斗机联队原驻于美国东岸,在11月初 就受命往远东移动,在12月初
逐次抵达日本,12月中随即投入韩国上空的战斗。这个联队下辖第4战斗机大队、基地
大队、维修大队等单位,所以有时在文献中 也可以看到称做第4战斗机大队,基本上是
同一单位。此联队下辖第334、335、336三个中队,每个中队编制24架飞机,全联队当
时共有75架F- 86A-5,1,352名人员。这是在1951年12月1日前,美国唯一部署在远东的
F-86战斗机联队,军刀机数最多时还不到90架,其中一半轮调驻在 日本东京以北的强
生空军基地,所以一般只有约40多架F-86在朝鲜半岛。

   从1950年12月后,苏联空军第50歼击师进驻安东,共有约70架米格机。中国空军
虽然也进驻安东,大部分时间都在进行训练,由于技术不熟,即使出击 也没有什么战
果可言。从12月底到2月底,中国进行的第3、4次战役攻占了汉城,美军的F-86不得不
撤出附近金浦和水原机场,这让经验、技术远逊于美军 的第50歼击师有了活动空间。
不过他们出动范围仍局限于安东附近不远,并未出动支援南到37度线的地面作战,让联
军空中力量对中国部队有相当大的打击。但 是第50歼击师飞行员技术也不怎么样,他
们发现即使遇上的是性能较差的F-80、F-84,如果美军飞行员是熟练老手的话,他们应
付起来也很吃力。当3月 1日F-86重新出动后,根据苏联空军王牌耶夫金尼·佩佩里亚
耶夫的说法,苏联飞行员们“……开始避免或脱离战斗”,鸭绿江上空的战况变成“惊
慌逃逸”。

  由于这个状况,加上中国对苏联空军未能全力支援的抱怨,史达林终于下令派 遣
第324歼击师(含佩佩里亚耶夫指挥的第196歼击团及第176近卫歼击团)及第303歼击师
(含第17、523歼击团及第18近卫歼击团),每个团各 30架米格机,分别在3月下旬及6
月下旬到达安东附近基地。这两支部队经过充分的训练,里面的飞行员有不少还是二战
中的老手和王牌,在技术与能力上比较接 近美国第4战斗机联队的飞行员。这两支部队
一直停留到1952年1月初调走,在这段期间内,所谓的“米格走廊”开始成型。

   这段期间,美苏双方的空军活动受到政治上的严格限制。双方都不想将冲突扩大
,也不想落人口实,于是都自我设限。联军飞机被严格限制不准越过鸭绿江进入中 国
境内,苏联飞机则被限制不准飞过平壤、元山一线以南,并且不准越过海岸线到海上(
当时北韩西海岸外海全在联军海空控制之下),以免被俘泄底。苏联空军的 活动范围
呈南北狭长形,于是他们的飞行员称之为“香肠”,美军飞行员则把安东以东约百多公
里的地区称为“米格走廊”(MiG Alley),以凸显其危险性。(其实“米格走廊”翻
译不佳,联军飞行员的这个切口用法比较倾向于比拟此处是米格恶棍充斥的后巷,大概
是描述此处危险,进 入后会有人来打你,最好小心点,所以翻成“米格窝巢”可能比
较传神)。

   这段时期也是联军飞行员称的 Honcho 时期,Honcho指的是此时苏方飞行员中少
数技术高超、战志高昂的人员,F-86飞行员遇到这些人时,都得打起12万分精神,使出
浑身解数才能应付。美 方研究人员认为,在这段时间内,米格机和F86的交换比非常接
近1:1,如果连其他型联军飞机的空战损失也一起计算的话,米格机在此段期间内无疑
是占有优 势。

  1951年9月后,中国的米格机也开始加入战斗,此时F-86的 数量居于绝对的劣势。
在安东附近有2个苏联歼击机师和一个团(351歼击机团),兵力在180-200架之间,另
外中国空军部署有约2个歼击机师,兵力约 120架,再加上北韩空军的米格机,总数量
达到300架以上。面对这300多架米格机的,只有第4战斗机联队的半数,还不到50架的F
-86,平时战斗空 中巡逻一次不过能出动16架,如果有重大任务,能凑到30架就已经算
是不错。

   由于兵力不足、任务负担过重,F-86只能在米格走廊担任扫荡任务,无法对轰炸
机提供足够护航。虽然远东航空军高层一再要求从美国国内调派F-86增 援,但是由于
苏联空军对欧洲及美国本土防空的威胁,需要有相当数量F-86来应付,所以远东航空军
的要求都被拒绝,只加派了一个F-80C战斗轰炸机联 队。

  在1951年10月23日“黑色星期二”后,情形才稍为改观。当 天8架美国B-29轰炸机
群被44架苏联米格机痛击,紧密护航的40多架F-84完全发挥不了作用,而前导的31架F-
86又被大量(60-100架)中 朝米格机缠住无法救助B-29。结果出动的8架B-29中、损失
6架(四架被击落,两架飞回机场着陆但受伤过重而报废)、重伤一架,另F-84被击落
一 架。美军虽然也击落了两至三架米格机,但得不偿失。

  在此次教训之后, 第4战斗机联队的所有F-86才被集中到韩国的基地,不再轮调回
日本。而且美国空军也才从本土运送75架F-86-E,以将原来飞F-80C的第51联队 换装为
F-86。其中两个中队(第16、25中队)在1951年12月上旬开始执行任务;第三个中队(
第39中队)原来属于飞F-51的第18战斗轰炸机 联队,则在1952年中才完成换装。这两
个战斗机联队是韩战期间仅有的两个F-86战斗机联队,其兵力最多时不过160-180架之
间,比起中苏朝在鸭绿 江边部署的米格机数量还是居于劣势。

  除此之外,还有两个侦察机中队也使用F-86。另外在1953年春季,第8战斗轰炸机
联队(第35、36、80中队)和第18战斗轰炸机联队(第12、67中队)换装F-86F-30,执
行近接支援、空中阻绝轰炸任务,并未进行空优作战。

   苏联空军则在1952年1月执行轮调,把两个精锐的歼击机师调走,调来另两个师,
其后到韩战结束为止,在鸭绿江边一直有2到3个歼击机师。苏方原意可能 在于把韩国
当作练兵场,让不同部队轮番上阵,培养经验。但后来调来的部队不论在训练上、技术
上都远远不如原来的菁英,对联军来说可以说是松了一口气。

   在1952年初的同时,美国派出新型的F-86E和F-86F,更换原来的F-86A。这些飞机
性能改良,让其与MiG-15bis之间的差距更小,在 熟练的美国飞行员手中更如虎添翼。
不但如此,美国双料空军王牌布留斯少校在此段期间开始推动战术改革,以更有效的方
式来进行战斗,除了两支联队逐步采行 外,他后来在1952年秋季更进一步把这套战术
带回美国本土的战斗机学校训练学员。

   两边战斗机势力的消长,从联军飞机越界进入中国境内攻击机场的事件越来越多
就可看出。在1952年1月前,联军原来严格限制飞行员不可越界。在此之后, 联军开始
默许F-86越界攻击米格机。米格机在起降过程中被攻击的情形越来越多,也不得不开始
在机场上空派出巡逻掩护。1953年4月7日费席尔被击落那 天,韩德彩就是在中国境内
机场上空担任巡逻的。随着损失的增加,苏联飞行员的士气开始逐步低落,到1953年中
终战之前可说到了谷底。

   中国空军此时接受的是苏式训练,使用的是苏式战术,但飞行时数、经验都还是
不如苏联飞行员。照常理推断,如果苏联飞行员表现不佳,中国空军的成绩应该不 会
比苏军好才对。空军是技术兵种,飞机性能相差不多的情形下,有飞行、战斗技术较佳
的一方自然会胜出。只要看看二次大战末期德国经验不足的新飞行员大量被 击落,以
及日本由青涩飞行员组成的神风特攻队战果不佳的情形,就可以知道在空战中,什么爱
国热忱、视死如归、政治情操等等通通没有用,唯一能凭藉的只有技 术和经验。


  四、飞机比较

   美国空军的战斗机在韩战时没有质上的优势。韩战时美国空军的最新锐战斗机是F
-86军刀机,和苏联的MiG-15性能只在伯仲之间。一开始时米格机的优 点是最大飞行高
度较高、爬升速度较快、机炮威力较大;缺点是高速飞行时不稳定容易形成尾旋下坠、
俯冲时不能超过0.94马赫、机炮射速较慢、缺少抗G力飞 行装导致飞行员疲惫。

  军刀机的优点则是水平面回转运动性能较佳、飞行稳定性高利于射击、机枪射速较
快、飞行员有抗G力装比较不易疲惫,后期型有动力操纵杆和踏板、雷达测距瞄准仪;
缺点是飞行高度及爬升速度不如MiG-15、机枪子弹威力不足。

   双方在作战时都尽量利用自己飞机的优点。米格机多半以最大高度编队飞行,让
军刀机可望而不可及,然后找机会俯冲下来攻击,再快速爬升回原高度;不过在高 空
时米格机通常都会拖有凝结尾云,远处可见,所以较少有偷袭的可能。军刀机则保持高
速,当米格机俯冲时,以侧转避开攻击,如果米格机也跟着做水平面运动, 就发挥水
平面回转的优势,反过来攻击米格机;或者,当接战不利时,利用军刀机俯冲速度较快
的特性,急降到中低空脱离,若米格机跟着下来,中低空性能更佳的 军刀机会非常欢
迎。

  至于美国其他战斗机,虽然数量较多,但都比不上米 格机。如F-80流星式战斗机
、F-84雷霆式战斗机、以及海军的F-9F战斗机,都是直掠式机翼,在飞行性能上远远不
及MiG-15和F-86,所以当 米格机开始在朝鲜半岛上空出现不久,这些战斗机都被改派
执行轰炸任务,成为所谓的战斗轰炸机。至于美军在二次大战中的主力战斗机P-51(F-
51),早 就已经退居战斗轰炸机的角色了。

  在作战执行时,由于F-86的任务都 在北韩空域,离其主要基地汉城以南的金浦(
Kimpo)和水原(Suwon)机场,有相当距离,加上必须在巡逻区内维持高速(通常以0.
87马赫以上速度 进入巡逻区),而抛弃式油箱供应不足,严重影响F-86在鸭绿江边巡
逻区的停留时间。所以除了总数处于劣势外,在米格走廊这个区域中,由于距离F-86基
地较远而距共方基地所在的安东地区甚近,也形成局部数量上的劣势。

   1951、1952年间用的F-86A和F-86E的作战半径在530公里左右(330英里),而后
来的F-86也只有740公里(460英里)。再考虑 米格走廊所在位置是在F-86作战半径的
边缘地带,而F-86进入这个区域时都必须维持高速(0.87马赫+),所以即使有外挂油
箱,停留时间也是很短, 通常最多只有20分钟就得打道回府。一旦跟MiG-15接战,没
几下子就会“宾果”(燃油达最低安全存量),不得不脱离战斗返航。

   而当时美军的抛弃式油箱供应不足,且成本昂贵,两个油箱就相当于当年一辆汽
车的价钱。飞行员间常常彼此戏谑:“今天又丢了一辆克莱斯勒!”远东航空军的 补
给人员发现,同样的抛弃式油箱如果在日本生产却只要100美元,而且随订随有;但因
为人谋不臧,美国空军还是从美国本土订购,货源不足,以致于许多时候 F-86出动时
只能挂一个油箱,更严重限制了滞空时间。

  MiG-15 就没有这种问题,MiG-15bis的作战半径有760公里(480英里),使用抛弃
式外挂油箱时可达920公里(576英里)。而且,安东附近的基地离 米格走廊可说是近
在咫尺,几乎不用担心油料问题,就算是油料一滴不剩都还可能用无动力滑降回场,
1951年底后更可以在北韩境内机场紧急降落。

   F-86想用无动力滑降的话,至少要回到机场附近90公里内,而且要有相当高度才
行。一般程序是如果回到平壤附近时,高度在1万1千公尺,燃料还有 400磅以上,可以
把引擎降到惰速节省燃料回场;如果达不到这些条件,就得把引擎完全关掉,滑翔到低
高度后重新开启爬升,重复这个动作直到回场。

   所以,MiG-15滞空时间不成问题,作战地区又近,虽然中国空军战力此时还很薄
弱,但苏联空军一次很容易就可出动一两个团。根据 XiaomingChang 的 Red Wings 
over Yalu,苏联空军在韩战中以团级以上兵力(30+架)出动作战的次数有818次。如
果以苏联飞机加上中国飞机来看,军刀机飞行员们所说的在米格走廊空域 里他们常以4
到8架的F-86的劣势兵力碰上50、60架MiG-15大编队并不是无稽之谈。


   五、米格机VS军刀机战果与损失

   美国空军在韩战刚结束时公布的F-86总损失数为220架上下,其中只有78架在空战
中被击落,其他损失包括了防空炮火、意外、机械故障、任务途中因故 坠毁等等,击
落米格机数则是792架,由此计算出空战交换比为10:1。后来在1970年代重新调查评估
,把被击落数字向上调,击落米格机数字向下调整, 变成在空战中被击落103架,击落
379架米格机。这后来的数字应该是比较接近实情,但是因为政治上的考量,这份报告
在后来虽然公布但并未广为人知,而空 军官方数字也一直未曾正式改口。

  在此说明一下,所谓的击落数字代表的 是飞行员能够有充分证据证明击落敌机的
数字。由于联军飞机都在北韩上空出任务,击落敌机都无法用残骸来验证,只能靠飞行
员报告、其他队友目击、以及照相枪 来支持战果的认定。如果飞行员报告击落敌机但
无充分证据,则会被列入“可能击落”,但不列入战果或战功计算;当然,另一类别是
击伤。不过,无论是哪一类, 飞行员对击落数通常会高估,而列入“可能击落”、“
击伤”、甚至完全无受伤迹象的敌机,说不定会在回基地途中因伤坠毁,这时自然无法
记功。这也是上面 379架米格机击落数的由来,是剔除没有足够证据后的结果,自然有
可能低于敌人实际损失数,因为“可能击落”、“击伤”等等其实有可能是真的击落。

   近年来私人做的研究调查根据F-86飞机编号查证比对,出来的总损失数没有太大
变动,最新资料显示是224架。以下资料部分来自 Thompson/McLaren 在2002年出版的
MiG Alley,其中F-86总参战数的674架是相当可靠的资料,两名作者把韩战中参战的每
架F-86详列其机尾序号、配属单位、及其最后下落,几乎可以确 定数字无误:

  美军F-86 战果:
  击落: 792架 MiG-15(空军官方数字)
  击落: 379架 MiG-15(近年调查报告)

  美军F-86 损失:
  空战损失: 103架
  任务损失: 54架(见后说明)
  地面炮火: 20架(大部分是F-86F-30战斗轰炸机)
  其他原因: 47架(含意外、故障、在地面被炸)
  合计: 224架(另有7架损失不属于美国空军,如一并计入是231架。)
  总参战数: 674架
  阵亡: 112名
  被俘: 26名

   这里要说明一下的是任务损失。所谓的任务损失就是执行战斗任务时,非因空战
受损而造成的损失。这一点要特别提出来,是因为有时候在回基地途中坠落的话, 实
在很难判定是不是在空战中受损。这个问题,又因为F-86都是在北韩上空执行任务而更
行复杂。由于米格走廊巡逻区位于F-86战斗半径的边缘,有不少飞 机是由于油料不足
以返航而损失,这些被归类于任务损失。而这里面当然也有在战斗中受创后,在挣扎回
场途中坠落,可能也被美国空军归类为任务损失而非被击 落,所以相当暧昧不明。在
处理这个数字时必须要小心。我个人认为这个54架中可能有一半还是得归类为被击落的
范畴,不过这还有待其他人对此更深入的研究。

  举个例子,美国空军在韩战中双料王牌之一的菲德烈克·布雷斯少校在其出最 后
一次任务时,为了掩护没有经验的僚机,把油料耗得差不多。在返回基地途中发现一架
米格机,将其击落,但自己也面临无油的窘境,只好改飞到西海岸外跳伞, 被海空搜
救队救起;由于现场没有队友,飞机上照相枪的纪录跟着飞机到了海底,他击落的第11
架米格自然也无法被确认。而他飞机的损失则被归类为任务损失, 不是空战被击落的
损失。

  另外一个例子是1951年11月30日的大和 岛空战,美军大部分F-86因为油料不足无
法持续攻击,少数不顾油料状况猛力作战的F-86在返回基地时油料所剩无几。击落一架
Tu-2的道格拉斯。伊凡 斯降落后油箱里只剩15加仑的油,击落3架Tu-2,1架MiG-15的
乔治、戴维斯在降落途中已经没油了,是以所谓的“死棍子”(deadstick) 方式滑降
的,根本没有重飞一次的机会。如果当天他油料耗尽而在进场时坠毁,那么是意外还是
任务损失?似此种种都让数字处理相当困难。

  下面中苏方资料取自 Xiaoming Chang 2002 年出的 Red Wings Over Yalu。

  苏联空军战果:
  空战击落: 650架 F-86
  447架 其他型号飞机
  防炮击落: 212架
  合计: 1309架

  苏联空军损失:
  战斗损失: 319架 MiG-15
  其他原因: 16架 MiG-15(这个数字过低)
  合计: 335架 MiG-15
  阵亡: 120名

  苏联空军参战数:
  拦截机师: 13 师、35团
  防炮师: 6 师
  总参战数: 1000+架(?)

  中国空军战果
  空战击落: 211架 F-86
  72架 F-80和F-84
  47架 其他型号飞机
  合计: 330架

  中国空军损失:
  战斗损失: 224架 MiG-15
  3架 La-11
  4架 Tu-2
  其他原因: 168架
  合计: 399架
  阵亡: 116名

  中国空军参战数:
  歼击机师: 10 师、21 团
  轰炸机师: 2 师
  总参战数: 700+架


   六、剖析

  从宣称的战果和损失数字看来,很明显地双方都夸大了。如果把对方实际损失数和
自己宣称击落数比较的话,得到:

   美方折扣指数:593/792=0.748(美方原宣称击落MiG数792,米格机被击落数319+
224+100=643 再扣除被其他飞机击落数50架)苏中折扣指数:861/157=0.18 (苏中宣
称击落F-86数650+211=861,美方任务损失全当成空战被击落103+54=157)

  可以看得出来中苏方击落F-86战果数字膨胀过多,尤其战果数字总和竟然超过联军
F-86参战总数!这让人不得不对其他数字也产生怀疑。在继续讨论之前,先对这战果膨
胀的现象稍做说明。

   在空战中,由于敌我双方的运动混淆,往往对敌人的数目有过高的估计,也难以
认清所攻击的敌机是哪一架,时常发生多架飞机攻击同一架敌机、但是每个飞行员 都
认为是不同飞机的情形。如1951年4月12日美军飞行员报告在空中被多达200架的米格机
攻击,其实当天苏方只派出了46架飞机而已。无独有 偶,1951年10月23日,苏方米格
机报告他们以44架米格机攻击联军由200架战斗机护航的21架B29轰炸机,击落其中9架
轰炸机、击伤多架。实际 上当天美军出动的只有由40多架F-84护航的8架B29轰炸机。
这种对实际攻击对象数目的混淆不清,自然有可能重复计算战果。

   另外,要确认战果,就必须有相当证据。以美方而论,由于他们几乎都是在共方
控制地域上空作战,无法对击落的米格机残骸进行确认,往往只能靠照相枪和队友 确
认战果。但是,照相枪并不是那么可靠,而在许多战斗中,如果米格机引擎受创冒出灰
烟下降脱离,美军飞行员往往会报称击落米格机,而其队友也会确认。事实 上,米格
机引擎不是那么不耐打,有时几个室腔被打坏了,会发出灰色浓烟,但仍然可以飞行返
回基地。但一般而论,美军F-86飞行员对击落战果的膨胀度仍在 合理范围内,也符合
二战后期的比例。

  在中苏方面,其战果膨胀程度也和 苏联在二战期间经验吻合。其实苏方自己早就
知道有此问题,但是因为种种因素(特别是政治因素)影响,一直无法改变这种作风。
1952年5月8日,苏联第 64歼击航空军指挥官洛波夫中将向苏联参谋本部发了一通密电
,解释为何其下属单位为何会把敌机损失数高估达3倍以上。很显然地,苏联高层对此
问题应该是有 所认识的,但就是改不了这个习惯。连韩战中苏联空中王牌排名第二的
耶夫金尼·佩佩里亚耶夫中校在近年来都承认,他的23架(19架)战果中,他自己知道
确 实击落的只有6架,其中两架他亲眼目睹坠毁在地面上,至于其他的呢?他说“……
空战中太多状况了,没法面面俱顾。”

   在对战果的报告中,苏方飞行员也是和美方一样,也会以受创的军刀机引擎浓烟
(黑色)做为确认击落的方法,而忽视了该机仍可安返基地的可能性。另外,军刀 机
做的闪避动作,往往也会造成误认。洛波夫中将(他自己是二战中的王牌)就特别提到
,美军喷射机在被米格机从后攻击时的标准闪避动作是做一个快速转向,接 着做一个S
-split的动作,然后从低高度逃走;而飞行时较不稳定的米格机如果也跟着做同样的动
作的话,往往会变成失控地翻滚;所以美军飞机可以很容易 地逃掉。而苏联飞行员却
往往会用照相枪,以及队友的推断,报告击落美军飞机。

  另外,这些空战都是在北韩上空发生,共方控制了地面,应该可以利用残骸来确认
才是。但这并不太管用,仍有许多问题。

   首先,一架联军飞机掉下来,就开始抢功的过程。不但中国、苏联两边的飞行员
之间会抢功,飞行员和附近的高射炮部队间也会抢功。先到达坠机地点收集到飞机 序
号牌的单位就有发言权,但往往各部队间互不相让,各自坚持是自己战果,变成各记一
功的情形。一个例子是1953年4月7日美国飞行员费席尔被击落的事 件,中苏方各自称
功,一架飞机当然也被重复计算成两架战果。

  那么,苏 方战果中的飞机序号又怎么说呢?实际上,苏联空军地面蒐证人员往往
会把联军飞机残骸里有序号的零件多拆几件下来,未来好蒙混报功。近来研究苏联档案
的人发 现,苏方有许多战果纪录上面所列的联军飞机编号都是错误的格式,想来是把
零件的序号而非飞机编号做为证据的结果。例如,1952年9月9日,苏联飞行员报 称击
落9架F-84,外加数架F-86;但是美国研究人员发现,这次空战苏联战果中提到的F-84
飞机序号大多都对不上飞机,少数几个存在的飞机却都无恙 地一直飞到战后,美军真
正被击落的3架F-84的序号却不在苏联战果记录上;更奇怪的是,这其中一架F84上面的
机枪序号却被拿来做为当天击落的另一架不 存在的F-86之序号证据。

  苏联空军为这些飞行员提供的奖励更是雪上 加霜。当时每击落1架联军飞机苏联飞
行员就可获得500卢布的奖金。这在当年是一笔相当大的数目,利之所趋,自然影响了
战果的客观性。另外,如果有不能判 定是那个飞行员击落敌机的情形(或者功劳是抢
来的),苏军往往把这个击落战果归类为群体战果,只要是参与该次空战的就见者有份
,不管是不是跟该机接战过, 击落记录都各加一架(但是不发奖金)。近年有位前苏
联空战王牌就承认,他击落5架联军飞机的纪录中,只有一架是他击落的,另外四架都
是群体战果的结果。联 军方面没有这样的措施,如果击落一架敌机时有多架参与,但
无法确认是谁击落的时,则与该机接战过的飞行员们均分该机战果,各得几分之一,这
就是联军飞行员 战绩中有0.5架等小数位数字出现的原因,这种措施就比较合理。

  了解了这些状况,不妨来算算军刀机和米格机间的交换比。如果以上述米格机空战
损失总数593架,交换联军130架军刀机(103+27)的话,则是4.6:1,军刀机占相当上
风。

  如果要将苏联和中国空军分开算交换比,在资料不足的情形下,这就有点困难。不
过,假使我们假设苏联空军每打下3架军刀机,中国空军能打下1架的比例的话,我们可
以得到:

  苏联米格机与军刀机交换比:
  300(约数):98(130*3/4) = 3.07:1

  中国米格机与军刀机交换比:
  200(约数):32(130*1/4) = 6.25:1

  这上面数字自然是推估而来,并不能保证完全正确,有待进一步研究。

  在这里有个问题就是,既然前面已经谈到F-86和MiG-15的性能差不多,那么这个战
果上的差异如何而来?事实上,在飞机本身性能接近时,造成区别的因素应该就是训练
、组织、以及飞机介面上的差异。

   在训练上,当时苏联空军将领都承认,美国训练出来的战斗机飞行员在水准上要
胜过苏联同级的飞行员。日本海军空战王牌阪井三郎认为,除非是天才型的空战王 牌
,否则一般飞行员平时受到怎么样的训练,其在空战中的行动就会怎么样的反应。飞行
员在数百小时的飞行训练中养成的行为反应模式是必须的,因为在空战中分 秒必争,
往往得靠本能来反应而无暇思考,所以训练水准的高低,应该会直接影响到空战中的表
现。除了在所谓Honcho 时期之外,参战的苏联空军飞行员素质实在很值得怀疑,训练
的时数、训练的方法都不如美国飞行员。

   另外,美军F-86的飞行员中除新进飞行员外,更有不少二战的老手,以及空中王
牌。特别是由于逐次动员的关系,二战后转为后备部队或空中国民兵的飞行老 手也是
逐次应召参战,让空军中有经验的飞行员的来源不致中断。这些资深飞行员或许体型发
福,看来不像年轻飞行员般精干,但是一旦到了空中,上千小时的飞行 经验培养出来
的老练狠辣,不是年轻的毛头小伙子可以比得上的。

  苏联空军承袭二战经验,把精锐飞行员集中在特定几个单位中,其他单位则当作是
消耗品,在技术水准上远不如精锐部队。这就是为何上述两个精锐的歼击机师一调走,
战斗能力马上下降的原因。中国空军在当时并无此种精锐部队,其战果应该不会超越一
般苏联空军单位。

   另一方面,双方参战的组织架构也有影响。在美军方面,一直是以第4战斗机联队
和第51战斗机联队来作战,人员虽然有轮调,但都是参差错落的方式来进行, 新旧人
员之间的交接训练比较完善,新进飞行员有老手带领,先飞次要而危险性较低的任务,
等到经验较多才会担任在米格走廊巡逻的任务。这样的衔接方式,不但 减少新飞行员
的损失,在经验的传承上更不会中断。现代美国空军传奇人物,所谓“战机黑手党”之
父,创造“能量运动理论”的约翰.波伊德(John Boyd)在韩战中也是经历过这个过
程。虽然他后来飞行技术高超,韩战后在战斗机学校担任教官时得到了个“四十秒波伊
德”的绰号,号称不论是什么对手,他 都可以在40秒内咬住对方尾巴;但是当他在韩
战末期从战斗机学校完训抵达韩国后,足足飞了三个月的僚机位置,负责掩护长机,到
终战前都还没有机会打下米格 机。

  反观苏联和中国方面,则是以整支部队调动的方式来轮替。好处是同 僚间彼此熟
悉程度高,缺点则是经验无法传承。许多时候新部队经过血的洗礼,存活的飞行员好不
容易成为老手,却在一道命令下,整支部队轮调;新换上的部队对 战场一无所知,在
没有老手带引下,必须付出高昂的代价来重头摸索学习血淋淋的教训。例如,中国空军
第二歼击机师在1951年12月间参战,一个多月不到, 在1952年1月就又调走,虽然其原
因不详,但不得不让人揣测:会不会是因为经验不足而伤亡过重的关系?而这么短的时
间,连熟悉战场都来不及,更别说会有 多少战果。

  这种训练不精加上经验传承有断代的现象,可能造成了许多无 谓的损失。在1953
年春夏时,许多F-86飞行员报告他们不耗一枪一弹就击落了米格机。这种情形通常发生
在高空缠斗时,由于米格机设计上的缺陷,往往会 在高速高G力下变成急速尾旋下坠的
情形;这本来应该是不难改出成水平飞行,但是米格机飞行员或者是因为有F-86在后追
击而惊慌,或者是因为经验不足无法 改出,往往弃机跳伞,让F-86白白赚到一次战功。

  最后谈到飞机的人 体工学介面问题。西方飞机设计的传统相当重视飞行员操纵的
方便性与舒适性,就人体工学来说,尽量以减少飞行员负担,能快速、持续地执行空战
运动为先。F- 86在这一点上比MiG-15优异许多。在韩战期间曾有一架迫降的F-86近乎
完整地落入苏联手中,参与对这架飞机评估的苏联飞行员对其宽敞舒适的座席、 配置
适当的仪表板、一体成形没有框架视野良好的座舱罩等都留下深刻印象。

   另外,F-86所使用的瞄准具也较同期米格机的瞄准具先进;如中期以后的F-86F装
有雷达测距的A-4瞄准具,可以自动取前置量,此时MiG-15则 改使用机械式陀螺仪瞄准
具ASP-1N/ASP-3N,虽然比以前的稍好,但其性能不过相当于早期F86-A的Mk.18瞄准具。

   从F-86-E以后,所有的飞行控制面都由整合的液压系统来运作,引进“全飞行翼
”(full flying wing),飞行员在操控上省力许多,在空战运动的某些动作可以多承
受1到2个G。F-86-F更引进“6-3翼”,让其高空性能更晋一级。反观MiG- 15bis虽然在
部分控制面上有增力装置,基本上飞行员耗力仍然相当大,当年苏联飞行员平时还得花
不少时间做重量训练以增强臂力。

   还有,美军飞行员有抗G力装,执行高G力动作时比较不易晕眩,进行激烈空战运
动时也比较不易疲惫;米格机飞行员没有这样的装备,战斗时在体力上消耗甚 大,无
法持久。这两个因素加起来,让F-86飞行员在对飞机的操控上占有优势。每个类似动作
,F-86飞行员的反应时间可能都比米格机飞行员反应时间要短 个零点几秒;当在空战
中进行连续动作时,反应时间差距累积起来,可能就是生死的关键。

  考虑到在装备、训练、组织、战术、及经验等各方面的优势,美国军刀机在韩战空
战中能胜过中苏空军米格机自然相当合理,这不是单单以飞机基本性能评比就可以理解
的。而某些完全不顾这许多客观条件,尝试以勇气、情操等空洞的主观评估支持膨胀过
的数字的说词,更可以休矣!


  七、结语

   韩战历史由于许多因素的关系,一直是隐晦不明。对于韩战空战历史,有许多人
、事都还是处于扑朔迷离的状态,更有许多的迷思存在。以上是个人阅读较近的资 料
后,尝试从对比的角度切入空战史的一些想法。笔者在此所提供的资料自然不敢称为绝
对正确,但至少都是在经过对新近研究结果整合比较后所得到的结论。由于 个人能力
有限,错误之处在所难免,欢迎切磋指正。


  参考资料:

  1. Warren E. Thompson and David R. McLaren, MiG Alley: Savres vs. 
MiGs 
Over Korea, Speciality Press, 2002, 190 pages
  2. Xiaoming Zhang, Red Wings Over the Yalu, Texas A&M University, 
2002, 
300 pages
  3. Larry Davis, The 4th Fighter Wing in the Korean War, Schiffer 
Publishing, 2001, 224 pages
  4. John R. Bruning, Crimson Sky: The Air Battle for Korea, 
Brasseys, Inc
., 2000, 240 pages
   5. Jennie E. Chancey and William R. Forstchen, Hot Shots: An Oral 
History of the Air Force Combat Pilots of the Korean War, Morrow, 
William & 
Co, 2000, 255pages.
  6. Harry G. Summers Jr., Korean War Almanac, Fact On File, Inc, 
1990 330
pages
  7. KORWALD http://www.dtic.mil/dpmo/pmkor/korwald.htm
  8. Korean War Soviet Union http://www.korean-war.com/ussr.html


Light 2003.11.25凌晨定稿

    米格走廊

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 
71.]



2014-07-25 18:11:46

主题: 海外评中国十大恶心人物,相当到位!
海外评中国十大恶心人物,相当到位! 

2014-07-23 22:51:05  野夫杂谈 


  第一名:司马南
  着名毛左,被冠以〝反美斗士〞称号,〝反美是工作,去美国是生活〞。自去年以来,多次对
良心人士进行污蔑攻击,说他们拿〝国外的钱〞搞政治,完全无视事实。最近接连遭到墨镜妹怒斥
和海南大学学生扔鞋。成为网路第一恶人。



  第二名,孔庆东

  北大教授,左倾恶嘴,以爆粗口,低俗之语闻名。

  第三名:韩德强

  北航教授。新左派代表人物之一。2012年9月18日,在北京街头进行的反日示威游行中,一
位老人对打出〝毛主席我们想念您〞这个口号表示不认同。韩德强于是上前扇了这位老人两计耳
光。现场有网友拍照并发到网上,引起广泛关注。他立即作出回应,称〝今后遇到这样的汉奸,还
会出手〞。一副典型的流氓嘴脸。

  第四名:吴丹红(吴法天)

  人大教授。此人经常在网路上发表攻击良心人士的言论。因而被网友称为〝五毛〞代表性人
物。尤其是在2010年底发生的〝浙江钱云会事件〞中,他极力为当局辩护,遭到网友怒骂。今年
夏天,四川电视台记者周燕因吴法天污蔑抗议民众,与他约架。他们见面的当天,很多网友前往痛
斥吴法天。吴法天被周燕推倒后卧地不起,成为网路上的笑话。



  第五名:方滨兴

  北京邮电大学校长。中国网路封锁防火长城(GFW)总设计师,因此被网民戏称为〝中国防火
墙之父〞。方滨兴曾在接受《环球时报》英文版采访时称在自己的家用电脑上有6个VPN(虚拟私
人网路)用以测试防火长城。被问到防火长城是如何运作的时候,他说那是〝国家机密〞。文章发
表后民愤强烈。去年在武汉大学演讲时,遭学生扔鞋抗议,在网路上引起一片叫好。

  第六名:张召忠

  国防大学教授。他同时也是中央电视台的特约军事评论员。由于他的观点总是无条件地跟当局
保持高度一致,因此经常出现评论节目里。不久前他在接受记者专访时表示,〝对于一个优秀的电
视新闻评论员而言,知识并不是最重要的,最重要的是政治素质和道德品质。政治素质就是要求在
政治上必须无条件地和党中央保持一致。〞他的这番言论在网路上被当成笑谈。他过去几年有关美
伊战争,埃及革命,利比亚革命,北朝鲜发射卫星的分析评论,都被后来的事实证明是错的。因此
人们在网路上调侃他是〝挺谁谁死〞。



  第七名:芮成钢

  中央电视台记者。一个以提出莫名其妙的问题闻名于世的记者。2010年美国总统奥巴马于韩
国首尔G20峰会后举行的新闻发布会上,他举手提问时说,他可以代表整个亚洲,丢尽中国人的
脸,引起网路上一片讨伐声。2011年在大连举办的达沃斯论坛上,芮成钢问美国驻中国大使骆家
辉〝坐经济舱来参会是否有意在提醒美国欠中国钱〝,更是成为网路上的一则笑话。

  第八名:方舟子

  此人是一个角色非常复杂的人。他曾经是一名海外网站管理人,后又回国专业从事所谓“打
假”,被媒体称为〝打假斗士〞。表面上,他是以质疑和批评公众人物而出名。实际上,他是甘愿
充当当局打压宗教活动的打手而获得了当局的赏识,使他成为各大官方媒体追捧的人物。他的恶心
不在于打假,而在于以虚假的面孔打假。

  第九名:胡锡进

  《环球时报》总编。《环球时报》是左派的喉舌,被网民称为〝愤青大本营〞。该报经常发表
激烈抨击西方民主制度和良心人士的文章。对艾未未、高智晟、陈光诚特别痛恨,抹黑他们是西方
政府的走狗。在过去几年,他发表了大量令人极为厌恶的言论,充当当局污蔑攻击正义人士的急先
锋。

  第十名:张宏良

  新左派理论的领军人物,着名毛左阵地〝乌有之乡〞主要撰稿人之一。张宏良以乌有之乡为大
本营,纠集一班毛粉,发出各种奇谈怪论,企图使国人重走文革老路。他在〝重庆模式成败与中国
政治前景〞一文中说,〝文化大革命开辟了人类大众民主的新时代,文革探索的大众政治制度,本
来是中国共产党和中华民族对人类社会最伟大的政治贡献,也是21世纪人类社会变革最伟大的主
题。



2014-07-22 10:58:10

主题: 医学镜下之美
14-07-16 艾迪康病理诊断
  《潜藏之美》汇聚了60多位医学专业人士收集的近
百幅人体疾患照片,通过照片展现了病变组织超凡脱
俗、线条抽象、色彩鲜艳和引人深思的一面。当某种紧
张之感潜藏于影像之中,或许你会发现,这些可爱图片
竟会造成如此巨大的痛楚与不幸。

                   脑膜瘤,一种脑部肿瘤
诺曼·巴克刚从马里兰艺术学院毕业时接到了一项任务:
给一枚肾脏拍照。这枚从尸体解剖得来的人体肾脏里长
满了囊肿,显示其主人患有多囊肿肾病。
  “医生嘱咐我务必要把它拍得‘俊’,因为照片要登在
一本特有名的医学杂志上,”巴克在他最近刚出的新书
《潜藏之美:探究医学中的美学》里写到。“我记得当
时心里想:这个大夫肯定是脑子进水了,我怎么可能让
这红兮兮令人作呕的标本看起来显得‘俊’呢?”
  三十年后,约翰霍普金斯大学医学院的医学摄影师
和病理学与艺术专业的副教授会告诉你,衰竭性的人类
疾病在显微镜下还的确挺上镜的呢,特别是专业人士给
它们上了色以后,各种不同的形状和图案就会显得格外
分明。
  约翰霍普金斯医院研究胃肠病的病理学家克里斯汀·
亚科布齐奥·多纳休说:“正常的人脑细胞,其精致的外
缘可能会显得楚楚动人,令人想起杰克逊·波洛克 [1]的
作品,而光谱核型分析产生的经过鲜艳着色的染色体则
让我们的一位同事想起儿时的LITE-BRITE游戏[2],或者
联想到微生物学实验室里那些 真菌微生物丰富的色彩与
纹理。”
  巴克与亚科布齐奥·多纳休有共同的兴趣:如何通过
照片展现病变组织超凡脱俗、线条抽象、色彩鲜艳和引
人深思的一面。他们从60多位医学专业人士那里收集了 
近百幅人体疾患照片,促成了《潜藏之美》这本书以及
相应的展览。每张影像里都潜藏着某种紧张之感。当
然,令人感觉突兀的是观众将会发现,呈现在他们面前
的这些可爱图片竟会造成如此巨大的痛楚与不幸。
         《潜藏之美》照片集锦(部分)

  研究表明85岁以上年龄段的人群中有接近半数的人
患有阿尔兹海默症,一种能导致痴呆的退行性神经功能
失常。诊断这种疾病难度很大——唯一能真正确定病人
患 有阿尔兹海默症的手段是尸检。有位医生收集了一份
脑组织样本,将其染色,然后从中找到名为淀粉样蛋白
斑和神经原纤维缠结的异常蛋白质集结。在(上图)这个 
脑组织样本中,棕色的斑点就是淀粉样蛋白斑。

                  胃食管返流与巴雷特食道症
  人体的胃能够分泌胃酸以助消化食物,可如果这些
胃酸进入食管可就够人喝一壶的了:会出现剧烈的心脏
疼痛。胃食管返流症在某些情况下会导致巴雷特食道
症,此时小肠里的细胞会突然出现在食管下部。巴雷特
食道症可能成为食道癌的前兆。(上图)食道内侧的活体
组织检查中有深蓝色的细胞,表明此人患有巴雷特食道
症。

                            艾滋病
  这张电子显微照片(上图)显示出人携带艾滋病病毒
以后循环系统里会发生什么状况。图中蓝色部分是名为
CD4阳性T细胞的白血球,它正长出一个新的艾滋病病
毒颗粒,即此处以橙红色标出的息肉状物体。                           

                             胆结石
  这堆货看上去像坚果、化石甚至是珊瑚,但其实是
胆结石。胆结石形成于人体的胆囊,位于肝脏下方的梨
状器官。它们的形状和大小各不相同(有的像沙粒,有
的像乒乓球),取决于使其变硬成形的胆汁中所含的特
定混合物。

                             肝硬化
  人得了肝硬化(通常是由于过度饮酒,或乙肝、丙
肝病毒感染而引起)以后,其肝脏组织(上图,粉色部分)
会受到纤维状组织(蓝色部分)的抑制。肝脏在受到破坏
后有惊人的再生能力,它试图产生更多的细胞,但在纤
维状组织的包围抑制下,最终造成该器官萎缩。

                           吸烟者的肺
   肺气肿(上图,一位烟民的肺部)是另一个不健康的习
惯——吸烟——所带来的不幸副产品。得了这个病以后,
肺部组织将产生巨大的间隙(图中的白点部分),中 断氧
气与二氧化碳的交换,引发呼吸不畅。该样本中的黑色
部分正是此人经年累月吸食一包又一包的香烟以后堆积
起来的碳灰。
来源:创新医学网



2014-07-20 22:38:04

主题: 三年饥荒人口
杨继绳:大饥荒年代的人口损失的讨论

发表于 2014 年 07 月 20 日 由 lixindai

——在华中科技大学国际研讨会上的发言

大饥荒对于中国六十岁以上的人来说,是
刻骨铭心的。但是,在改革开放以前,这
是不可谈论的禁区,家里饿死人也不敢说
是饿死的。直到上世纪八十年代后期,学
界才开始触及这个课题。研究中国当代
史,大饥荒是不可绕开重大事件。不仅是
因为大饥荒是少见的惨烈事件,也是因为
反右倾、四清运动、文化大革命都与大饥
荒有不可分割的关系。对大饥荒的研究课
题是多方面的,如大饥荒程度,大饥荒深
层原因和直接原因,大饥荒年代的社会状
况,等等,《墓碑》共28章,其中除了展
示灾情的13章以外,其它15章都是专题研
究,可能还有更多的专题。大饥荒年代的
人口损失只是大饥荒这个课题的一个子
题,是《墓碑》28章中的一章。

大饥荒年代的人口损失这个课题,对单个
学者来说,是非常困难的,只能依靠国家
统计局公布的数字。所以,最先推动这个
课题的是当时的国家统计局局长李成瑞。
李成瑞主持了1982年的第三次全国人口普
查,国际同行认为这次人口普查是成功
的。在公布第三次人口普查成果时,也公
布了1949年以来历年的一些人口数据。其
中,1960年总人口比1959年减少了一千
万。这个数字使全世界震惊,日本一家媒
体说,这是和平时期最重大的人口事件。
用1982年的人口普查数据绘出的塔图,明
显地表现出大饥荒相对应的年龄段出现了
巨大的缺口,说明这几年出现了重大的人
口损失:


用1982年人口普查数据绘制的年人口的年
龄结构与性别结构的组合图形。它以纵轴
表示年龄,横轴表示人口数量或比重。横
轴的左边表示男性人口,横轴的右边表示
女性人口。年龄最小的放在底层,然后逐
一将相邻各年龄组向上叠加。从图中可以
看出,在与大饥荒相应的年龄组留下了可
怕的缺口。

这个塔图是形象的,到底这几年有多少人
口损失?国外人口学家开始研究。李成瑞
在佛罗伦萨参加国际人口会议和外国学者
交流了这项研究。他回来后,就和当时的
国家计生委主任陈慕华一起推动了国内对
这个课题的研究。后来,李成瑞发表文
章,对美国人口学家科尔的结论进行了修
正,认为“超线性死亡”为2200万。他又和
计生委一起,设立了国家级课题,向学界
招标,西安交大蒋正华中标,他用生命表
的方法,得出结论非正常死亡1700万。

但是,上述结论没有终止学界的继续研
究。

一, 如果国家公布的人口数据准确的,那
就很简单。

国家统计局公布了人口数据,如果这些数
据是精确的,那就是一个简单的算术问
题,小学生也会计算。

计算公式连小学生都知道:

某年非正常死亡人口数=(某年死亡率-
正常死亡率)×某年平均人口

其中,“某年死亡率”和“某年平均人口”是国
家公布了的。“正常死亡率”可采用1957年
的死亡率,也可采用1955-1957年三年平
均死亡率,我是将大饥荒前三年(1955-
1957)的平均死亡率和大饥荒后三年
(1964-1966)的平均死亡率,再加以平
均。计算结果是:正常死亡率为10.47‰。

用国家统计局的数据计算的结果是:1959-
1961三年非正常死亡人数总共为1619.92
万人。

但是,这个结论是不对的。因为国家公布
的上述数据有问题。

二,国家公布的人口数据很不准确

不考虑人口国际流动(当时国家是封闭
的,没有人口流动),如果国家统计局公
布的人口数据是准确的,则在全国范围
内:

当年年底人口-上年年底人口=当年出生
人口-当年死亡人口。即下表第3栏中的数
字应当等于6栏中的数字。7栏中的数字应
当为0。但按国家统计局公布的数字算出来
不是这样,见下表:

历年总人口数(年底数)和出生数、死亡数
(单位:万人)

资料来源:国家统计局人口统计司、公安
部三局编:《中华人民共和国人口统计资
料汇编1949-1985》,中国财政经济出版
社,1988年,上表中总人口取自该书第2
页,出生、死亡数取自该书第268页

研究大饥荒的学者和人口学家早就注意到
了上述差额。我在《墓碑》第23章中也对
这个问题作了介绍。

三, 对国家统计局数据差误的解释

在我从事这一课题研究的时候,1960年代
公安部原从事人口统计的人还有四位活
着:张庆五(户籍处长)、王维志(研究
员),还有两位年纪太大,头脑不清楚
(其中一位前两年已过世)。这些人都是
人口统计的专家,如王维志是莫斯科统计
学院人口统计专业毕业的,在公安部从事
人口统计多年,八十年代在社科院人口所
从事研究。

我多次向他们请教,仔细向他们询问了人
口数据的形成过程。张庆五介绍,人口数
由基层单位(农村是生产大队)填一个
《人口及其变动情况统计表》。统计表交
到县公安局户籍科汇总以后报省公安厅户
籍处。省公安厅户籍处汇总以后报公安部
三局四处。四处再汇总成全国的数字。从
1954年以来,每年出一本汇总的书。张庆
五从他的书柜里找到了表的样本,他说,
这就是。我一看,是1980年代的,说,不
对呀。他说,六十年代跟这是一样的,这
个表没有变化。我抄了下来(只抄表
头):

请注意,这个表只有“年末总人口”和“当年
人口变动”两大项。当年总人口比上一年总
人口增长多少没有显示,在这张表上也无
法算出。这样,各地填写这张表时,当年
总人口的增长和人口自然变动就无法核
对。上级单位将大量的这种表汇总时,也
很难一一核对。我想,这应当是当年总人
口的增长数和当年人口自然变动数不相等
的原因,即本文表中第7栏(差额)产生
的原因。

我和这两位老专家讨论过多次,他们认
为,这个差额是由统计误差造成的。不同
的年代产生误差的情况和原因也不一样。
计划生育的年代少报出生,大饥荒那几年
的误差主要是死亡漏报造成的。1960年-
1961年这个差额最大,主要原因是死亡的
人不报或少报。

死亡不报是利益推动的。人死后报告上
级,死人的那一份口粮就销掉了;死亡不
报,死人的那一份口粮还可以留给活人
吃。作为地方干部,死亡不报,还可以减
小自己的政治责任。《墓碑》中列举了各
地隐瞒死亡人口的事例。

死亡漏报是大饥荒年代统计数据误差的主
要原因,这在研究这个课题的学界几乎是
共识。

四, 孙经先用“严格的数学推导”证明,统
计数据误差与死亡漏报无关。

孙将人口统计误差称为“人口非正常变
化”。孙先生是怎样“用严格数学方法”得
出“人口非正常变化与死亡漏报无关”这一
结论呢?下面我抄录他的《人口统计学中
的虚拟人口理论及其应用》中有关数学推
导的一段:

证明:设某一年年初户籍人口数(即上一
年年底户籍人口数)为a人,当年出生b
人,死亡c人,由国内人口迁移产生的迁移
型虚拟人口为d人。

假定当年所有出生和死亡的人全部在当年
如实的进行了户籍登记,并且没有人补报
出生和死亡,则当年年底户籍人口数为
a+b-c+d,人口非正常变化数为d人。

 假定当年所有出生的人全部在当年如实
的进行了户籍登记,没有人补报出生和死
亡,户籍迁移情况不变,同时有m个人已
经死亡,但没有在当年进行死亡登记。在
这种情况下,年初户籍人口数仍为a人,当
年户籍出生人口仍为b人,由国内人口迁移
产生的迁移型虚拟人口仍为d人,但户籍死
亡人数因为有m人死亡漏报而变成c-m人,
年底户籍人口数变成[a+b-(c-m)+d],所以
这一年的人口非正常变化数为:
 [a+b-(c-m)+d]-a-[b-(c-m)]

即仍为d人。这表明虽然当年有m人漏报了
死亡,但这一事实对人口非正常变化数没
有任何影响。

人口死亡漏报m在算式中消除了,人口非
正常变化与死亡漏报无关,只剩下户籍迁
移的影响。孙先生大获全胜!

五,孙先生的这个推导正确吗?否。

  我们还是回到孙先生的这个等式:

  人口非正常变化=(当年岁末总人口
-上年岁末总人口)-(当年出生人口-
当年死亡人口。

  还是上述孙先生设定的条件设:当年
没有出生漏报和补报,没有死亡补报。本
年底人口数为A,上年底人口数为a,当年
出生人口为b,当年死亡人口为c,死亡漏
报数为m,迁移型虚拟人口还是d

  则:总人口增长为(A-a),人口自
然增长数为b-(c-m),
  人口非正常变化=(A-a)-[b-(c-
m)]+d=A-a-b+c-m+d

  人口死亡漏报m没有被消除。孙先生
的“人口非正常变化与出生和死亡漏报行为
无关”的说法不成立。

  孙先生的问题在哪里?本来,“当年年
末总人口”是生产队逐级上报的“总人口”的
汇总(即上式中的A),不是“上年底总人
口加当年出生人口减当年死亡人口加迁移
人口”(即孙先生说的[a+b-(c-m)+
d])。“当年岁末总人口-上年岁末总人
口”取统计局公布的两个年度总人口之差
(A-a)就行了,他偏要说成[a+b-(c-
m)+d]-a,无端引入了不应有m,为消除
自然人口增长中的m预设了条件。

他其所以这样做,是因为他把人口统计实
践中两组独立采集的数据当成了可以互相
换算的数据。由此,他的“当年所有的出生
和死亡的人全部在当年如实进行了户籍登
记”的假定,不符合统计实践。

以上我从数学上(如果这么简单的运算也
能算作“数学”的话)推翻了孙先生的“死亡
漏报不会对人口非正常变化产生影响”的论
断。这个论断被推翻以后,孙先生的另一
论断“人口非正常变化只取决于户籍迁移过
程中所产生的迁移漏报、重报和虚报行
为”也就不攻自破了。

由于统计局的人口数据不准确,才出现了
不应有的差额。孙先生承认统计局公布人
口统计数据不准确,却用这不可靠的数据
推出这个差额与户籍迁移的漏报、重报的
数这“高度吻合”的结论,岂不荒唐?为了
求得“高度吻合”,他还把完全不同的1972
年-1974年的数据也扯进来了。更是荒
唐!

按照孙先生的“科学推导”,1960年和1959
年相比,总人口不但没有减少,反而增加
了620万人!对从那个时代过来的人来
说,这简直是天方夜谭。

五, 国家统计局数据的人口误差是户籍迁
移造成的吗?

孙经先用“严格的数学推导”否定了国家统
计局人口数据误差与死亡漏报相关以后,
为他下一个假设扫清了障碍。他的假设
是:国家统计局人口数据误差只取决于户
籍迁移过程中所产生的迁移漏报、重报和
虚报行为。1958年大办工业,有数以千万
计的农业劳动力进入了城镇。1961年-
1962年精简城镇人口时,有2000多万城镇
职工下放到农村。孙先生假定,正是这两
次人口大规模的迁移过程中,没报户口、
漏报户口,才造成数据的误差。从而引申
出大饥荒年代人口数减少也是人口迁移中
没报、漏报户口。所以,饿死三千万是谣
言。

几千万人口在两次迁移中可以不报或漏报
户口吗?请看中华人民共和国户口登记条
例:

1958年1月9日全国人民代表大会常务委员
会第九十一次会议通过,1958年1月9日中
华人民共和国主席令公布1958年1月9日起
施行。

第十条 公民迁出本户口管辖区,由本人或
者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出
登记,领取迁移证件,注销户口。
公民由农村迁往城市,必须持有城市劳动
部门的录用证明,学校的录取证明,或者
城市户口登记机关的准予迁入的证明,向
常住地户口登记机关申请办理迁出手续。
第十三条 公民迁移,从到达迁入地的时候
起,城市在三日以内,农村在十日以内,
由本人或者户主持迁移证件向户口登记机
关申报迁入登记,缴销迁移证件。
第十五条 公民在常住地市、县范围以外的
城市暂住三日以上的,由暂住地的户主或
者本人在三日以内向户口登记机关申报暂
住登记,离开前申报注销;暂住在旅店
的,由旅店设置旅客登记簿随时登记。

户口登记条例第三条规定,户口登记由各
级公安部门主管。

城市和设有公安派出所的镇,以公安派出
所管辖区为户口管辖区;乡和不设公安派
出所的镇,以乡、镇管辖区为户口管辖
区。乡、镇人民委员会和公安派出所为户
口登记机关。居住在机关、团体、学校、
企业、事业等单位内部和公共宿舍的户
口,由各单位指定专人,协助户口登记机
关办理户口登记;分散居住的户口,由户
口登记机关直接办理户口登记。

当年政治制度十分严密,每一个人都生活
在国家控制的某一组织之中,那时人口流
动性很小,户口和生活必须品的供应捆在
一起。执行户口登记的公安系统是强力部
门,这个部门有足够的权威、完善的网络
和充足的人力。所以,户口登记条例是能
严格执行的。户口登记条例证明,孙经先
假定的上千万人不报或漏报户口是不可能
的。孙先生这个假设不成立。

粮食统购统销是1953年开始的。实行统购
统销以后,城镇人口按户口供应粮食,农
村人口按生产大队的总人口和每人的口粮
定量标准留粮食。农民从生产队到城市当
工人,必从农村的公安部门办户口迁移
证,到城市以后,凭迁移证上户口,同时
办理粮食关系。

退一步说,即使孙先生的不报或漏报户口
的假设成立,那么,这些没有户口的人吃
什么?孙先生辩解说:“我国人口的绝大多
数是农村居民。对于农村居民的绝大多数
来说,他们自己就生产粮食,是不需要购
买粮食的,更谈不上需要‘凭票证供应’粮食
的问题。”“农村居民只要在生产小队参加
劳动,就会按照一定的‘人劳比例’从生产小
队中分得粮食。只要有了粮食,他们就可
以很好地生存下去。”

读了孙先生这段话,我怀疑他当年是生活
在中国。当时的实际情况是,农民生产的
粮食除了交公粮(即征农业税)以外,余
粮全部卖给国家(即购)。卖给国家的何
止是“余粮”?地方官员为了超额完成收入
购计划,有些地方连口粮、种子、饲料都
被收购了。一个生产队农民的口粮是按每
个人的定量和总人口决定留下的。国家全
部收购走了以后,就吃“返销粮”,即从国
库里返销给农民。返销粮是严格按人口计
算的。没有户口,就不能吃饭。这是六十
岁以上的农民和从农村出来的人都知道的
事实。

七,国内外的人口学家对国家统计局的数
据进行修正。

中国1953年、1964年和1982年进行了三
次人口普查。相对于年度人口数据来说,
人口普查数据质量要高得多。国家计生委
对大约100万人口中的约30万名15至67岁
的妇女进行了抽样调查,即对1940年以来
的41年的婚姻和生育史的回顾性调查。这
一调查是由计划生育人员挨家挨户进行访
问。可靠性较高。1983年,国家计生委公
布了千分之一生育率抽样调查结果。

国内外的人口学家就是以这四组相对可靠
的数据为依据,用人口学的方法,对出生
率和死亡率进行修正。从而则得出非正常
死亡1700到5000多万的多种不同的结论。

历史学家曹树基用采用人口学和历史地理
学的方法,以县级政区为基础,以虚拟
的“府”级政区为单位,重建1959-1961年中
国各地非正常死亡人口数。他研究的结果
是:三年大饥荒中,全国非正常死亡人口
合计约3245.8万。他另辟蹊径,他提供的
结果可与其它方法得出的结果互为参考。

八,官方的看法。

官方是承认大饥荒的,也承认大量饿死
人。证据有五:

1,1962年,刘少奇对毛泽东说:饿死这
么多人,历史上要写你我的,人相食,要
上书的。
2,在1980年出版的多种官方书籍中,多
次出现过饿死三四千万人的说法。
3,2011年出版的中共党史二卷承认1960
年总人口比1959年减少1000万。这说明什
么?如果没有大饥荒,按1957年人口自然
增长率23.23‰、1959年总人口为67207万
计算,则1960年总人口应当比1959年增长
1561万。不仅没有增长,反而减少了1000
万,里外里减少了2561万,这说明1960年
非正常死亡在1500万以上。再加上1959年
和1961年的非正常死亡数,也超过3000万
了。
4,蒋正华承担了国家课题,结论是1700
万,国家组织专家评审,认为蒋正华的方
法是科学的结论是正确的,这应算官方的
看法。(这是当年李成瑞告诉我的,孙经
先说,李老人家最近说没有组织专家评
审,我回来查当年我他交谈的记录,他是
说过蒋正华的研究结果是最科学的)。
5,作为国家统计局局长的李成瑞,提出
2200万的结论,在某种程度上也可以说是
官方的态度。

当然,官方的态度也不能说成是最后结
论,学界还可以继续讨论,但是,学术讨
论应当遵守学术讨论的规则。

九,不要将学术问题说成政治问题,更不
要依靠政权的力量对不同的学术观点进行
打击。学术讨论的前题是学术公平。

我一再声明,我不是人口学家,我在书中
说非正常死亡3600万,是采用中外人口学
家的研究成果,在理解他们这些成果的基
础上取一个中数。这就是《墓碑》第23
章。我在书中写各省的时候,也用了一些
各地饿死人的数字,但3600万不是用各地
方的这些数字求和而成。孙先生企图从否
定我书中某些地方的某些数据入手,从而
断定“饿死3600万是重大谣言”,这是文不
对题。即使我在写12个省中的数字全错
了,也不能由此否定饿死3600万。

孙先生们“花了很长时间”对《墓碑》“反复
阅读,逐一查证”之后,从我书中成百上千
个数字中,找出了他认为的十个错误,并
认定这十个错误是“篡改”、“伪造”。对他这
十个问题我已作答复。他提出的十个问
题,只有两个地区的数字问题对我的书修
订有帮助,但决不是他指责的“伪造”、“篡
改”,只是疏忽。除了这两个问题以外,他
的其它质问都是没有理由的。这说明《墓
碑》经受了对立面“反复阅读,逐一查
证”的考验。当然我不能说这本书已经完
美,还会找出错误,还需要修订。

孙先生要断定“饿死3600万是重大谣言”,
不能在个别地区的数字上挑问题,必须挑
战中外人口学家。他是挑战了的,但人口
学家们对他的挑战不加理采,为什么不理
采?人口统计专家王维志说:孙的文章“与
中国的人口统计不沾边!”

关于大饥荒饿死多少人的问题还要继续研
究。但研究中要遵守学术规范。学术问题
就是学术问题,不要扯到政治上去。谩骂
和恐吓不是战斗。投靠、借助政权的力量
打击不同学术观点的行为,历来为学界所
不耻。

孙经先在《马克思主义研究》、《社会科
学报》、《红旗文稿》、《党建》等多家
官方报刊上连续发表批判《墓碑》的文
章,说“饿死三千万是重大谣言”。对孙经
先的文章我回答了两次,但他一而再、再
而三地在多家官方报刊上继续发表文章,
重复已经被我驳倒的观点。

孙经先在中共中央宣传部主管、《党建》
杂志社主办的《学习》活页文选2013年第
32期上,发表题为《【墓碑】“中国饿死
3000万”的结论非常荒谬》的文章,
说“《墓碑》一书出现了大量伪造和篡改数
据的情况,该书引用的许多数据也都是没
有依据的、荒谬的。从学术价值来说,这
样的一本书本不值一提。”“是一本罔顾历
史事实、撒下弥天大谎的书。”“绝大多数
重要的非正常死亡数据都是虚假
的”,“《墓碑》中出现了许多伪造数据的
现象”,“《墓碑》大量篡改有关数据”。在
他的文章中十多次提到我“伪造数据”,十
多次提到我“篡改数据”。十多次说我“荒
谬”、“极为荒谬”、“完全错误”。

《墓碑》是否“极为荒谬”、“完全错误”,学
术价值是否“不值一提”,我不作评论,这
是孙经先的看法,读者会有公论,而且已
有公论。但孙经先说我“造谣”、“伪造数
据”、“篡改数据”、“撒下弥天大谎”,这是
十分严肃的问题。如果我的确像孙经先说
的那样,我甘愿接受法律制裁。如果我没
有“造谣”、“伪造数据”、“篡改数据”,没
有“撒下弥天大谎”,那就是孙经先对我的
诽谤,是对我人格的侮辱。用中共中央宣
传部旗下和社会科学院棋下的权威刊物,
广为传播对一个公民的诽谤,是法律所不
容的。

我在《驳“饿死三千万是谣言”》(《炎黄
春秋》2013年第12期)一文中对孙先生的
指责作了回答。他在2014年第1期《红旗
文稿》发表文章,再一次重复和加重对我
的诽谤。当我的回答不合他意时,就说
我“诡辩”、“徒劳的辩解”、“极端荒谬”;当
我举出的事实不合他意时,就说我“一无所
知”,“一窍不通”。他的文章字里行间充满
了语言暴力,语气居高临下,盛气凌人。
这那里是学术文章?简直就是文革中的大
批判稿嘛!他将我的《驳“饿死三千万是谣
言”》简称《谣言》,以后的行文中几十
次“杨先生《谣言》一文中说……”将我的
《脱离实际必然走向谬误》简化为《走向
谬误》,行文中多次说“杨继绳先生在《走
向谬误》一文中说……”经过文革的人都知
道,这是文革大批判中的小伎俩。用对方
文章中最不好的字眼来简称对方的文章,
以达到丑化对方的目的。没想到几十年以
后的今天,还有人将早已扔进历史垃圾堆
中的小伎俩用在学术讨论之中,简直是时
空倒置!

在写这本书的时候,我知道有很大的政治
风险,万一险遭不测,这本书也算是我自
己的墓碑。为这本书我连死都不怕,还怕
什么诽谤?!孙经先对我的大量诽谤对我
毫发无损,还帮了我的大忙。按过去规
定,国内掘进不能引用官方定为禁书的境
外出版物的内容,甚至不能提书名。《墓
碑》是官方的禁书,很多人不知道有《墓
碑》这本书。经孙先生等大张旗鼓的批
判,现在大家都知道有这本书,还千方百
计地找这本书。孙经先的批判文章发表以
后,支持我的人越来越多了,最近一年
来,收到支持我的信四五百封(超过了前
五年支持信的总和),网上的支持也不
少。孙先生大概也受到很大的舆论压力,
不得不发表声明,要求公安部门保护他的
安全。这是因为孙先生的文章激起了广大
读者的愤慨。我奉劝广大读者对孙先生宽
容,千万不要做出过头的事。本来,《墓
碑》出到第八版出版社就不想出了,孙经
先的批判文章发表以后,一年之内又出了
三版,现在要出第12版了。我在这里感谢
孙先生。

孙经先对我的诽谤对我毫发无损,但对孙
先生的形象的影响就太大了:人们从他的
文章中会看到,孙先生完全丧失了学者必
须具备的学术风范、学术品格。

《墓碑》是香港出版的,海关严格检查,
不能进入内地。有些地方,对偶尔进入内
地的《墓碑》通令查缴。孙先生等对《墓
碑》的批判是缺席审判。《社会科学
报》、《党建》发表诽谤我的文章,我投
稿辩护,全都粗暴地拒绝发表,在对我缺
席审判时,还不给经辩护的权利!这有一
点学术公正吗?没有学术公正,就不可能
有真理。

为了学术公平,我要求,允许在国内公开
出版《墓碑》,供全国人民阅读和批判。
给我以与批判者同样的权利,允许我在批
判《墓碑》的报刊上,发表文章,对批判
作出回答。

2014年7月3日晚写,9日改定



2014-07-20 11:17:54

主题: 犬儒病- -当代中国的精神危机(摘要)
胡平:犬儒病- -当代中国的精神危机(摘要1)
发表于 2014 年 07 月 18 日 由 baichuan
(按胡平文章原文顺序摘要,保留原来的小标题——和谈)

1, 犬儒主义的来龙去脉

犬儒主义(Cynicism)是个外来词,中文里本来没有现成的对应词汇,
通常将它理解为讥诮嘲讽,愤世嫉俗,玩世不恭。 它是古希腊的一个哲学流派,
其代表人物是西诺普的狄奥根尼。据说狄奥根尼本人住在一个桶里(又有一说是
住在瓮里),以讨饭为生。有人讥笑他活得象条狗,他却不恼。“犬儒”之称由此
得名。关于狄奥根尼,有段故事很著名,一天,亚历山大御驾亲临,前来探望正
躺在地上晒太阳的狄奥根尼,问他想要什么恩赐;狄奥根尼回答说:“只要你别挡
住我的太阳。”

随着犬儒哲学的流行,其内涵开始发生了微妙的变化。犬儒派人物德勒斯,某富
翁送给他一笔钱,他收下了,对富翁说:“你慷慨大度地施舍给我,而我痛痛快快
地取之于你,既不卑躬曲膝,也不唠叨不满。”这里暗含的逻辑是,金钱本是无所
谓的东西,我若拒绝你的馈赠,倒显得我把金钱看得太重,太当回事了。我若收下
金钱又表示感谢,那也是把金钱看重了,当回事了。因此,正确的做法就是,只要
你肯给,我就若无其事地收下它。不要白不要,要了也白要。

后期的犬儒派奉行:既然无所谓高尚,也就无所谓下贱。既然没有什么东西是了
不得的,因而也就没有什么东西是要不得的。不难想象,基于这种无可无不可的
立场,一个人可以很方便地一方面对世俗观念做出满不在乎的姿态,另一方面又
毫无顾忌地去获取他想要获取的任何世俗的东西。于是,对世俗的全盘否定就变
成了对世俗的照单全收,而且还往往是对世俗中最坏的部分的不知羞耻的照单全
收。

不错,犬儒派既嘲讽有权有势者,也嘲讽无权无势者,但前者并不在乎你的嘲讽,
“笑骂由人笑骂,好官我自为之。”后者却必须赢得人们的同情支持。所以,犬儒
派客观上是有利于强势者不利于弱势者。这样,犬儒派就从现存秩序的激进批评
家变成了既得利益者的某种共犯合谋。

2, 犬儒与专制

在共产主义专制下,统治者与被统治者都容易变成犬儒。统治者变成犬儒,因为
他们早就不相信他们口头上宣讲的那套理论和原则,他们只把那些理论和原则当
做维护权力的手段以及镇压反抗的借口。在被统治者方面,当他们一旦意识到自
己在冠冕堂皇的旗帜下实际上处于被愚弄被压迫的境地,很容易转而对一切美好
的价值失去信心。尤其是在试图反抗又遭到严重的挫折之后。这样,他们就可能
放弃理想,放弃追求,甚至反过来嘲笑理想,嘲笑追求。

3, 史密斯笔下的俄国人

美国记者赫德里克·史密斯在他《俄国人》一书中,向读者讲述了在勃烈日涅夫
时代弥漫于苏联社会的犬儒主义。史密斯发现,在苏联,共产主义意识形态实际
上已经很少有人相信,首先是苏共领导人自己就不再相信(顺便一提,不久前,勃
烈日涅夫的侄女柳芭发表回忆录,其中写到,勃烈日涅夫当年曾对自己的弟弟说:
“什么共产主义,这都是哄哄老百姓听的空话。”)一位高级编辑指出,现今当政的
这些苏共领导人是没有信仰的人,“是一些对一切都无所谓的人。他们所要的是权
力,纯粹是权力”。这位编辑说,虽然上上下下的人都不再相信官方的意识形态,
而且对各种事情也并非没有自己不同的看法,但是一到了正式的场合,他们却照旧
举手拍掌,重复着官方的陈词滥调。人们明知这一切是毫无意义的,是逢场做戏,
“可是你必须去玩它”。

史密斯认识一个苏共少壮派官员。看上去此人是充满矛盾的复合体。他一方面在
朋友谈话中批评时政,攻击腐败,俨然是个改革家;另一方面,他又对本国的政治
感到自豪,为自己能身处权势集团而踌躇满志。他清楚地知道斯大林时代的恐怖,
也不愿意再回到那个时代,但与此同时,他又对斯大林靠强权建立起一个庞大的红
色帝国而十分骄傲。一方面,他很乐意向别人显示他的思想解放,根本不相信官方
的教条。另一方面,他又对自己善于掩盖个人观点,对自己在党内会议上以善于发
言着称而得意。其实,这正是苏共新一代官员的一种典型——无信仰的、犬儒式的机
会主义者。

伴随着看穿一切的思潮的流行,物质主义也开始泛滥。这后一点倒也情有可原。经
过了半个多世纪的折腾,俄国人已经付出了太大的代价,共产党许下的诺言又在哪
里?物质主义的泛滥进一步冲掉了残存的理想主义。许多人为了一点点物质利益甘
愿放弃自己的独立政见。这样,当局无须乎再采取大规模的恐怖措施,就足以控制
住它治下的广大众民。

少数勇敢的持不同政见者依然在发出他们的声音。在起初一段时期,他们赢得了广
泛的尊敬,虽然敢于公开表示这种尊敬的人不多。然而令人惊异的是,到后来,当
局对异议人士泼污水,在一部分人中间竟然也得到某种响应。“人群中有一种难以
相信的犬儒主义。诚实的人使得那些沉默的人由于没有大胆说话而有负罪感。他们
无法了解别人怎么会有勇气去干他们本人所不能干的事。因而他们感到不得不攻击
别人以安慰自己的良心。”

犬儒主义给当局帮了大忙:使知识分子就范,把不听话的异议人士排斥于社会之外,
提供了苏联的稳定,以代替斯大林时期的大规模恐怖。

4,共产党与犬儒主义

共产党的意识形态是一种极其高调的理想主义,但与此同时,它也是一套相当阴暗
的犬儒主义。准确地说,它是理想主义与犬儒主义的奇特结合。一方面,共产党立
志要一劳永逸地结束世上一切苦难与罪恶,在人间建成天堂。这自然是理想主义。
另一方面,共产党又认为,既然他们的目的是如此崇高美好,还有什么手段是不可
以采用的呢?因此,共产党可以一方面对所谓旧社会旧制度发动极其苛刻的道义讨
伐,另一方面又在自己的行为中罔顾最起码的道德约束。这显然又是犬儒主义。

讲共产党、尤其是中国共产党的犬儒主义,我们还必须提到它的武装斗争的历史。
不要忘记,中共是经过二十多年的武装斗争才夺得政权的。和中共的武装斗争历史
相比,俄国的十月革命差不多只能算是一场武装政变,乱中夺权。一般来说,假如
暴力革命经历的时间越长,斗争越残酷,在这一过程中,革命党人就越是容易把革
命的初衷置诸脑后,越是把胜利、把权力当作狂热追求的最高目标,以至于到后来,
他们不再把权力当作实现理想的手段,而是反过来把理想当作夺取权力和垄断权力
的手段。因此,他们就很容易从理想主义者蜕化为犬儒主义者。

据说在六四之后,中共某元老讲过一句话。他说:“共产党的江山是牺牲了三千万
人的生命才换来的。谁要想推翻它,谁也要付出同样的代价。”乍一看去,此话甚
是不通,当初共产党闹革命不是为了让人民当家作主吗?如果人民要求政治改革,
结束一党专政,实行当家作主的权力,共产党又有什么理由拒绝呢?不过,你没法
用这话去驳倒那位中共元老,因为他们早就把什么人民当家作主的理想扔到九霄云
外了。

如果没有一定数量的民众向统治者认同,为统治者效力,如果没有相当数量的民
众在政治上冷漠麻木,袖手旁观,统治者就成了孤家寡人,如何还能成功地抗拒
改革呢?在1981年,针对着一些人提出制定出版法的要求,陈云作出内部批示,
明确拒绝了这一合理要求。陈云说:过去,我们就是利用国民党的出版法和国民
党作合法斗争。现在,我们绝不允许别人也利用这样的东西和我们作合法斗争。
这段批示以共产党官场上少有的坦率揭示了中共统治者的内心世界。这段批示告
我们,其实,早在中共夺得政权之前,他们就打定主意不要自由,不要民主,不
要法治。那时候,他们在表面上反对国民党的霸道,暗地里却在嘲笑国民党的愚
蠢,嘲笑国民党居然也作茧自缚,在自己通过的法律面前还有所忌惮,从而给对
手开展合法斗争留下一定的空间。那时候,他们在口头上反对国民党不民主,心
底里却想的是,等以后我们掌了权,连这点民主也决不答应——“我们才不会象你
们那么傻呐。”

5,从“高尚的谎言”到“赤裸的暴力”

极权主义的欺骗性宣传,圈外人或许信以为真,圈内人既是谎言的制造者,当然
不是受欺骗。问题是,圈内人为什么会存心制造谎言?其他那些由于接近核心而
了解到谎言是谎言的人如何又能心安理得地维护谎言?下面一个例子或许有助于
说明这个问题。

一九二七年春,中共按照共产国际的指示,在上海准备武装暴动,被国民党镇压
而遭到失败。根据张国涛在回忆录中所讲,共产国际代表鲍罗廷与新任中共总书
记瞿秋白对革命失败后的局势进行讨论商议对策。他们认为,中国革命是失败了,
责任问题要有个交代,虽然是按共产国际指示行事,但不能让共产国际担负责任,
因为莫斯科威信的丧失,将会影响世界革命,也会助长托派攻击斯大林的气焰,
更会使中共党员不信任共产国际的领导,所以只能由中共挺身而出承担这个责任,
但如果责任由中央政治局全体担负,中央的领导就会破产,所以还不如把全部责
任推到陈独秀一人身上,其他人则站在拥护共产国际的英明领导的立场上反对机
会主义路线,这样才能稳定中共中央的领导。这段故事透露了共产党领袖们所共
有的一个心照不宣的秘密,在领袖们看来,要让群众坚定不移地投身革命,就必
须让群众对领袖的英明正确抱有坚定不移的信心,因此就必须编造和维护领袖英
明正确的神话。

不错,神话就是谎言,但这是“高尚的谎言”(柏拉图语)。它是革命的需要,政
治的需要。为了维护这个神话,就必须文过饰非,把一切功劳归于领袖,把一切
错误推给别人,就必须压制对领袖的批评,压制自由讨论。我们知道,谎言总是
有漏洞的,因此,为了防止谎言破产,就必须不断地编造新的谎言去补充,去圆
谎。于是,单一的谎言就迅速发展成一套弥天大网。伴随着谎言系统的发展,在
共产党内部也发展出一套强力禁制系统,一套铁血纪律。

照理说,谎言系统与铁血纪律的形成只是为了夺取革命的胜利。不幸的是,它们
并不会因为革命的胜利而自行消亡。事情往往是相反的。由于掌握了全国政权,
共产党更可以把它的谎言系统和强力禁制系统扩展到整个国家,从而将之发展到
更完整、更严密的地步。当年,虽然有许多人受惑于共产党宣传,把专制误认为
民主,把不自由误认为“最大的自由”,但领袖们自己却一点不糊涂。当毛泽东发
动鸣放整风时,越是圈内的人越是不当真,越是圈外的人越是当真,也就是说,
越是圈内的人越犬儒,越是圈外的人越轻信。至于毛泽东本人,先前号召鸣放整
风,俨然一个理想主义者,后来又发动反右运动,分明又是犬儒主义。毛泽东翻
云覆雨,正好说明了他是真犬儒主义假理想主
义。

6、是“从革命党向执政党转变”,还是从“权力向暴力转变”?

在《太子党纲领》中,作者提出:“我们党面临的一个重要问题,是从革命党向
政党的转变。苏联事变后,这一转变更加紧迫。” 认真分析那段文字,以下几
句话颇堪玩味,作者批评共产党“用群众中的民粹主义情绪来束缚党的手脚”,
“几十年来形成的骄民政策,对群众只敢讲廉政和勤政,不敢讲严政”;作者认
为,“苏联、东欧和中国的六四事件的经验表明,政治反对派用以攻击共产党的
武器,有时恰恰就是共产党尚未进行有效转变的一些革命理论”,“自由化分子
最爱用的口号就是反腐败、反官倒,群众运动天然合理等……”。

其实,《太子党纲领》的意思无非是说:过去,在理论上,共产党总是声称它
的权力是来自人民群众,共产党总是以人民的名义发号施令,人民变得神圣不
可侵犯;因此,在过去,党从不敢正大光明地、理直气壮地压制人民。对于来
自人民的反对意见,党唯一的办法是宣布对方不是人民,是“反革命”,是“一
小撮”,或者是“受蒙蔽”,由此才能获得压制的合法性或正当性——这就叫“民
粹主义”,这就叫“骄民政策”、“不敢讲严政”和“群众运动天然有理”。 这套
理论,倘放在革命时期或许有益而必要,但在执政时期就是无用而有害的了。
如果继续采用这套理论,只会作茧自缚,给反对派提供思想武器。

正是深切地感受到共产政权的这一内在弱点,《太子党纲领》建议,中共务必
要改换自己的理论,放弃已经不合时宜的革命口号,要向老百姓摆明“我们统
治你们”的姿态。这就是所谓“从革命党向执政党的转变”。

有人解释说,六四之后,中共继续开展经济改革并取得了可观的成就,这就为
中共统治赢回了合法性。另有一种解释说,今日中共扮演了国家利益或民族利
益的保护者的角色,因而其统治便具有了合法性。这种解释误解了政权合法性
的意义。一个政权做出了某种政绩,这是一回事。一个政权具有合法性,这是
另外一回事。

权力一词已经用得很滥很泛。人们常常把任何具有强制性的力量都称作权力,
这就和暴力一词分不清界限了。强盗拿着手枪要我交出钱来,这是一种情况。
政府派人向我收税,这是另一种情况。你或许可以说在这两种情况下,我交钱
都是出于被强制。然而这两种情况分明又很不一样,因为我承认我向政府交税
是应该的,我承认政府有权要我交税,但强盗并没有类似的权利。可见,政府
的强制力才叫权力,强盗的强制力只能叫暴力。概括言之,凡是得到被强制者
承认其正当性的力量叫权力,凡是不被我们认可的强制力叫暴力。

现在,我们总算懂得《太子党纲领》的真正含义了。声称要完成“从革命党向
执政党转变”,其实就是承认和宣布从权力向暴力转变。照纲领的作者们看来,
共产党统治的合法性外衣横竖已经百孔千疮,现在索性打开天窗说亮话,干脆
摆明了我们(中共)就是靠暴力实行统治。暴力自有暴力的好处,失去了意识
形态的自我粉饰,同时也就免去了意识形态的作茧自缚,从此更可以方便行事。
走到这一步,共产党的犬儒主义也就走到了它的极点。

7,为什么”不改革等死,改革找死“?

一般性原因即所谓“期望提升律”,既得陇,又望蜀。人们越是在某些领域赢得
了自由,他们就越是对其他领域还存在的不自由感到难以忍受,他们就越是要
求赢得更多的自由。在统治者方面,诚如托克维尔所言,专制统治最脆弱的时
候,常常不是其政绩最恶劣的时候,而是它开始改革,从而使其弊端公开显现
暴露的时候。特殊性原因在于,共产党的改革,即便在初期只限于经济领域,
也具有自挖墙脚、自掘坟墓的意义。因为共产党的经济改革是改掉社会主义,
引进资本主义。它的改革不是自我完善而是自我否定。过去,共产党压制自由
民主,唯一的法宝就是给对方扣上“资产阶级”、“走资本主义道路”的罪名,一
旦共产党自己就在心照不宣、路人皆知地带头走资本主义道路,带头当资产阶级,
那么,它还有什么理由再去坚持所谓“无产阶级专政”,去压制所谓“资产阶级”自
由化呢?因此,随着改革的日益深入,共产党内部的分化也就日益显着。那些正
直的共产党人,既然他们在经济上主张改革,赞成私有制市场经济,他们在政治
上也就顺理成章地主张开放,认同自由民主制度。这样,一方面,在民间,有越
来越大的要求自由民主的压力;另一方面,在党内,有越来越多的人同情和支持
社会上的自由化运动,至少也是出于理亏心虚而不肯严厉地压制自由化运动。两
者交互作用,彼此强化,于是就加速了共产主义专制的败亡。

由此,我们可以澄清一种流行的谬误。许多人把邓小平路线称为实用主义,应该
说邓小平路线不是实用主义而是犬儒主义。因为实用主义强调理论与实践相一致,
邓小平路线的特点恰恰在于理论与实践相背离。时至今日,邓小平派的“说社会
主义”的欺骗性早已被世人看穿。照理说,谎言一经识破就不再具有效力,但奇
怪的是,邓小平派的“说社会主义”这套谎言似乎依然很有效,中共依然可以在“说
社会主义”的名义下去压制所谓“资产阶级”自由化思潮。其间原因何在?原因就
在于普遍流行的犬儒心态。汉娜·阿伦特发现,“广大党员和精英集团的犬儒态度
解除了领袖被迫面临的压力”。这些人非但不去揭露谎言,不去以子之矛,攻子
之盾,从而促成权力的性质转换,相反,他们对这种挂狗头卖羊肉的做法大表佩
服,对权力堕落为赤裸裸的暴力的现状大表赞赏,以为那是高明,是老辣,是有
政治智慧。可见犬儒病已经深入到何等程度。

共产主义国家推行改革,其结果是导致了原有的意识形态即传统信仰的破产。在
苏东各国,专制权力转化为民主权力。八九民运功亏一篑,使中共暂时得以幸免
“改革找死”这一劫。九二年邓小平南巡讲话,公开声称不问姓社姓资。至此,共
产党不再担心别人以子之矛,攻子之盾,因为它已经不再需要意识形态的乔装打
扮。现在,维持暴力统治的手段只剩下了暴力自身,而协同这种统治的心态也只
剩下了犬儒主义。

8,犬儒心态和恐惧,兼论”难得糊涂“

如果说共产党犬儒化的根源是“为权力而权力”,那么,民众犬儒化的根源便是
恐惧。

共产主义专制是谎言加暴力,与此相对应,其治下的人民则是轻信加恐惧。严格
说来,轻信和恐惧是互相矛盾的。在这里,轻信是表层意识,恐惧则存在于下意
识。

不妨举个小例子。在过去,假如在我们的亲友熟人中有一个被戴上帽子的右派分
子,通常我们都会小心翼翼地避免和他深入接触。我们很少会认真询问他是怎么
被打成右派的。凭着直觉,我们其实不大相信他真是“敌人”,但是我们并不去努
力了解事实的真相。这表明我们下意识地害怕了解事实真相,因为我们担心真相
会动摇我们对党的信仰。有时,我们分明知道别人是被冤枉的,但是我们并不为
他公开地鸣冤叫屈,因为我们害怕被株连。这表明我们从骨子里并不相信我们的
制度是公正的制度,是讲理的制度,是保护好人的制度。轻信和恐惧之所以能够
在同一个人的头脑中共存,无非是因为我们平时总是把恐惧赶到地下室,避免让
它直接与轻信面对而已。

这已经是犬儒主义:我们下意识地不相信我们上意识所相信的东西。如果说统治
者的犬儒主义表现在他们其实并不相信他们口头上标榜的原则,而只是把那些原
则当做维护权力的手段;那么,民众方面的犬儒主义就表现在我们也并不信仰我
们声称的原则,而只是以此来掩饰我们的恐惧,为我们屈从权势加以合理化。

一般人常常高估了共产党意识形态的欺骗作用。他们总以为人们没有起来反对专
制,仅仅是因为他们没有识破谎言,没有认识到专制是专制。其实不尽然。有时
情况刚好是反过来的。正因为他们多少意识到谎言是谎言,感觉到专制是专制,
若反抗必将招致镇压,所以才出于恐惧而不敢抗争。事后我们不难指出,八九民
运的若干学生领袖因为对共产主义专制的凶残本性认识不清而未能避免六四屠杀
(这话其实只有片面的真理,按下不表),可是反过来想一想,要是他们都是从
一开始就充分认识到当局的凶残,那么,还会有多少人敢于发起这场运动,投入
这场运动呢?许多成年人不正是因为对当局的凶残看得太清楚,才置身事外,才
去劝阻学生们不要上街的吗?

恐惧并非犬儒。它只是通向犬儒的桥梁。在极权社会中,恐惧感深入人心。承认
恐惧,认识恐惧,必将把我们推向异议者、反对者的立场,哪怕我们只把异议隐
藏在我们的内心。恰恰因为正视恐惧必然会刺激良知,会导致良知的觉醒与反叛,
多数人才会有意无意地回避恐惧,掉过脸去假装看不见,假装没有这回事,宁肯
让良知处于糊涂状态。这样的“难得糊涂”就是犬儒主义。只有肯思考的人才会变
成犬儒,而一旦变成犬儒你就可以不再思考。只有聪明人才需要变糊涂,这要求
你必须给自己的聪明套上笼头,不让它去深入思考那些容易惹麻烦的现实问题。
日子一长,你的聪明会退化,于是,你就终于修练到难得的糊涂境界了。“难得糊
涂”式的犬儒主义无异于精神的自我阉割。它是对理智的背叛,对聪明的背叛。

9, 从人文精神讨论谈起

人文精神讨论涉及到许多问题。首先我要指出,八十年代不愧为自四九年以来中
国大陆人文精神最为高扬的时期。正是在这段时期,大量的人文知识分子成为时代
英雄。这不足为奇。我们知道,共产主义国家是意识形态统治的国家。共产党以一
种包罗万象的意识形态对整个社会进行全面彻底的控制。在这里,每一种控制和压
迫都假借理论的名义,因此,每一种挑战和反抗也不得不首先是理论的挑战和反抗。
如果我们把批判精神定义为知识分子的基本特征,那么,他的黄金时代就正该是意
识形态统治社会的后期,知识分子批判作为专制基础的意识形态,他瓦解了那套意
识形态,从而
也就瓦解了专制统治。

中国的人文知识分子在九十年代的失落感实际上包含两个方面的问题。一个方面的
问题与上面所说的情况类似。在八十年代,一部在纯学术纯艺术领域中突破原意识
形态框架的作品都可以在学术圈艺术圈之外的广大公众中引起轰动,这在九十年代
就几乎不可能。另一个问题则全然不同。在中国,政治专制依然存在,这个被八十
年代知识分子批判的主要目标依然存在。照理说,知识分子的英雄戏还没唱完,怎
么就被抛向边缘了呢?当然,这是因为政治专制政治高压。在中国,人文精神的高
扬期与失落期是以六四分界的,这本身就给出了答案的线索。

然而,答案的线索还不是答案。不错,六四事件压下了一批知识精英,但是,知识
界的批判并未因此偃旗息鼓,老百姓的“什么话都敢说”的情况并没有衰减,而且更
尖锐、更普遍——如今,连不少共产党的干部也都在指名道姓地批评共产党了,许多
在八十年代遭禁挨批的观念,到了九十年代反而显得稀松平常,通行无阻(例如人
道主义的观念)。现在,不少知识分子和异议人士的感慨是:并非我们不敢批判,
并非当局压制得太严,问题是如今的听众数量较六四前大为减少,我们的呼声缺少
广泛的回应,别人都忙着下海挣钱奔小康去了。无怪乎一批论者要把矛头指向商业
化世俗化及
大众文化了。

我并不否认经济大潮的冲击。九二年邓小平南巡讲话发起了新一轮经改热潮,这确
实转移和减轻了政治专制所面对的压力。但我要指出的是,导致自由呼声缺少回应
的更重要的原因是泛滥成灾的虚无主义和犬儒心态。这是六四事件留下的最恶劣的
后遗症。

10,自由民主理念——信则灵,不信则不灵

六四的另一个后果:许多人因此而失去了对理念、对理性的信仰。不管我们如何
反复论证说明六四的结局绝非必然,以期在人们心中重建对理性抗争的信仰,可
惜的是,多数人一时间不会这么想,他们更容易从那一震撼中得出一个简单化的
结论:思想打不过刀枪,理性敌不过暴力。

信仰某种理念不仅意味着你知道那种理念是好的,是对的,而且还意味着你要身
体力行,你要兑现这种理念。许多人仍然认为自由民主是好东西,但是他们不再
信仰,不再参与,不再身体力行。他们陷入了犬儒式的悲观主义,一种循环论证
的自我实现的悲观主义:因为他们不相信自由的理想可以实现,所以他们不去为
理想而努力。他们知道现实是丑恶的,但因为现实是现实,他们不认为他们能够
改变,所以还是接受了现实。一旦人们放弃了理想,他们也就不愿意再去倾听理
想的呼声。
他们觉得那都是空谈,毫无用处,只是徒增烦恼而已。一位在大学教书的朋友告
诉我,过去,他在讲坛上阐述自由理想,堂堂暴满;现在他在课堂上讲同样的内
容,却听者寥寥。年轻人变成犬儒实在是最可悲之事,他们还不曾追求,就已然
放弃;他们还不曾长成,就已经衰老;他们还什么都不知道呢,就已经什么都不
相信了。

我们讲启蒙,告诉人们什么是善什么是恶。这里暗含的前提是,一旦人们认识到
善,他们就会从善,认识到恶就会抗恶。但是启蒙对犬儒们似乎是没有意义的。
犬儒是不分善恶的,但他不是不知善恶。犬儒是知善而不善善,知恶而不恶恶。
有些犬儒还走得更远。他们不但不反对恶,他们还要迎合恶,只要恶有权有势。
他们变得很势利。其实犬儒本来未必全是势利,但是既然他抹杀了善恶是非,结
果到头来只剩下了势利。有的犬儒富于进攻性。他们不只放弃理想,还要反过来
嘲笑理想。尤其是在现今的中国:过去,共产党实行“全面专政”,“三面架机枪,
只准走一方”,给个人留下的出路太窄;如今却是“一面架机枪,可以走三方”,
只要不挑战政治上的专制权力,干什么都行。你偏偏要朝枪口上撞,不是“傻冒”
是什么?人生苦短,大家都受了半辈子穷,现在好不容易有了大发其财的机会,
为什么非要争什么自由民主不可呢?


胡平:犬儒病- -当代中国的精神危机(摘要2)
发表于 2014 年 07 月 20 日 由 guzheng
11,玩主式的犬儒主义(or顽主?引者)

犬儒一词,许多人感到陌生,若说起“玩主”,大家就熟悉了。其实,玩主就是犬儒。

前些年,王朔作品的走红。有学者指出,王朔作品在多年以前就已经出现,但是作
为一种玩主思潮在北京走俏,有特定的背景,实际上反映了九十年代初弥漫于整个
社会上下的玩世不恭的虚无感。有人提到了“弥漫社会底层的无可奈何的失败主义
情绪”。这就点到了六四。很明显,犬儒主义是在理想主义惨糟失败后发生的。玩
世不恭的心态是在严肃的追求横糟蹂躏后发生的。巨大的精神压力会使人深感疲惫,
摆脱疲惫的最简单的办法是扔掉精神再付之一笑。一些执着的理想家在碰壁之后也
常常要自嘲一番的,自嘲就是自疗。若置身于旁观者的地位,要嘲笑别人的碰壁就
更容易。因为庄严与可笑本来就只有一步之差。

“蜜蜂的刺,一用即丧失它自己的生命;犬儒的刺,一用则苟延了他自己的生命”。
因为犬儒之刺,读后“只使读者觉得一切世事,一无足取,也一无可为”(鲁迅语)。
玩主的冷嘲热讽使官方的说教显得可笑,同时也使严肃的抗争显得可笑。犬儒嘲笑
权势,于权势无甚大碍,犬儒嘲笑抗争,却对抗争有大伤害,因为抗争的力量端在
于道义,端在于赢得人们的支持同情。

犬儒揭穿中共的真面目,但那不等于犬儒要成心和中共过不去,因为犬儒认为换上
别人也不会有什么差别。犬儒对民运同样不以为然。他认为民运无非是想取而代之。
当中共镇压民运时,犬儒的态
度是:“都不是什么好东西,我谁也不帮。”这其实是答非所问。因为我们并不是要
求你反过来帮助民运镇压中共。我们只要求你说个公道,谁也不准镇压谁。争自由
争民主不是打天下坐天下,犬儒总是有意无意地把两者混为一谈。

12, 避世型犬儒和愤世型犬儒

专制之下有避世心态实不为怪。所可怪者,是今天的避世者每每以自由派自居,甚
而以自由主义相标榜。

以前读毛泽东的《反对自由主义》,见他把什么“事不关己,高高挂起,明知不对,
少说为佳,明哲保身,但求无过”都当成了自由主义,只觉得荒唐可笑,殊不知还
真有人去认同这种毛氏的“自由主义”。譬如,有人主张“撤离广场,退回书斋”,
有人要求“历史的缺席权”;不少人对现在流行的政治冷感大加称赞,主动提倡老
百姓“莫谈国事”;有人说,既然自由主义认为管得最少的政府就是最好的政府,
那么,人民最不关心的政治就是最好的政治。上述种种观点都出自所谓自由派知
识分子之口,都冠以自由主义之称。这哪里是自由主义?这是遁世主义,是犬儒
主义。

愤世型犬儒看上去不象犬儒。愤世嫉俗者认为,要使理想的目的取得成功,你不得
不采取很多不理想的手段,这就有可能滑向犬儒了。譬如,理想主义者鲁迅讲过:
“前年,我作了一篇短文,主张落水狗还是非打不可,就有老实人以为苛酷,太欠
大度和宽容;况且我以此施之人,人又以报诸我,报施将永无了解的时候。但是,
外国我不知,在中国,历来的胜利者,有谁不苛酷的呢。。。。。。。但便是在
中国,在事实上,到现在为止,凡有大度,宽容,慈悲,仁厚等等美名,也大抵
是名实并用者失败,只用其名者成功的。然而竟瞒过了一大群傻子,还会相信他。”

从这段话,我们多少可以看出鲁迅在晚年为什么会同情共产党,可以看出毛泽东为
什么会把鲁迅谬比知音。我们还可以看出鲁迅的某些观点(如“痛打落水狗”的观点)
为什么会在文革中被利用滥用,起到很恶劣的效果。这就是鲁迅思想中暗含的犬儒
主义。这种犬儒主义不相信宽容仁慈一类政治美德,准确地说,那是由于痛感到宽
容仁慈一类美德在现实政治中是那样的无能、无力,故而在愤激之下将之抛弃,走
向犬儒。

13,理论的犬儒化

进入九十年代以来,由于官方意识形态的破产,各种非官方思潮应运而生。按照陈
奎德在《迎接新诸子时代》一文中的归纳,当今中国,较有影响的政治思潮即有十
四种之多,大多数已经脱离了、至少是部份地脱离了官方意识形态的轨道。有的虽
然沿用了官方意识形态的概念和框架,但其内容却和官方不尽一致。

值得注意的是,多数思潮都并不否定自由、民主、人权、法治等基本价值。照理说,
现在既然有如此众多的思潮在言论自由问题上达到共识,因而它们可以、也应该汇
集为一股要求言论自由、反对因言治罪的强大压力,然而事实却并非如此。翻阅新
诸子的大作,我们发现,许多论者对言论自由一事要么只字不提,要么虚晃一枪,
轻轻带过。这不能不使人怀疑他们对言论自由原则以至对各自主张的学说究竟有没
有严肃的承诺,到底当不当真。

我们知道,中共官方的马克思主义一向是犬儒式的马克思主义,它只利用马克思主
义而不忠于马克思主义。如今知识界流行的种种“主义”,不少也犯有同样的毛病。
某些论者根本不管理论的完整性或逻辑性,只捡掌权者爱听的话说。例如有人大声
疾呼要强化国家能力,可是这批进言者只讲后一方面不讲前一方面,只讲政府要有
效不讲政府要有限。新保守主义者频频引用柏克、严复的言论,但只引用他们维护
权威的言论,不引用他们维护自由的言论。极端民族主义派只抨击来自外国的自由
民主理念,不批评同样是来自外国的马克思主义和一党专政。

说到中国知识界的犬儒病,有些后现代派可谓突出一例。乍一看去很奇怪,后现代
派在西方本属激进派,引进中国却成了保守派的同盟军。后现代理论和马克思理论
相似,它们都是源于西方文明而又反对西方主流文明,因此不难被借来作抵制西方
自由民主理念之用。更重要的是,中国的后现代派(当然不是全部)是犬儒主义,
热衷于揭露西方自由民主的虚伪性,并不是只批判西方社会的现实,它连带着也要
否定自由民主的理想。中国某些后现代派的逻辑是,既然西方社会也没有真正的自
由民主,所以我们中国没有自由民主也就不足为病;既然天下乌鸦一般黑,充其量
不过是五十步笑百步,那么,我们又何必非要对中共这只黑乌鸦过不去呢?

以上,我对知识界的犬儒病作了一番剖析。这并不等于说唯有知识分子才害了犬儒
病,也不等于说别人的犬儒病全是让知识分子给传染的。犬儒病是整个社会的流行
病,知识分子不过是患者之一,其症状也未必此别人更严重。只因为知识分子要发
议论,写文章,从而留下了证词,因此为我们分析批评提供了素材。正因为他们的
这些议论反映了社会上的普遍心态,所以才值得我们格外重视。

14,关于假装服从的政治游戏

有人提出,既然向专制当局正面抗争会招致镇压,为什么非要正面抗争不可呢?表
面上敷衍它,实际上不理它,难道不更明智吗?有人甚至宣称,今日中国,由于有
越来越多的人采取了这种态度,共产党专制实际上已经徒留躯壳,逐渐消解于无形
了。相比之下,自由派知识分子的不懈呼喊,民运人士的艰苦抗争,反而没起到多
少实际的作用。

这种观点带有明显的犬儒味。它试图让我们相信不争就是争,而且还胜过争。看来
论者有所不知,在历史上,象这种“装模作样的统治-服从”的格局其实是中国专
统治的常态。正如白鲁洵指出的那样:“中国统一性的秘密在于朝野双方共同装模作
样,这就掩盖了双方的实力与局限。不论是在帝国时代还是在共产党时代,中国的
政府一直做出享有全权的外观,但在实际上,政府贯彻落实政策的权力始终是相当
有限的。与此同时,中国的社会则自行其是,几乎不向政府提什么要求,从而维持
政府享有全权的假象。这样,统治者和被统治者都倾向于保持一定的距离,装出和
谐共处的模样。”简而言之,中国专制政治的特点本来就是“政府在装模作样的统治,
老百姓在装模作样的服从”。

中国的专制统治,除了在某些特殊阶段,例如毛泽东时代的某些阶段,“无产阶级
专政”落实到每一个工厂、公社、街道、学校等最基层,再加上狂热的“群众专政”,
整个社会确实会象奥威尔笔下的《一九八四年》那样,形同一个大监狱,“最高指
示”能一竿子插到底,地方与个人毫无转圜变通的余地(其实严格说来也不尽如此)。
至于在被统治者方面,他们当然要努力谋求自己的利益,而且一般也总是能够谋求
到一定的利益,但通常不是采用公开地、理直气壮地坚持自己正当权益的办法,而
是阳奉阴违,尽量利用钻空子、打马虎眼一类办法。象“遇到红灯绕着走”这句话,
固然是表明人们可以通过迂回的方式实现自己的某些目的,但它同时也意味着人们
避免触犯专制者的权威,从而承认了专制者的权威。在这里,你可以说统治者的专
制是很表面的,但它毕竟是在专制。你可以说老百姓的服从是装样子的,但它终究
是服从。专制并不因此而被消解,相反,由于缺少正面的挑战,专制才得以苟延维
系。

且以言论自由为例。今日中国,如一般人所说,言论的自由度已经相当宽大。“自
由度”一词容易使人以为自由主要是个量的问题,其实自由主要是个质的问题。风
筝飞得再高也是不自由的,小鸟飞得再低也是自由的。现在,普通人在下边发发议
论,甚至骂骂共产党,当局也不来管不来抓。可是,不来管不来抓是一回事,不能
管不能抓是另一回事。一个国家有没有言论自由,不在于当权者愿意对不同政见容
忍到什么程度,而在于当权者是否有权力去压制不同政见。只有在人们学会了抵抗
权力对言论的干涉企图时,真正的言论自由才得以实现。这就要求我们不能满足于
怎样巧妙地从网眼里钻过去,而必须致力于粉碎那张专制之网。

当然,软性的专制总比硬性的专制好。人们能够在假装服从之下自行其是,既是
可以理解的,也不是没有积极意义的。问题是我们不能把这种积极意义估计过高。
如果我们把这套假装服从的游戏玩得上了瘾,反把正面抗争视为迂腐、愚蠢或多
余,那么,专制的终结,权利的确立,法治的实行,自由民主制度的实现也许就
遥遥无期了。

15, 犬儒式的自欺欺人

有人提出,既然自由民主这套制度是立足于个人利益之上,因此,只要大家追逐
自利,无须多少理想主义精神,到头来也会自然而然地演化出一个自由民主的社
会秩序,市场经济的秩序可以这样演化而成,政治民主的秩序也可这样演化而成。
按照这种观点,自由民主制度无非是一套关于不同利益冲突碰撞的游戏规则而已,
因此,只要现实中存在着不同利益的冲突碰撞,彼此冲来撞去,这套游戏规则就
自然会慢慢建立起来了。

在民主运动正面攻坚屡攻不克的情况下,上述观点不免令人宽慰,甚至还显得有
几分可信。不过,我对这种观点深表怀疑。道理很简单,打从远古以来,人们就
一直是追逐自利的,为何不曾早早地就演化出自由的秩序、公正的秩序?何以在
世界上竟还有专制的秩序、压迫的秩序存在?正因为人们一向是追逐自利的,所
以才导致了彼此间的碰撞冲突。这种碰撞冲突的结果,并非总是导致自由而公正
的秩序。它也很可能是导致一方对另一方的压迫,另一方对一方的臣服。除非人
们在追求自己利益的同时,也承认别人的自利,或者反过来说,除非人们在自己
的利益横遭侵犯时,敢于不惧风险起而抗争,否则就不可能形成公正的秩序而只
能形成压迫的秩序。

以现今中国的情况为例。许多中共官员利用特权贪污腐败,化公为私。尽人皆知,
唯有消除特权,实行法治,才能确保民众的利益。这就要求民众起来投入结束一
党专政的斗争。可是投入反专制的斗争又是有极大风险的,它很可能招致残酷的
镇压,到头来会蒙受更大的损害。因此,如果仅仅是出于自利的动机,你也许会
认为还是放弃抗争,转而跟在别人后面也多少捞上一把才更保险,更实惠。如果
大家都放弃公正的要求,只是去追逐被权势者榨取后剩下来的一点可怜的利益,
我们又如何能得到一个自由而公正的秩序呢?从表面上看,理想主义、英雄主义
意味着敢于为了赢得更大的利益而甘冒失去仅有利益的巨大风险,这好象是自相
矛盾,好象和赌博差不多。问题在于,当我们反抗强权,我们不仅是为了得到更
大的利益,我们首先是为了赢得自由,赢得公正,赢得自尊。这是比单纯的物质
欲望更重要、也更富人性的东西。

16,克服犬儒,战胜专制

如前所言,在共产主义专制统治的末期,协同这种统治的心态只剩下犬儒主义,
因此,只有克服了犬儒主义,我们才能战胜专制。众所周知,顺民与暴民本是
同一枚钱币的两面。因此,只有克服了犬儒主义,我们也才能保证平稳的制度
转型。

犬儒病是心理病。指出它的病症,分析它的成因,在很大程度上就是对它的治
疗。犬儒常常不肯承认自己是犬儒。他们每每要编造出各种似是而非的理论或
说词,把犬儒心态予以掩饰,予以合理化。这使得治疗犬儒病变得很复杂,但
也因此而成为可能。正因为大多数犬儒都不能心安理得地当犬儒,所以,指出
他们害了犬儒病就可能会激励起他们去克服它。

此外,分析犬儒病的成因也很重要。一般人总是由于理想在现实中碰壁才对理
想失去信心的,这就要求我们对理想碰壁的原因作出令人信服的解释。

犬儒由于自己无信仰,也常常怀疑别人有信仰。一个自愿为信仰献身的人,其
本身的存在就证明了信仰的真实。这就是说,榜样具有治疗犬儒病的功效。

不过,有些犬儒病入膏肓,一般的治法恐难奏效。他们不相信能治疗,所以拒
绝接受治疗。他们不相信讲道理,所以你讲的道理他们听都不听。榜样对他们
也无疗效。他们正是因为看到理想主义者没有好下场才变成犬儒的。这就需要另
一味药——成功。应该看到,现今犬儒病的流行,正是先前失败留下的苦果,是
巨大创痛的滞后反应。

再有就是时间。不错,时间会导致遗忘,遗忘当年的痛苦,但同时也遗忘当年
的恐惧。人心有强大的自我修复能力,它不会长久的沉沦。更不必说还有新陈
代谢,专制对人心的扭曲是后天的,它并不能遗传;灵魂的自由却是先天的,
每一次新生就是一个开端,就是一种希望。

(全文完,文责自负,希望没有改变胡平原文的意思——和谈)



2014-07-19 23:07:40

主题: 最佳医学影片
【影视推荐】值得医疗界看的20部电影
2014-07-17 百年省医

这些电影之中有的描写了医疗事务处理,有的着重描写
医生职场,有的从人性道德的角度剖析问题,当然也有
的仅仅为了娱乐。我们把这些电影分成三类:医疗伤害
与恶作剧、经典美洲医疗剧以及国际经典剧集。
(Lou Lumenick, Paul Offit, Paul Auwaerter)
影评人介绍
Lou Lumenick是纽约邮报的首席影评人,有着30多年
的观影经历。他多次参与戛纳电影节、多伦多电影节、
圣丹斯电影节以及纽约电影节。
Paul A. Offit,医学博士,费城儿童医院感染科主任。
他已经出版了多部书籍,最近的有《你相信魔法吗?替
代疗法的是与非》。Offit博士对电影始终充满热情,并
且从小会看外国电影。
Paul G. Auwaerter,医学博士,工商管理硕士,马里兰
州约翰霍普金斯医学院传染病医学教授兼临床主任。
Auwaerter博士从小就对电影感兴趣,他组织着两家电
影协会,其中一家是在哥伦比亚大学就读时建立的德国
电影协会。


医疗伤害与恶作剧


(Laurence Fishburne, Kate Winslet)
【电影】全境扩散
【主演】MattDamon, Kate Winslet, Jude Law
【导演】StevenSoderbergh, 2011
    在这部医疗惊悚片里,研究人员和公共卫生官员发现
了一种由污染物传播的致命病毒,并制定了对抗它的疫
苗。这部电影明星云集,包含了Matt Damon, Marion 
Cotillard, Laurence Fishburne和Jude Law,探讨了传
染病大流行对社会秩序的影响。编剧Scott Z. Burns在
编写剧集时咨询了世界卫生组织代表及知名医疗专家,
确保专业的准确性。Auwaerter,博士说,《全境扩散》
这部电影建立在科学的基础上,在娱乐的同时探索如何
应对医疗及用药危机。


(Forest Whitaker,Kevin Macdonald(导演))
【电影】末世独裁
【演员】ForestWhitaker, James McAvoy
【导演】Macdonald, 2006
    Forest Whitaker扮演了乌干达军事独裁者阿敏,这部
电影的表现为他赢得了不少荣誉,其中包括了奥斯卡
奖。James McAvoy扮演的角色叫Nicholas Garrigan,
是一位为乌干达军队效力的刚毕业的苏格兰医生,得到
了阿敏的赏识。阿敏邀请他成为了自己的御用医师并让
他负责乌干达医疗的现代化。Garrigan最初以为阿敏的
意图是好的,于是帮助他犯下了不少恶行。Auwaerter
博士说,“虽然电影是虚构的,但是依旧真实得表现了
当时乌干达的政治状态。”


(Elliott Gould (印花衬衫), Donald Sutherland (迷彩
帽))
【电影】陆军野战医院
【演员】DonaldSutherland, Elliott Gould, Tom Skerritt, 
Sally Kellerman
【导演】Robert Altman, 1970
    如果没有《陆军野战医院》这部电影,那么医疗剧推
荐又怎么能算完整呢?这部黑色喜剧描述了在朝鲜战争
前线野战医院服役医生的故事,他们用恶作剧和幽默在
艰苦的环境下生活。正如Auwaerter博士所说的那样, 
“还有什么能比黑色医疗幽默和马丁尼酒更好的来点缀
战争呢?”两名美国军医鹰眼皮耶斯上尉(Donald 
Sutherland饰)和科尼斯上尉(Elliott Gould饰),在前
线的野战医院服役时视战争如无物,在工作之余无事生
非,终日恶搞。他们的目标也通常是广播直播绰号“火
热红唇”护士长与富兰克偷情的过程。尽管影片描写的
是朝鲜战争,但是却是在挖苦当时打得如火如荼的越南
战争。


(George C. Scott, Diana Rigg)
【电影】医生故事
【演员】GeorgeC. Scott, Diana Rigg, Barnard Hughes
【导演】Arthur Hiller, 1971
    Herbert Bock 医生(Scott饰演)是纽约一家大医院的内
科主任。他的个人生活被彻底打乱:和妻子分手,和儿
子决裂,他想要自杀。医院工作也陷入混乱,像Bock说
的那样,“屋漏偏逢连夜雨。”三个人离奇死亡,其中还
有医生和护士。这时一个叫Barbara Drummond(Rigg饰
演)的女人走进了他的生活,她曾经是一名护士,并一
直和瘾君子父亲住在印第安部落里。他们俩的故事把电
影推向了高潮,医院中的混乱也常常是人们所忽视但会
造成致命结果的原因。


(JeremyIrons)
【电影】孽扣
【演员】JeremyIrons, Geneviève Bujold
【导演】DavidCronenberg, 1988
    “这部电影被誉为最好的医疗恐怖电影,由
JeremyIrons倾情出演”,Auwaerter博士说。Beverly和
Elliot Mantle是一对双胞胎兄弟,两个人都是多伦多实
践中心的妇科医生,研究人体和繁殖。两人通过配合对
女子身体进行研究,Elliot先勾引女子,再让弟弟介入。
但当弟弟爱上了一个名叫Claire Niveau的电影明星时,
他开始想要摆脱哥哥,并用药物和酒精来麻痹自己,与
生俱来的感应让Elliot也逐渐沦陷。这部电影讲述了一个
真实的故事,Auwaerter博士说。


(Martin Landau)
【电影】罪与错
【演员】MartinLandau, Claire Bloom
【导演】WoodyAllen, 1989
    在导演WoodyAllen的哲学伦理观中,眼科医生Judah 
Rosenthal博士(Landau饰演)是他们社区的领袖,是一
个值得大家尊敬的人。但他却在情妇(Angelica Huston
饰演) 要向妻子(Bloom饰演)告发的时候犯下了罪行,把
情妇杀了。其中让人印象最为深刻的话语就是“人在
做,天在看”,给观众以道德上的冲击。


(director Christopher Nolan and Guy Pearce)
【电影】记忆拼图
【演员】GuyPearce, Carrie-Anne Moss, Joe 
Pantoliano
【导演】Christopher Nolan, 2000
    莱昂纳多谢尔比(Guy Pearce饰演)遭遇了一场袭
击,亲眼目睹了妻子被杀害,因为脑部损伤得了一种短
期失忆症,每天睡觉后就会忘记当天发生的事情。为了
记住谁是好人谁是坏人,他不断记笔记,甚至不惜纹
身。这部电影给我们展现了失忆者的视角,他们记不住
所有事情,这些都是普通人无法想象的。电影中有一半
是黑白的,用顺序的方法讲述,另一半是彩色的,用倒
叙的方法讲述。原创的故事和吸引人的情节,很好得介
绍了短期失忆症。


经典美式医疗剧


(RonaldColman, Helen Hayes)
【电影】阿罗史密斯
【演员】RonaldColman, Helen Hayes
【导演】John Ford, 1931
    影片最终提出了这样一个问题:“当你认为正确的时
候你会坚持多久?”Arrowsmith (Colman饰演)刚刚从医
学院毕业,他想要成为一名研究员,没想到却成了他妻
子小镇上的一位村医,艰苦而又充满责任。他在餐桌上
培养救活奶牛的疫苗,他远赴西印度群岛去测试对抗鼠
疫的疫苗,继续做着研究员的梦。然而,他的妻子却感
染了重病,一切的一切都成了他做研究的绊脚石,使他
最终放弃。这部电影改编自普利策奖得主Sinclair Lewis
的小说。


( Barbara Stanwyck, Joel McCrea)
【电影】不拿钱的医生
【演员】BarbaraStanwyck, Joel McCrea
【导演】Alfred Santell, 1937
    这是传奇医生Kildare博士在电影屏幕上的第一次登
场,这个形象后来一度成为公众眼中的模范医生。
JimmieKildare (McCrea饰演)在纽约医院救治了一个寡
妇JanetHaley(Stanwyck饰演)。后来Kildare在酒吧遇到
了Janet,当时她正在请求绑匪Dan Innes (Stanley 
Ridges饰演)放了被绑架的女儿,Innes索要1000美金的
线索费,而Janet付不出。恰好绑匪老大Hanlon 
(LloydNolan饰演)受了刀伤,Jimmie进行了急救,保住
了Hanlon一条命。Hanlon给了Jimmie1000美元作为回
报,Janet想去偷,使Jimmie失望离开。Jimmie把钱还
给了Hanlon,告诉他医生不会为救人而收钱。


(VirginiaBruce, Robert Montgomery)
【电影】黄热病
【演员】RobertMontgomery, Virginia Bruce, Lewis 
Stone
【导演】GeorgeB. Seitz, 1938
    临床对照试验审查的的重要性在这部30年代的电影中
就有了体现。故事发生在美西战争临近结束时的哈瓦
那,美国陆军医疗队医生Walter Reed(Lewis Stone饰
演)和他的同事们一起抗战黄热病的故事——黄热病杀死
了数以千计的古巴及美国军人。Reed得知古巴的一位退
休医生 Carlos Finlay (CharlesCoburn饰演)早在20年前
就提出埃及伊蚊是黄热病的传播载体,但这个理论始终
不被接受。Reed知道只有在人类身上做实验,否则没有
人会相信,因此他开始在两组人群进行研究。为了增加
戏剧效果,参与研究的志愿者都在实验中死去。


(RobertMitchum)
【电影】明月冰心一照杏林
【演员】Oliviade Havilland, Robert Mitchum, Frank 
Sinatra
【导演】StanleyKramer, 1955
    医生的生活总是很艰难。一位贫困而不懈奋斗的医学
生 Lucas Marsh (Mitchum饰演)为了学费娶了一位比他
年长的女子Kristina Hedvigson (de Havilland饰演)。他
处处想要追求完美,却给他带来了毁灭性的的教训。他
和一个富有的女人有染(Gloria Grahame饰演),而他的
好友Alfred Boone (Sinatra饰演)却一直希望他维持婚
姻。Charles Bickford说这个坚强而富有同情心的医生
在他的生命中留下了深刻的印象。值得注意的是,电影
中的心脏手术是在真人身上完成的。


(MichaelSarrazin, Jane Fonda)
【电影】他们射马,不是吗?
【演员】JaneFonda, Michael Sarrazin, Susannah 
York, Gig Young
【导演】Sydney Pollack, 1969
    这部电影描述了美国经济大萧条时期的无助,自杀仿
佛是当时唯一的选择,Offit博士说。专门为穷人设立了
一场奖金共1500美金的舞蹈马拉松比赛,在这些选手
中,每个人的目的不同,每个人的职业也不同。


(BurtLancaster, Judy Garland)
【电影】天下父母心
【演员】BurtLancaster, Judy Garland
【导演】John Cassavetes, 1963
    Matthew Clark博士 (Burt Lancaster饰演)经营着一家
智障儿童机构。Jean Hansen (Judy Garland饰演) 加入
机构,却质疑Clark的培训方式,认为孩子最需要的是
父母的爱。她带着一个12岁的孩子,孩子的父母离异并
抛弃了他,她做了很多努力希望孩子和亲生父母能重
聚。电影中的很多孩子都是加利福尼亚太平洋州立医院
的病人。Offit博士说,“这部电影让我成为了一名儿科
医生,电影上映的时候我才12岁,故事围绕着一个自闭
症儿童展开,这也是第一部描述唐氏综合症患儿的影
片。”


国际经典影片


【电影】魂断威尼斯
【演员】DirkBogarde, Björn Andresen
【导演】LuchinoVisconti, 1971
    这是一个充满激情与约束的故事,故事的背景是霍乱
流行。影片改编自Thomas Mann的同名小说,描述了
德国作曲家(Bogarde饰演)沉醉于追求青春与美,而不
幸丧失性命的故事。他拜访威尼斯,被美少年 
Tadzio(Andresen饰演)吸引。Tadzio激起了他心中久违
的激情和好感,尽管如此,他们也一直没有身体上的接
触。然而,霍乱正在威尼斯肆虐。作曲家的角色来源于
Gustav Mahler,他的音乐也渗透了整部电影。
Auwaerter说,走进电影院,能让你感受到美丽、年轻
与死亡的不同魅力。


(FlorindaBolkan )
【电影】悠长假期
【演员】FlorindaBolkan, Renato Salvatori, Daniel 
Quenaud
【导演】Vittorio De Sica, 1973
    肺结核的诊断迫使女子离开了故乡米兰,离开了她那
苛刻的丈夫和三个被宠坏的孩子。她到了意大利阿尔卑
斯山的一个疗养院,在那里她遇到了曾经在米兰医院见
过的年轻男子,两人开始了一段激情的故事。然而,她
的疾病痊愈了,她必须要回家。Offit博士说,“电影中
最美的场景就是最后一个,从北意大利疗养院到南意大
利,从满山白雪皑皑开始,火车的声音越来越响,景色
越来越暗,在刺耳的刹车声中她和家人重聚。


(GiancarloGiannini)
【电影】七美人
【演员】GiancarloGiannini, Shirley Stoler
【导演】Lina Wertmüller, 1975
    电影充满了戏剧性、恐惧、幽默、滑稽,以及生存。
Pasqualino Frafuso (Giannini饰演)是一个自负自大的
男子,他曾经作为一名意大利军人被送往俄罗斯前线。
他被德国人俘虏并送往集中营。为了自救,他去勾引胖
胖的女司令(Stoler饰演)。女司令很高兴,换来的奖励却
是让他去杀他最好的朋友。影片采用倒叙的手法描述了
他为了保护自己七个姐姐的声誉错手杀死妓院老板的事
情。战争结束后,他也知道了当他不在的时候,她们又
是怎么生活的。


(导演 Francois Truffaut)
【电影】零用钱
【演员】Jean-François Stévenin, Virginie Thévenet, 
Nicole Félix
【导演】FrancoisTruffaut, 1976
    孩子们的天性让这部电影获得了金球奖最佳外语片的
荣誉。电影中的多数孩子都不是职业演员。学期临近结
束的时候,生活实践对小学生而言变得重要,一系列有
趣的甚至尖锐的故事向我们描述了2周到14岁孩子的视
角,在讲故事的过程中,Truffaut揭示了孩子们的内心
深处。Offit博士把这部电影称为“描述了所有年龄段儿
童的欢笑与斗争”,他介绍了一个他最喜欢的场景,一
个小女孩假装被关在了房间里,在窗口求助,聚集了很
多人观望。小女孩欢乐得叫道,“他们都在看我呢!”


(Jean-LouisTrintignant, Emmanuelle Riva)
【电影】爱
【演员】Jean-LouisTrintignant, Emmanuelle Riva, 
Isabelle Huppert
【导演】Michael Haneke, 2012
    Auwaerter博士把这部电影比作“描述老年人尊严和魅
力的最佳影片之一”。一对80多岁的退休老夫妻,他们
富裕自足,都是有涵养的音乐教师。直到老太太生病
前,他们都享受着美好的生活和彼此幸福的享受。Riva
和Trintignant细腻的表演刻画了逐渐衰弱的过程,除了
生理上的痛苦和绝望,导演还着重刻画了她们的梦魇,
真实的景象和声音让影片充满了紧张感,甚至是恐怖的
视觉体验。 


(GlendaJackson)
【电影】史蒂夫
【演员】GlendaJackson, Mona Washbourne
【导演】RobertEnders, 1978
    Auwaerter博士说,“也许你认为诗歌不是你的事儿,
但是电影公司依旧为大家描述了英国诗人Stevie Smith
的故事,探索他们的孤独、残忍、忠诚和死
亡。”GlendaJackson扮演的Smith,从小就住在伦敦郊
区,一直想要开阔自己的视野(她接受中产阶级的价值
观,自称“圣公会的不可知论者”)。MonaWashbourne
扮演了和她一起居住的“老处女”阿姨。Jackson完全融
入了这个角色,她还在伦敦舞台上扮演了同一个角色,
让Stevie变得令人难忘。Auwaerter博士把这部影片形
容为“从女性视角看人性”。


(导演Claude Lelouch)
【电影】如今我的爱
【演员】MartheKeller, Charles Denner
【导演】Claude Lelouch, 1974
Marthe Keller和Charles Denner描绘了20世纪三代人的
爱情(导演应用了电影手法使每一个阶段都不一样)。
在20世纪的政治文化背景下,电影展现了三代巴黎人的
一见钟情——一战前、二战后以及近代。Offit博士认为
这部电影通过命运、环境和Marthe Keller魅力的结合而
发展情节,他说,“这部电影证明了缘分妙不可言,如
果有灵魂伴侣,那么很有可能他就坐在你触手可及的地
方。



2014-07-19 09:00:06

主题: 医生告诉你梅超风如何擦屁股
医生告诉你梅超风如何擦屁股
2014-07-19 孙轶飞 丁香园

本文系作者孙轶飞医生授权丁香园发布,回复:投稿 可
了解丁香园微信稿约。


五个问题

不久之前微博和微信中流传着这样一个段子:最近晚上
老是睡不好,有五个问题一直纠结着我:

一是杨过独臂一个人生活十六年,手指甲是咋剪的?
二是小昭带了多年脚链,裤衩子是咋换的?
三是梅超风练了那么多年九阴白骨爪,是怎么擦屁股
的?
四是睡美人沉睡了那么多年没刷牙,会不会把王子熏
晕?
五是梁山伯与祝英台变成了蝴蝶,蝴蝶的生命只有七
天,他们为嘛不变成王八,可以活千年…这心都让我操
碎了……

不知道这五个是不是困惑了很多人,我就以一个医生的
角度简单的解答一下这几个问题吧。

一是杨过独臂一个人生活十六年,手指甲是咋剪的?

关于这个问题我们首先要谈论,人为什么要剪指甲?因
为手指甲是终生生长的,为什么会终生生长?因为会磨
损。自然界中还有什么动物存在类似的现象呢,首先是
啮齿类动物,常见的就是各种耗子,这些东西的门齿都
是终生生长的,因为耗损比较大,所以我们会看到耗子
需要不断的啃东西,养过仓鼠的人对于这个问题一定是
有体会的。

门齿终生生长的物种

还有就是猫的爪子,因为耗损也大,所以也是不断长出
新的,家里养猫的朋友一定也对此有深刻了解。

猫爪子也是

当然自然界中也有一些动物采取了别的策略,比如鲨
鱼,靠牙齿的数量来解决这个问题。鲨鱼的牙齿有好多
排,前面的牙掉了,后面的补上来。

鲨鱼靠数量弥补耗损

以上的例子就是想说明在自然界的动物许多都有类似的
问题,但是都可以不借助工具去解决。其实真的很简
单,那就是咬指甲。这个办法既然我儿子都知道,杨大
侠没有道理不知道。



二是小昭带了多年脚链,裤衩子是咋换的?

其实这个问题早就有人给出了解答,我就直接使用人家
的解释性图片吧,版权属于某位不知名的原作者。
图片来自于网络

其实这个解决办法并不是一拍脑门就想到的,它是基于
数学的一门分支拓扑学来解决这个问题的。拓扑学是近
代发展起来的一个数学分支,用来研究各种“空间”在连
续性的变化下不变的性质。

在20世纪,拓扑学发展成为数学中一个非常重要的领
域。这门学科又被称作“橡皮膜上的科学”,比如说在一
个气球上画一个大圈套小圈,不管你怎么拽气球、这俩
圈变成什么形态,但是小圈始终是在大圈里头,拓扑学
就是研究这种东西的一门科学。比如著名的七桥问题、
四色问题都是拓扑学领域内的问题。
那么拓扑学对医学的进展有过什么贡献么?有的,而且
还是大贡献。沃森和克里克发现DNA的双螺旋结构,正
是将拓扑学的理论应用到了医学的科研之中,这个故事
太有名了,回头我还是在医学史的文章了讲细节吧。


后来这两个因为这项基于拓扑学的研究成果获得了诺贝
尔医学与生理学奖。所以,你知道了为什么我们离这个
奖很远,正是因为我们把小昭换裤衩的问题看的太简单
了,没有真正理解其中的数学理论啊。处处留心皆学问
不外如是啊。


三是梅超风练了那么多年九阴白骨爪,是怎么擦屁股
的?

首先需要解答的是,人类都是怎么擦屁股的。古罗马的
时候就是用棍子蹭干净,其实也只能说是勉强干净一点
吧。而且在厕所里擦屁股用的棍子是公用的,从卫生的
角度来看是十分不好的,有可能造成传染病的传播。


英国的贵族貌似好一些,但是有些过于奢侈了,使用的
是鲑鱼片。据说是可以预防痔疮,但是身为肛肠外科医
生,我很负责的说,这完全没道理。


日本的皇族据说是使用蝉翼,这也是很诡异的一种材
料。又薄又脆且不说,他们去哪搞来那么多的蝉翼呢?
我对这个说法存疑。


法国人使用的是粗麻绳,只能说这样的选择是很有勇气
的,电影《风声》里用粗麻绳蹭屁股可是一大**啊。其
实这种**倒是由来已久,想想着实令人胆寒。


印度人的擦屁股方法是举世皆知的,就是用手,直到今
天很多印度人依然保持着这样良好的传统,所以在印度
的厕所里会有这样先进的水龙头设计,这是其他民族所
没有的。


至于中国人,古代曾经用过一种叫做厕筹的东西,就是
把竹片削成合适的形状,可以想象,这种东西的成本就
比较高。之后随着纸张的制作技术成熟。粗纸逐渐替代
厕筹成为了擦屁股的主力。
问题中说的主人公是梅超风,她生活的年代是宋代,也
就是厕筹和粗纸并用的年代,所以她很有可能是使用比
较长的厕筹来解决这个问题的,虽然指甲长拿纸不方
便,但是那个长点的竹片还是可以做到的。
四是睡美人沉睡了那么多年没刷牙,会不会把王子熏
晕?

口臭的产生于幽门螺杆菌有关系。这个牛X哄哄的细菌
跟另一种常见的疾病有着密切的关系,那就是消化性溃
疡。它们两者之间的关系是被一个极具牺牲精神的医生
阐明的。


这个人就是澳大利亚的医生巴里 马歇尔,为了证明幽门
螺杆菌和溃疡之间的关系,他做了一件非常勇敢的事
情:他喝了溃疡患者的呕吐物,几个星期之后果然也患
了溃疡。这证实了他的观点,也使得消化性溃疡的治疗
从以往的手术切除变成了对幽门螺杆菌的根治。有人说
他除了无上的勇气之外,在专业领域的学识并不突出。
但是恰恰是他这点勇气令无数的溃疡患者免受了手术之
苦,也令他获得了2005年的诺贝尔医学与生理学奖。


再回到睡美人的话题上,她要是没有幽门螺杆菌感染的
话,口臭的问题应该不是大问题。或者说王子的策略就
是在吻她之前可以先给她做个碳14呼气试验就可以做出
有效的评估。

五是梁山伯与祝英台变成了蝴蝶,蝴蝶的生命只有七
天,他们为嘛不变成王八,可以活千年。

话说梁祝的故事背景是在东晋。晋朝前面的朝代是东汉
末年、三国时期,在这段历史时期里中国遭受了一次非
常严重的瘟疫,有学者认为正是可怕的鼠疫,使得这段
历史时期中中国的人口骤降。

有资料指出当时中国人口在册的只有500万,是中国历
史人口最低点。所以摆在皇帝和政府面前的最大问题就
是增加人口。所以,会有下面的政策出台。
回顾梁祝故事,两个人同窗三年,然后又过了三年才死
掉的。按照皇帝的法令算起,俩人认识的时候还都是屁
都不懂的毛孩子呢,这也解释了为什么梁山伯对祝英台
当初的各种暗示毫无察觉,因为就是不懂嘛。
儿童的性发育跟营养相关,晋朝时的营养状况能好到哪
去,祝英台的初潮来的一定会比现代社会中的孩子来的
晚。也就是说祝英台死的时候差不多也就是刚来初潮。
正是一个女孩向女人变化的时期。

我们在比较一下蝴蝶和王八。蝴蝶的发育过程是完全变
态,从大肉虫子破茧而成化作美丽的蝴蝶是一种质的飞
跃。而王八这东西,小的时候是个小王八,大了就是个
大王八,外形上没什么大变化。而祝英台正是在破茧成
蝶的年纪,用蝴蝶来做比喻,当然比王八合适多了。

再次声明,本文全是胡扯,看看就得了。

来自丁香园微信



2014-07-18 12:58:34

主题: 艾滋专家遇难
马航坠机上有许多艾滋病专家 包括前主席 

  2014-07-18 07:08:32  BBC 中文网  

  第20届世界艾滋病大会将于周日在墨尔本开幕。

  澳大利亚官员说,在乌克兰境内坠毁的马航MH17班机上,有许多世界著名的艾滋病研究专
家,他们准备到澳大利亚参加一个国际艾滋病会议。

  澳大利亚维多利亚省省长丹尼斯·纳凡(Dennis Napthine)星期五(18日)说,未经证实
的消息说,可能有上百名马航MH17班机的乘客是去墨尔本参加第20届世界艾滋病大会的专家和活
动人士。
  他说,目前情况还不明朗,具体遇难人数还不清楚。

  纳凡在墨尔本对媒体说:“来开会的包括一些高层人士,比如研究人员、医学专家、医生等,
在全世界对抗艾滋病的第一线工作的人士。”

  他说:“具体人数还不知道,但无疑是一个很大的数字。”

  顶级专家遇难

  在MH17的乘客中包括国际艾滋病学会前主席乔普·朗格(Joep Lange)。朗格来自荷兰,
是一位著名的艾滋病研究专家。


 遇难者中包括国际艾滋病学会前主席乔普?朗格(Joep Lange)

  世界卫生组织证实,本来计划参加会议的世界卫生组织发言人格伦·托马斯也不幸遇难。

  托马斯是英国人,曾是BBC记者,后来在日内瓦担任世卫组织新闻官员。

  澳大利亚反对党工党领袖比尔·肖顿(Bill Shorten)在议会表示,很多顶级艾滋病专家遇
难,“这个损失将会影响到世界上的很多地方”。


  世卫组织发言人格伦?托马斯不幸遇难.

  世界艾滋病大会将于周日召开,美国前总统克林顿将在会上发言。

  国际艾滋病学会当选主席Chris Beyrer说,出于对死者的尊重,世界艾滋病大会将按原计
划召开,“因为我们知道,这是他们希望我们做的。”

  澳大利亚维多利亚省政府周五降半旗致哀。省长宣布,在整个会议期间,该省政府机构都将降
半旗。



2014-07-16 17:39:19

主题: 邱会作之死
邱会作死不瞑目:临终前咬烂舌头 

2014-07-16 10:08:41  网易   

  中共开国中将邱会作曾任中央政治局委员、解放军副总参谋长兼总后勤部部长。周恩来曾
称:“邱会作是个坚定的红军老战士,是个很称职且做得很出色的后勤部长,是历届后勤工作最好
的一位,这不仅是我的看法,也是党中央、毛主席的看法。”1971年林彪事件后邱会作被囚,
1981年作为“林彪、江青反革命集团案的主犯”,邱会作被判有期徒刑16年。上世纪80年代保外
就医后,邱会作随夫人胡敏落户陕西西安,晚年被安置在西安南郊某干休所。2002年在北京协和
医院病逝,享年89岁。2007年邱会作病逝五周年之际,其子邱承光撰文《父亲生命最后的日
子》,披露了邱会作入住北京协和医院受干扰,临终前咬烂舌头明志,治丧时遭遇“六不准”等刁
难,灵车逗留天安门、万寿路总后大院门口,八宝山师傅破例用领导人专用火化炉为邱会作送行,
后来又受到新的刁难等秘闻。

  2002年5月初,我突然接到西安家中的电话,说父亲病了。

  4月29日父亲开始发烧,到干休所医务室,医生建议最好住院治疗。父亲说:“要放五一长假
了,如果我住院,搅得所里工作人员不能好好休息。我吃点药在家里捱一下吧,说不定自己会
好。”

  放假的七天里,父亲体温越来越高,家里劝他住院,他还是不愿意麻烦人。5月8日上班时,
他发烧39度多了,被送到陕西医学院附属医院,那里马上安排住院,抱怨说为什么不早送来,88
岁高龄老人发烧,太危险了。

  陕西省人民医院是当地最好的医院,本来要送父亲到那儿。但他不愿意,说过去看病对他冷
漠,而医学院附属医院对他很尊重,医疗上热情周到。

  我们理解父亲,有时候人的尊严比生命更重要。

  医院初步诊断父亲为肺部感染,经过治疗没有好转,体温时高时低。医院用尽了办法,但效果
不佳。父亲有点着急,他想到了去北京诊断。陕西省委同意,责成管理父亲的省老干局安排。老干
局如以往一样请示北京,却没有任何回答,再请示,仍无回音。对于父亲这样的人,陕西方面多几
分谨慎可以理解,但医生说,这样拖延下去会错过最佳治疗时机。眼看着父亲的病越来越重。老干
局决定“自作主张”,人先到北京,他们派人陪同去,就地进行请示。

  陕西敢这样作,因为心中有底。1981年父亲被安置在西安,中共中央总书记胡耀邦作过批
示,给予关照。赵紫阳接任总书记后,父亲的生活条件得到了很好的改善,住进了省委第一干休
所,“人事关系”从公安局监管改变为老干局管理照顾。后来中央发生了人事变动,但对父亲关心
和善待没有改变。父亲去湖北武汉省亲因居住不便曾向上写信,总书记江泽民作批示安排了住所。
前几年父亲曾想搬到离北京近一点的河北定居,中央办公厅主任曾庆红为此帮过忙,拟安排在原河
北省长曾经住过的房子里,行文口气完全是为一个老同志办事。在军委副主席张震等老同志的帮助
下,我母亲的人事关系从西安转回到北京,在总后干休所里分配了住房……近些年来越来越宽松的
气氛让陕西认为没有什么问题。

  2

  人生了病,希望到好的医院治疗是人之常情,但对父亲来说,意想不到的麻烦来了。

  陕西的老干部遇到重病常到北京看,去的是协和医院、中日友好医院等大医院。那里也愿意接
收这样的病人,干部病房可以提高利用率,保健医药费亦是一笔收入。这次父亲想住北京协和医
院,陕西省和那联系,但并不顺利,其中的原因不言而喻。

  父亲看病要紧,不管用什么方法先住进医院再说。我哥哥情急之中想了办法,叫朋友通过私人
关系给父亲联系好了协和医院的干部病房,却要按“社会人士”住进去。近些年来有些人先富了起
来,他们想得到好的医疗,医院开辟了“创收”门路,只要交付高于正常收费几倍的价格就可以享
受“高干待遇”。医院声称可按此接收病人,可以说是委婉的拒绝,因为父亲每月微簿的生活费,
一天也住不起这种病房,何况床位费和医疗费要预交数万元才行。于是陕西老干局请示省委,答复
是用多少钱,省财政厅先想办法,然后请示相关上级部门,把父亲的医疗待遇落实。

  陕西省老干局派专人和医生把父亲护送到北京,让他先住进了协和医院的“议价”病房,然后
再和医院商议,争取按照干部的待遇正常收费。

  然而,事情并非那么简单。医院问邱某是什么级别?在哪儿任职?他们的“明知故问”让陕西
难以回答。老干局的人说,邱老到陕西是中央的决定,享受高级干部的医疗,他们有一个省里关于
父亲生活待遇看病可以享受的标准。医院说陕西的文件在他们哪儿没用,他们听卫生部的,中央对
省部以上的干部有名单,此人不在其中。在“待遇”上有争议,如果听任下去,事也办不成,陕西
老干局把所带的现金全部交出,好在可以应付几天。

  陕西老干局对父亲的医疗请示了卫生部,那里推诿问题特殊,要请示中纪委。老干局的人即去
那里汇报,说这是生活问题中的一个具体事,由他们按以住的精神办理即可。陕西老干局这样作,
是希望最好不作答复,只要他们请示了,就可以按当初胡耀邦、赵紫阳等中央领导的指示精神办。
他们的经验是,只要不涉及“政治”,“生活”问题好解决,因为以前随物价上升提高父亲的生活
费,改善居住条件,都是上面不予具体的答复,陕西根据当初中央领导同志指示精神执行,而且办
成了。我们家属与陕西老干局有同感,这二十年来有许多具体生活困难涉及到“级别待遇”,请示
上面多无回音,可是偏偏这次有了明确答复,是以“两案办”名义的指示,说要按“规定”办,是什
么“规定”,又不向家属具体说明。

  按说,那里是最了解中央“内情”的机构,在答复的潜意识中让人感到,当初胡耀邦、赵紫阳
等的指示,好像并不是中共中央总书记的指示,更不是什么要执行的“精神”,而是下了台的某些
人的个人意见,这把已相约成俗实行多年的事情复杂化了。

  陕西老干局并不灰心,找熟人通融,得到了暗示:你们送到北京的病人情况“特殊”,别去碰
那个敏感的问题。毕竟还有好心的人暗中帮忙透了“底”,说有很多“不符合规定”的人到协和医院
看病住院,是找人通融关系就在那儿办成了事。我们去卫生部门找了那样的“关系”,答复说,本
来可以帮忙,但事情落在了“这样的人”头上,就不敢了。

  这时,我想起了父亲的话:“中国的事情很奇怪,要整一个人的时候,上上下下都雷厉风行、
争先恐后,墙倒众人推,把人往死里整。而要宽待一个人的时候,各部门都扭扭捏捏、拖拖拉拉,
互相推诿,让你继续受苦,苦不堪言。”

  面对审判从容应答,掰着手指头细数。可惜法庭不理会被告的辩解,说什么都没用。

  3

  父亲住进协和医院,同样的病床费,老干部每天一百多元,父亲却要八百多元,那是面积十几
平方米较小的一种病房,屋里放了一张病床、一桌一椅和必要的医疗器械之后,空余之地无几。略
为宽敞一点的套间病房要一千五百元,议价病床价格不仅翻了几倍,医疗费也要增加很多。请一个
专家会诊,“规定内”的病人的诊费每次是三百至五百元,而“议价”病人要二千元或更多,如果院
方安排三四个专家同时来会诊,就得近万元。别的重病人的护理是护士日夜看管,而我们则是请护
工,费用自理……

  我们不敢让重病中的父亲知道这些,但他从护理工那儿问了出来。他在这里不仅住房费高,吃
饭也贵,每天80元(每餐是一个盒饭,市场上十几元),一个护工每月两千元……只有有钱人才愿
到这儿来“消费”。

  父亲心理负担很重,这些年来发给他的生活费很少,最近才提高到每月一千五百元,相当于北
京一个普通工人每月工资福利收入。父亲这点钱连医院里每月的饭费都不够,床位费还不够住两
天,更不用说治疗了。这种病房收费,一般人住不起,这样看病,一般人也看不起!这那里是
在“议价”,是在“议政治”。这令重病中的父亲心里非常焦虑不安。病人患了疾病,自己有信心、
精神愉快很重要,对此,医院比谁都清楚。上面有些人坚持如此“议价”,其实就是当成了“政治包
袱”。

  十几天过去了,父亲诊治少有进展,但每天几千、上万元的费用要签单,实在令人揪心。为凑
钱急用,即便我们家人可以倾家荡产,可也不可能无穷无尽。就在这时,陕西打来了电话,说请示
了省委书记李建国,他指示,用多少钱实报实销,还说,这件事不要再在钱的问题上考虑,为病人
治病要紧。

  急忙赶到的老干局干部带来了陕西省财政厅开具的空白支票,医院收费处想在上面填多少钱数
都可以。父亲得知此事,得到了极大的安慰。

  父亲的医疗费全额预交了,医院请来了一些的专家为父亲会诊,对此,我们心存感谢。专家一
组一组地来了,事先他们没有看病历问情况,到了病房才知道是谁。父亲担任过中央医疗领导小组
负责人,医疗界认识他的人多。专家们非常认真热情,说是把父亲当作老首长和前辈看待,他们不
肯拿专家费,说是尽心意,有的还向医院建议,会诊中凡是能不算钱的就不要算了,至少,涉及到
给他们的报酬不能要。但医院还是要足额收费,据说医院有提成,比例相当大。我们得知这个,是
护工说的。患者使用一个护工一月要付给医院约两千元,护工本人收入最多七八百元,只拿“小
头”。

  我们对此略有微词,一位医院副院长说:即便是一个囚犯被送来看病,也一视同仁。他的话中
流露出了一个意思,父亲至今还是“囚犯”,他们能这样,已是“破格”,宽大为怀了。

  4

  父亲来北京看病,我们没有对外说,因为病人需要安静治疗。但是没有几天,消息不胫而走。

  来医院看望父亲的人很多,有他过去的战友、朋友,有他的老部下,而最多的是老同志的子
女。时值夏天,一些老同志到北戴河休息去了不能来,或是本人来不太方便,于是就派子女来看。
人们送来的鲜花在父亲住的小病房里摆放不下,只好堆放在门口外边。花香在走廊里飘荡,离开那
里远远就能闻到。来探望的人不用讯问,见花闻香便直奔而至。护士们说,很久没有看到有这么多
人来看望一位病人了。

  父亲和探望的人见面,最激动的是看到了原军政大学政委张秀川,他们曾在文化大革命最乱的
时候奉命参加了刚成立的中央军委办事组,处理了许多事宜,为了稳定因受造反冲击而混乱的军委
机关日夜操劳。他们说起那段往事,谈了很久都不愿分别。

  最牵挂父亲的是那些曾在他身边的工作人员。管理员老刘,1939年入伍后就当炊事员,为父
亲作了几十年的饭。从挺进东北到进关南下,解放华中华南,再随父亲从广州调到北京,他从来没
有和我们一家人分开过,早成了我们的“家庭成员”。多年来,刘叔帮着因工作忙而不能过分操持
家务的父母把我最小的弟弟妹妹带大,并在文化大革命的抄家打砸抢风潮时保护了这个家里的小孩
子,他精心地管着这个家,直到1971年“九一三”。这次,他听说父亲胃口不好,就做了几道他最
爱吃的菜,用保温桶放好,老远地从永定路的总后五号院赶来。刘叔看父亲已经吃不下什么了,就
一脸笑容地劝他吃,用勺子喂,说那怕是再多吃一口也好。刘叔看到父亲因病重已难以下咽,一个
人躲在门外远处偷偷地哭。他已经八十岁了,直到父亲生命的最后,还在为父亲尽自己的心意。

  5

  协和医院干部病房的医生多是海外学成归来的中青年人,从父亲入院安排到医药收费标准上的
争议,他们都看在眼里,知道了这个病人的治疗中还有医学以外的因素。父亲的病房不可能再是一
方患者康复的净土,这个“包袱”和责任要让这些医生来背。从那些医生的年纪上看,文化大革命
时他们还是孩子,对那场中国社会动乱的来龙去脉,未必知其真实。他们会如何作为?多少令人有
些忧虑。但我们发现,父亲入院困难所形成的阴霾,被来看望父亲的人流化解了。来慰问者或是派
子女作代表来的人,多是这个共和国的开国元勋或老将军,那些花篮卡片上送花者的名字早为人们
熟知。而且陕西老干局的人再三向医生护士强调,父亲是他们的服务对像,是他们心目中非常尊敬
的老人,希望能支持他们的工作。

  医生们或许看出了我们的疑惑,说:“我们是把老人家当成首长和长辈看待的。”他们叫我们
放心,一定会为父亲的治疗尽心尽力。

  可是,毕竟父亲的入院受到干扰,伤害了他年老虚弱的身心,病情已经有所延误。医生们很着
急,陕西的同志也着急,我们更急。父亲的病情牵动着很多人的心,关心父亲治疗的还有一些老医
务工作者。原解放军总医院的副院长来了,他建议用中医中药,这样对父亲虚弱的身体好一些。还
有一些曾给领袖人物作过保键的医生们来看望时也如是说,他们对高龄老人医治富有经验。

  我们向主管医生提出,想看看中医,病房立即上报。一位医院的副院长得知后说:“孙中山先
生当年在协和住院,他想看中医,这里也不安排,这儿只有西医。”

  我们不知道历史事实是否真的如此,还是上面又下来了一个“逐客”的借口,总是感到有个阴
影在我们身边徘徊。好心的医生想出了办法,搞一个“中西医结合”吧,这是卫生部规定各医院都
要开展的业务。我们请来了中医老专家为父亲看了病,开了药方,请人煎好给父亲服用。尽管中药
效果来的缓慢,但我们还是充满了希望。

  父亲到北京已经半个多月了,病没有见起色,低烧一直不退。医生们发现父亲的肺部有炎症,
决定从胸腔中吸出因炎症形成的积液。当他们用移动X光机在病床前为父亲透视时,发现了他的背
上肩上有被打伤的痕迹,清晰可见肋骨有多处骨折、嵴椎三处有压缩性骨折。医生看那里不像是战
争年代的旧残,当得知这是父亲在文化大革命中被造反派打伤所致,沉默无语。这些伤残一直疼
痛,折磨着晚年的父亲,但他很少对人说。如果不是医生们亲眼所见,恐怕是也会相信是父亲搞武
斗而不是挨斗者这个被广泛宣传的“伪命题”。

  父亲的病越来越重,发烧从间断到持续,从低烧到高烧。为防止涌痰堵住气管窒息呼吸,给父
亲作了喉管切开吸痰手术,作得很成功。父亲被送到ICU重症监护病房,起初还好,手术麻醉解除
后恢复清醒很快。他用眼睛看我们,因为不能再用喉咙说话,就用眼神叫我们放心。

  但是几天之后,父亲病情突然加重失去了意识,只有偶尔的间断性苏醒。紧急抢救开始了,父
亲的身上插满了各种针头管子,那些先进的医疗器械的屏幕上显示着父亲的生命活动,他的呼吸、
他的心跳、他的体温、他的血压、他的生命体征在屏幕上显示变化着,逐渐微弱……科学技术的发
展让我能直观地看到父亲的生命离我们渐行渐远,一直到完全熄灭。

  父亲走了,于2002年7月18日早上永远离开了我们。

  6

  父亲去世的消息由陕西省向中央报告了。我们从对父亲这次住院和抢救中看到了陕西在尽力,
相信会有一个合情合理的丧事。但很快我们发现气氛不对,在北京的陕西老干部局的人脸色变得阴
沉了,总是沉默,偶有只言片语,也是说要作好最坏的打算。几天之后,陕西专程来了一位老干局
副局长,代表省里作家属的工作。在和我们宣布“上面”的精神之前,他们内部先进行了磋商,看
样子有他们没有预料到的情况发生了,而且很难向我们开口。

  终于,他们找我们谈了,说是“上面”精神到了,无论如何,要我们一定要正确对待。那是一
份由“两案办”承办,以最高纪检机关名义发出的“中纪[2002]12号”文件,题目是“关于邱会作丧
事活动的批复”。原文不肯给我们看,说是上边那么要求的。我们感到非常奇怪,既然是向我们家
属宣布和要求如何办丧事,为什么不叫我们知道详细,难道是“说不出口”、“见不得人”?文件的
内容是:

  1、不准开追悼会和遗体告别;

  2、不准发生平简介,发讣告;

  3、不准搞任何形式的悼念活动;

  4、媒体不发消息,不邀请新闻单位参加活动;

  5、费用要按照有关的规定办理;

  6、不要造成负面影响;

  7、应家属的要求,骨灰自行处理。

  传达文件后,要求我们一定要“自愿地”同意,要与“上面”的精神保持一致。如果一时想不
通,也要先冷静下来,不要有不恰当的举止。我们坚决不同意那样。父亲是一个公民,去世了可以
发丧,亲朋好友可以悼念,这是公民和家人的权力。那个文件的前六条表现了某些人的意志,但第
七条是谎言,“应家属的要求,骨灰自行处理”。我们从来没有那样说过,也不可能那样说,因为
我们之前根本不知道“两案办”还存在,也从来没去过那里,此刻父亲尸骨未寒,我们哪能想到将
来安葬。为了父亲看病,他们有很多无须管的具体的小事都插手了,但是这件事却完全推给了家
人,因为这对他们很棘手。

  面对“上面”的精神,我们很无奈,只好与陕西老干部局沟通,他们被尴尬地推到了第一线,
当某些始作俑者的挡箭牌。

  老干部局说,没想到会这么严厉,因为这和近年来对父亲的宽松是相反的。他们劝我们,无论
有什么想法,都不要闹。如果出了问题,他们会受到牵连。服从“上面”的规定,就算是帮助他们
个人的忙了。我们深知,如果不同意,那么老干局的人会有什么政治后果,这些年来他们对父亲不
错,不能难为好人。

  但我们不能同意那六个“不许”,它们是何等残酷。对一个已经去世作古的老人,对他还怕什
么?即便有人还把父亲看成是政治对手,也要有人格上的尊重,就是对战场上败北的战将也要人道
待之,死者要以礼安葬。

  事情就那么僵持着。

  父亲病逝的消息传了出去,是有些以为他还在住院的人去看他、扑了个空之后说出去的。知道
父亲去世的人越来越多,都以各种方式表示悼念和慰问,已经造了相当的传播,如果再不办丧事,
影响会越来越大。有些人可以打压我们家属,但不敢冲撞那些想要悼念父亲慰问家属的人,就责成
陕西老干局快速办理后事。

  陕西老干局说,“上面”的意见他们不能违反,那就打“擦边球”吧。虽然规定了不许有遗体告
别,哪总得把人送走吧。陕西老干局说,到底怎么搞,大家可以动脑筋,只要有先例,就可以参
照。

  我们拿出一本公开发行的书《陈伯达遗稿》,里面有一些插图照片,是陈伯达去世后在八宝山
举行告别仪式,生前好友和亲属来送行,其中也有“要人”。陕西老干局几经讨论,说在八宝山那
儿火化只是“手续”,并不是举行遗体告别仪式,他们明知“手续”与“仪式”难以区别,他们如此上
报,得到了同意,因为再拖下去,引起的问题会更多,一旦发生了重大的政治影响,责任是躲不掉
的。他们“理直气壮”地说出那“六不许”,但此时反倒有点“气短理亏”的味道。

  我们到了八宝山联系事宜。那里问父亲是那一级的干部,若是使用一号告别大厅,须“部
级”以上、要有介绍信。我们说没有,但能提供证明,拿出了中国人民解放军《将帅录》,原以为
无法当作“文件”的书,居然被八宝山默认了。告别大厅里挂的横幅上写什么?上面要求不准挂横
幅,不准散发生平简历,不准当众念祭文,不准称“同志”,不准称“红军”,不准……我们提出,按
《将帅录》叫“将军”吧,他们不允许,说那样显示了父亲的经历。他们说叫“先生”吧,但很快自
己便否定了,那样就把父亲说成是“民主人士”了。他们建议称作“老人”,我们说,这样独出心裁
一定引人注目,惹得人们要问为什么如此?他们一听就怕了。双方几经商议,找不到一致认可的词
来。中华文化丰富,汉语文字悠久,没想到父亲走的时候,居然找不到一个合适于他的称谓,我们
百般无奈,只好不用任何称呼,横幅就写“会作千古”四个大字!(后面应留“奇冤”两个字的空
白)

  陕西老干部局上报了他们做工作的结果,说没有追悼会,只是遗体火化前有亲朋好友送行简单
手续,人数控制在几十人之内。父亲去世了快半个月了,丧事再不办,社会影响越来越广,情况难
以预料。看来上面也不想把事情闹大,形成新的社会新闻和关注。这次他们真是睁一只眼闭一只
眼,批准了。

  我们决定在2002年8月5日那天送父亲走。

  7

  我们忙着做准备工作。

  中国有传统,人之已去,寄托哀思,讣告多是追忆功德。我们考虑到“六不准”,草拟讣告上
说的父亲生平,只有他那年生人,那里人氏,作过何事,只是表述,短短几百个字,比文献部门出
版的资料中父亲的简历字数还要少:

  邱会作同志1914年出生于江西省兴国县一个贫苦的农民家庭,1928年在家乡参加苏维埃革
命,1929年参加中国工农红军,1930年加入中国共产主义青年团,1932年转为中国共产党员。
历任团青年委员、少共区委书记、红军总供给部党支部书记兼统计员、军委军事工业局党总支书
记、军委四局三科科长、供给部粮秣处处长。参加了中央苏区五次反“围剿”斗争和举世闻名的二
万五千里长征。后任中央军委供给部部长、豫皖苏财经委员会主任兼新四军四师组织部长及供给部
政委;热辽军区政治部主任、东北野战军第八纵队政治委员、解放军第四十五军政治委员。他率部
参加了决定中国命运大决战三大战役中的辽沈战役、平津战役,以及衡宝战役等许多重大战役。新
中国成立后,任第十五兵团副政委兼政治部主任、华南军区政治部主任、中南军区政治部副主任。
1954年任解放军总后勤部副部长兼副政委、1959年任解放军总后勤部部长、军委办公会议成员、
国防工办副主任,1968年任解放军副总参谋长兼总后勤部部长、中央军委国防工业领导小组组
长。

  邱会作同志是中国共产党七大、八大、九大代表,第九届中央委员会委员、中央政治局委员。
1955年被授予中将军衔,荣获二级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。

  邱会作同志从少年时代就投身于中国共产党领导的中华民族的伟大解放事业,在反抗帝国主义
侵略和建立新中国的艰苦卓绝的战斗中,他英勇奋斗、有勇有谋、战功卓著;在把祖国建设成为强
大的国家的繁重复杂的工作中,尤其在人民解放军后勤建设中,他呕心沥血、积极工作、屡有建
树、作出了不可磨灭的成绩和贡献。作为人民解放军杰出的指挥员,现代化后勤建设和国防工业的
卓越领导人,被毛泽东、周恩来评价为“历来最好的后勤部长”。

  “历来最好的后勤部长”这一句话引起了某些人的不满,责问有此评价吗?我们找出了原文,
是周恩来于1967年3月30日在总后干部大会上的讲话,他强调这代表了党中央毛主席的看法。毛
泽东被当作中国共产党“第一代领导核心”,周恩来被誉为“人民的好总理”,公开否定领袖公开的
言论很难。他们要求不要发送这个简历,说这是组织上对我们家属的“关心”。

  讣告的封面要印逝者一幅相片,一般用最代表他生涯的留影,无疑应当是军装像。但他们不许
那样,无论是战争年代红军、八路军、新四军的,还是和平年代有军衔的、没有军衔的,所用照片
不能显示他曾在人民军队工作过。我们决定采用一张父亲晚年微笑的相片,他在经历了苦难之后,
还是那么乐观地面对人生。那是陕西省一位著名摄影家的作品,像中的人物栩栩如生。当他听到了
父亲的噩耗,立即表示慰问。他听说要用他的作品作遗像,非常欣慰,连夜买来最大号的相纸全幅
洗印数张,请西安奔丧的亲友及时地带到北京。

  父亲是军人,讣告里总得有张像吧,我们用了《将帅录》里的一幅,放在了讣告内第二页,没
有违反“封面不许用穿军装的像”的严格规定。

  我们准备好了讣告底稿,到印刷厂洽谈。业务接待的人叫我们稍等,难道是政治上敏感了不给
印?工厂领导来了,说这活他们接了,但是有个条件,不能收费,算是他们对老将军的敬意。我们
执意不肯,他们只好同意代收从外面购进的纸张费,厂里现有的纸质量不够好,他们立即出去采
购。我们要印一千份,虽然那天到现场告别的人规定只许几十人,但我们要把这份讣告于事后送达
给亲朋好友。到我们取货的那天,清点后发现有二千份,工厂说,多的是他们赠送的。

  为了留住父亲离开我们的最后场景,我们想摄影。然而那“六不准”中严厉规定“媒体不发消
息,不邀请新闻单位参加活动”,这是要堵死了我们的路。但是没有想到,很多摄影高手要来,他
们不是以什么“新闻单位”的身份,而只是“志愿者”,完全是个人行为、免费前来服务。

  为父亲送别的8月5日一天天地近了,陕西老干部局的人每天都在叮嘱,人数不能超过几十
人,只能是亲属。我们小心低调地等着那天的到来,可是不断的电话、问讯、来访让我们心里明
白,不可能只是几十个人参加。

  一位大军区司令员、曾是四野解放海南岛时的师长,他托人打电话来说,丧事一定要办好。还
有很多在职的、离休的、去世的党、国家和军队的重要人物和家属打电话来说,一定要办好告别。
父亲的战友多已不在世了,他们家人的问候多由遗孀作代表,刘亚楼的夫人两次打电话,说“邱部
长是大好人呀,人都走了,还这样对他,事情一定不能这样不声不响地就过去。”

  很多人得知父亲的去世,都表示了要最后送他一程。父亲家乡的人要来,江西兴国县主要领导
表示了慰问,并提前备好了花圈。一些老同志和家属要来,他们是延安供给部的,新四军四师的,
四野的,还有中南军区的,总后的,国防工办的,那些地方留着父亲的工作足迹。从这些致意和问
候中,我们得到了安慰,但也如实说明情况劝他们不要来。

  要来的人在增多,现场要有人维持秩序。北京十一学校的“校友会”闻讯,会长王鲁光不顾身
体严重残疾,亲自布置,要求“校友会”全力以赴作好这件事。

  8

  为父亲送行的日子到了。

  从医院到八宝山的灵车是我们请用的红旗牌轿车,司机五十多岁,和我们素昧平生。灵车开到
了天安门,司机突然停车在路边的金水桥傍,自言自语说:“老爷子过去和毛主席、周总理一起在
天安门上,今天让他再看看这儿吧!”天安门前不能停车,交通民警过来示意是违章,要作处罚。
司机想作些解释,但不知如何开口,灵机一动拿起了放在车子里的讣告展示了一下。民警敬了个
礼,说了声“别影响交通”,转身离去。

  灵车路过万寿路总后大院门口,司机又停了车,说“这是老爷子长期工作的地方,让他再看看
吧。”灵车到了八宝山,我们按白喜事的规矩给了师傅一点意思,他表示了拒绝,说能送这样的老
人走好最后一程是他的荣幸。一个普通司机令人非常感动。我们一直记得他——李师傅。

  我们预定了一个休息厅,来的人很快就挤满了,工作人员很快为我们开了第二个、第三个休息
厅。但是还有很多人因为人多拥挤不能进到里面休息。来的有些是白发苍苍的老者,年纪略轻一点
的就自觉地聚集在大厅外,形成了一片人群。我的一个中学同学匆忙赶来,说在八宝山大门外的马
路上车子被堵住了。他乘坐的出租车司机问,是哪位领导人的丧事,为什么没有交警维持交通?同
学回答,是一个普通老人。司机说,那他一定是个好人,自发来这么多人送别,那可是积了德的大
好人呀!

  聚集在大厅外面的人很多互相认识,他们互致问候,谈论着,问着为什么以“会作千古”写横
幅,为什么不发逝者生平简历?

  人们很快发现,有两个人不去签到,在人群中走来串去,不时地看停车场上的汽车牌号和下来
的人。对他们的举止,人们纷纷投过鄙视的目光。他们察觉后离开,很快又回来,在签到处翻阅一
下签到册,然后到一边在小本上记着。每当新到了一批人,他们再重复着刚才的动作。人群中有人
在低声骂着,有人干脆向他们发出一声“呸!”那两个人万万没有想到,死去后仍被他们羞辱的老
人会受到如此崇敬,而他们的“使命”却被视作如此作贱!

  签到册一页一页地被写满,粗算已有一千多人,但实际不止这个数。因为有了“不速之客”在
签到处附近徘徊,有些人有所忌讳,不便前去签到。

  有的人带来了鲜花和花圈,或是当场买来花圈和挽带,请人写上敬献者的名字。那些以老同志
名义送的花圈被放在了告别厅的室内,很快就挤满放不进去了,晚辈的花圈只好放在告别厅门外,
上面清楚地写着敬献者的名字,就摆在那两个“不速之客”的眼前。

  但是,“不速之客”毕竟奉命而来,消息传开,给等候在休息厅的人们心中加上了阴影。走在
最前面向父亲送别的人,一定是重点的监视对像。几位老同志遗孀说,她们先走,他们的丈夫都是
中国老百姓耳详能熟的功臣名将,又能怎么奈何了她们。父亲的老战友、解放战争中的四野兵团政
委、原总政副主任黄志勇说,他走在最前面,记名字就记吧,到了这个年纪这个份上,还怕啥!?

  礼仪开始了,人们四个一排,在哀乐中向父亲的遗体三鞠躬,然后向站在侧面的亲属慰问,这
样一排人紧接着一排人地连续不断走了两个小时。

  告别仪式结束了,我们撕裂心肺的哭声也留不住父亲。我们送他到了火化室的门外,那里的工
人师傅叫我们稍候。原来,平日只开启一般设备,那个专门为党和国家领导人用的设备事先没有上
级通知做好准备。当他们得知了要送的人是父亲,他们自己商议了一下,决定把它开启,以最高规
格表示对逝者的敬重。

  9

  不知道这个自发的送别得罪了谁,我们又受到了新的刁难。此时下手让人难过之处,莫过于丧
葬费了。父亲生前没有“职业”,没有普通城市居民的“劳保”,也没有“工作单位”,按规定只能由
民政部门按社会无业人员那样发放最低的丧葬费用,金额还是几十年前的规定,随着物价的上涨,
现今连个体面点的骨灰盒都买不起。封建王朝时有句话,对人最刻薄的是让他“死无葬身之地”,
此时此刻,莫过于此。

  陕西老干局实在看不过去,但无法违抗那个“政治格局”,也不便违反上面“规定”。他们反复
商议,对我们家属说,赶紧找出一些医药和看病的发票,与此相关的或多少能沾上点边的发票也
行,不是说老人家看病吃药可以全额报销吗,那就用这种方法解决问题。尽管抚恤金一时没有着
落,他们还是比照干休所里其他去世的老干部的标淮,费用一律从宽从优开支报销,并及时地发放
了。在这上,陕西省领导表现出了从容大度,老干局不愿再请示北京了,因为每请示一次,得到的
回答都比他们想的差得多,不仅有时不近人之常理,有的甚至难于向公众启口。

  10

  令人心痛的一幕终于过去。

  我仔细地回忆着父亲最后的日子,想他还有什么交代的事让我们办。我的脑海中出现了一幕,
当父亲在喉管切开手术后,就没有了说话的机会,他被送回病房麻药失效后,病情很快就恶化了,
一时清醒,一时昏迷。有一天我们去看他时,护士对我们说,早上接班时发现父亲自己咬烂了自己
的舌头。护士的表情极为惊讶,她从来没有遇过这样的事。

  一个人咬破了布满神经的舌头,是多么大的痛苦,父亲一定是要以此表示什么。他在弥留之际
有话要说,他不愿意让人堵住他的口舌,他有多大的冤屈要说,有多少历史真相不愿意让它们湮
灭。

  父亲初到北京住院时仍然很乐观,他自认还有几年阳寿,说病好后要把他的回忆资料继续修
改,他说他不怕死,但不想现在死,他还有事要作。喉管切开手术后父亲病情的急剧恶化,令他意
识到,他的心愿怕是难以自己完成了。父亲已经不能说话了,就咬烂舌头示意我们,一定要完成他
的未竞事业……

  我把存在我这里父亲的东西清理出来,有他的手稿,有录音记录,有他的书信,还有我记下他
谈话的笔记。最多的是一些我记写的小卡片,有他和我长谈的实记,有他闲坐或散步时即兴议论,
有他和来看望他的人聊天谈事,有他和我对一些问题的探讨,每次之后我都立即整理记写下来,久
而久之,居然记下了五百多张卡片,七个本子,后来有了电脑,就及时输入,已累积成了几十万字
的电子文档。我看着它们,细心作着整理、核对、取舍、归纳。此时,父亲一生的经历,特别是他
遭难重新有点自由后走过的二十年艰辛的路,又浮现在我的眼前。

  当我整理父亲留下的谈话记录,重新阅读这些年来父亲写给我的几十封信时,我把他的遗像摆
放在我书桌上,他面对着我在笑,像是在鼓励着我,可是我再也听不到他的声音了。他在那些稿子
上写的修改和批注,已经成了他最后的遗笔。

  父亲晚年受了那么沉重的政治打击,他没有消沉,他把最后二十年精力全投入到他认定的崇高
事业中去了,他要还原一些历史真相,把它们留给后世。父亲耗尽心血和精力作这些事,他的一句
话令我悟出了其中原由,他说:对那段历史,毛泽东不是最后的裁定者,邓小平也不是最后的裁定
者,历史才是最后的裁定者!

  父亲生命最后岁月里所作的,只是为了给我们的国家和民族留下一笔珍贵资料,让历史更好地
进行裁定而尽自己的绵薄之力!

  父亲一生中有过辉煌,也遇到过挫折,功过是非,要让后人去评说。但是,父亲承受着个人屈
辱,尽晚年之生命心血,把他所知的国家那段历史秉直写下、说出,就会受到后世的敬重,那怕是
另眼对待过他的人,也不敢小视!



2014-07-16 13:33:17

主题: 不负此生
不负此生
2014-07-12 文字撰稿人

香港中文大学校长沈祖尧的毕业典礼致辞朴素、实在,
没有大话、空话,且充满了人文关怀,不光对大学毕业
生具有指导作用,也对我们每个社会人具有借鉴意义,
非常值得一读。


不负此生
——香港中文大学校长沈祖尧毕业典礼致辞

今天早上我翻阅了毕业礼的典礼程序。当我见到毕业生
名册上你们的名字,我按手其上,低头为你们每一位祷
告。我祈求你们离校后,都能过着“不负此生”的生活。

过“不负此生”的生活

你们或会问,怎样才算是“不负此生”的生活呢?

首先,我希望你们能俭朴地生活。容我提醒各位一句:
快乐与金钱和物质的丰盛并无必然关系。一个温馨的
家、简单的衣着、健康的饮食,就是乐之所在。漫无止
境的追求奢华,远不如俭朴生活那样能带给你幸福和快
乐。

其次,我希望你们能过高尚的生活。我们的社会有很多
阴暗面:不公、剥削、诈骗等。我吁请大家务必要庄敬
自强,公平待人,不可欺侮弱势的人,也不可以做损及
他人或自己的事。高尚的生活是对一己的良知无悔,维
护公义,事事均以道德为依归。这样高尚地过活,你们
必有所得。

其三,是我希望你们能过谦卑的生活。我们要有服务他
人的谦卑心怀,时刻不忘为社会、国家以至全人类出
力。一个谦卑的人并不固执己见,而是会虚怀若谷地聆
听他人的言论。伟大的人物也不整天仰望山巅,他亦会
蹲下来为他的弟兄濯足。

假如你拥有高尚的情操,过着俭朴的生活,并且存谦卑
的心,那么你的生活必会非常充实。你会是个爱家庭、
重朋友,而且关心自己健康的人。你不会着意于社会能
给你什么,但会十分重视你能为社会出什么力。

认清大学的价值和本质

我相信一所大学的价值,不能用毕业生的工资来判断。
更不能以他们开的汽车、住的房子来作准,而是应以它
的学生在毕业后对社会、对人类的影响为依归。

在21世纪,全球的大学都有如处身于十字路口,因为在
历史中,大专院校从来没有增长与膨胀得像现在那么
快,而又像现在一般,忘其所以、失其导向。正当全球
大专学生数目不断增加的时候,人们也前所未有地对大
学教育的真正意义作出了重大的质疑。

正当在某些国家,大学被誉为推动科技与经济建设的火
车头的时候,在另一些地方,大学却被诋为纵容精英主
义和放任不羁的地方。那么大学教育,所为何事?

纽曼枢机曾经这样说:“若大学课程一定要有一个实际
的目的,我认为就是为了培养良好的社会公民……这种
教育能给人以对自己的观点与判断的真理,给人以倡导
这种观点与判断的力量。它教他客观地对待事物,教他
开门见山直奔要害,教他理清混乱的思想,教他弄清复
杂的而摒弃无关的。”

我们也要弄清楚大学的本质:它并非纯粹是一座知识宝
库,也并非单单是创意和创新的推动者。大学绝非一所
职业训练学校,更万万不可沦为培育贪婪、自私、毫无
道德和社会责任可言的人才的机构。大学不可能是排名
榜的盲目追随者,更不可以被视为推动生产总值的引
擎。

认识并带领你的时代

今天你们毕业了,我送你钱穆老师的一番话“认识你的
时代,带领你的时代”。“你们一个人怎么样做人,怎么
样做学问,怎么做事业,我认为应该有一个共同的基本
条件,就是我们一定先要认识我们的时代。我们生在今
天这个时代,我们就应该在今天的时代中来做人、做学
问、做事业。大部分的人不能认识时代,只能追随时
代,跟着这个时代跑。这一种追随时代,跟着时代往前
跑的,这是一般的群众。依照中国人的话来讲,即是一
种流俗。每一个时代应该有它一个理想,由一批理想所
需要的人物,来研究理想所需要的学术,干出理想所需
要的事业,来领导此社会,此社会才能有进步。否则不
认识这个时代,不能朝向这个理想的标准来向前,此即
是流俗。流俗又如何能来领导此社会?所以每一个时
代,不愁没有追随此时代的流俗,而时代所需要的,则
是能领导此时代的人物、学术与事业。”

这是一个怎样的时代?

这是一个个人主义抬头的时代:个人利益凌驾于群体福
祉,个人意见往往成为唯一能接受的意见。但海纳百
川,有容乃大。我们不应只顾自己的利益,不要过于自
以为是,而要学会多听别人意见,考虑各方看法,协力
实现梦想。

这是一个资讯爆炸、是非难辨的时代:每日在网上流传
的资讯,媒体发放的消息,为我们带来不少冲击。但事
情往往不是表面看来那么简单,是非黑白往往需要仔细
分析,深入了解。大学教育的目的,是培养独立思考。
同学毕业后更需终身学习,有慎思明辨的能力。

这是一个利益在前,道德在后的时代:金钱、地位、权
力,已经成为世人追逐的唯一之物,道德和价值观的培
育,却渐渐被人遗忘。壁立千仞,无欲则刚。但愿你们
不要让利益掩盖良心,以厚德载物自许。我们所追求
的,理应是较名与利更能持久的东西。

我盼望中大毕业生能虚怀若谷,以远大眼光,包容态
度,带领我们的时代。我盼望中大毕业生能恪守道德,
做好本份,不要为了个人利益,埋没良知。我盼望中大
毕业生能认识时代,引领潮流,不流俗、不盲从,做个
对社会有贡献的人。

知道满足,懂得感恩,贡献更多

面前放着半杯水,你看到的杯子是半满,而非半空。你
会明白世界上没有什么事是理所当然的,无论是健康、
家人、爱人或者机会。你在这个年纪所拥有的一切,所
获得的成就,是这个世界上许多人想也无法想像的。知
道满足便会快乐。懂得感恩,你心中所念兹在兹的,就
不是还想获得更多,而是贡献更多。你应努力回报社
会,用你的时间、你的知识,或许有一天,是你的财
富。到那时你会发现,奉献愈多,就愈富足。

“你不会问香港可以为你做些什么,而是你可以为香港
做些什么。”为自己和别人创造更多机会,献上更多关
怀,你的烦恼反而减少。懂得感恩,你大概也是个包容
的人。一天当父母开始双鬓斑白,记忆衰退,步履蹒跚
时,你不会对他们抱怨挑剔,你会不离不弃的照顾双
亲,为他们做饭洗脚。一天你有了更大的成就、更高的
收入,或更高荣誉时,你也不会瞧不起老师,你会饮水
思源,告诉别人他是我脚前的灯、路上的光。

有一天我们的社会无论面对多大的困难、多少的挑战,
你也不会离弃香港,不顾而去。你会尽你的责任为香港
创造未来。各位,今天是值得我们庆祝并为之欣喜的大
好日子,但不要忘记……这还是个应当感恩的日子。

各位毕业同学,在我的心目中大家都是我的儿女。当我
诵念你们的名字时,我默祷你们都能不负此生。

(来源:境界。本文综合编辑了沈祖尧2011年、2012
年、2013年在毕业典礼上的致辞)


作者简介:

沈祖尧,中国工程院医药卫生学部院士,香港中文大学
校长。在2003年抗击非典的过程中,带领其医疗团队展
开了一系列SARS冠状病毒临床及流行病学的研究,被
《时代周刊》誉为当年的“亚洲英雄”。



2014-07-15 14:31:14

主题: DaoBanID: 80小时万岁-PGY1 day9
发信人: DaoBanID (盗版), 信区: MedicalCareer
标  题: 80小时万岁-PGY1 day9
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  9 19:56:58 2014, 美东)

嘎嘎,怀着忐忑滴小心肝踏入据说是难度仅次于XICU滴VA floor轮转,担心表现不好被
大脚踢回去.过了9天,今天居然被senior 5点钟就提前给放回来啦,我心欢喜,给大家
宽宽心,PGY1米啥可怕lol

先解释下轮转基本情况,这里盘子小,有3个team,外加一个hospitalist team. 每个
team一个阿坦丁,一个R3 senior,两个intern, 这两周运气好,还有一个sub-intern 
(M4),两个M3.全队cap14个病人,intern cap 7个病人,open ICU,也就是说ICU滴病人
你也要管,所以据说7个病人也会比较累。

Intern Q6 on call。开始还担心了半天,后来发现一点也不难。on call 从晚6点到早
7点,之后马上查房,10点钟一定让你回去睡觉 (连续工作不能超过16小时)。

6天轮回,第一到第三天早7交班,晚6交班。Q3 早7点查房,因为前一个晚上你们team
滴intern值班,收新病人,其他时间早9点查房。第4天下午1点放你回去睡觉,直到第5
天晚上6点开始值夜班,第六天早上10点放你回去睡觉,第7天开始新一轮。偶算了一下
正常情况下如偶这种Newbie一个星期只要工作75小时就OK了,将来变成熟练工70小时就
能搞定。偶滴XICU轮转都排到后半年,估计到时候最苦滴轮转也能保证周工作75小时以
内啦lol

On call滴时候,3个team滴病人都由EMR滴handoff功能生成打印好滴handoff文件,每
个病人基本情况,有啥要注意滴,文件上都有,被page了翻开文件找到病人,照方抓药
就OK,来新病人和你一块值班滴senior负责拍板诊疗计划,你就负责把病历写好就OK。
而且只有16小时,有时候反倒是全职工作滴那三天会更累一点。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 
70.]



2014-07-15 01:10:40

主题: 没有元朝,世界史学界嘲笑中国歪曲历史
没有元朝,世界史学界嘲笑中国歪曲历史
2014-07-13 读史开眼界

读史开眼界,ID:dushikaiyanjie。更多精彩文章点击
左下角“阅读原文”登陆www.597mai.com手机版查看

没有元朝,只有蒙古殖民的一百年,世界史学界嘲笑中
国歪曲历史
中国人把蒙古史说成中国史,把成吉思汗列为中国的民
族英雄,现在已经闹成了国际史学界的笑柄。英国《泰
丵晤士报》以及各大著名历史学术网站发布文章 
《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》,以
批驳中国史学界的恶搞。

历史学家克罗齐曾经说过,一切的历史都是当代史。他
的意思是说,一切的历史学家,在编撰历史的时候,都
会自觉不自觉的以今天的眼光,都会自觉不自觉的站在
今天的现实去考虑历史的事件,以选择对今天有用的东
西。但并非是我们可以站在今天,就可以妄顾历史事
实,以今天的利益为准绳,任意的取舍,甚至是恶意的
歪曲事实,以迎合今天的政治需要。

事实上,满清立国定满语为国语,也就是满语才是大清
国的官方语言,初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有
相当一部分以满文(清字)书写,比如尼布楚条约的正
式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本,而中国的汉文版本
仅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉
丁五种文本)。19世纪以来才两者并用书写。直到今
天,EVEN,EVENKI(鄂温克语 ),NANAI(赫哲
语),NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH,
这些通古斯语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,
说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的
是,现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手
段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话,称其
为“金鞑虏语”。  

而且,在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。
不少非洲国家都说英语,但它们和英国是一个国家吗?
中国人和新加坡人都说汉语,但新加坡是中国的一部分
吗?阿拉伯国家都说阿拉伯语,但它们是一个国家吗?
日本、中国、韩国同为儒家文化国家,但能说中日韩是
一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战吗?法、德同
为基督教文明,但它们是一个国家吗?典型的思维混
乱。     

但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代,他们又会
说:“今天的满人是中国公民,所以当时的满人也应算
作中国人。”这种逻辑就等于在说:“今天美国黑人是美
国人,所以他们的祖宗十八代都是美国人。”况且满人
仅仅是中国公民吗?不是,满人原先是居住在西伯利亚
的通古斯民族,现在仍然有满人居住在那里。现在的满
洲北部还在俄罗斯境内。满族,俄罗斯有,朝鲜也有,
满族也是他们的公民,那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以
说:“我们的少数民族曾经征服并统治中国300年。”

而且按照国际惯例,判断一个已去世的人的国籍,依据
的是此人生前的国籍,而不是在他死后他的出生地属于
哪个国家。李白出生在寓碎叶,此地在现在的吉尔吉斯
坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了?   

孙中山在《民族主义》第二讲中说过:“中国几千年以
来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,
一次是元朝,一次是清朝。”今天中国人一厢情愿地称
清朝是中国王朝,可惜人家清朝统治者们根本就不认为
自己是中国人。

慈禧道:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则
大清亡。”“保大清不保中华 ”,“量中华物之力,结与国
之欢心。”  雍正说“朕以外国之君主中国之事”。乾隆更
直白:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”出身满洲贵族的
清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的
父亲告诉她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。
满洲统治者,完全是一幅外族殖民者的姿态。我国现在
用的国歌《义勇军进行曲》,全名叫《反满抗日义勇军
进行曲》。  

自13世纪蒙古统治满洲以后,通古斯人开始蒙古化,做
蒙古士官,用蒙古语起名字,史见不绝。努尔哈赤和皇
太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure 
Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古
语。努尔哈赤弟舒尔哈齐,赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙
古语“荣誉的勇士”),异母弟巴雅喇,赐号为卓里克图
(蒙古语“果敢” ),另一异母弟穆尔哈齐,赐号为“青巴图
鲁” (蒙古语“忠诚的勇士” )。努尔哈赤还用蒙古语给儿
子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名
就是蒙古语。后金之时,努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通
婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努尔哈
赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻,不但皇太极
娶蒙古女子为妻室,其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古
女子为王妃,另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。
满蒙联姻制度就这样一直持续到清末,整个大清国皇族
都是满蒙混血儿。就连“大清”国号也是源自蒙古
语“Daiin”( 意为“卓越”、“善战”,汉译为“代青”或“大
清”)。因此,蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”,我
们有什么资格说?

清军入关屠杀了数千万人中国人,令人毛骨悚然的“嘉
定三屠”和“扬州十日”等大屠杀,就是征服者对负隅顽抗
者的惩罚和镇压。但是,清军杀人,虽然数字上少于蒙
古人,但比蒙古人的刀法更“精准”,他们不仅是用恐怖
来征服和支配中国,导致大量中国人死亡的,是恐怖
的“剃发令”,留发不留头,留头不留发!通古斯人用这
种手段彻底征服中国人,改变了中国人的习俗。中国人
就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有
人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了,但残酷的事
实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语
(普通话),也是来自满人的语言;国粹京剧是满人的艺
术;相声和小品,就是两个清朝奴才在主人面前一唱一
合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐
装”,实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿
蒙古人的做法,把人分为四等,满洲人和蒙古人高高在
上。而我们祖先的真实姓名,叫 “奴才”。

现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领
土。但俄罗斯占领的根本不是中国的领土,而是清帝国
的领土。当时中国人已经亡国了,哪还有什么领土?慈
禧道:"宁赠友邦,不予家奴。"也就是说满洲人宁愿把
土地白送给邻国,也不愿留给家奴(中国人)。满人将自
己的势力范围:外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄
罗斯,也是满人的无奈之举,满人领土的丧失与中国没
有任何关系,现在的中国人又有什么资格替自己当年的
主人索要土地呢?

宋朝末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,
疆域东起朝鲜半岛,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利
亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵
略者-蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。

有人说了: “今天中国有个蒙古族,所以蒙古历史就是
中国历史。”蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆,许多国
家都有蒙古后裔。 蒙古族,俄罗斯有,乌克兰有,芬兰
有,伊朗有,土耳其有,匈牙利有,印度有,其他很多
国家都有,并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国
吹牛的话,那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国
56个民族还包括俄罗斯族,哈萨克族和朝鲜族,这又怎
么解释?难道俄罗斯,哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中
国历史的一部分?  

又有人说了:“今天内蒙古是中国的一部分,所以蒙古
历史就是中国的历史。”我只能说,这种说法非常无
知。今天在俄罗斯联邦中,有布里亚特共和国,卡尔梅
克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国,这些共和国都
是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区,俄罗斯人是否
比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯?而且,蒙古民族的
发源地 中亚和西伯利亚大草原,历史上也从不属于中
国。成吉思汗的出生地斡难河 (Онон гол)位于今天蒙古
国和俄罗斯的交界处。

说到这又有人要反驳了,他们会说:“中国是一个多民
族国家,56个民族都是中华民族,不单单是汉族的国
家。”那我请问世界上有几个国家不是多民族国家?俄
罗斯170多个民族,俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征
服中国,算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中
国?中国56个民族还有俄罗斯族,按中国人的逻辑,苏
联也是中国历史上的一个朝代?其实所谓的“中华民族”只
是一个政治词汇罢了,实际根本不存在这个民族,美国
几乎拥有世界上所有的民族,假如“中华民族”都能成立
的话,那么“美利坚民族”也能成立。那么按中国的逻
辑,全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分。美
国的少数民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了
一定的比例,所以本拉登是美国人,萨达姆也是美国
人。呵呵,千万别笑,这就是现在中国官方和大部分人
的历史逻辑。  

到此,我相信仍然有很多中国人不肯罢休,甚至有人会
说:“蒙古是从中国独立出去的,蒙古自古是中国的领
土,所以蒙古历史就是中国历史。”以至于很多人都嚷
着要“收复蒙古”。说“蒙古在历史上属于中国"纯粹是对
历史的无知,历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说
法, 恰恰相反,蒙古曾经彻底征服并统治中国97年
(1271-1368),历经十二代皇帝,直到明朝中国才从
蒙古独立出去。如果加上清帝国296年(满蒙共治),
那么历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的
逻辑,应该是“中国自古是蒙古的一部分”。历史上中国
北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊
的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全
征服过中国. 明朝时两国依然交战。

在清国时代,满蒙共治中国 ,满蒙贵族相互通婚,当时
已没有中国了,因此即使在清国时期也不是中国统治蒙
古,而是蒙古统治中国。进入民国以后,虽然北洋军阀
徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10
月,总共不到1年), 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁
机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二
战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。新
中国建立时中国曾出兵外蒙古(也就是出兵占领西藏和
新疆那会儿),去了20万,回来3千。因此,近百年来
蒙古虽积弱不振,但中国也处於下风。因此说蒙古是中
国领土,即使以中国的观点来看,也很牵强,还很帝国
主义。简单地说,蒙古从来不是中国的一部分。如果按
中国的逻辑,那么中国乃至欧亚大陆自古都是蒙古的一
部分。如果连蒙古都算中国,那么蒙古还占领过欧亚大
陆,那么欧亚大陆自古都是中国的领土了,俄罗斯也是
中国的领土,你们现在怎么不去“收复”呢?    

更有甚者说:“蒙古人今天已经被中国文化同化了,所
以蒙古历史就是中国历史。”对于这个观点我本来不想
多作解释,因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意
料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中
国文化同化的人,请问今天的蒙古人都说中文吗?为什
么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人仍然说着蒙古语和俄罗
斯语?为什么中亚和西亚的蒙古人说波斯语?蒙古人在
统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂,然而他们对待中
国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度:一官二吏三
僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低
一等,比乞丐高一等。

引用袁腾飞的一段话:忽必烈有一点汉化,但也只是粗
通汉语,自从蒙古入主中国之后,蒙古皇帝基本上连汉
语都不会说,整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去
做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。蒙古的史书上
一举例子就是波斯怎么着,亚历山大大帝怎么着,因为
他在征服中国之前,已经接触了伊斯兰文明和基督文
明,所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见
过,什么教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他们
就抱着这样一种态度,觉得你中国文化也不过如此。元
朝是中国历史上第一次亡国灭种,没有什么可值得纪念
的,更不能把它当做骄傲。你被别人灭了,还说真好,
这属于恬不知耻。至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出
来忽悠中国人的。在蒙古占领中国,中国成为蒙古的一
部分之后,为了愚弄中国人的正统观念,就取了一
个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部,依然
称其为“拖雷汗国”,正如其他的察合台汗国等。蒙古人
真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....

蒙古人建立的是大蒙古帝国(THE GREAT MONGOL 
EMPIRE),这是全世界皆知的,当时的中国只是在蒙
古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅
此而已。蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国
和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像维多
利亚女王和印度人的关系,大英帝国曾经占领过印度,
印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的
一个朝代,把成吉思汗说成中国人,这种行为就好比印
度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代,维多利亚女
王是印度人一样的荒唐。。。如果中国人要说成吉思汗
是中国人,那么蒙古四大汗国的所在地,俄罗斯(金帐
汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成
吉思汗是波斯人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗
是他们国家的人?

那么忽必烈算中国人吗?忽必烈第一次在中国建立起蒙
古人的政权,在成为中国的统治者之前,他不是中国
人,也就是如果他是中国人,他便是在元朝建立的那一
瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者,他就成了
中国人。这个逻辑成不成立?如果这个逻辑成立,那我
们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯
人……这成立吗?显然不成立,所以我们上面的逻辑也
就不成立,所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽
必烈是中国人的话,拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了
波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉
得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?

2004 年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本
时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上
中国球迷的抗议日本活动说到:“中国人把我们国家和
民族的伟大英雄,征服过他们的帖木贞当作他们的祖先
和英雄,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历
史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格
去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议
你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战
犯’呢?我认为他们没有那个资格。”

鲁迅在《随便翻翻》中说过 : “幼小时候,我知道中国
在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,
明朝,‘我大清’。到二十岁,又听说‘我们’的成吉思汗征
服欧洲,是我们最阔气的时代。到二十五岁,才知道所
谓这‘我们最阔气的时代’,其实是蒙古人征服了中国,
我们做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月里,
因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人
的征服‘斡罗思’,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,
那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比
我们老,应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国,是我
们最阔气的时代’的。 ”

蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者,中国不是  
蒙古统治俄罗斯250年,在之后长达400多年的时间
里,和俄罗斯人大量混血,欧洲国家至今还称俄罗斯人
是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian 
and find   a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人,就会看见
一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深
受蒙古的影响,直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗斯
称为“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰
作,鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅,当时的莫
斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下,莫斯科渐
渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力,成为俄罗斯的新兴
势力,克里姆林也随之扩张,成为俄罗斯的政治、经济
和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语,意为“要
塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来,意指“边境”。

卡尔马克思说:“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁,而现
在的俄罗斯,就是莫斯科的延伸。”俄罗斯帝王,对西
方称为“沙皇”,对东方称为“扎根汗”(蒙古语,意为“白色
大汗”),边利用蒙古帝国的权势,开拓中亚和西伯利亚
的疆土。喀山汗国,阿斯特拉汗,西伯利亚汗,克里米
亚汗,诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公
国,成为很多大公,王,贵族的姓氏起源。沙皇家族有
蒙古血统,伊凡四世的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后
裔,一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有
四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形
式传给了俄罗斯人,而且把政治制度,税收制度,海关
制度和军事制度也传给了俄罗斯人,蒙古人为俄罗斯贡
献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后:所
罗门尼娅萨布洛娃;椰列娜格林斯卡娃;伊琳娜戈杜诺
娃;纳塔利娅纳雷什金娜马尔法阿普拉克希娜;叶夫多
基娅萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传
给了俄罗斯人。如著名的尤里梅谢尔斯基汗将军,安德
烈谢尔基佐夫,叶尔莫洛夫,多赫图洛夫,马秋什金,
莫尔德维诺夫,叶潘钦,比里列夫,日林斯基,谢尔巴
切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫,梅奇尼科
夫,巴甫洛夫,季米里亚泽夫,历史学家坎捷米尔,卡
拉姆津以及极地学家切柳斯金,奇里科夫等人都有蒙古
鞑靼血统。俄罗斯谚语说,如果深究俄罗斯人,就会出
现鞑靼(蒙古)人。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗
斯人,就等于抓伤一个鞑靼人。”蒙古鞑靼人对于俄罗
斯民族的影响是极其深远的,以至于形成了这样的观
点:俄罗斯人是西方的东方人,是东方的西方人。此外
蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的
印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思
妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统,也只有蒙古血统
的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草
原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃;安娜
巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ----摘自《游牧文明
史》

元没有统治欧洲,“我们”的大汗是俄罗斯蒙古金帐汗国
大汗拔都的部下。 元的2,3,4任皇帝都是拔都的部
下。俄罗斯才有资格说蒙古,中国人连吹牛的资格都没
有。  

还历史真相  
成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有
血缘关系,因为他们和他们的后人,强奸,杀害,侮辱
过我们的祖先,我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在
中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的。受害者的
人数,被作为世界记录,放在《吉尼斯世界记录大全》
1985年版。综观中 国历史,就是屈辱史,承认自己是
中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避
这样的羞辱,就认蒙古人和通古斯人为祖宗,这样更加可
耻。不要因为历史上中国长期被虐,心里被打击,看见
书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B,连对方是哪里人
都没搞清楚,就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失
败,日本人在中国建立了"和朝",那我们岂不是要拜东
条英机为统一“中华民族”的大英雄?侵华战争是“中华民
族”的内战?抗战军队是阻碍民族统一的汉奸?中国人
整天说韩国人无耻,撰改历史,但是韩国人撰改的仅仅
只是一些小人物如孔子,屈原,孙中山等,这些人在国
外几乎都没人知道,而中国人连国际级历史都敢于撰
改,这岂不是一百步笑五十步么?认为元朝是中国的人
们,你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪,那你们怎么
不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢? 

马克思哲学告诉我们:意识能够正确的反映事物。也就
是说,尽管某些时期人类的意识是错误的,但最终,真
理将被人类认识到,中国人终将认识到元清侵略者的事
实,还历史以客观。

在蒙古四大汗国衰败之后,前金帐汗国属国的俄罗斯崛
起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者
曾经代表蒙古进行收税,因为蒙古人很少视察他们占有
的土地。今天,世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显
的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗
斯的统一,蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学
家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图
兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治,俄罗斯在占领喀
山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时,俄
罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统,俄罗斯政
府的制度也是蒙古式的。从本质上说,俄罗斯是一个东
正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响,有
大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响,军
制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。

蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝仅仅是其殖民地之一
至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了,蒙古不是满
清,蒙古史是世界级的历史,不像满清历史一样容易纂
改。中国人把蒙古史说成中国史,把成吉思汗说成中国
人,已经闹成了国际史学界的笑柄。

清是中国被征服和殖民的亡国时期,并非中国的朝代

通古斯人(满人)侵略中国,谈及此事,恐怕人们都会
问:“清朝不是中国的朝代吗?不是!寥寥无几的几个
人回答说,是!绝对是!立即有无数人反对说。为什么
是呢?说是的中国人认为:满人说汉语,满人最终在文
化上被我们同化了,所以满清是中国的朝代。



2014-07-14 15:55:29

主题: 李承鹏:一个国家民众的安全感问题
李承鹏:一个国家民众的安全感问题
发表于 2014 年 07 月 12 日 由 lixindai
[李承鹏接受《right》线上杂志邀约,开设随笔专栏,本微信平台将陆续独家推出。]

1969年11月15日,一个枯萎的男子被拉到开封东郊一家火葬场,口鼻变形,
下巴有一片淤血。那是开封很冷的日子,有风无雪,由于身材高大,他的双脚
裸露在吉普车厢外。无人知其来历,负责喷洒消毒水的人们被告知,这是一个
烈性传染病人。他被塞进火化炉,很快变成一堆小小的骨灰,编号为123的骨
灰存放证上写着——姓名:刘卫黄;职业:无业。

三年以后,他的家人才被告知死讯。他,是中华人民共和国国家主席,刘少奇。

多年以后,有个叫曾成杰的湖南商人被秘密枪决(也许是注射)。这件事闹得
沸沸扬扬,但它在共和国历史上注定只是一件小事,很快就被遗忘。比起前任
国家主席,一个湖南新邵县二流商人被处决时未改其名、未隐其地,家人才两
天就得到了通知,想一想,就没那么铭心之痛。至于枪决还是注射,在每家法
院都有一个党委,整个国家由政法委而不是法典决定生死……的前提下,这并不
重要。

类似的令人惊吓的消息在神州不断流传,比惊吓还要惊吓的是,每次惊吓之后,
人们只是换了个更熟稔的姿势,继续睡觉,仿佛永不会醒来。连国家主席都不能幸免,任何抗争和
清算都被视为愚不可及。

这样的惊吓里,一代又一代的人却茁壮成长了。就在湖南商人被处决之前几个月,
有一个叫冯仑的人饶有兴趣地谈起”后半夜吃肉”的故事。面对商人屡被掠夺财产
甚至生命,他说:一位民营企业家出事了,这都是因为没听老辈的一条家训啊,
”后半夜吃肉”。什么意思呢?在胡同里,前半夜吃肉,肉味都飘出去了,别人路
过心里就不舒服,就会拿砖头砸你们家。所以要熬到后半夜等别人睡了再吃,就
是要低调,别露富。

吃肉,本身就是权利,堂堂正正吃肉,是商人从商的起因。当被誉为业界思想家
的冯仑却大谈后半夜躲起来吃肉的妙处,脸上洋溢着终于当上了合法小偷的奕奕
神采,你该知道,这个国家于惊吓中发明了一种叫”受惊若宠”的智慧。

比起柳传志”如果一人一票,这个国家将万劫不复”,梁稳根的”我的生命和财产
都是党和政府给的”,马云的”24年前,那是一个正确的决定”,冯仑至少保全了
吃肉的念想,他并没有号召大家去吃屎。

别怪商人。当商人以躲着吃肉、蹲着吃肉、跪着吃肉,比赛谁离地面更近为荣时,
你得知道,他们都没安全感。

文人在书写这些历史和道理时,显得游刃有余、洞若观火。可是如果他们不想欺
骗自己,轻易便会想起本行一个前辈,王实昧。这个文艺青年、延安才子,只不
过因为一篇”衣分三色、食分五等”就被乱刀砍死,尸首掷于一口枯井之中。

商人站起来吃肉,就可能获罪,文人,站起来写文章,就可能获罪。邓拓的《三
家村》,储安平的《党天下》,林昭获罪之一的文章居然是自辩式的《我们是无
罪的》……在这里,你认为自己无罪,本身就是很大的罪。

在一个专制国家,有多少犬商就有多少犬儒。除极个别理想忠贞、性如烈火,多
少文人闪烁其词、顾左右而言他。这也是没法子的事,在只需要两分钟产生灵感,
只需要两小时完成写作,却需要两天甚至两个月来思量怎样才不被删除文章的创
作环境下,大家的底线不过是:别像余秋雨那样假装寻根,别像于丹那样贩卖心
灵鸡汤,别像郭沫若那样把灵魂典当给魔鬼。
所以文人并不比商人更高尚,我们用伤痕文学来撒娇、用玄幻穿越来逃避、用所
谓纯文学掩饰胆怯。我们诲淫诲盗,出个《小时代》其实没什么大不了,它只是
兜售庸俗和物欲。至少不像郭沫若,他的《做一辈子毛主席的好学生》。《我向
你高呼万岁(为斯大林寿辰所作)》《献给在座的江青同志》……三儿子明明是冤
死,他还向组织写信,自我批评”我没有教育好子女”。二子被造反派绑架关押,
他不敢过问,见到周总理也不敢求情,还言不由衷地”我是为了国家好啊”。直至
儿子被打死了,只是默默地抄写爱子留下的日记。

因为书房两小时的写作,换来牢房一辈子的生活。这就太糟了。这种情况下,多
少人犹记王实昧当年那篇引无数人打着马灯夜读的《野百合花》,大街小巷的文
青,现在只会哼唱永邦”野百合也有春天”。

官人也没有安全感。中国的官员最没安全感的是,他们需要陷害人,这是刚需,
又要被人陷害,这也是刚需。他们必须交投名状,这是肛需。家人远走美国,银
行户头在花旗,可是自古以来把家属和财产放在敌国,那不是人质吗。悲哀的是,
身在敌国的人质是安全的,身在本国的官员,却度日如年。

多少官员办公室,藏着同僚安装的窃听器,多少酒店的床头,放着红霞的针孔摄
像机。每回开会,从前面看齐刷刷一片秃头,活像闪耀着一排排LED灯。从后面
看均是半截窗帘,这是操心哪。奇怪的是几乎看不见白发……染发厂真是发了。

司法不独立,商人没安全感。言论不自由,文人没安全感。不施行民选,官人没
安全感。精英阶层整体无安全感,一股股移民潮过后,剩下的只是草根,可是星
星之火,可以燎原,野火烧不尽,春风吹又生。陈胜吴广即出,不是天下太平,
而是战火四起、民不聊生,然后新一轮暴君上台,把历史再演一遍。

农民没有安全感,怕失地。工人没有安全感,怕下岗。大学生没有安全感,怕毕
业找不到工作而且做个实验就铊中毒了。农民卖个西瓜怕被秤砣爆头,市民坐趟
公交怕遇到上访户自焚,家长怕女儿上个学就碰到喜欢开房的校长。你以为暴力
机器就有安全感吗。警察出勤,被城管打了;城管被欠薪,在市政府门口静坐时
就被特警带走了;退伍军人生活无保障举标语,被现役军人控制住了。现役的回
营房,想起又得向军官送礼了……现役和退役的,都没安全感,人生整体退役归于
尘土也没安全感。大家知道,河南平坟了。

不记得是陈丹青还是他的母亲说过,去到美国,发现人人长着一张未曾被欺负过
的脸。欺负你的,不仅是明确的政府、官员、暴力机器,还有我们自己。我们互
不信任,我们互相仇恨,这个用互相绑架的方式建立的国家,人人互交投名状,
不签订合同,这个国家居然没有一个根本性的合同,你只是一个股市里一个被套
牢的散户,你只是无意中降生在这个国家的一个散客,有时候,你必须先行怀疑
自己存在的合法性,才可能拥有生存的更大可能性。在一阵阵击鼓传花的鼓声中,
看炸弹落到哪个不走运的家伙手中。

人人都没安全感,为什么不敢联合起来签订整个国家的大合同呢。

宪法就是这个国家最大一单合同,宪政就是最高水准的按合同办事。别相信清官、
反腐、举报、平反昭雪这些封建王朝的游戏。刘少奇死于开封,开封的大理寺再
大,也容不下国家主席的冤屈。

你可以懦弱,用幸福为懦弱埋单。你可以继续大谈后半夜吃肉的好处,一辈子像
个小偷。你可以饱于世故地嘲笑勇敢者,并教育你的孩子要学会自保、圆滑、忍
辱负重见风使舵才可修为英豪……可经年之后,你的孩子没成为英豪,倒成为屌毛。
哪怕身上挂着外国国籍和银行卡号,也不过是挂着卡号的屌毛。

为下一代不再过着这样人人自危的生活。不如一试。

来源:《right》右边



2014-07-14 14:48:06

主题: 老刀侃球: 七月疯狂依旧
发信人: dokknife (老刀_温柔一刀客), 信区: 
Dok_Tennis_Salon
标  题: 老刀侃球: 七月疯狂依旧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 14 14:47:31 2014, 美
东)

老刀侃球:七月疯狂依旧


六月共打了USTA和WTT及长岛联赛正式比赛23
场,胜率保持>75%,期间
还和华人网协老大单挑了两场,各以1:1战平。

七月疯狂依旧记录如下:


7/1:  长岛3.5联赛,第一双打,双打 1:2负
7/3:  长岛3.5联赛,第一双打,2:1胜,(3:1default won)
7/7:  USTA3.5:第一双打2:0(6:1,6:1)胜; 
7/8:  USTA3.5:第2单打,对手DQ;
7/9:  USTA4.0:第一双打,0:2 (3:6,5:7)负;
7/10: 长岛3.5联赛,2:0(6:0,6:2)胜;
7/13: USTA3.5:第一双打2:0(6:0,6:3)胜,locked Queens 区冠军;
7/14: USTA3.5:第一双打2:0(7:6,6:3)胜,locked NJ Local冠军; 
7/15: 长岛3.5联赛,1:1 default Won:7:6,6:6(3:2); 
7/17: 长岛3.5联赛,2:0 won:(7:5,6:2);
7/19: NJ North WTT3.5;2:0胜,local冠军,参加8/8-8/10宾州
sectional决赛。
7/21: USTA3.5联赛,第2双打,2:0胜(6:4,6:4);
7/24: USTA3.5PLAY-OFF5:7,7:5, 0:1(6:10)负;  
7/26: USTA3.5PLAY-OFF, 1:2 LOSS/2:0(6:1,6:4)胜;曼哈顿区冠军; 
7/28: USTA3.5 55+,第2双打,0:2(6:7,5:7)负;
7/29: USTA4.0:55+,第一双打,1:2 (2:6,6:4,11:13 tiebreak loss)
7/30:   

下半个月得慢慢填满,依旧争取胜率保持>75%。



2014-07-14 11:00:34

主题: 汪晶晶:我们更需要警惕些什么?
汪晶晶:我们更需要警惕些什么
发表于 2014 年 07 月 14 日 由 guzheng


2014年第 4 期《读书》杂志上登有田松的《警惕科学家》一文。海内外的华文网站,
包括CND,几乎在第一时间就同步转帖了,足见此文的振聋发聩。

只不过在掩卷沉思之余,我还是忍不住觉得有补充几句的必要。

所谓科学,正如同民主,是一个巨大得几乎无边无际的话题。二十世纪初年的中国先贤
们,在进口这两个 “新生事物” 时,曾无比崇敬地将其称为 “德先生” 和 “赛先生”。
那个年代,中国社会的历史和传统,还没有像在1949年之后那样被从根上斩断。所谓 
“先生”,是一个拥有和天,地,君,亲并列,崇高得无以复加的地位的东西。一百多年
之后回眸远望,今天的我们,真的应当佩服自己的先贤。他们把这两个看上去互不相干
的东西,并驾齐驱地引进中国,那说明他们在那个年代就已经高瞻远瞩地看到了这两个
东西共同拥有的某种特征。

假如允许我用一个最简单明了,最雅俗共赏的表述方式来定义 “科学”,那么它和 “民
主” 一样,是源于欧洲,在基督教文明圈中被普遍接受的一种社会现象和生活方式。在
欧洲和源于欧洲的基督教文明圈中,科学和民主,既相互促进,也相互制约。二者自始
至终是不可分离的一种共存。而在基督教文明圈之外的地方,科学正如同民主,都不属
于各自文明圈自身发展的产物,而是引进和移植的。中国也一样。

中国的学者们,为了便于和国际接轨,当然可以把科学置于一个放之四海而皆准的高度,
去抽象地研究其负面效应。但那类研究的意义非常有限。因为科学的弊病乃至危害,在
它的发源地,从诞生
之日起就被警惕着。似乎用不着圈外的人去专门提醒。

作为中国学者,我们更需要警惕的是,在一片没有宗教的土壤上引进科学,却又在引进
科学的同时拒绝民主,从而注定将出现的,橘逾淮而枳的尴尬,混乱和灾祸。

这里特别需要指出的,是科学与宗教的关系。

爱因斯坦有一段诗兴的名言,一直被人们广泛地引用着:“没有宗教的科学是跛足的,没
有科学的宗教是盲目的。” 而在事实上,爱因斯坦的这一段表述,是非常非常肤浅的。
这是因为他本人,既没有亲历过没有科学的宗教,更没有亲历过没有宗教的科学。历史的
经验却已经,并且正在不断
地,告诉我们,没有宗教的科学远远不是跛足的。它是一头凶猛无比的怪兽,能在瞬间就
吞噬,自以为掌握了科学的人群和他们赖以生存的土地。

在这里,请允许我讲两段 K 教授的故事。

我和我丈夫都是八十年代初教育部公派赴联邦德国的研究生。我丈夫来自北农大,最初报
考研究生时的专业本是遗传学。1984年的圣诞,我和我丈夫一起到他的导师,德国著名
的植物学家,Karl-Heinz Kreeb 教授家去做客。那一次去拜访 K 教授,我才知道,
原来丈夫对他的这位导师,一直憋着一肚子的怨气。丈夫刚一注册, K 教授就不由分说
地把他的专业从遗传学改为植物生态学。那个年代,生态学是一个全然陌生的学科。丈夫
在国内读书的那四年中几乎闻所未闻。而遗传学,从那个时候一直到今天,在中国的任何
大学,都是让人一听就热血沸腾的生命科学的尖端和前沿。那个年代,专业方向都是在研
究生考试之前由教育部亲自制定的。K 教授不由分说地该换专业,给丈夫带来过无穷无尽
的麻烦。

但那一次 K 教授解释的,他让丈夫转换专业的理由,却让我三十多年后仍记忆犹新。

K 教授首先向我们申明,他虽然在斯图加特附近虔诚的天主教文化氛围下长大,但对宗教
文化却毫无兴趣。他从不去教堂,厌恶从神父到教皇的所有神职人员,甚至千方百计地不
交教堂税。但随后,K 教授回到了正题。K 教授说,遗传学的初衷或许是好的。上帝创
造的一切,人类都是可以并且应该去探索的。但二十世纪六十年代以降,以美国为首的部
分遗传学学者的探索,却远远偏离了这一初衷。他们正在尝试着改变生命的某种特征。
K 教授说,人是什么?人是大自然的一个产物,大自然生命群体中的一员。上帝创造的
这个世界,在一定程度上和一定范围内是可知的。对大自然,对生命现象的探索,不仅是
应该的,更是必要的。但是企图改变生命的某种特征,从而幻想征服或取代大自然,无论
在怎样冠冕堂皇的旗号下,都不仅仅是一种危险,更是一种灾难。K 教授对丈夫说,你
来自中国。那里没有宗教,却又不幸断章取义地接受了马克思的唯物主义。所以,我没法
向你说明白这一切,我只能简单地让你改换专业。

在那次谈话之前,我一直有一个错觉。我以为宗教是形而上的,科学是形而下的。宗教
需要盲目,科学却必须有逻辑和实证。但凡学习自然科学的人,必须首先摒除宗教情怀。
那次谈话之后我才发现,在科学的发源地,宗教和哲学才是科学的起点和终点。科学不
过是我们有幸亲历的一段过程而已。中世纪之后的欧洲,宗教在俗世中确确实实已经看
不见,摸不着了。然而它的影响,特别是在事关生命之时,却 “随风潜入夜,润物细无
声”,无处不在。

几年之后,在丈夫做完博士留校任教的1988年,中科院植物所和中科院武汉分院邀请  
K教授考察未来长江三峡库区的植被,以证明修建三峡大坝的可行性。丈夫奉命全程陪同。

植被的考察,都是在深山老林之中。K 教授做了一番堪称艰苦卓绝的考察,又详细比较
了尼罗河大坝,亚马逊河大坝修建前后对植被的负面影响。K 教授的结论是,三峡大坝
绝不可行。这一工程不仅会对植被,更会对包括人在内的整个生物生态圈,产生灾难性
的,不可修复的后果。有关方面希望丈夫能委婉地向K 教授解释,如果 K 教授能做一
份正面的,肯定三峡工程可行的报告,他还能得到其他和中方合作的机会。因为,上级
一定会拨下修复被破坏的植被的经费。丈夫还没来得及翻译完,K 教授便狠狠地瞪了丈
夫一眼说,你是不是也疯了!

但最终,K 教授还是学会了中国人识时务的风格。据说,长江流域的一大批淡水鱼类将
因大坝的阻拦,无法返游产卵繁殖而面临物种绝灭的灾难。更有数以百万计的祖祖辈辈
生活在三峡库区的人们将会被迫迁徙(诚然,移民将会得到据说天文数字般的巨款。但  
K教授却还是忍不住地询问,钱,能买回故乡故土吗?假如有人出更多的钱,你们是不
是会卖长江,卖黄河,卖中国?)。和鱼类,以及和比鱼类重要百倍千倍的人类相比,
深山老林中原来就无人问津的植被,实在是微不足道到了让人不好意思提起的地步。
K 教授默默无语地收回了自己的报告,没有再去“据理力争”。

返回德国之后,我和丈夫再次到 K 教授家做客。K 教授说,我对中国,其实一无所知。
这次去,才被迫恶补了一下关于中国的知识。据说,中国的土地上,不久前发生过一场
 “革命”。那场革命虽被冠以文化之名,实际上却是一场战争。“革命” 在持续了十年
之后据说被公认为是一场 “浩劫”(Eine riesige Katastrophe)。随后,中国
开始进行 “新的长征”,据说是一场 “改革”。请你们原谅我的直言不讳,假如这场 
“改革”,使用的竟是修建三峡大坝的方式的话,那将是另一场更大规模的 “浩劫”。
K 教授说,一场政治领域里持续了十年的 “浩劫”,据说在遇上“英明领袖” 之后,只
需要短短几个月中就能 “拨乱反正”。但一场发生在自然生态环境中的 “浩劫”,却完
全有可能持续百年,千年,而无法修复。

后来的故事十分简单。K 教授再也没去过中国。他自始自终只培养了丈夫这一名前无
古人后无来者的中国研究生。对此,K 教授自己,一直到他终于退休,毫无失落。倒
是我和丈夫,在那之后的四分之一个世纪中,每每看到中国土地上自然生态环境触目
惊心般的恶化,便会忍不住想起 K教授当年一语成谶般的预言:另一场 “浩劫”!

最后,田文呼吁大家警惕的,是科学家。我无论如何也得补充几句科学家。

我还是从爱因斯坦说起吧!

爱因斯坦从天性而言,是一个敏于行而吶于言的人。他生平很少做与自己专业无关的
讲演。但在他的老师,物理学家普朗克,六十周岁生日的庆典上,爱因斯坦却一反常
态地留下了一篇满怀深情的讲演。那篇讲演,根据权威机构商务印书馆的译本,在汉
语中被通译为《探索的动机》。《探索的动机》在汉语语言环境中的流传,无论是在
广度上还是在深度上,都远远超过德国。一大群中国的名人,从电视台的主持人,大
学的教授,一直到前党和国家领导人,江泽民和温家宝,据说都能即席全文背诵,足
见其影响之深远。

在《探索的动机》中并不重要的,起首的那两段中,爱因斯坦说了说他对我们肃然起
敬地称为“科学家” 的那一群人的看法。

爱因斯坦的看法是,拥挤在上帝所建造的科学殿堂之中的人,并非都与科学有关。

人们一定会奇怪,拥挤在科学殿堂之中的人,竟然会与科学无关。那这究竟是一群什么
样的人呢?爱因斯坦接下来便根据其动机的不同,将这一群人分了分类。爱因斯坦说,
其中第一类人误入科学殿堂,是因好奇而自娱。第二类人挤入科学殿堂,是想用自己的
聪明才智去换取名和利。如果有一天,上帝决定让天使们把这两类人都从科学殿堂中
驱逐出去,他们会义无反顾地去另谋高就,毫无失落。科学的殿堂于是不会再拥挤,但
其中却绝不会空无一人,因为我们还有第三类人。他们走进科学殿堂,是为了挣脱平庸,
从而超凡脱俗。他们会永远坚守在那里。随后,爱因斯坦情深意长地说,他的老师普朗
克就属于这第三类人。也因此,大家才深深地爱戴着他(德国地位和中科院下属研究所
同等的机构,在汉语中被简称为所谓马普所。而这个 “马普”,就是爱因斯坦深深热爱
着的老师普朗克)。

自始至终,爱因斯坦都没忍心使用汉语中那个光芒四射的名词:科学家。

爱因斯坦是幸福的。他亲历的不过是 “上帝委派天使们” 建造的那一座科学殿堂。

而在遥远的东方,那里没有 “上帝和天使们”,却有着来历不明却无处不在,威力远远
超过 “上帝和天使们” 的权力。在那类权力笼罩下仿制的科学殿堂中,会出现些什么人,
会展示出何种景致,爱因斯坦是没法知道的。

说到底,想解决中国的问题,只能靠中国人自己。

只不过,仅仅只是呼吁 “警惕科学”;“警惕科学技术”;“警惕科学家”,那显然是是
远远不够的。

2014年5月28日至31日

写于德国不来梅



2014-07-12 12:40:58

主题: 千年唐氏患者
Medical Research
Earliest case of Down syndrome discovered in medieval cemetery
LiveScience

By Joseph Castro Published July 10, 2014

down-syndrome-skeleton

The skeleton of a 5- to 7-year-old child (shown here) who lived in medieval France shows signs of having Down syndrome, the earliest such case in the archaeological record.

The earliest probable case of Down syndrome in the archaeological record comes from a 5- to 7-year-old child who lived in medieval France some 1,500 years ago, new research shows.

The child, who is also the youngest example of the condition in the archaeological record, likely was not stigmatized in life, given that the body was treated in a similar way to others buried at the site, researchers say.

Archaeologists originally discovered the skeleton of the child in 1989, when they excavated it along with 93 other skeletons from a fifth- to sixth-century necropolis located just south of the Abbey of Saint-Jean-des-Vignes in northeastern France. Researchers had suspected the child may have had Down syndrome, but they hadn't performed a rigorous analysis to confirm the diagnosis. [See Photos of the Remains of an Ancient Plague Epidemic]

So Mat Rivollat, an archaeologist at the University of Bordeaux, and her colleagues studied the skull of the child, and took a computed tomography (CT) scan of it to understand its internal features.

"Two earlier publications just mentioned the possibility of Down syndrome without [conducting] a detailed study," Rivollat told Live Science in an email. "The [CT] scan was a new possibility to approach the intracranial aspect of that skull."

An ancient disorder

Down syndrome is a genetic disorder in which a person has an extra copy of chromosome 21. People born with Down syndrome typically have intellectual disabilities, physical growth delays and certain facial features, including a flat nasal bridge and almond-shaped eyes that slant upward.

British physician John Langdon Down first described Down syndrome as a unique disorder in 1866. Despite this relatively recent identification of the condition, paintings and sculptures have depicted Down syndrome for centuries.

For instance, the earliest depiction of Down syndrome may come from Olmec figurines from Mesoamerica that date as far back as 1500 B.C., according to a 2011 study on the history of Down syndrome published in the Journal of Contemporary Anthropology.

In the archaeological record, the oldest probable case of Down syndrome came from a 9-year-old child who lived in England sometime between A.D. 700 and 900. (A skeleton from a Native American cemetery in California, dating to 5200 B.C., may, in fact, be the earliest archaeological case of Down syndrome, but the evidence is less conclusive, the 2011 study notes.)

A normal life?

To see if the Saint-Jean-des-Vignes child really had Down syndrome, Rivollat and her team studied the dimensions and structure of the child's skull and compared it with the skulls of 78 other children of similar ages. Their analysis showed the French child had numerous features indicative of Down syndrome, which the other skulls lacked.

For example, the skull was short and broad, and flattened at the base. In addition, it contained thin cranial bones and certain extra bone pieces. The child also had some sinus and dental abnormalities, which aren't diagnostic of Down syndrome on their own, but are indicative of the disorder when considered along with the other characteristics, the researchers point out in their study, published online last month in the International Journal of Paleopathology.

The archaeologists also studied the way in which the child was buried to obtain clues about how he or she was treated in life, something scientists weren't able to do with other ancient cases of Down syndrome. Just like other skeletons in the cemetery, the child was placed face-up in its tomb, with its head pointing west and feet pointing east, and its hands situated under its pelvis. That is, the child's burial treatment was no different from that of other people in the cemetery, Rivollat said.

"We interpret this as meaning that the child was maybe not stigmatized during life, the first time a Down syndrome individual has been so viewed in the context of the ancient community," the researchers write in their study.



2014-07-10 14:52:28

主题: 老刀侃球: 奶牛vs豆子谁是山羊?费黑vs豆黑
也跳一回这永远得口水坑:

同意:GS数是唯一指标。顶多排名第一周数和年终总决赛可以列为相对重要得考量。

其他得一旦加入,都可以扯不清。H2H嘛?可以说豆子对FF有优势,但没法用来抵
消他常常被路人甲乙兵丁早早打掉,从而在决赛见不到FF,去超过FF得GS。至于
FF得对手弱,什么得扯淡就更不值得提了。既然豆子对FF有如此大优势,该打掉那
些弱手再到决赛灭FF,不是正理?

其实,费黑们常干些自打自嘴自相矛盾的扯淡。而且在口水黑老费得同时,也溅了豆子
一脸这些蠢货得口水。

任何费黑或豆黑。当以口水侮辱其中任何一个时,其实也是在口水他所谓得粉得偶像。
可以说是卧底的豆黑或费黑。

这版上典型得这类蠢货颇有几个:那个很久不露头的迈克毛主席,还有就是某费黑泼妇
和1/16。

呵呵


【 在 lsta (文盲兔:人生挺长,假期苦短) 的大作中提到: 】
: 比较同意大满贯总数是唯一标准,如果你把一届大满贯从头到尾看下来你就发现能拿一
: 个大满贯有多不容易,而能拿到很多大满贯那就更不容易了,这些都是大师杯、年终总
: 决赛等等不能比的,排名第一就更无权重了,一个大满贯都没有的排名第一也有,是最
: 被人嫌弃的


【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 黑导的灌水贴不是没有营养的,只不过这个话题太滥了。
: 大满贯数应该是唯一标准。目前看来,豆子的确可能超过老废,因为老废估计不会再增
: 加了,豆子今后2个法网应该是有的,别处再偷一个的可能性很大。豆子如果想当山羊
: ,主要的障碍是德子。德子的问题前面讨论过,我倾向认为德子改变不了现状,即使德
: 子能继续保持no.1并且继续拿大满贯。所以豆子的希望很大,只有能不能再拿4个超过
: 老废,现在不好说,我觉得可能性小于50%。

发信人: blacklodoss (flyingChopStick), 信区: Tennis
标  题: GOAT 讨论: 奶牛 vs 豆子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 10 11:51:33 2014, 美东)

奶牛是山羊 vs 豆子是山羊 

到底谁是GOAT得等到他们都挂拍子再定论。在目前情况下我个人的观点是Federer。 有
可能忽略了些豆子的credit, 如有请豆粉们补充。 

Objective:
- 大满贯: 17个  vs 14个  ========> 奶牛leading *
-  H2H : 10 vs 23 ===============> 豆子leading **
- 年底大师杯: 6个 vs 0 个 =======> 奶牛leading
- 入大满贯决赛:25 次 vs 20 次 ===> 奶牛leading
- 入年底大师杯: 8次 vs 2次 ======> 奶牛leading
- Olympics gold: 0 vs 1 ==========> 豆子leading
- #1 ranking: 302 wks vs 141 wks ==> 奶牛leading
- 大满贯表现: 249 vs 227 =======> 奶牛leading ***
- ATP 1000: 21 vs 27 ===========> 豆子leading
- total tile: 79 vs 64  ============> 奶牛leading
- 总 match: 81.2% (963/223) vs 83.7% (702/137) => 豆子leading

*(4 AO, 1法网 7温网 5 USO) vs(1 AO 9法网 2温网 2 USO)
**(2 红土, 6 硬地, 2 草地) vs(13 红土 9 硬地 1 草地)
*** 我个人算法, 赢算8分, 第一局出赛算1分, 只算了两人同时参加的大满贯

subjective:
- 奶牛的era vs 豆子的era ========> 豆子*
- every skill aspects    ========> 奶牛**
- all surface            ========> 奶牛***
- 奶牛的prime 还是输豆子 ========> ??****

* 老费 made 豆子era stronger
** baseline, footworks, serves, volley, FH, BH, slice, drop, return
***除去温网, 老费进其它决赛16次; 出去法网豆子进其他决赛11次
**** 那几年还是以红土为主吧, 碰到的次数并不多

--
※ 修改:·blacklodoss 於 Jul 10 12:41:23 2014 修改本文·[FROM: 107.]

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 
72.]



2014-07-10 14:03:16

主题: 和五毛们谈心
在铁的事实面前,你还骂美国吗?   
2014-07-09 22:22:11  万维读者网  

       近日王功权先生在微博上说了这样一件事:坐出租车回到住处,出租车司机的唠叨一直
萦绕在我的耳边。他从北京堵车开始说起,说到执政党的严重 腐败,越说越气愤,最后干脆痛骂
起共产党来。我笑着插话,试着问他走民主道路行不行。他惊呼“不行”。他坚持说“中国只要一民
主,就一定乱”。我问那怎么办,他说:“再熬几代人吧。”

  我也有同样感遇,昨天和一位多日不见朋友聊天,这位朋友先是痛斥社会黑暗现状,怒骂共产
党贪污腐败不可救药,然后突然话锋一转说,最近唯一 让他感到自豪的事情是中国终于有了航
母,可以不受美国的欺负了,然后又痛斥美帝国主义亡我之心不死,妄图称霸世界,为了石油侵略
打伊拉克等等。我有些吃 惊,要不是面对面和他讲话,在网上我一定会把这位朋友当成五毛。当
我告诉了他下面这段美国进口石油的真实情况后,这位朋友只剩下吃惊茫然的表情。

  美国是世界上消耗石油最多的国家,也是进口石油最多的国家,以前一直以为中东是主要来源
地、沙特是最大供应国。事实上美国第一大石油供应国 是加拿大,输入石油是沙特2.7倍;第二
是墨西哥,沙特第三。中东只占美国石油进口的17%。美国和加拿大有两千多公里的没有军队防守
的边境线。与这么一 个“利欲熏心,霸道蛮横”的国家为邻,加拿大人居然不害怕。加拿大是美国
最大的石油进口国。美国人把军队开进来,插上油管子直接把油抽回家,可比打伊拉克 省事多
了。

  在网上和五毛们说话很生气,他们永远思维混乱焦点模煳。你说美国民主好,他说美国借钱
多;你说美国人收养了大量中国孤儿,他说美国人杀害了伊拉克平民;你说美国今天人人平等,他
说美国昨天还有黑奴……

  看了王功权的微博,还有经过我和朋友的这次交流之后,我意识到过去我一直以为网上的五毛
们都是装傻,现在我意识到可能这些五毛们是真不明白,很有可能是我错怪了他们,那么我就和五
毛们谈谈心,谈谈他们深恶痛绝的美国吧。

  美国第5任总统门罗提出了被后人称为美国外交政策“顶石”的“门罗主义”。其核心思想是:反
对欧洲列强殖民美洲,支持拉美国家独立,美国不 干涉欧洲事务等。门罗时代是强权时代,强国
扩张主要靠殖民。门罗主义客观上终结了美洲殖民时代。很难想像,没有美国对殖民者的强硬立
场,拉美国家能获得独 立。

  美国不打古巴,是美国对外政策基本原则的体现,也就是维护主权国家的领土完整,维护世界
和平。美国在近代的所有战争都不是为了领土和利益, 而是为了正义。美国的出兵理由无非三
个:1、有人入侵了别的国家,破坏了世界秩序。2、发生了人道主义灾难,必须进行干预。3、直
接对美国的本土安全构成 了威胁。

  1994年卢旺达爆发80万人被杀的部族仇杀。美国因未及时干涉,受到非洲各国唾骂:“难道
几百名美军士兵的生命比几十万黑人生命更重 要?”结果,克林顿总统亲赴卢旺达道歉和赎罪。
人不是美国杀的,美国不干涉他国内政何罪之有?因为,你有能力阻止犯罪却不阻止,就是一种犯
罪。这样的高标 准只有美国接受。

  在清朝,美国第一个向清政府施压,要求中国实行****,并向中国派遣大量传教士,花费大
量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传 教士,人家挣钱他投钱。这些学校包括:燕
京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学,岭南大学等,
共13所。

  李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时说:“要多依靠美国,美国这个国家与其他洋人国家
不同,讲道理,重信义”。李鸿章的老师曾国藩说:“米人秉性醇厚,与中国常思效顺之心”。

  庚子赔款中,清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两,美国应得到其中的3千多万两。后美
国国会审核发现赔多了,决定将其中一半退还给中 国。两国政府商定利用庚款设立清华留美预备
学校。并自退款的第一年起,每年至少应派留美学生100人。直到退款用完为止。胡适、梅怡琦、
赵元仁、竺可桢都 是庚款留学生。

  美国诚实地退还了多拿的庚子赔款,并在中国建了清华大学、山西大学、协和医院及协和医学
院。而英法日等国却把庚子赔款拿回本国作资金积累, 去发展自己的经济了。美国认为多拿的肯
定不是他一家,于是美国便向英法日施加压力,要求他们跟着退还。最后,那些国家不情愿地陆续
归还或免除了一部份赔款。


  “一战”后,在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里,几乎所有列强都牵涉其
中,但我们没有看到美国瓜分了谁。相反,美国主导了关于中国问题的《九国公约》,提出了对中
国的“门户开放”政策。条约第一条是:尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整。

  二战初期,日本为保住在华实力,避免与美国正面对抗。曾提出一个强国瓜分世界计划,即把
全世界分为大东亚圈、欧洲圈、美洲圈和苏联圈。其 中,大东亚圈自然是日本的,美洲圈则是美
国的,在此基础上,日本还提出可以与美国平分太平洋霸权,保证美国的在华利益。被美国断然拒
绝,要求日本停止对华 的侵略!

  日本侵华后,美国对日本予以经济制裁,禁止废铁、航空油等向日本出口,并增加对华贷款和
援助额度,连续三次提供当时金额5千万、1亿、两亿 美元的贷款。然后又对日本实施石油钢铁等
战争物资的全面禁运,使日本战争机器无法运转。美国坚持日本必须从中国撤军,放弃甲午战争以
来日本所掠夺的所有权 益。

  珍珠港事件前夕,在天皇的御前会议上,日本军阀判断,在侵华战争陷入沼泽、战争物资补给
被美国人卡断、与美国和解又毫无希望的情况下,如果 维持现状就如同坐以待毙。于是决定发动
针对美国的战争。如果美国为了利益,只要保持不干涉,或者只是口头上表示一下遗憾,劝大家克
制。日本就不会去冒险打 美国。

  日本第一任情报局长冈崎久彦说:“无论是德国还是日本,都误判了形势,他们不了解美国这
个国家。美国进行战争,从来不依据利害权衡和得失盘 算,美国人打仗,从来都是依据道德和国
民的好恶。”基辛格说:“美国认为实力外交不道德。美国的国际关系秩序标准是:民主主义、集
团的安全保障、民族自 决”。

  1941年,陈纳德在罗斯福政府的暗中支持下,招募美军飞行员和机械师成立了美国志愿援华
航空队——“飞虎队”,他们雄赳赳,气昂昂,来到 中国“抗日援中”。在31次空战中,以5至20架
可用的战斗机共击毁敌机217架,自己仅损失了14架。5名飞行员牺牲,1名被俘。中国人民将永
远记住这 群勇敢的美国小伙子。

  再来看看如今给五毛们发薪水的老板当年是怎样评价美国的吧:

  《新华日报》1943年7月4日社论《民主颂》对美国是这么评价的:“从年幼的时候起,我们
就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该 不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对
中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来
的民主的风度,博大 的心怀。”

  “每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣;自从世界上诞生了这个新的
国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根 基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑
暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒,——它使一切受难的人感到温暖,觉得世界还有希
望。”——摘录自《新 华日报》1943年7月4日社论。

  “在中国,每个小学生都知道华盛顿的诚实,每个中学生都知道林肯的公正与怛恻,杰弗逊的
博大与真诚。这些光辉的名字,在我们国土上已经是一 切美德的像征。……是他们,在我们没有民
主传统的精神领域里,筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。”——摘录自《新
华日报》1943年 7月4日社论。

  “我们共产党人现在所进行的工作,乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工
作,它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。美国 正在用大力援助中国的抗日战争与民主
运动,这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天,我们相信,我们的奋斗只能得到一个结果——
胜利。”——摘录自《新华 日报》1943年7月4日社论。

  “马克思、恩格斯、列宁、斯大林,这些社会主义的伟大思想家和行动家,对于美国的战斗民
主主义及其在世界史上的进步作用,从来都是给予高度 的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣
的历史传统。……列宁说,这是历史上“最伟大的、真正解放和真正革命的战争”之一。——摘自《新
华日报》1944年 7月4日社论。

  五毛朋友们,感到惊奇吧,你们相信这是你们老板当年说过的话吗?

  中国是美国最大债主。于是五毛朋友们认为,要没有中国借钱给美国,它早完蛋了。既然美国
处处和我们作对,我们为什么不把钱拿来建希望小学, 改善人民生活,而非要借给它呢?这不敌
我不分吗?另外,就算你要借钱给人,也得找一个信用好的国家呀。难道全世界那么多国家,你们
认为美国信用最好?所以 五毛朋友需要详细地了解美国。

  拆迁是权贵对城市核心资源的掠夺。以旧城改造为名,把贫穷者赶出城市。以财富和权力重新
划定城市的界限——有钱人住城内,穷人住城外。这是对公平正义赤裸裸的践踏。城市是我们每一
个人的,每一个人都有在此生活和谋生的权利。

  在美国很多大城市现代化的商务中心区或中央商业区CBD旁边,都有一个脏乱差的旧城
(Downtown)。由于生活便利,在那寸土寸金的地方穷人越聚越多。于是,逼得富人们开始纷纷
搬走,到郊区去享受绿色田野了。这就是平等的权利,没有人用金钱和权力把穷人赶走。

  洛杉矶的710高速公路,由于当地“帕萨地那”居民的强烈反对,隔几年听证一次都不能通过,
50年都是1条断头路。当地人怕公路经过影响地 产价值,所以市议会一直不同意。修公路有利于
公共利益;不让建,有利于居民私人利益。在尊重私有财产的理念下,私人利益并没有因为公共利
益而被侵犯。

  美国康州新伦敦市因开发计划,需征用居民凯伦住宅,她就是不搬。官司打到最高法院,政府
胜诉!但政府并没有开着推土机把她家碾为平地,而是 把屋子整个搬到了市中心,还给了一大笔
赔偿。此官司打了五年。期间,阻碍拆迁的凯伦安然生活,没被停电停水和骚扰。相反开发商因拖
不起时间,只好取消开发 计划。

  美国也有国企,他们专干老百姓不愿干,又无利可图,但又必须有人干的事。把盈利的国企甩
给老百姓,把不盈利的国企当包袱背起来,这是所有民 选政府的社会责任。我们的国企正相反,
只要不盈利的,不管该不该做,通通当包袱甩掉。只要盈利的,不管该不该做,统统抢过来不许别
人做。这样的国企还不如 没有。

  在美国,谁都可以办电视台,但政府不可以。在美国,什么报纸杂志你都能找到,就是找不
到“党报党刊”。在美国,什么人都可以找“小三”,但 是政府官员不能找。在美国,谁的收入都可
以保密,但是政府官员的收入必须公开。在美国,人民可以自由地生活、呼吸、表达不满。在美
国,只有政府没有自由, 被关在笼子里。

  美国媒体也讲政治上的正确。你不能骂黑人和一切少数民族,你不能拿宗教开玩笑,你不能拿
妇女开玩笑,你不能拿残疾人开玩笑,甚至你都不能拿 胖子开玩笑。总之,你骂所有的人,骂所
有的民间团体都是有危险的。但是,你只有骂总统是安全的,骂政府是不会惹来麻烦的。所以美国
脱口秀经常拿总统和政府 开涮。

  在央视大肆狠批微博造谣的时候,美国几乎从来不辟谣。甚至对911是美国人自己派飞机撞
的,这样恶毒的谣言也从不澄清,更不会去批判和禁止 它。相反还允许它自由传播。当然,造谣
者也从不担心自己会被抓。其实谣言对于有真相的地方,根本就没有危害。只有没有真相的地方才
害怕谣言。

  常识使我们知道:说别人自私的人,往往是自己自私。说别的国家都为了利益的国家,往往是
自己只为利益。说世界上没好人的人,往往是自己不是好人。说世界上没有正义的国家,往往是自
己不讲正义。

  一位网友在微博上说了这样一件事情:在从美国回来的飞机上,我遇到一对美国夫妇,他们是
来中国收养孩子的。我说:“你们最好挑一下,因为很 多孩子是有缺陷的。”他们说:我们就是要
收养有缺陷的孩子。因为正常孩子容易找到家,而他们不容易。”我不知道他们费力费钱那么老远
来领一个傻孩子回去, 难道也“别有用心”?扪心自问,我做不到。

  有网友说,全世界都知道,美国打伊拉克不是为了石油,只有五毛不知道;全世界都知道,拉
登是人类的敌人,只有五毛不知道;全世界都知道,权 力只要不受制约一定导致腐败,只有五毛
不知道;全世界都知道,吃饭是为了活着,活着不是为了吃饭,只有五毛不知道;全世界都知道,
共产主义已经成为历史, 只有五毛不知道。

  五毛朋友,你们是真不知道吗?

  凤凰卫视911十周年策划,采访一大学生,视频1分18秒,问:对911怎么看?答:很高兴,
因为(美国)是霸权主义。2分20秒哥说:敢和美国挑战的都是英雄。20分48秒哥说:我喜欢美
国,马上去留学了,学习采矿专业。问:对未来憧憬如何?答:能不回来就不回来吧!

  这就是经过几十年政府洗脑宣传教育后国人的现实表现。很多国人一边羡慕着美国,一边嫉妒
着美国;一边骂着美国,一边梦想移民美国;一边说美 国霸权主义,一边梦想自己能称霸世界。
这就是典型的精神分裂症。本身既无法给人类带来能够幸福的价值观,也没有能力为世界贡献先进
的科学技术,一群70多 数的老人,领着一群盲目自大的屁民和愤青,靠意淫过活。

  昨天“三个代表”芮成钢刚刚勇敢地质问嘲笑骆家辉“坐经济舱是不是因为欠中国钱”。很多人
对中国借钱给美国很不理解。其实不是借钱,是存 款。我们把钱存在美国。为什么要存在美国
呢?因为那是我们能够找到的信用最好,利息最高的银行。我们害怕吗?当然不怕,因为那家银行
从来没有倒闭过。要真 害怕早把钱取出来了。那为什么还要指责人家呢?因为是需要。谁的需
要?党的需要。

  我们的CCTV4可以在美国随便看,我们的国家形象广告可以在时代广场随便放,我们的孔子学
院可以在美国随便开,我们的五星红旗可以在美国 随便飘,我们的红歌可以在白宫随便弹,我们
的反美爱国游行可以在美国随便游,我们的《中国可以说不》可以在美国随便说,我们的《中国不
高兴》可以在美国随 便印。

  我们要防堵一大堆西方东西,西方价值观、西方敌对势力、西方霸权主义、西方文化侵略。我
们的防火墙全世界最先进。但很奇怪,我们从来没有听 说西方要抵制东方价值观、东方敌对势
力、东方文化侵略。我们的CCTV4可以在美国落地,《建党伟业》可以在美国公映。这说明了一个
真理:有自由的地方不 用防火墙。

  央视天天报导伊拉克有路边炸弹爆炸,有美军遇袭,可是央视永远不会告诉中国人民:萨达姆
统治时期的2002年伊拉克人口2400万,人均 GDP仅为625美元。萨达姆倒台后,伊拉克2008年
人均GDP达2989美元,2010年人口3400万,人均GDP达3758美元!

  在美国,一次重大事故就能改变历史:1911年3月25日的三角内衣公司火灾。146名男女工
人死亡,大多数是16到23岁的姑娘,最小的 仅14岁。三角工厂事件不仅促使了美国对血汗工厂
立法,后来更被写进美国中学历史课本,成为美国现代主流价值观的一部份:生命的价值重于财
富。

  美国国家历史博物馆把种族隔离时期的“白人专属柜台”搬到展览现场,让国民牢记这个国家
曾经的耻辱。他们还展览了当年对印地安人的战争,美 国内战,广岛和长崎的原子弹爆炸,越
南、阿富汗、伊拉克等冲突。把历史的真相告诉国民,让他们去判断是非。这是美国对待历史的态
度,它展现了国家的自信与 坦诚。

  美国的宪法不是写在纸面上的骗人的原则。而是可以用来作为起诉和判决依据的。违反宪法的
法律将被判无效,违反宪法的判决将被推翻,违反宪法 的政府行为将被追究。所以,写在宪法上
的权利,每一项都将通过最高法院的判例得到保障,它是国家对于人民的庄严承诺,它是用来真正
保护人民,而不是欺骗世 界的。

  美国宪法共7条:第1条讲国会怎样建,用来干嘛?第2条讲总统是什么,谁能当?第3条讲法
院干嘛使?前三条确定三权分立。第4条讲州与联邦 关系,不能以上欺下、以大欺小。第5条讲宪
法以后要改怎么改。第6条讲联邦和州政府都要视它为最高法律,忠于它。第7条讲四分之三州通
过后生效。简单七 条,稳定美国两百年。

  美国两党也开代表大会。四年一次,在各城市轮流举行,一般选择室内体育馆,由各州党组织
推举代表,大家欢聚一堂,选举党的总统候选人。所有 党代会的费用全部由政党自己筹集,国家
不给一分钱。每次党代会,场外的**活动是一大景观,通常**者人数远远多于党代表。可以说他
们是不请自来的非正式 代表。

  美国民主党的党徽是驴子,共和党的党徽是大象。1870年美国漫画家纳斯特画了一头驴登在
《哈泼斯周刊》上,以讽刺当时北部反对内战的民主 党人笨得像头驴。后来他又画了一幅摔倒的
大象,代表不满共和党总统格兰特执政的选民,讽刺共和党又大又笨。没想到两党竟然就将驴和大
象拿来作为本党的代表 动物了。

  美国共和党和民主党可以随便加入。只要你登记选民时勾一下就行。不要交党费,党也没什么
决定要你服从,没什么纪律要你遵守(守法就行),没 什么秘密要你保守(又不干坏事),更没
什么东西要你牺牲。当然你也不用对党忠诚,可以随便叛党,也可以随时回来。领导一个超级大国
的政党居然那么不严肃。

  美国是历史上总统遭暗杀最多的国家,共有8位。他们是林肯、加菲尔德、麦金莱、肯尼迪、
杰克逊、富兰克林,杜鲁门、福特、里根。其中前4位 不幸身亡。但政府并未藉此搜缴武器,限
制人民自由,大举实施维稳。因为美国人知道,这是民主的必然代价。民主的目的主要不是用来保
护领导人,而是用来保护 老百姓。

  1998年印尼排华,1200多华人惨遭屠杀,1000多妇女遭强暴。某负责任大国表示不干涉别
国内政,并在国内封琐所有相关消息。最后,在美国武力威胁下,印尼当局才收敛了迫害华人的兽
行,事后印尼华人打出“宁做美国狗,不做中国人”的条幅。

  很多人为苏联解体唱挽歌。但殊不知,苏联70年的历史就是一部对外侵略扩张(包括对中
国),对内镇压异己的历史。在冷战期间,它是以专制对 抗民主的邪恶中心。而我们却把一个占
领我们大片国土的国家视为同志加兄弟。把一个不但从未侵占过我们一寸土地,还帮助我们打赢抗
战的国家视为敌人。

  如果你说中国不好,可能被视为西奴;如果你说美国好,就会被视为美狗;如果你说不想做中
国人,想做美国人,你将是十恶不赦的汉奸。但如果你 什么都不说,只是悄悄把中国国籍变成美
国国籍,你将会是一个成功人士;若你同时能献身于主旋律文化,教导中国人怎样才算爱国,你就
是一个海外赤子了。

  最让人寒心的,不是贪污腐败,不是强拆,不是高房价,不是股市,不是层出不穷的惊心罪
案,而是你身边的亲朋好友们,见怪不怪的纷纷告诉你,这个国家就是这样,你改变不了,习惯就
行了。更可怕的是,等习惯以后,谁想要改变,他们还跟你急!

  真正的母亲不求孩子回报她,更不会强迫孩子天天唱歌赞美她;真正的母亲总是把好的东西省
给孩子吃,而不是自己把好吃的全吃了,把残羹剩饭给 孩子;真正的母亲为了保卫孩子可以献出
生命,而不是老让孩子为自己去打架。真正的母亲听得进孩子的批评,不会孩子一骂她就把孩子关
起来。真正的母亲只有一 个。

  多少年来,他们一直把“西方国家”当做贬义词灌输给我们,他们告诉我们美帝是最坏的。但
当我们长大后,却发现他们的子女在西方国家,他们的存款在西方国家,甚至他们的退路都在西方
国家……留在这里的,只有从小以来被洗脑被欺骗得不成人样的我们。

  五毛朋友,你听明白了我的这番苦口婆心了吗?衷心希望所有的中国人都有一个美好的未来,
包括能明白真相的五毛朋友。

  盖世英雄   (作者:夏小强)



2014-07-09 15:06:37

主题: 皮明勇:甲午战败实为“文化力”之败
皮明勇:甲午战败实为“文化力”之败
发表于 2014 年 07 月 07 日 由 lixindai

民国著名军事理论家杨杰在《国防新论》中写道:“一个国家的强弱,是根据全国人力、物力、文
化力的总和来决定。”

  甲午战争是中日两国的武力之战,也是两国的“文化力”之战。武力之战让我们看到的是舰
船、大炮和热血,“文化力”之战则让我们感受到思想、观念和灵魂的力量。将武力之战与“文化
力”之战结合起来,得到的是更完整的画面、更真实的历史,也更加引人深思,更加让我们的心灵
受到震撼。

  “文化力”不足,散而不聚焉能不败

  “文化力”建立在文化之上。文化是什么?文化是世代累积沉淀下来的习惯和信念,核心是价
值观念体系。文化是一种生活方式,决定一个社会的发展方向和发展速度,特别是决定一个社会如
何应对外来的新挑战新威胁。

  在战争中,“文化力”首先构成一种独立的力量要素,它与“武力”相对应,以“军事软实力”的
形式直接参与战略博弈。与此同时,“文化力”又以思维、观念作黏合剂和催化剂,广泛渗透进武
力要素之中,影响武力的生成和武力能量的释放,间接参与战场比拼,常常是“润物细无声”。

  甲午战争中,中日两国隔海对峙,中日两军海陆厮杀,一胜一败、完胜完败,原因当然是多方
面的、综合的。这其中很重要的一点就取决于双方“文化力”的差异,只不过由于文化是一种软因
素,不像武力那样物质化,它有其独特的作用机理和方式,容易让人视而不见。

  我们观察清朝在甲午战争中的表现,可以发现“散”是一个非常突出的问题。在朝廷,光绪皇
帝与慈禧太后不和,主战与主和态度分歧。朝中大臣们各有所图,各执一词。清廷关于对日战争的
主要决策往往是多种主张角力妥协的产物,总体上杂乱无章法,没有魄力更没有战略智慧。在战场
上,湘军、淮军、绿营、练军、海军各成派系,“清军”成为一个复合词,根本没有形成一个有机
的力量体系。即使是海军内部,也是南北各分畛域。丰岛海战后,有人建议清政府调南洋舰队北上
参战,黄海海战后李鸿章等人再次提议,但终不见行。至于普通民众,更是一盘散沙,对战争漠然
视之。甲午战后,一位日本官员到湖北沙市,吃惊地发现在这座长江中游港口城市,官员和民众根
本就不曾听说过刚刚打过的战争,他们还完全沉醉于自己的天地里。曾经亲历这场战争的英国人泰
莱说,此役非中国与日本战,实李鸿章与日本战,大多数中国人于战事尚懵然无知也。李鸿章自己
也曾发出这样的感慨,说他是“以北洋一隅之力,搏倭人全国之师”。如此散而不聚,战争焉能不
败!

  而清朝上下为什么会如此散漫呢?一方面,是由于清朝政治体制统驭力不强,军事指挥体制效
能太差,社会组织发育程度很低;另一方面,又是因为清朝社会严重缺乏共同精神凝结,整个社会
对于这场战争没有思想发动,没有精神激励,没有观念引领,官绅军民是一个没有共同灵魂和思想
的集合体,实际上就是乌合之众。无论是制度方面的问题,还是精神方面的问题,从更深层次看都
有思想文化上的问题。就是说,清朝所缺失的是“文化力”对战争的可靠支撑。杨杰将军一语中
的:“甲午战争,不是中国的军队战败,而是思想战败。”

  国民意识比拼,心中没有国家与有国家

  国民意识是国家“文化力”的第一支撑要素。国民意识就是强烈的国家认同感、真挚的爱国情
怀、为国效命的使命担当。一句话,就是心里有国家。国民意识建立在国民自由平等地位的确立
上,建立在国民独立健全人格的塑造上。国民意识一旦形成,特别是当战争威胁来临之际一旦被激
发出来,将产生巨大的精神能量,起到发动民众、组织民众、化育官兵、激励官兵、震慑敌人、瓦
解敌人的实质性作用。拿破仑有一句名言:“精神胜于武力。”

  甲午战争时期,日本的近代国民意识已基本形成。早在明治初年,日本思想家们就开始提
出“国民”问题,积极提倡“国民政治”,要求“对外实现国民独立,对内实现国民统一”。1879
年,植木枝盛在所著《民权自由论》中说:“日本的农民们,日本的商人们,日本的工匠们,其他
士族们,医生、船夫、脚夫、猎手、卖糖小贩们,乳母们,新平民(未解放部落民)们,大家联合
起来!”当日本决定发动对朝对华战争后,原本存在很大矛盾的日本政府与议会之间,迅速消除了
政治上的对立,在战争问题上进行密切合作。在思想家福泽谕吉的劝导下,许多豪商大族表示“不
参军也要尽国民之责”,纷纷捐筹巨款。日本多数民众也在“伸张国权”思想鼓动下,被导向支持战
争、参与战争,实现了“国民舆论的一致”。根据日本参谋本部编纂的《明治二十七八年日清战
史》统计,1894年1月到1895年11月,日本的66家报社派出114名记者、11名画工、4名摄像师
进行战地报道,此外还有许多军方本身派出的军人记者。“战争开始后不久,漫画也罢,歌曲也
罢,都反映出对中国人的憎恶。”通过煽动对中国、中国人的敌意和仇恨,日本的民族主义情绪不
断高涨,而且走向极端,完成了它的战争动员,固结了它的战争意志,增强了它的战争支撑力。可
以说,正是国民意识的形成,使日本在甲午战争中确实做到了举“国内全体之力”、“日本全国之
力”、“整个国家之力”、“统一和睦之力”。

  与日本的情况相反,甲午战争前清朝根本没有进行过全面的国民意识启蒙。洋务运动时期的改
良思想家,有的提出要实行政治改革,努力使“民志和、民气强”,但整个思想界对国民问题还没
有引起高度重视,官绅军民的国民意识还没有萌生,民族国家的概念还没有提出,近代民族主义作
为一种普遍的社会思潮还没有兴起,仍然处于典型的传统社会状态,“中国人没有独立的国家认同
感和忠诚感”,“中国人把最高的忠诚感给予了文化而非国家”。当近代列强并起,中国需要以民族
国家的整体力量应对列强的侵略时,这种国民意识的薄弱,就成了一个严重短板。战前日军间谍在
多次现地考察之后,得出了这样的结论:清国“作为缺乏忠君爱国精神之国,困于财政,弱于军
备,其弊可谓已极矣”。正是国民意识的薄弱,使甲午战争时期的中国民众对战争漠然视之,使这
场战争变成李鸿章“一个人的战争”。甲午战争之后,梁启超在一篇名为《中国积弱溯源论》的文
章中说:“是故吾国民之大患,在于不知国家为何物。”

  战争观念比拼,和平主义不敌尚武主义

  战争观是构成战争“文化力”的重要因素。如何理解和平,如何看待战争,对军事暴力从根本
上抱持什么态度?不同的国家和社会有不同的战争观,并进而深刻地影响国家和社会的军事活动和
战争行为模式。中日虽然同属东亚国家,但由于各自的生存条件和历史积淀不同,到近代两国兵戎
相见时,双方的战争观差异甚是悬殊,并使清国清军在这方面的“文化力”比拼中同样落得下风。

  中国传统的战争观形成很早,带有明显的和平主义特征,强调以道德立国而不以兵立国,以仁
义化育天下而不以武力强制天下,对战争暴力持一种谨慎乃至厌恶的态度。中国人的和平主义给历
史上那些曾经深入过中国社会或对中国封建社会有过较深入研究的西方人留下了很深刻的印象。马
可波罗将南宋度宗皇帝描绘成“和平和正义之友”,说他“既不重视军事,又不鼓励百姓从事训
练”。可以说,和平主义是中华民族的传统美德,它建立在对人类生活的高度理解之上,代表着人
类理性的较高发展水平。

  然而必须看到,传统的和平主义存在明显功能缺失。由于它在价值观念上对战争暴力持一种否
定或倾向于否定的态度,这就使得国家和社会很容易缺乏尚武精神。出于和平主义观念对武力的排
斥,中国古人发明了一种“不得已而用兵”、“用兵如吃药”的理论。明太祖朱元璋说:“国家用兵犹
医之用药,蓄药以治疾病,不以无疾而用药。”认为军队和战争就好比毒药,只有当国家和社会有
病之时才迫不得已用它来以毒攻毒,一旦病好之后便不再需要它,甚至连“药罐子”都要扔掉。这
种观念显然会影响人们对战争准备的积极性,影响人们设计战争、参与战争的主动性。中国近代,
从鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争一直到甲午战争,清朝上下在战争筹划和实施上都表现出
严重的消极倾向,总是在被动应付,在军事改革问题上也是典型的“刺激反应”、“好了伤疤忘了
疼”,无疑是与“吃药军事文化”分不开的。

  日本军事文化深受其武士道影响,在近代受西方列强的刺激,迅速地演变成军国主义,形成一
种比较极端的尚武主义战争观。这种战争观相对于中国的和平主义战争观,一方面要血腥得多,另
一方面也强劲得多。甲午战争使中日两种不同战争观在近代第一次正面碰撞,中国的战争文化面对
日本武士道式的横蛮,它的无助无力充分显现出来,无论是战场的官兵还是后方的民众都没有从自
己的战争文化中找到精神动力。而同一时期的日本人,却被它的战争文化鼓动得众情激愤。为了进
行战争鼓动,福泽谕吉发表《日清战争是文野之战》一文,称这场战争“是谋求文明开化之进步者
与阻碍其进步者之间的战争,绝非两国间的战争”。他将此役定性为“文野之战”,认为文明淘汰野
蛮实属必然,无论采取何种方法都符合“大义”,都是“义战”。这就使日本人在推崇武力、极端使
用暴力手段方面找到所谓时代理念依据和心理解脱,变得更加有恃无恐、无所顾忌。

  值得深思的是,中日两国基于不同战争观,在甲午战争中表现出不同的心态和行为方式,一个
消极、一个积极,后果十分严重。对于中国来说,如何让一个美好的价值取向同时成为有用有力的
东西?如何在保持理性的同时始终充满激情,在保持自我的同时积极开放接纳世界?历史留给我们
严肃的考题。

  海洋观念比拼,消极“海防”难敌积极“海权”

  在决定一个国家“文化力”的因素中,海洋观念同样占据着非常重要的位置。中日分别作为大
陆濒海国家和海岛国家,对海洋的认知和情感明显不同,处理涉海事务的态度和原则也大相径庭,
核心是海权意识强弱悬殊。这种认知和情感、态度和原则,直接作用于两国的海军建设,也深刻影
响到两国对甲午战争的战略指导。

  以全球的眼光看,陆地和海洋是构成人类生存环境的基础,是影响一个国家、一个民族生存方
式和思想观念的客观条件。从地理条件上讲,中国是一个典型的陆海兼备国家,西南高山屏障,北
面大漠阻隔,东南濒临大海,中间平原辽阔。这样的地理条件导致了很重要的一点,就是自给自足
小农经济高度发达。中国古人利用大陆资源就能够生活得比较好,缺乏向海外进行贸易、争取域外
资源的动力。中国这样的地理条件,也决定了在很长时间里所面临的威胁主要来自北方草原。历代
中原王朝修筑长城,都在农耕文明和游牧文明的分界线上。

  从中国历史的整个发展脉络可以看得出,中原王朝对外的主要战略方向在北边,基本任务是防
范游牧民族的南侵。以“长时段”进行观察,中国历史的重心经历过前后两个大的变化。唐朝以
前,是“东西轴心”时代,中国的政治、经济和军事大戏,总体上都是在黄河一线展开。从先秦一
直到唐朝,基本的对抗是东部与西部势力顺着黄河的对抗,最后谁能够控制关中,谁就能够得到天
下。进入宋朝,特别是南宋以后,中国的历史重心发生了重大的转移,进入“南北轴心”时代。这
个新的轴心就是京杭大运河,各种力量顺着它南北对抗。一直到清朝前期,这种格局和特性都没有
发生根本变化,战争都是在南边与北边力量之间展开。合起来看,无论是“东西轴心”时代还是“南
北轴心”时代,中国古代政治经济的重心都在内陆,都没有转移到海边,更没有拓展到海上。

  中国独特的地理条件,与此相适应的农耕经济和军事安全问题,决定了中华民族在文化上始终
是面向大陆背向海洋。历朝统治者对海洋茫然无知,普通民众对海洋漠然以对,整个民族严重缺乏
海洋意识。特别是进入近代以后,在受到西方列强侵逼的情况下,仍然海权观念淡薄,把海权问题
矮化成“海防”问题,使海洋的通达性、海军的机动性优势完全没有发挥出来。黑格尔曾站在欧洲
远远地观察中国,得出这样结论:“在他们看来,海只是陆地的中断,陆地的天限;他们和海不发
生积极的关系。”

  就日本的情况而言,虽然它紧邻中国、远离欧美,在近代以前主要受中国文化的影响,但岛国
的基本属性使它在近代接触西方文明以后,越来越愿意将日本定位为海洋国家,特别是迅速接受了
马汉的海权论。明治天皇登基不久,就宣示要“开拓万里波涛,布国威于四方”。到甲午战争前
夕,在日本海军部和内阁,对海权问题已经有了很深刻的认识。海军大佐山本权兵卫提出重视海权
的主张得到认同。山本权兵卫说:“大凡偏处海国,或领有海疆之邦……其无能掌握海权者,斯不克
制敌以操胜算,此古今东西莫易之义。”从日军所拟制甲午战争作战计划看,它完全是围绕攻击北
洋舰队,夺取黄海、渤海制海权进行的,以海权的得失决定其他作战行动。从两军作战的实际情况
看,确实是海战决定胜负,海权就是主动权。

  科技意识比拼,守成与创新的巨大差距

  “文化力”比拼,还有一个方面就是科技意识比拼。科学技术能够物化为武器装备,科技意识
则直接关乎科学技术的研发和创新。一个国家科技意识的强弱,最终会通过武器装备的发展水平将
自己的影响投射到战场上。在这方面,甲午战争提供给我们的仍然是深刻教训。

  中华文化重道轻器,在总体上是缺乏科技意识的。最主要的表现,一是把先进科技视为“奇技
淫巧”,在心理上排斥、制度上限制;二是对西方的科技发展缺乏敏感性,没有危机感,漠视之冷
待之。举三个典型事例。

  第一件事发生在1793年。当时马戛尔尼率领英国使团访华,代表大英帝国向清廷赠送了一批
礼物,其中有天体仪、地球仪、铜炮、开花炮弹、自来火枪、能载110门火炮的“君王”号军舰模
型、望远镜、热气球等。马戛尔尼以为这些物品足可以打动中国君臣们的心,出乎其意料的是,清
朝君臣们却反应极为冷淡。清朝名将福康安在受邀参观英国使团卫队的新式火器操演时,“意颇冷
淡,岸然答曰:‘看亦可,不看亦可。这火器操法,谅来没有什么稀罕!’”对英国人送的火炮和炮
弹,清朝君臣们也不屑一顾,一直将它们摆放在圆明园而未曾使用过,直到第二次鸦片战争英法联
军攻入圆明园时仍完好无损,英军又将它们重新运回伦敦。要知道,英国军队后来在鸦片战争中所
使用的大炮、步枪、望远镜和主力战舰,与马戛尔尼访华时给中国人展示过的物品是基本相同的。

  第二个事例,是关于清军火炮技术失传的。中国是世界上最早发明并使用开花炮弹的国家
(15世纪后半期)。然而,鸦片战争时林则徐和造炮专家黄冕竟然都闹了不知道开花弹技术的大
笑话。当林则徐好不容易了解到英军的开花弹技术时,便急忙组织人力进行研究和仿制。一项地地
道道的中国人的发明,却在时隔三个世纪后由中国人第二次从西方引进,而当事者竟为之欣喜不
已。又过了二三十年之后,左宗棠督兵西征新疆,在陕西凤翔发现了明朝所遗开花炮弹的实物,不
禁恍然大悟,发出这样的感叹:西洋“利器之入中土三百余年矣,使当时有人留心及此,何至岛族
纵横海上,数十年挟此傲我”。

  第三个事例,讲的是清初火器专家戴梓的故事。戴梓发明了一种连珠铳,也可以叫连珠炮,据
记载铳背装有弹匣,可贮存28发火药铅丸。有人称之为早期的机关枪,不免有些夸张,但这种武
器在当时确实是比较先进的。可悲可叹的是,当他将连珠铳造出来后,却不敢献给政府,更不敢让
清军使用。原因是什么呢?就是他在晚上做了一个噩梦,梦中有人斥责他:上天有好生之德,这个
武器杀伤力太大,传出去你的子孙一个都留不下。其结果,这个连珠铳就真的没有流传下来。这是
非常典型的文化压抑技术发展的例子。

  知道了这些事例,我们就一定能够理解,为什么当年北洋海军成军之后,技术和装备上便都止
步不前,不几年就被日本海军赶超,形成舰速、炮速和炮弹威力都不如日军的严重局面。

反思甲午战争,到底是什么在触动我们的神经,什么能够增强我们的战略理性?精神文化是人类社
会的基因。“文化力”的较量是更深层次的较量。文化的自觉是根本性的自觉!

来源: 参考消息2014-03-12



2014-07-09 15:04:13

主题: 朱普乐:我与“三年大饥荒”
朱普乐:我与“三年大饥荒”
发表于 2014 年 07 月 07 日 由 lixindai

  1958年,我16岁,在安徽省泾县黄田师范读书。学校也是“大跃进”产物,
座落在距县城70华里的黄田村;利用培风中学旧址。培风中学是1921年黄田朱
姓联合创办的,1950年停办。抗日战争时期,沦陷区许多青年涌来读书,很是
兴旺。黄田村是个很大的村子,一色的清代建筑,厅堂楼舍,黛瓦粉墙,黑压压
一片,气势不凡;历史上文风甚兴,出过不少名人。

  开学之初还是能吃饱的。不久,我们的粮食供应由每月30斤减至24斤。居民
户口也由每月25斤半减至21斤。其中还要搭配一些霉烂的泥豆、山芋干或者萝卜
青菜。最可怕的是社会上凡是能吃的副食品都不见了,什么都买不到。正是长身体
的时候,消耗量大,一餐不饱餐餐饥,惶惶不可终日。一些胆子大的学生便三三两
两游弋于食堂前后,见到什么偷什么,诸如锅巴、馒头、山芋,乃至咸菜。也有女
同学参与其中。她们多半不是偷,而是讨好炊事员,乞求讨要。有个炊事员老赵,
家住晏公茶冲,单眼失明,大舌头,其貌不扬,却好色,喜欢与女生搭讪,间或趁
机在人家身上摸摸捏捏,揩点油。少数女生便利用这一点,主动与他搭讪,甚至挑
逗,以获取他的欢心,进而得到两个馒头,几片锅巴,或者一碗剩饭。有一次,老
赵竟然于光天化日之下,撩起围裙,掏出自己的男根,抓在手上撵一位姓吴的女生。
女生吓得掉头窜逃。老赵一直追到门口,转过身来兴犹未尽,嘴里还在不停地咕哝:
“老子干你,干你……”如果不是亲眼所见,我是不敢相信的。老赵居然毫无愧色,一
边咕哝,一边抓起锅铲,煮稀饭去了。有一度,我也常常去伙房。我不敢偷,更无姿
色可弄,我是趁某个特定时刻,刮取饭桶里残汁。得逞了几次以后,就不行了。饭
桶越来越干净,炊事员也不准别人刮了。

  因为长年饥饿,许多同学都消瘦、浮肿起来,甚至患上肝炎。女同学则大都不来
月经了。然而我们毕竟没有断过炊,吊着一口气,活了过来。而附近黄田大队的农民
们就更加可怜了。

  当时的黄田大队叫黄田营,含屏山、唐村和黄田村。书记是孙须伦。颜生富先当
民兵营长,后来当大队长。那时候,黄田的“五风”(浮夸风、共产风、强迫命令风、
干部特殊化风、生产瞎指挥风)十分厉害。干部打人骂人是家常便饭;动辄批判斗争,
罚跪,綑绑,甩“耳光”,甚至指使一伙人拳打脚踢。如同行刑一样惨烈,如同一座监
狱(现在的监狱都不准打人了)。最可怕的是不给饭吃。当权者发起“飊劲”来,常常
将老百姓捧在手上的那点已经少得可怜的粥粥水水夺过去砸掉。颜生富这个人性情尤
其暴烈,残酷得很,经常砸人饭碗。

  老百姓闹饥荒,干部们却吃喝不愁。食堂里用稻子轧了米,晚上悄悄地挑到孙须
伦家里,也经常送饭送大馍去。凯中先生亲眼见过。知情人谁都不说,说了就要倒霉。
孙须伦是全省农业劳动模范,在县里都有名气,权力很大。有个被开除回乡(后来也
平反了)的小学教师朱永昶,在大队赶毛驴。他精明,能混,会“忽悠”。居然从孙须
伦儿子手上混到一百多斤饭票,到食堂去买饭被发觉,捣通了,弄得孙须伦很尴尬。

  大饥荒的日子里,黄田村不准农户家冒烟,一律吃公共食堂。说是人民公社“一大
而公”的优越性。食堂办在“思永堂”。取名“七一食堂”,全村唯一一个,俗称“千人食
堂”。确实有过“吃饭不要钱”的日子,而且一天吃五、六餐。但时间很短,前后不到一
个月,就缺粮了。不是没有粮食,而是一级一级地把粮食掌控起来了,越到上面掌控得
越多,存心不给老百姓吃。大队是最低一级,已经掌控不多。最少的日子,平均每天每
人只有六钱,就是30克;完全被干部们占有,食堂就不开伙了。可怜老百姓还存有一线
指望,一次一次地拿了碗去打粥,又总是一次一次地扑空,一天一天地失望。而村里干
部们(包括食堂工作人员)却在晚上悄悄地煮饭吃,还炸油饼,炸狮子头。有时候还有
牛肉。

  许多老百姓,就这样一个一个地活活饿死了。

  “大跃进”当中,母亲被抓进劳改队了,家中还有外婆和妹妹。外婆七十多岁了,
经不起折腾,经不住饥饿,第二年就去世了。外婆的后事是我料理的。按照村子里当
时死人的规矩,我找大队干部批了个条子,到管事人那里称了四斤大米,熬了一锅粥。
村里派来五、六个农民,把一锅粥喝完以后(没有一根菜),七手八脚地将外婆入了
殓。棺木是多少年之前准备好的。葬在哪个山上已经记不清了。没有立碑,也无法立
碑。入葬时寒风习习,周遭一片冷冷清清凄凄惨惨,一片落寞寂静。对于死亡,人们
见得太多了,习惯了,无所谓。人们并不觉得死了有什么不好,反倒觉得是一种解脱。
我心里很难过,泪水在眼里打滚,就是没有哭。不知道为什么,就是嚎啕不出来。

  外婆去世以后,妹妹一个人住在下黄田外婆的房子里。一天,我去看她时,她已
冰冷了,穿着棉衣棉裤,躺在床上;嘴里还有蛔虫在蠕动。我找来同班同学翟培锡,
帮忙料理后事。没有棺材,我们找来一个废弃的猪食盆(早就无人养猪了)。盆很大,
一米多长。妹妹早已瘦得脱了形,又小又矮,正好装进去。撬了一块地板,合在上面
绑定。两个人抬到山上,挖坑入葬了。
  我写了一张“明信片”给母亲,告诉她外婆去世了。没有提及妹妹。我不忍心对她说。

  1960年春,或许是1959年秋,母亲回到黄田。她病了,下肢浮肿。是劳
改茶场的领导叫她回来的,还说“你可以不要来了”。一进黄田村,遇上颜生富。颜劈
头就骂:“你个婊子儿怎么跑回来了?”母亲诉以原委,颜咆哮一声:“滚!”及至回家
一看,母亲呆了:怎么一粒粮食都不发呢?(黄田村已经三个月不见一粒米,有的人家
已经死绝户了)劳改队还有八两米一天呐!为了这个八两米,第三天,母亲又担起被子
赶回劳改茶场去了。还寄给我一张“明信片”,说:到了,放心。

  后来,母亲杳无音信。我曾经去过一封信查询,没有回音,也没有退信。估计是
不在人世了,却一直没有任何组织通知我。

  后来,我收到泾县人民法院一纸公函,大意是说我母亲“只是说过一些错话”,构
不成犯罪。根据什么什么文件精神,撤销本院1958年某某字某某号判决。一起冤案,
一条人命,就这么轻轻悄悄打发了。

  此刻,已是二十世纪八十年代,毛泽东死了好几年了。

  能收到这样一纸法律文书,尽管于事无补,心里却多少有了点宽慰。真的感谢胡
耀邦总书记,是他平反了许多冤假错案。

  我家住在上黄田,是个生产队,总共二三十户人家。“三年大饥荒”中,最早死去
的是三先生朱晓初,一个落魄文人,平常生活都要别人接济,现在大家自身难保了,
他无法生存,早早饿死。听人说,三先生停尸的床上,破棉絮揪成一团团——落床以后,
他就是用这些破棉絮充饥的。

  汪兴木、汪兴田是亲兄弟,还有个姐姐汪兰英。兰英的丈夫周招南是个木匠,手
艺精细,性情古板,日子过得“板板直直”。汪兴木是个规矩老实的种田人,以他们的
勤劳节俭,本本份份地劳动,应当过得比较好的。无奈遭遇“大跃进”和“三年大饥荒”
这样的祸害,吃尽苦头。五个子女中饿死两个,一个叫竹林,一个叫三六子。汪兴田
就更惨了:他早年参加过国民党军队。我见过他一张着军装的照片,年轻英俊,周正
帅气。“解放”后在家务农。上世纪五十年代被抓进劳改队,再也没回来。他有三个女
儿,除大女儿素琴过继给周招南为女以外,其余两个(国琴与和平)都在“三年大饥
荒”中饿死了;妻子朱瑞英也跳“冲水宕”自尽了。他们还有个堂兄(弟)汪南生,也
是个老实巴交的农民。“农业合作化”刚刚开始的时候,上黄田的互助组就是他领头的。
出工收工总是扛着一面红旗,旗上写:汪南生互助组。我记得非常清楚。后来,他当
了生产队长。他的儿子汪大益告诉我:“三年大饥荒”中,有一次上面来人检查工作,
干部们把村里一批浮肿病人转移掩藏到刘村去了,他爸也在内。刘村位于黄子山脚下,
离黄田十多里,全是上山路,村子很小,很偏僻。他们把病人藏匿在这里,当然是为
了掩盖真相,以表现“一派大好形势”。汪南生再也没回来,饿死在那里了。时至今日,
汪大益七十四岁,说起这件事,他无比悲愤。前些日子,北京大学一位教授来访问他,
他说得最多的就是“大跃进”饿死人的事情。切肤之痛是永远忘记不了的。如今,汪大
益过得非常好,一点都不老态,看上去象是六十多岁。他种了六、七亩田,还养了两头
牛。我说你一个人怎么有这么多田呢?他说开始联产承包责任制的时候,很多人不相信
共产党,怕变,没有信心种田。自已也没有别的本事,只会种田,就多要了几亩。如今
好了,不但免交农业税,还有种田补助,还有养老补助;虽然不多,日子还是好起来了。
他要好好保养身体,争取多活
几年。

  陈承春,陈承益,陈承跃是兄弟仨。老大陈承春身材高大,膀粗腰圆,跺跺实实,
据说能与水牯牛比力气。一只手残痼,却不妨碍他干活,三百多斤的大杉木扛在肩上,
踮踮地一路小跑,不费力似的。小时候我们喊他春老爹,觉得他了不起。因此饭量也大。
“三年大饥荒”中,陈承春饿急了,偷来一头牛杀了,被逮到榔桥公社,一共三个人,
捆绑在柱子上,凯中先生亲眼看见。当天夜里,陈承春就被折磨死了。那个年代,在“阶
段斗争”大旗下,那些称霸一方、为所欲为的基层干部和官员们,都握有对老百姓的处
置权,乃至生杀大权,老百姓的命只能如同鸡犬一样。不久,陈承春的老伴也饿死了,
有个儿子陈根保,比我大几岁,个子也魁梧,也有力气。后来到外地(好像是球桂)招
亲去了。老二陈承益,有个女儿嫁在邻近的旌德县农村,饿得没办法,想去女儿家弄点
吃的,结果倒在一条小路上,死了。老三陈承跃和他的妻子也饿死了。

  成德胜,住在“聚星堂”,也属于上黄田生产队。汪大益说他们曾经一起出工劳动。
成德胜的母亲有精神病,家境很穷,几乎没见他穿过一件不破的衣衫。倒是很机伶的人,
一双眼睛黑溜溜地传神。上学的时候能跑,能跳,会踢球。“三年大饥荒”,他和他的父
母一家五口,只留下一个姐姐,其他人都饿死了。

  村子里满门遭灭的人家不少。我的同学朱世萼,住在“家庙”坦上,距上黄田不远。
他的父亲绰号“小眼睛”,一直开小店,不胜农事。他家五口人都饿死了。他和弟弟一
同饿死在空牛栏里。人们发现的时候,死者眼睛都被老鼠扒掉了。“三年大饥荒”,老
鼠也饿狠了。

  据不完全统计,“大跃进”所造成的“三年大饥荒”期间,上黄田饿死的老百姓至少
有二十多人。他们是:朱晓初(三先生) 朱锡锷  汪南生  吴少丙 胡娣姑、朱
安英  陶奶奶、朱大庆  俞德祧  汪竹林、三六子  陈承春夫妻俩  陈承益  
陈承跃夫妻俩 汪海水的母亲 汪兴田、朱瑞英和他们的两个女儿国琴与和平 成德胜
一家四口……

  希望有一天,能在上黄田建块碑。把这些人的名字刻在上面;再刻上公元纪年:
1958—1961

  1960年,因为师资匮乏,我们全班离开黄田,寄读于宣城师范。开学不久即奉命
去宣城县团山公社搞“监打监收”,住在村子里。夜间,附近农家哭声四起,接连不断,
呼天号地,悲伤至极。刚要入睡,周边又哭起来。以至于几乎一夜未睡,许多同学都
是这样。我感到一种莫名的惧怕。第二天一打听,都是家里死了人。

  所谓“监打监收”,就是要我们到田间去,监视(当然也参与)农民收割稻子。打
下稻谷以后,由我们装进袋里,由我们过秤记帐,由我们把这些稻子送往大队部专人
收管。粒粒稻谷不得经过农民手。据说是防止他们转移稻谷,瞒产私分。农民们只有
播种、管理和割稻的义务,却没有收获稻谷的权利。一个个饥肠辘辘,却要任别人将
到手的粮食夺过去,还不能有半句怨言。当然,我们也不能吭声,不能说一句同情农
民的话,否则就是思想有问题,就要遭批判。

  官方号召我们开展“小秋收”运动。就是到处去找吃的、可以充饥的东西。譬如芭
蕨根,茅草根,箬叶籽,苦卖菜、剌苋菜,米皮糠,棉花籽,槐树叶,又老又粗的山
芋藤……其实农民们早就吃这些东西了。他们甚至吃“观音土”。“观音土”是一种泥巴,
绵绵的,糍糍的,比一般泥土好入口。传说是观音菩萨点化而成,于饥荒年间救命于
百姓的东西。这东西根本消化不了,只是在肚肠里过一遍。如果多吃,就排不出大便,
会涨痛致死。

  卧床不起者扯棉絮充饥,也是常有的事情。

  更有甚者:吃人。一是人死入土以后,被人挖开来,割其肉(其实巳经没有肉了)
而食。二是将活人弄死,食其肉。黄田小学朱寿根老师,打成“右派”以后死了。他女
儿七、八岁,去唐村外婆家,路上被人弄去煮吃了。我一位亲戚的妹妹,八、九岁,
也被一男子哄至家中煮吃了。苏红乡桃岭村一女人,挖了点葛根在塘边洗,村里一小
孩在旁边观望。女人说:“晚上到我家去,给你葛吃。”小孩晚上去了,女人就把小孩
煮吃了。后来,这个女人无人敢娶,说她是吃过人的人。

  爱民乡一中学生,翻杨尖岭去桃东中学上学,一农民藏于岭头,趁其不备用锄头
打死,搞回家煮吃了。为此,这个农民被逮捕判刑。但不久即放了出来。官方说“事出
有因”,谅解他了。也是,如若不是饿急了,会吃人吗?这是我的朋友葛兆铣告诉我的。
“三年大饥荒”期间,葛先生是泾县县委办公室秘书,经常跟随县领导下乡检查工作。
有一次,县委书记韩九如到榔桥、汀溪、爱民视察一圈之后,发现乡间人吃人的情况。
韩书记心情沉重,反复掂量,决定立即给芜湖地委打报告,要求批拨粮食。由时任县
委书记处书记、兼办公室主任曹中山亲自起草。当时的芜湖地委第一书记耿万青,是
个很厉害的领导,号称曾希圣(安徽省委第一书记)的“五虎上将”之一。他将韩九如
喊去大骂一顿。说:“老韩,你长了几个脑袋?在报告上写人吃人?”叫他立刻回县,
把报告底稿等等付之一炬,“否则后患无穷”。同时拨给原粮50万斤。韩九如虽然被骂
得狗血喷头,但因为得到50万斤稻子,非常高兴。立即召集全县十个大公社头头开会,
每个公社分了几万斤粮食。

  上世纪七十年代,韩九如在淮北肖县任书记,我随同杨德柱先生因公去过一次,
他很客气地接待了我们,口口声声“有罪”,“对不起二十几万泾县人民。”

  葛先生说:当时县委八部电话与十个大公社通讯联系,每天都汇总情况。开始的
时候只汇总工作,后来就多了一项内容——统计死亡人数。据他估计,泾县大约饿死四、
五万人。泾县是个丙级小县,当时人口二十几万。葛先生的回忆是否准确?想到去查
阅新《泾县志》。然而,由于众所周知的原因,该志却回避了“大饥荒”,没能“秉笔
直书”。可贵的是在“人口”栏目作了如实记载:1958年全县295508人,1959年全
县258309人,1960年全县242726人,1961年全县212783人。两比,三年间减少
人口82725人。而1958年之前和1961年之后的人口数都是逐年递增的(即便推行“计
划生育”以后都是如此)。所减人口数是原人口数的百分之二十七。就是说,“三年大
饥荒”中,泾县大约饿死四分之一人口,每四个人中就有一人饿死!

  也有极少数地方好一些。譬如云岭公社,饿死人就少些。1959年春节,那地方的
农民每人还有“八个半斤”:半斤肉,半斤糖,半斤黄豆,半斤花生……对于许多地方饿
饭的人来说简直不敢想象。这是家住云岭的学生带回学校的信息,我们羡慕不已。原来,
云岭公社书记吴书是个好人。他人性未泯,同情农民。比较求实,不主动浮夸,不积极
追捧高指标。一句话:他还能拿老百姓当人。因此,他也一直被认为“右”得很,“落后”
得很。据后来有人说,如果再迟些日子“揭盖子”,就要划他的“右倾”——材料都准备好
了。上世纪七十年代末,我在云岭李家岗下乡“蹲点”期间,不少农民还在念念不忘他的
好处。我便写了篇散文《轻舟掌舵人》,发表在省内一家刊物上。当然,
我没有写饿死人的事情——我怕倒霉,不敢写。

  而今网上有人发帖:“右粪们说‘大跃进’饿死几千万人,证据呢?‘万人坑’在哪里?
死人照片呢?拿出来看看!”此人一定年岁不大。大概从“南京大屠杀”知道了“万人坑”,
便以为死人多了都有“万人坑”。殊不知“大跃进”饿死人不是集体屠杀,不是地震,不是
瘟疫;而是一个个熬不过去慢慢死去的。路死路葬,沟死沟埋;或陈尸荒野,或草草成冢。
哪能享受到“万人坑”?说到照片,那时候,人们的生活水平极低,莫说农村了,就是城
市里,也是极少人才买得起相机的。即便买得起,人们也不敢买。在那个黑暗年代,这
些“高档”用品是很容易惹起祸端的。因为拥有一个半导体收音机而被打成“反革命”的屡
见不鲜——说你“偷听敌台”,便是“反革命”了。如果有人胆敢拍摄饿死人的照片,不立
马遭到逮捕那才怪哩。且在当时,以及以后很长一段日子,凡“大跃
进”中饿死者的家属,无论在单位还是在社会上,都被视为“反动社会基础”而遭到“内控”(俗
称“危险分子”)。如此招数,常人是难以想像到的。“右粪”们说的都是真话。“左粪”们不信,如
果不是因为足够的邪恶,便是因为足够的无知。无知倒不可怕,只要认真地读一读杨继绳先生的
《墓碑》,就会明白了。

  将近半个世纪以后才知道:那时候,毛泽东急于取代已故的斯大林,升级为“世界
命领袖”。于是发动“大跃进”,要十五年“超英赶美”,“跑步进入共产主义”。政治高压
下,全国浮夸成风。所谓的“高产卫星”一个接一个地在报纸上出现。仅以水稻为例:
……湖北应城白湖乡长春社亩产43869斤(1958年8月30日人民日报),湖北麻城熊家
沟乡建新公社亩产52599斤(同年9月1日人民日报),广东连县星子乡田北社亩产60437
斤(同年9月5日人民日报),四川郫县友爱乡第九农业社亩产82525斤(同年9月18日
人民日报),广西环江红旗人民公社亩产130434斤(同上)。这些子虚乌有的“高产量”,
带来了残酷的“高征购”。谁不拥护,谁不追捧,谁就是“右倾”,谁就是反动;轻则遭批
判斗争,重则难免牢狱之灾。农村中以“反瞒产私分”为名,挖地三尺,搜刮粮食。官方
强征暴敛,民间颗粒无存。不少基层干部更是泯灭良知,迎合上级,为虎作伥,横行乡
里,涂炭了千万生灵。

  与农民相比,我们吃的“小秋收”就是“上品”了。多为山芋藤(很粗的老藤)、槐
树叶之类,碾成粉。或搅拌在稀饭里,一层屑末浮在上面;或做成小饼,比铜钞大一点
厚一点。经常吃这种东西,极易便秘。无论男女,蹲在厕所里解不出大便,而又肚子痛得
哇哇叫,每天都有不少。于是校医室一位男医生和一位女护士,分别守在厕所门口,有
人叫唤了,他们进去,用镊子将粪便往外
掏,鲜血直滴。

  宣城一片丘陵地,多狼。这年冬天,狼群跑到县城十字街口来了。老师说,这是从
来没有过的事情。狼们,也是饿急了。

  1961年6月,我们回到泾县,在城关小学实习。文教局照顾我们,当月就发给实
习工资,每人29元。这一年,安徽农村开始推行“责任田”,市面上情况有所好转。有
时候也能买到东西充饥了。于是我们不遗余力地为填饱肚子而奋斗。

  真正摆脱饥饿,对于我是1962年。这一年,我在文教局。潘村中学陈民权校长
邀我去他们学校工作。说:学校有个放牛的农工,有一坵田,种下以后就没管了。放牛
的农工已经不在学校,回家搞“责任田”去了。你如果去,那坵田就归你。稻子已经成熟,
只要收割就可以了。虽然缺失管理长得不好,一百多斤稻子还是稳收的。这是个十分
诱人的条件,我答应了。

  收割那天,县城里来了三个朋友,帮我割稻,打谷,晾晒,风干。一过秤,整整
一百五十斤。我把稻子交到食堂,折换成饭票。心里想,这一来真的能吃饱了。原来,
学校的前身是“农校”,有一些田地。农村推行“责任田”,他们也把田“承包”到教职员
工头上。每人都种田,都收稻子。最多的收了二三千斤,一般也能收到千斤左右。这
就要看本事看能耐,看会不会种田了。我最少,半途而来不劳而获,十分知足。收割
的日子,学校内外一片繁忙景象,一个个神采奕奕满脸红光,乐得合不拢嘴。

  都是从“三年大饥荒”爬过来的人,此时觉得无比幸福。

  2012年8月12日初稿

  2013年6月二稿

来源: 共识网

 参加论坛上关



2014-07-06 22:08:38

主题: 黄亚生驳李世默:民主终将胜利
黄亚生驳李世默:民主终将胜利

发表于 2014 年 07 月 06 日 由 lixindai

编译:海宁

李世默(Eric X. Li)是一名上海的风险投资人士,曾在
美国受教育的他近年来在西方媒体大肆吹捧中共党国资
本主义,认为该制度优于西方民主体制。2012年2月16
日,李世默在《纽约时报》撰文声称,若没有中共1989
年的血腥屠杀,就没有中国的经济增长。今年7月1日他
更在TED全球大会上发言,继续兜售其美国式民主将走
向灭亡的观点。麻省理工学院(MIT)经济学教授黄亚
生近日在TED网站发表博文,驳斥李论点的误谬。

黄亚生曾在2011年受邀请在TED大会上分析民主制度对
经济发展的推动作用。他在TED网站上发表长篇文章,
反驳李世默的论点。他指出,如果一个人得了癌症,医
生对他说:”你可能死于癌症”或者说”我希望你死于癌
症”。这两句话区别极大:第一句话是一种推断,而第
二句话表达了一种愿望和偏好。这和马克思与其信徒的
做派如出一辙:前者纸上谈兵,而后者则通过权力和暴
力来迫使人们执行他们的意志。而李世默对专制统治阶
层的主观意志和动机视若无睹。

黄亚生说,人类已经有几百年的民主历史,并且有几百
个国家过渡到民主的经验。当一个国家变得越来越富有
时,就会迈向民主。这一点有数据证明。1960年代,全
_世界只有大约25%的国家是民主国家,现在的比率则
是63%。从独裁转向民主国家的例子远远多于从民主转
向独裁国家的。美国克莱蒙特‧麦肯纳学院(Claremont 
McKenna College)政府学教授裴敏欣曾指出,在人均
GDP高于中国的25个专制或半专制国家中,有21个仰赖
自然资源为生,但这些是特例。总体而言,国家越富
裕,就会越民主。

现在,世界上最富裕的国家中没有一个实行一党专制
(新加坡也许是个特例)。不管李世默喜不喜欢,这些
国家最后都殊途同归。

黄亚生认为,李世默似乎觉得民主国家更加腐败,其依
据是”透明国际指数”(Transparency International 
index)排行榜。在这个排行中,中共好像比几个民主
国家更”透明”。黄亚生说,用透明国际指数来衡量一个
建立在不透明基础上的政体极具讽刺性。首先,所谓的
透明国际指数是民主的产物。民主国家更透明,数据也
更透明。因此,对于专制国家的腐败,我们对民主国家
的腐败了解的更多。李世默不断拿中共的腐败与民主国
家对比,从根本上就是错误的。

一个简单例子就能说明这一点。2010年,两名印度企业
家建立了一个网站,称作”我行贿了”(I Paid a 
Bribe)。这个网站能让印度民众匿名发帖,揭露日常
生活中需要行贿的例子。截至2012年8月,该网站一共
录得二万宗腐败报告。中国民众试图效仿,建立了类似
的两个网站,但立刻就遭到中共的封杀。根据李世默的
逻辑,中国的腐败报告数量为零,而印度有二万宗之
多,因此印度更腐败。这个结果极其荒谬。

其次,虽然透明国际做了一些有益的工作,但是在人民
的腐败感受和腐败实例之间,其数据无法反映出最基本
的区别。民主制中的善恶都比专制政体中的更透明。我
们对印度的腐败了解很多,部分原因是因为印度更加透
明,该国公民在挑战和批评政府时无所畏惧,甚至可以
在酒店房间中拍下政府官员受贿的过程。最后,政治体
制的底层腐败比高层腐败更容易见到。所以透明国际指
数也许适合评价印度的警察腐败,但却不能用于衡量中
共薄熙来的腐败。以上几点可以解释中印透明国际排行
上的区别。

李世默还经常用透明国际指数指出,印尼、阿根廷和菲
律宾都是民主政体,但都因腐败问题臭名昭著。但他却
省略了关键的细节。没错,这些国家现在都是民主国
家,但是在它们转型为民主国家之前,都曾经历独裁统
治。正是这些国家的专制导致了腐败猖獗。批评新民主
国家无法在短时间内根除腐败是正当的,但是把腐败的
根源和反腐败的艰难混淆在一起实在是本末倒置。

世界上最恶劣的腐败分子都来自专制国家。根据2004年
透明国际的数据,排名前三位的掠夺者分别是苏哈托
(印尼)、马科斯(菲律宾)和蒙博托(扎伊尔)。这
三个独裁者一共掠夺了500亿美元。民主制对腐败也没
有免疫力,但是民主国家的官员无论如何也无法赶上这
些独裁者。

李世默对中共政体坚信不疑。他声称大部分中国民众支
持共产党,并援引《金融时报》的数据:93%的中国年
轻人对自己的未来感到乐观。为什么不是100%呢?在
一个没有言论自由的国家,要求人们给领导人打分就像
让他们做只有一个答案的选择题。金正恩在北韩的支持
率肯定超过93%。

黄亚生本人有在中国做民意调查的丰富经验。他发现,
中国的民意调查解读起来非常困难。受试者除了受到的
政治压力之外,有时还会猜测问卷调查的”标准答案”,
而不是吐露自己的心声。

李世默很推崇中共的适应和”自我改正”的能力。黄亚生
说,按照李的逻辑,前苏联也很有适应和”自我改正”的
能力。从古拉格到斯大林的红色恐怖,到集体化、计划
经济,再到公开性和改革,然后是私有化、裙带资本主
义。然而在过程中,一共有6,200万苏联民众被杀,最
后的结局还是崩溃。中共也必然走这条路。

李世默不停的吹捧中共64年来的一党专制,却对这64年
中的血腥细节闭口不提。从1949年到2012年,中共一
共有6名最高领导人。这6人之中,两人被突然踢出权力
核心(华国锋、胡耀邦),一人在失去权力后被软禁到
死(赵紫阳)。两名毛泽东的继承人死于非命,一个在
内蒙古坠机身亡(林彪),另一个则被虐待致死,并以
假名下葬(刘少奇)。在毛泽东发动的大跃进和文化大
革命中,几千万人丧生。在明知大跃进运动造成大饥荒
后,毛泽东竟然下令加快大跃进的步伐。

欲加之罪,何患无辞。李世默眼中的民主制浑身是病:
席卷欧美的金融危机、献金政治和腐败。献金政治是美
国的一大问题,的确能够使整个体制失效。但是失效的
原因正是因为献金政治违反了民主制的原则:一人一
票。如果李世默有任何一贯性的话,就应当对献金政治
赞赏有加,因为献金政治正在让美国滑向李世默崇拜不
已的威权制度。

金融危机并非是美国和欧洲的专利。许多专制政体都经
历过惨烈的金融和经济危机,比如1997年的印尼和
1970-1980年代的很多拉美军政权。某些奉行计划经济
的专制国家表面上没有发生过金融危机,比如罗马尼亚
和东德。但这是因为它们缺乏发生经融危机的最基本条
件,即金融市场。因此,虽然这些国家没有明显的经济
周期性,但是却陷于长期经济滞涨。

李世默声称曾研究过民主制促进经济增长的能力。没有
证据支持国家需要为民主制付出经济代价。但在公共服
务方面,民主制胜于专制体制。学人雷克(David 
Lake)和鲍姆(Matthew Baum)的研究指出,民主国
家在健康和教育方面的公共服务优于专制国家。这不仅
限于老牌民主国家。转型到民主制的国家在公共服务方
面会有立即改善,而转型到专制的国家则会退步。

欧美的经济增长率徘徊在1-2%左右,而中国的增长率在
8-9%。李世默把美国和欧洲的的经济增长率归咎于民主
制,其实是把成熟经济体基数大凸显出成长率较小的数
学效果当成了民主制度压制经济增长的政治后果。发展
中国家(包括专制国家)人均GDP低,发展空间大;相
比之下,成熟经济体人均GDP高,发展空间自然不是那
么大。这就好比一个10多岁的少年发育速度要远高于一
个成人。

李世默从文化角度拒绝民主。他断言,民主对中国文化
来说是一种陌生的东西。但是,李世默所从事的风险投
资对中国人而言也是一种陌生的概念,但这显然没有阻
止李本人从事这一行并从中牟利。就连李世默的洋
名”Eric”都是舶来品。反过来说,李世默真的想坚持一
切传统吗?难道他想复兴女人裹小脚的传统吗?

事实是中国人已经接受了很多外国的概念和行为。从文
化上反对民主制并不会让中国人同民主绝缘,但却会延
迟中国人自己决定民主是好是坏的行动。进一步说,如
果中国人拒绝民主,那么中共当局花大力气去抵制民主
岂不是多余?难道是有钱没处花了吗?香港的实践表
明,中国文化和民主并无任何不兼容之处。香港虽然未
能直选,但却有新闻自由和法治,其社会没有发生动
乱,也没有进入无政府状态。台湾的民主制生机勃勃,
甚至比中国大陆更加珍惜中国文化和传统。

李世默对于民主制的立场既不连贯,也不合逻辑。黄亚
生怀疑,其动机很简单,即他支持中共支持的改革,反
对中共不支持的改革。另外,关于民主的争论是件好
事,但是要以数据、事实、逻辑和推理为基础。从这个
意义上看,李世默连辩论的门都没摸着。即使如此,李
世默都应该感谢民主制。因为民主制能让他攻击美国总
统而无需害怕。这一点正是民主制的真正优点,是人类
发展的源泉。李世默没有胆量、也绝不可能在中国的讲
台上公然攻击中共头子。李世默在美国拥有这样的自
由,但却不赞成把同样的自由给予其他中国人民。

民主制并非完美。民主国家不是天堂,但是民主制却能
够防止民主国家成为活地狱。学者平克(Steven 
Pinker)在其著作中说,20世纪极权政体一共造成一亿
三千八百万人死亡,其中共产主义应对其中的一亿一千
万负责。而民主国家只造成二百万人死亡,大部分来自
殖民地的食物短缺和战争中的平民死亡。平克指出,民
主国家很难当连环杀手,因为其领导人总是受限于体制
的制约。民主制这种保险的作用是民主制优于专制以及
其它社会制度的最大原因。

来源:读者推荐



2014-07-04 23:13:14

主题: 扒开杨澜外衣
【扒光名人的外衣——看看杨澜】
2014-06-16 亚美学堂

       开始上第一道正菜:2005年,杨澜作为内蒙古万里
大造林公司的形象代言人,收了万里公司320万代言
费。万里案发后,为了筹集善后(给投资者退钱)款,
内蒙公安曾找过她,但至今没退还。现在内蒙那边案卷
还没消呢,杨澜你现在给大家一个回答,那320万你到
底退了没有?向受害者道歉了没?

        第二道大菜来了:杨澜成立了一个“阳光慈善基金”, 
自己当主席,然后想办法上慈善家排行榜,捎带为自己
免税。达芬奇就是这方面的最好例子,杨澜曾经接受了
达芬奇家具1311400元的代言费,相信大家对达芬奇并
不陌生,但最大的亮点是杨澜用自家基金会名义收的
钱,可以免税,于是就此免去十几万的税款。

        第三道正菜上来了:杨澜 曾经在1997年公开宣
布,将《凭海临风》的20万元稿费捐给希望工程,事后
却又以工作经费的名义秘密的领走了同样数额的费用。
杨澜此后又以同样方式,多次从青基会财务部领取过希
望工程的大额工作经费,2002年此事被曝光后,由于影
响太大,直接导致“希望工程”项目直接停止。
    
        第四道大菜:2005年杨澜 通过严重亏损的"阳光卫
视"在香港证券市场发布系列虚假消息,然后从股票市
场上骗来的几十亿元转到她名下的"阳光投资"公司,再
宣布把这个公司51%的权益归到成立她当主席的"阳光基
金",问题是:杨澜自己当主席的“阳光基金”捐过一分钱
吗?汶川没捐、玉树没捐、失学儿童也没捐。
    
       第五道大菜上来了:杨澜明明有美国国籍,为何一
直不敢去美国呢?原因很简单,杨澜当年的阳光投资公
司欺诈案涉及到美国人,再加上你老公吴征在美国有保
险官司案底,如果你们一旦去了美国,就会收到法院的
传票,而且极有可能败诉,依美国的法律赔偿惯例,杨
澜是要倾家荡产的。
    
       第六道大菜上来了:杨澜你既然拥有美国国籍,那
你为何又是全国政协委员?请问是谁提名你作政协委员
的?你又走了谁的门路,才顺利成为全国第十届、十一
届政协委员?明明法律规定外籍人士是不能担任人大代
表和政协委员的,可是为什么你能成呢?当初外界问你
的国籍问题,你一直没正面回应,现在请回答!
    
       上了六大道菜,也该来个饭后甜点了:杨澜,你除
了吴征,还有个前夫叫张一兵,人家对你多好,你自己
心里有数,特别是人家老太太,对你可喜欢不得了,还
把一个家传的玉扳指给了你,说是给媳妇的,老太太舍
不得你下厨房,结果你还真当起大小姐,没做过一顿饭
给老太太吃,离婚后玉扳指后来也没还老太太。
    
       正餐之后的水果盘:杨澜,你怎么倒追的张一兵,
你自己心里最清楚,如果不是张一兵从部队大院里出来
的,有点海外关系,你也不会看中人家,说到底,你就
是想通过与张一兵的结婚,达到去美国目的,结果你一
刚到美国,就把人家张一兵给踹了,自己到处勾搭人,
把人家老太太气成什么样子,你自己也明白。
    
       正菜之前的开胃甜点:杨澜,如果我没记错的话,
你的车牌驾照是WJ01 J6742 ,请问你作为非武警人
员,是怎么用上武警牌照的?又是谁给你办的武警牌
照?对于这个问题,你从来没有进行过澄清,哪怕一次
都没有。对此,我只能认为,你根本没有把公众对你的
尊敬当回事,视民意为空气,现在你要为此付出代价。
    
       上第二个甜点:杨澜,你从来没有解释过,为什么
WJ01 J6742 这个武警牌照会出现在不同的轿车上,其
中有两辆已经确定分别为奔驰和奥迪,此车牌照属于公
_安_部八局,也就是国_务_院_办_公厅警_卫处,属于武
警现役牌照,据老公吴征自称是挂的开道车牌照,曾有
不少人听到过这句话,而你也从来没否认过。
    
        第一道大餐:杨澜,你曾经代言过“蓝月亮”洗衣
液,当时你是政协委员,后来该洗衣液被查出含致癌物
质荧光增白剂,对消费者的健康带来隐患,可是你一没
有退还代言费,二是从来没有对那些因为信任你而去
买“蓝月亮”洗衣液的消费者道过歉,一句抱歉的话都没
说过,在你眼中,消费者的健康不如代言费重要。
    
       第二道大餐:事实证明,杨澜早在2000年就开始欺
骗公众,说为了报效祖国,拒绝了美国三大电视台工作
邀请,也谢绝了哥伦比亚大学董事会邀请其成为校董的
邀请,问题是杨澜一直拿不出三大电视台和哥大的邀请
信,也没人可证明杨澜拿到过,现在我只问杨澜,你能
否拿出当初的邀请信函?拿不出,你就是骗子。
    
       第三道大餐:杨澜,说说你的阳光卫视怎么回事
吧,为什么上市三年后就倒闭了呢?资料显示,在阳光
卫视上市之初,市值最高曾经达到14亿港元,杨澜你将
这些钱转到阳光投资,再转到阳光慈善基金,让无数股
民血本无归,股民几十亿血汗钱就这样没了,结果美国
投资人不干了,为这事杨澜现在还不敢去美国。
    
       第四道大餐:杨澜,现在有证据证明你曾经涉嫌做
假帐,2001年,国内许多媒体曾经报道,杨澜的阳光卫
视2001年9月30日的年度财务报告显示,其亏损额高达
三千七百万港元,可是同期新浪登出消息说杨澜的阳光
卫视财务报告显示盈利五百万,对了,2001年时,吴征
正是新浪董事长。
    
       上过正菜,接下来是饭后水果盘:杨澜曾经这样拍
沈阳市长慕绥新马屁、说“从他身上,我找到了中国新
型官员的特征:精力充沛学识广泛,具有国际视野,兼
备文化艺术修养,更重要的是,有为老百姓办实事的
心。” 没多久慕绥新就成了阶下囚。从那以后,地方官
场视她为扫把星。杨澜你敢赌咒说没说过这话?
    
       再来个饭后水果:中国红十字会已经恨死杨澜了,
为什么恨?原因很简单,因为她在苏格兰TED大会上向
全世界推荐郭美美,说她聪明好学友善热情,代表中国
新一代青年形象,结果郭美美炫富,将红十字会声誉炸
个稀巴烂。从那以后,红十字会就不愿搭理杨澜,说她
一捧人准坏事,甚至说她是女版张召忠,你懂得!
    
       饭后茶点:杨澜的情人从企业家到演员,连和尚都
不放过,与少林寺方丈释永信保持密切关系,更是由释
永信亲自开光,而释永信把这些都写到日记里,上面有
一些使用感受,面对来自@斐衢四生 的爆料,杨澜你还
要继续沉默么?就算你沉默,我怕吴征也不会同意。

       杨澜,最后来个总结陈词,你的诈捐门 +万里大造
林大骗案代言+ 达芬奇代言 + 蓝月亮代言+红十字事件 + 
希望工程黑幕 + 阳光文化黑幕 + 阳光卫视证券欺诈+吴
征博士学历门+阳光基金黑幕+哥大校董质疑等,你没有
一件解释过,更没有一件道歉过。这就是你圣母外貌下
的真相,怪不得称为“圣母澜”“上流澜”。
[本文选自QQ空间]



2014-07-04 21:01:48

主题: 一个台湾人看上海交大:这个台湾人把问题看到骨髓里
一个台湾人看上海交大:这个台湾人把问题看到骨髓里
了!
2014-07-04 欧美内参

一个人,可以看他的学识,他的气质,他的丰采,他的
谈吐。
 
看一个国家,可以看它的大学。
 
我每到一个国家,一个城市,风景区可以不看,但大学
和博物馆一定要看。
 
台大的老校长傅斯年,掌理台大的时间其实不长,但这
位胡适的得意门生,前北大校长,却给台大奠立了很好
的基础,把北大的学术风气和自由学风带到了台大,把
大学的庄严地位和神圣使命清楚地传达给一代又一代的
台大人。傅老给台大师生留下一句铿锵有力掷地有声的
名言:“贡献这所大学于宇宙之精神”。是啊,“宇宙之精
神”,多么庄严神圣,多么亘古长新。
 
美国东岸的耶鲁、哈佛、哥伦比亚,西岸的柏克莱、史
丹佛我都去过,也待过;大陆的北大和上海交大、我也
去过。
 
如果要我说出大陆的大学和美国、台湾的大学,最根本
的不同之处,我想就在于对于大学的地位、使命、格调
的定位不同上面。
 
大陆的大学,即使是名牌大学,培养的是螺丝钉;美国
的名校和台大,培养的是人材。大陆的大学,即使是名
牌大学,比较像职业学校或技术学院;美国的名校和台
大,培养的是独立研究独立思考的领袖人材。大陆的大
学,尤其是名牌大学,很像是在开店开公司;美国的名
校和台大,则把自己看得很重,看作是学术殿堂。所
以,台大可以出几个诺贝尔,大陆十多亿人,却无
法“填补空白”。
 
上海的同济大学,也是老牌菁英名校了,尤其是以建筑
系闻名;然而,电视广告里,它下属的“同济大学装潢
公司”,居然用同济的金字招牌,拉装潢生意。
 
上海交大,也是百年名校,当年曾为国民政府培养出多
少栋梁之材;现在的交大,不但有股票上市公司(当
然,同济、北大、清华等大陆名校都有),走在它的校
园里,简直就像逛一个市场。在广元西路的校门旁边,
交大用临街校地盖了一座6层大楼,一楼二楼是电脑商
场,里面分隔成许多狭小的店面,租给商家卖电脑或组
装电脑。走道是那样的狭窄,商家再把桌子搬出来拉
客,让人走都不好走。人人手上一根烟,那空气真叫一
个污浊。三楼是交大昂立书店,纯粹以营利为目的,连
中小学生到幼儿的参考书都卖。你能想象柏克莱、史丹
佛的大学书店里面,卖非学术方面的书?四楼以上则是
交大昂立学院,一个以营利为目的的英语电脑进修学
院。进了校园,到处可以看到广告,有交大的这个英语
培训班,那个电脑培训班,原来交大不止一个昂立进修
学院,还有好几类似的学店呢。学生宿舍的一楼,被出
租给某个培训班当教室,大白天的也会听到,这个那个
英语培训班里传出托福gre听力模拟测验的录音机声
音。小卖部旁边,还有一间店面是卖仿制的青铜器。还
有个地方,墙壁上用手很粗糙地写着:假肢,洽询请
进。交大还有用学校名字作商标的“交大昂立一号”补
品,呵呵,西方人真笨,怎么不搞个剑桥海狗丸、牛津
隆胸素、哈佛脑钻石、耶鲁减肥茶。交大的系、所,分
得真是细,大概中国人都喜欢自立山头,都喜欢拥有好
听的头衔,所以交大有无限多的系主任、所长、院长。
比方说,居然还有个“机器人研究所”。耶鲁大学整个工
科,就是一个系:工程系。
 
当知识变得如此支离破碎的时候,你还指望能培养出有
全局眼光的栋梁之材?
 
当大学校园变得像个市场商场的时候,你还指望能熏陶
出什么优雅之士?听上海的大学生和大学毕业生的谈
话,永远都只围绕着“个人”问题,出国啦,读学位啦,
学英语啦,学电脑啦,工作啦……。
 
在美国和台湾,大部分的社会变革和进步,都是由学校
和民间的知识分子推动的;在上海,知识分子是这样的
幸福,一切事情都只需要等着上海市政府做。知识分子
读书,只不过是为了赚钱、结婚、传宗接代而已。这也
不奇怪,丛林里的猩猩猴子也是这样呢。(来源:豆
瓣)



2014-07-03 11:17:08

主题: 廖康:史诗般的美- -十三首俄苏歌曲引发的畅想
廖康:史诗般的美- -十三首俄苏歌曲引发的畅想
发表于 2014 年 07 月 02 日 由 baichuan


廖昌永堪称当今中国最好的男中音歌唱家。他演唱录制的13首俄苏歌曲我们这辈人听得如醉如
痴。文革那些年,只准唱红歌,连“苏联老大哥”这些卫国的爱情歌曲都被当作黄歌来批判。我们
偷听这些“黄歌”却如同在文化沙漠中踏上了一片绿洲,其喜悦远胜过宝玉和黛玉偷读西厢。如
今,又有另外一个极端,有些人认为那些歌曲太“革命”、太“马列”、太“红卫”。就像犹太人不肯
听瓦格纳一样,狭隘的意识形态让他们自绝于俄苏出产的艺术之外。我只能说那是他们的损失。其
实,艺术是没有国界的,也应该超越意识形态的藩篱。美国欢迎过俄罗斯红旗歌舞团(即苏联红军
合唱团)来演出。胡松华唱《赞歌》,把“敬祝毛主席万寿无疆”改为“赞美中华的崛起和兴旺”就
可以让人们继续享受那悠扬动听的曲调。况且,这些俄苏歌曲主要还是反映卫国战争时期人民抗击
德国法西斯入侵的英雄气概和铁骨柔肠。那么优美的旋律,那么振奋的歌词,那么蒸蒸向上的正能
量,不唱就太可惜了。而且那些歌曲是那个时代精神最好的反映,不仅让我们怀旧,也让所有闻者
振奋。我还把那些歌曲的次序另作安排,听起来简直就是一段壮怀激烈、情深意长的史诗般的歌
剧。

第一首,《伏尔加纤夫曲》:“嗨嗨哟嗬,嗨嗨哟嗬,齐心合力把纤拉。嗨嗨哟嗬,嗨嗨哟嗬,拉
完一把又一把。拨开茂密的白桦树,踏开世界不平路。哎哒哒哎哒,哎哒哒哎哒,齐心合力把纤
拉。我们沿着伏尔加河,对着太阳唱起歌。嗨嗨哟嗬,嗨嗨哟嗬,齐心合力把纤拉。伏尔加可爱的
母亲河,河水滔滔深又阔。嗨嗨哟嗬,嗨嗨哟嗬,齐心合力把纤拉。伏尔加伏尔加母亲河,嗨嗨哟
嗬,嗨嗨哟嗬,拉完一把又一把,嗨嗨哟嗬……”没有其它任何一首歌更能反映俄罗斯的民族特色——
坚韧。提到伏尔加纤夫,大家很容易联想到列宾那幅油画,但廖昌永的处理少了些苦难,多了些威
武;让我想到的是一队披荆斩棘的壮士,他们在高昂的号子声中淌着母亲河水,踏在祖国的大地上
一往无前。这样的民族是不可征服的。

第二首,《三套车》:“看三套车飞奔向前方,在寒冬伏尔加河岸上。赶车人低垂着他的头,忧愁
地轻声歌唱。乘车人问那年轻的车夫:‘为什么独自忧伤?为什么深深地叹息?歌声中充满凄
凉。’‘好心人,我的爱情受折磨。我爱她快一年时光。可恨那工头阻拦我们,痛苦只能往心中
藏。眼看这圣诞节将来到,心上人不再属于我。凶恶的财主要把她夺去,她今生不再有欢乐。’赶
车人默默收起鞭子,插在了他的腰带上。停下吧,受苦受累的马儿哟,车夫吐露着哀伤。马儿呀我
们就要分手,从今后天各一方。我再也不能赶着马车,奔驰在伏尔加河岸上。”这歌词与我们以前
听的残酷的地主要杀死老马云云大相径庭,但这才是正版,也更加合情合理。只是把以前因误译而
赋予这首歌的名誉——第一支保护动物的名歌——给抹去了。这歌词与马列倡导的阶级斗争也没什么
关系,有钱有势的老板欺压小人物的事情在什么时代,什么地方都会发生。只要词曲作得好,演唱
得好,就会引起共鸣。

第三首,《蜻蜓姑娘之歌》:“五月美妙五月好,五月叫我心欢畅。蔚蓝天空白云飘,五月鲜花处
处香。在那果园花丛里,夜莺婉转在歌唱。五月歌声到处飞扬,多么欢乐多响亮。阿卜嘀嘀嘀嘀代
拉……月光照我入梦乡,鸟儿催我快梳妆。玫瑰花开遍地香,姑娘心中多欢畅。鸟儿飞来又飞去,
燕子呢喃把话讲。它说我是快活姑娘,到处听见我歌唱。阿卜嘀嘀嘀嘀代拉……”这是电影《蜻蜓姑
娘》的插曲,也许没有其它这些歌那么著名。电影展现格鲁吉亚集体农庄里一个美丽姑娘,她爱唱
歌,但不爱劳动。电影用喜剧的方式改变了这个欢快的姑娘——她依然欢快,也喜爱劳动,热爱学
习了。这支歌在中国曾经家喻户晓,但久违了。廖昌永让我再次想起这明丽的曲调和欢快的“阿卜
嘀嘀嘀嘀代拉”。我把它放在第三,一是可以冲淡先前两支歌的忧伤和沉重,二是它反映了苏联第
一个五年计划后由农业国转入工业国,人民对未来充满信心、积极向上的精神面貌。共产主义的失
败是后来的事,但当年苏联的成就是举世瞩目,令西方惊叹的。

第四首,《纺纱姑娘》:“一座矮小的木房灯火闪着光,一个纺纱姑娘坐在窗口旁。姑娘年轻端庄
眼睛明又亮,金黄色的辫子垂在肩膀上。低头沉思遐想思潮像海浪,你在幻想什么美丽的好姑
娘?”有人说可以把纺纱姑娘这位长在深山人未识的美女喻为新兴的苏联。我认为这样比喻有些牵
强,也没有必要。无疑,苏联的大工业刚刚起步,很多地方还有矮小的木屋,姑娘们还需要自己纺
纱织布。但歌曲丝毫没有让人感到贫穷落后,反倒有一种原生态的浪漫。而且她有憧憬,有理想,
绝不甘心一辈子在灯火旁纺织。比喻也好,不比喻也好,此歌优美的曲调唱出了对美的欣赏,对好
生活的向往。

第五首,《红莓花儿开》:“田野小河边红莓花儿开,有一位少年真使我喜爱。可是我不能对他表
白,满怀的心腹话儿没法说出来。他对这桩事情一点也不知道,少女为他思念天天在心焦。河边红
莓花儿已经凋谢了,少女的思念一点儿没减少。少女的思念天天在增长,我是一个姑娘怎么对他
讲?没有勇气诉说我尽在彷徨,让我的心上人儿自己去猜想。”明快的歌曲之后听这缠绵的情歌更
有味道——那情窦初开、欲言又止的恋情,我们那代人,在文革前鲜有未曾经历过者。即便是文革
中造反的红卫兵,即便是现代一吻即合的少年,我相信也对这青涩、纯真、美好的感情有朦朦胧胧
的记忆或似是而非的羡慕。听到廖昌永的演唱,也许会感到自己失去了什么,也许会感到那个时代
的可贵。

第六首,《莫斯科郊外的晚上》:“深夜花园里四处静悄悄,树叶也不再沙沙响。夜色多么好令我
心神往,在这迷人的晚上。小河静静流微微翻波浪,明月照水面闪银光。依稀听得到有人轻声唱,
多么幽静的晚上。我的心上人坐在我身旁,默默看着我不作响。我想开口讲 不知怎样讲,多少话
儿留在心上。长夜快过去天色朦朦亮,衷心祝福你好姑娘:但愿从此后你我永不忘,莫斯科郊外的
晚上。”虽然进了一步,约出来了,但仍然羞涩,仍然天真。我希望现代青年不会嘲笑这种清纯,
不会讥笑他们浪费光阴。两人可以有一辈子耳鬓厮磨,有一辈子相濡以沫,但只有在那段短短的初
恋时节才会懂得什么是一切尽在不言之中,才会将整个世界统统忘掉,才会因指尖相碰而感到激情
电流,才会在初吻的一刻全身战栗。

第七首,《山楂树》:“歌声轻轻荡漾在黄昏水面上,暮色中的工厂在远处闪着光;列车飞快奔驰
车窗的灯火辉煌,两个青年等我在山楂树两旁。哦,那茂密的山楂树白花开满枝头!哦,你可爱的
山楂树为何要发愁?当那嘹亮的汽笛声刚刚停息,我就沿着小路向树下走去。轻风吹拂不停在茂密
的山楂树下,吹乱了青年旋工和锻工的头发。哦,那茂密的山楂树白花开满枝头!哦,你可爱的山
楂树为何要发愁?白天在车间见面我们多亲密,可是晚上相互却沉默不语。夏天晚上的星星瞧着他
们俩,却不能告诉我他俩谁更可爱。哦,那茂密的山楂树白花开满枝头!哦,你可爱的山楂树为何
要发愁?秋天大雁歌声已消失在远方,大地已经盖上了一片白霜。但是这条崎岖的山间小路上,我
们三人到如今还徘徊在树旁。哦,那茂密的山楂树白花开满枝头!哦,你可爱的山楂树为何要发
愁?他们谁更适合于我的心愿,我却没法分辨我终日不安。他俩勇敢和可爱呀全都一个样,亲爱的
山楂树呀要请你帮忙。哦,最勇敢最可爱呀到底是哪一个?哦,我亲爱的山楂树请你告诉我。”

据说,这首动人的《山楂树》是在刺刀逼迫下创作出来的:二次大战爆发了,德国军队占领了苏联
一个山村。有一位著名作曲家正在那里度假。德国鬼子逼迫他为占领军谱曲作歌,否则,就杀死全
村百姓。作曲家在忠于祖国和怜爱人民之间踌躇,仅一夜,竟愁白了头。终于,在凌晨时,他作出
了这首歌,把自己的百般无奈写成姑娘的犹豫不决。我知道,这很可能只是传说,毫无根据的传
说。也许那支歌早在二次大战以前就作出来了。但有什么关系?我无意去考证,而宁愿相信这荡气
回肠的副歌是作者一头白发的折射。是的,我愿意用奇异的想象丰富这歌词的内涵。

第八首,《共青团员之歌》:“听吧!战斗的号角发出警报,穿好军装拿起武器。共青团员们集合
起来踏上征途,万众一心保卫国家。我们再见了,亲爱的妈妈。请你吻别你的儿子吧!再见吧,妈
妈!别难过,莫悲伤,祝福我们一路平安吧!再见了亲爱的故乡,胜利的星会照耀着我们。再见
吧,妈妈!别难过,莫悲伤,祝福我们一路平安吧!我们自幼心爱的一切,宁死也不能让给敌人。
共青团员们武装起来踏上征途,万众一心保卫国家。我们再见了,亲爱的妈妈。请你吻别你的儿子
吧!再见吧,妈妈!别难过,莫悲伤,祝福我们一路平安吧!再见了亲爱的故乡。胜利的星会照耀
着我们。再见吧,妈妈!别难过,莫悲伤,祝福我们一路平安吧!”这首歌没有提到父亲,后面几
首也没有。但不难想像,父亲们早已在前线厮杀,也许已经血染疆场,现在轮到儿子们上战场了。
曾几何时,共产党员,共青团员的确是冲杀在保家卫国第一线上。战争是残酷的,苏联在卫国战争
中牺牲了至少一千万人。母亲的悲伤不言而喻,但是为了民族的生存,好男儿上战场义无反
顾。“请你吻别你的儿子吧!”这一句尤其令我感动。正是这支战歌反映的前赴后继的精神击败了
不可一世的法西斯侵略者。这是苏联光荣的历史,廖昌永没有因苏联的解体而羞于歌唱共青团的历
史作用。他唱出了苏维埃青年雄赳赳的大无畏气概。

第九首,《我亲爱的母亲》:“当年我的母亲,通夜没合上眼睛,伴我走遍家乡,辞别父老乡邻。
当时天色方黎明,她送我踏上遥远的路程,给了我一条手巾,她祝我顺风。河边落叶缤纷,岸上露
珠儿滚滚。牧场芳草青青,夜莺整夜啼鸣。无论我去到哪里,最难忘母亲慈祥的笑容,最难忘母亲
关怀的一双眼睛。最最忘不了母亲,她关怀的一双眼睛。拿起这条手巾,不由想起我母亲。想起小
草细语,槲树摇曳不停。这条母亲的手巾,我想起幼年熟悉的情景,更有母亲的慈爱和盼儿的殷切
心情。”也许创作这首歌时,作者表述的是一般的游子,而不是上战场的儿子对母亲的怀念。但那
又有什么关系?艺术品一旦创作出来,阐释权就不再属于作者一个人。把这首歌放在此处,接着前
面告别母亲、奔赴战场的歌,我认为很合适。卫国保家,说到底,还是保卫家人。不是每个男人都
有妻子或情人,但人人都有母亲。人间最深切的感情莫过于母爱,其次也许是爱母。但爱母的歌曲
无论是数量还是质量都远不如爱情歌曲。而这一首,廖昌永唱得荡气回肠,令人难忘。强大的乐队
伴奏中,手风琴赋予歌曲些许俄罗斯的特色。

第十首,《灯光》:“有位年轻的姑娘,送战士去打仗。他们黑夜里告别,在那台阶上。透过淡淡
的薄雾,青年看见,在那姑娘的窗前,还闪亮着灯光。前线光荣的大家庭,迎接这青年。到处都是
同志,到处是朋友。可是他总是忘不掉,那熟悉的街道。那里有可爱的姑娘,他亲爱的灯光。远方
心爱的姑娘,寄来珍贵的信;说她少女的爱情,永不会消失。胜利时他将会得到,他亲爱的姑娘,
和那永远明亮,金黄色的灯光。看了姑娘的来信,想着姑娘的话,青年心里多高兴,变得更坚强。
打击可恨的侵略者,战斗更勇敢。为了苏维埃祖国,和那亲爱的灯光。”这支歌,廖昌永唱得缠绵
悱恻。当然,首先是歌曲作得好。无情未必真豪杰,这支歌将灯光化作爱情和希望的意象,让青年
为之而战。保家卫国也是保卫女人,保卫种族的繁衍,保卫后代的延续,也就是保卫自身基因的永
生。没有人是孤岛,他人和自己是息息相关的。那青年也许并没有想这么多,其中的道理就像那灯
光,在无意中照亮了他的征程。

第十一首,《小路》:“一条小路曲曲弯弯细又长,一直通往迷雾的远方。我要沿着这条细长的小
路,跟着我的爱人上战场。纷纷雪花掩盖了他的足印,没有脚步也没有歌声。在那一片宽广银色的
原野上,只有一条小路孤零零。他在冒着枪林弹雨的危险,实在叫我心中挂牵。我要变成一只伶俐
的小鸟,立刻飞到爱人的身边。在这大雪纷纷飞舞的早晨,战斗还在残酷地进行。我要勇敢地为他
包扎伤口,从那炮火中救他出来。一条小路曲曲弯弯细又长,我的小路伸向远方。请你带领我吧我
的小路呀,跟着爱人到遥远的边疆。啊……”不要以为女人只是在后方消极地等待。她们在努力地劳
作,辛勤地生产,也有很多人走上前线,救护伤员。与《灯光》相比,这支歌同样是缠绵悱恻,同
样是柔里有钢。

第十二首,《喀秋莎》:“正当梨花开遍了天涯,河上飘着柔曼的轻纱,喀秋莎站在那竣峭的岸
上,歌声好像明媚的春光。姑娘唱着美妙的歌曲,勇敢战斗保卫祖国。她在歌唱草原的雄鹰,她在
歌唱心爱的人儿,她还藏着爱人的书信。啊,这歌声姑娘的歌声,跟着光明的太阳飞去吧!去向远
方边疆的战士,把喀秋莎的问候传达。驻守边疆年轻的战士,心中怀念遥远的姑娘。勇敢战斗保卫
祖国,喀秋莎爱情永远属于他。”据载,1941年7月的苏联正遭受德国鬼子的蹂躏,到处哀鸿遍
野,成熟的麦香也挡不住尸体腐烂的恶臭。俄罗斯面临着种族存亡的关头。七月中旬的一天,新编
的红军近卫军第三师从莫斯科英勇开赴前线。在送行的人群里,一所工业学校的女学生唱起了这首
歌。在歌声中,全体官兵向唱歌的姑娘行庄严的军礼。他们含着激动的眼泪,在歌声中走上前线。
几天后,在极为惨烈的第聂伯河阻击战中,这个师的战士们几乎全数阵亡。但他们毕竟狠狠打击了
号称“飞毛腿”的德国最精锐的古德里安和曼施坦因的装甲部队,为苏军组建保卫莫斯科的最后防
线赢得了宝贵的时间。此后,《喀秋莎》的歌声伴着硝烟,沿着战壕飞扬。歌声从莫斯科流传开
去,北到列宁格勒,南到基辅,在整个苏联,到处传唱着这首歌曲,鼓舞着士兵的斗志。后来,苏
联大量生产的自行火炮就命名为喀秋莎。1945年春天,苏联红军250多万人突破波德边境,攻入
德国本土,包围了柏林。那正是梨花盛开的季节。前进中,许多部队齐声唱起了《喀秋莎》,而为
这歌声伴奏的,是2000多门喀秋莎火箭炮的怒吼,德军在炮火中灰飞烟灭。《喀秋莎》遂成为苏
联军队指定队列的进行曲。这是刚强的战歌中最清脆、最鼓舞人心的声音。

第十三首,《我们举杯》:“美好的节日里,约几位好朋友,在一起欢乐聚会。为祖国繁荣为大家
健康,我们来干上一杯。往日的回忆,把我们联结起,无论在天南地北。勇敢的追求,无私的奉
献,诉说着青春无悔。真挚的友谊,纯洁的爱情,这一切多么珍贵。为幸福的生活,为美丽的梦
想,大家来痛饮一杯。美好的节日里,约几位好朋友,在一起欢乐聚会。为难忘的昨天,为灿烂的
明天,干一杯再干一杯。”庆祝胜利,怀念战友,憧憬未来。欢乐聚会,叙说友情,举杯开怀。如
果历史就停留在这一刻,该多么美好!我们知道,苏联后来并没有实现其梦想,共产主义的实践失
败了。这是人类在二十世纪经历的一大悲剧。然而,廖昌永所选的俄苏歌曲唱到这里结束了。艺术
高于生活,也在于我们可以选择艺术。虽然这些歌曲的排序原来并非如此,我可以在转录到U盘上
时任意安排。这样排列,赋予原本没有关联的歌曲一种内在联系,使之具有戏剧性,就像ABBA那
些歌可以排出音乐剧《妈妈咪呀》一样。

2014年6月29日

廖昌永演唱的歌曲链接:http://www.tudou.com/plcover/yJmRsfaCk8c/

□ 读者投稿

华夏文摘第一二一二期(cm1407a)



2014-07-02 20:46:49

主题: 阿司匹林的世纪传奇/:李清晨 科学松鼠会
阿司匹林的世纪传奇
2014-06-30 李清晨 科学松鼠会

“假如我将身处荒岛,如果选择随身携带某种药物的
话,那么可能首先想到的就是她——阿司匹林
(aspirin)”

——John A. Baron教授,Dartmouth医学院

身世疑云

话说当下药物的更新换代之快,几乎已经到了令人眼花
缭乱的程度,甚至部分医生都极可能搞不清楚自己相关
专业的一些药物的最新进展。真可谓江山代有才人出,
长江后浪推前浪。但在林林总总不断更迭的药物中却有
这样一个功效卓著的例外,她虽已历经百年沧桑,却非
但不曾被层出不穷的晚辈后生们挤出药物市场,落
得“前浪死在沙滩上”的悲惨境地,反而不断地被开发出
各种堪称神奇的新作用,大有老树开新花之势。近期的
《纽约时报》还报道了有关她的最新研究成果,提示其
可能对结肠癌患者有帮助呢。

作为药物江湖中最为德高望重的一位,我们甚至可以大
胆的预言,阿司匹林必将光耀人类医学史。西班牙著名
哲学家何塞·奥尔特加·加塞特在他的专著《阿司匹林的
时代》中说,阿司匹林是“文明带给人类的恩惠”。就目
前已知确切的作用有:解热,镇痛,抗炎,抗风湿,预
防心梗,预防中风;尚在研究也许将大有作为的领域:
抗癌,抗高血压,肾脏保护,某些眼病的治疗,糖尿病
的辅助治疗……

现在很多人谈起阿司匹林就跟谈起他们熟悉的任何物件
一样,基本上早忘记了她的化学名:乙酰水杨酸。目前
全球每年共生产近5万吨的乙酰水杨酸,以500毫克每片
计,大约是1000多亿片的阿司匹林,假如在某地下这么
一场阿司匹林雨的话,那场面估计得相当壮观了(用宋
丹丹的语调)。

正如某些传奇故事中主人公的神秘身世一样,阿司匹林
横空出世的前前后后,是颇经历了一番周折的,甚至有
些重要细节至今仍存有争议。

很久以前,古希腊和古埃及人就知道用柳皮(willow 
bark)来缓解疼痛,著名医学家希腊医生
Hippocrates(460 BC –370 BC)和Galen(129 – 
199/217)均在其论著中描述过这一作用,Galen还第
一个记录了柳皮的退热和抗炎作用,当然这些记录是远
在现代询证医学建立之前完成的,主要是基于个人的经
验总结和道听途说,靠这种方法总结出来的药物无论传
统西医还是中医多半都不靠谱,当时柳皮混杂在众多只
有安慰剂之功的草药中,也许其地位并不突出。

正所谓“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”,是真金就
不会永远被黄沙掩盖。1763年,科学家Reverend 
Edmund Stone(按:《自然科学会报》把他的名字
Edward拼写错了,写成了Edmond,其实是Edward 
Stone(牧师)首次记载了柳皮的药效,但因前者
Edmund Stone更为有名,结果就以讹传讹了很久,直
到我这里仍错了,这一混淆后来在1996年被William 
Pierpoint澄清。我是刚刚知道,谢孙轶飞老师指正——
2014年2月15日)记载了用柳皮治疗疟疾(症状为发烧并
伴有疼痛)的病例,这一记录,通常被认为是现代科学
意义上的第一次描述了柳皮的药效。其后,随着化学技
术的发展,科学家们已经能从柳皮中提取化合物了,
1826年,意大利人Brugnatelli 和Fontana发现柳树皮含
有一种名为水杨苷(salicin)的物质,但他们得到的样
品纯度还很不够,1829年法国化学家Henri Leroux改进
了提取技术,他已经可以从1.5公斤的柳皮中提取30克
的水杨苷了(30g from 1.5kg of bark),该物质虽味道
苦涩,却可治疗发烧和疼痛,原来良药苦口并非中药的
独门规律。1838年意大利化学家Raffaele Piria发现,水
杨苷水解、氧化变成的水杨酸(salicylic acid),药效
要比水杨苷更好。

1859年,德国人已发现合成水杨酸的廉价方法。因此水
杨酸得以广泛地应用于治疗关节炎等疾病引起的疼痛和
肿胀,以及流感等疾病引起的发烧。 但水杨酸的广泛应
用也使得人们很快注意到该化学物质较为明显的副作用
——它们会严重扰乱患者的消化机能,有些人甚至因为
大量服用此类化学物质来控制疼痛和肿胀而导致胃出
血。所谓是药三分毒确实不分中与西啊。请注意,这个
时候阿司匹林的真身,乙酰水杨酸就要登场了,而那些
拎不清的种种细节,也恰在这一阶段。

一个最广为人知的提法,也是德国拜耳公司(Bayer)
一直坚持的说法是,德国人霍夫患有严重的关节炎,但
他的胃却无法承受水杨酸的刺激。能否在治疗关节炎的
同时避免或减轻对胃的伤害呢?这引起了他的儿子——
德国化学家费里克斯·霍夫曼(Felix Hoffmann,1868 –
1946)的极大关注。(这故事怎么看怎么像标准的知音
体!)费里克斯当时在一家名叫Friedrich Bayer的公司
(拜尔公司)工作,为了解决这一难题(据传主要是为
了帮他父亲找到更合适的药物),他翻阅了大量化学文
献。当时的观点认为水杨酸之所以刺激胃粘膜的原因在
于它是酸性物质(确切的机制且待后文细说分明),于
是他在一连串的化学反应中加入这种化合物,并通过一
种乙酰基将其中某个酸性部分覆盖,最终将其转化成乙
酰水杨酸。他发现乙酰水杨酸在满足了减轻对胃部的刺
激的同时,治疗效果反而更强于水杨酸,青出于蓝而胜
于蓝。

然而此药物在问世之初,并没有引起保守的老板们足够
的关注,一代经典药物在1897年合成之后竟被雪藏了两
年,直到两年之后才由拜耳公司一位名叫海因里希·德莱
塞(Heinrich Dreser)的高级药剂师兼科学家对这种新
型药物的效用进行了演示,并为它取了一个新名字,这
就是今天广为人知的“阿司匹林”。(还有一个说法认为
德莱塞所以雪藏阿司匹林,是担心阿司匹林会抢了海洛
因的风头,赫赫有名抑或臭名昭著的海洛因也在1897年
由拜耳公司合成,当时用于镇咳)。

但大凡故事,就极可能是编的,就像砸了牛顿脑袋的那
个苹果一样,这个说法有很多人质疑。

1949年亚瑟·艾兴格林(Arthur Eichengrün 1867 -
1949)撰文说,他才是阿司匹林的主要发明人,而费里
克斯·霍夫曼不过是在他的实验室干活的人而已,但这一
说法拜耳公司并不买账,据公司的记录两人也根本不是
上下级的关系。按理说同为拜耳公司的人,无论花落谁
家荣誉都将归属拜耳,理应一碗水端平,不必厚此薄
彼,而艾兴格林居然在事后那么久,也即临死之前才说
出真相也让人觉得匪夷所思。原来当德国官方的说法,
将费里克斯·霍夫曼“孝道”的故事进行宣扬时,已经是纳
粹掌权了,作为有犹太身份的艾兴格林能在乱世保住性
命已经是万幸了,安敢奢望这一荣誉。这一公案其实到
现在也并无定论,我个人多少觉得艾兴格林有点冤,不
过,一想到早在1853年法国化学家Charles Frederic 
Gerhardt就已经合成乙酰水杨酸了,也只能说阿司匹林
的荣誉终属德国,实在是德国的幸运了。2002年,美国
国立发明家名人堂(US National Inventors Hall of 
Fame)收录了费里克斯·霍夫曼,我实在很难理解为什
么要收录这样一个事实上尚有争议的人物,但最让人们
觉得不太理解的也许还不是此事。因为在阿司匹林带来
的巨大利润中,获利最大者既不是艾兴格林也不是费里
克斯·霍夫曼,反而是最初反对阿司匹林临床试验的德莱
塞。这段故事如果搬上舞台,我真的很想给德莱塞画一
个白脸。

一出世就这样神神秘秘的阿司匹林,也许注定了日后将
成就传奇光芒万丈。不过故纸堆里的这些争论搞得我头
很疼,赶紧找几片阿司匹林吃吃。



亚瑟·艾兴格林(Arthur Eichengrün 1867 -1949)



费里克斯·霍夫曼(Felix Hoffmann,1868 –1946)

贴“心”良药

这样头疼的经历几乎每个人都有过,可能很多人都吃过
阿司匹林及其同类药物。为什么阿司匹林能够止疼呢?
这得从疼痛的有关机理说起。

事实上,迄今为止尽管人们已经掌握了大量与疼痛有关
的知识,但疼痛的机理并没有彻底阐明。按照现阶段人
类对疼痛的理解,当疼痛发生时,局部将产生并释放某
些致痛的化学因子如缓激肽等,同时产生和释放的还有
前列腺素。缓激肽作用于痛觉感受器即可引起疼痛,前
列腺素则可使痛觉感受器对缓激肽等致痛因子的敏感性
提高,也即前列腺素对缓激肽等导致的疼痛起到了放大
作用。如果将缓激肽比作是欺压良善的首恶的话,前列
腺素就很像那助纣为虐的狗腿子,当然狗腿子偶尔也会
单独行动干点缺德事,就像前列腺素本身也有致痛作用
一样。

阿司匹林止痛的秘密也就在于此了,因为她能够抑制体
内前列腺素的生物合成,从而减弱通过神经传递到大脑
中的信号,要知道包括疼痛在内的一切感受其实都不过
是大脑的感受而已。但阿司匹林的止痛作用终归有限,
只能对临床常见的慢性钝痛如头痛、牙痛、神经痛、肌
肉或关节痛、痛经等有良好的镇痛效果,对于严重创伤
性剧痛(如骨折)及内脏平滑肌绞痛(如肾结石引起的
绞痛)就没多大用了。

当然疼痛本身不能一概以“恶”而论,很多时候疼痛其实
对人体起到的是保护作用。比如我方才的头痛其实就是
身体在向我发出信号:不要再想那个阿司匹林的事了,
不听话就叫你头疼!——嘿嘿,我偏不听话,吃几片阿
司匹林继续讲阿司匹林的事。(此举有害健康,读者如
不想过劳死请勿模仿)

阿司匹林可以退热的原理也跟前列腺素有关。实验证
明,全身组织产生的多种前列腺素都有致热作用,微量
的前列腺素注入动物脑室内即可引起发热。阿司匹林可
以通过抑制体温调节中枢内前列腺素的合成而发挥解热
作用,但对体温正常者却无降温作用。

说到这里,必须提醒大家一句发热是机体的一种防御反
应,所以对一般情况下的发热不必急于使用退热药,但
热度过高或持续时间过长对人体就有伤害了,这时才可
以用解热药物缓解症状,减少并发症。

目前就解热镇痛药来说,阿司匹林已经不再是一枝独秀
了,像扑热息痛(对乙酰氨基酚)、芬必得(布洛芬)
等新一代产品不但治疗效果更胜一筹,副作用也有所减
低,更容易被机体耐受。因此,如果仅用于解热镇痛,
显然全世界每年消耗不了1000多亿片的阿司匹林。那
么,是谁消耗了那些大量的阿司匹林呢?

话说1971年英国科学家约翰·文(John Vame)发现了
阿司匹林能预防血小板的凝结,可以减轻血栓带来的危
险。此项研究为其赢得了1982年的诺贝尔奖,并被授予
英国爵士头衔。其实就在阿司匹林诞生后的百多年里,
医学领域中有关她的研究如过江之鲫,仅在过去的五年
内就多达数千份。现在阿司匹林在心血管疾病一级预防
中的效益已经在 6 项大规模随机临床试验中得到证实,
它们是英国医师研究(BDT)、美国医师研究
(PHS)、血栓形成预防试验(TPT)、高血压最佳治
疗研究(HOT)、一级预防研究(PPP)和妇女健康研
究(WHS)。

这些结果表明,使用阿司匹林进行一级预防能显著减少
人群的主要心血管事件(心梗等致命、致残性情况)。
比较有趣的是阿司匹林在发挥此类作用时表现出了较显
著的性别差异,其中男性主要获益是降低心肌梗死危
险,女性主要获益是降低缺血性脑卒中危险。这又是为
什么呢?

可能的解释为脑卒中和心肌梗死的发生率有性别差异,
女性脑卒中发生率高于心肌梗死,男性则相反;另外阿
司匹林的代谢、人体对阿司匹林的抵抗也存在性别差
异,这也可能与上述结果有关。

如今数以万计的人已得益于这一系列的研究,我们不知
道这些获益者是否会默默地向约翰·文致敬,但我估计约
翰·文本人在获得1982年的诺贝尔奖时极可能会想起另
一个人——加利福尼亚格伦代尔的医生劳伦斯·L·克雷文
(Lawrence L. Craven,1883-1957)。因为早在1950
年代,克雷文即发表过4篇论文,论文提到,病人每日
服1~2片阿司匹林,经过一段时间观察后,服该药后没
有一人心梗发作。但遗憾的是他没有检验阿司匹林与安
慰剂的对照情况,因而他的理论一直未得到应有的重
视。且不说克雷文与诺贝尔奖失之交臂颇为遗憾,如果
阿司匹林的这项功效再早10年被广泛认可,那将有多少
人提前受益呢。更为悲剧的是,克雷文自己死于1957
年,死因恰恰是心肌梗死。一个对心梗的预防研究作出
卓越贡献,其成果后来挽救了数以千万计的人,自己却
居然死于心梗,命运的这一玩笑,未免太讽刺了。为什
么克雷文偏要将试验年龄范围定为45岁到65岁呢?当然
74岁的年纪也不算短寿,只是如果他能将试验年龄的适
用范围再扩大些,也许他还能多活几年。



(Photograph of Dr. Lawrence L. Craven in 1914, at 
the age of 31, when he graduated from the University 
of Minnesota College of Medicine and Surgery. Photo 
courtesy of the University of Minnesota Archives.)

需要指出的是,糖尿病患者发生心血管不良事件的风险
比没有糖尿病的人要高出 2 倍至 4 倍。多年来,阿司匹
林被国际上几乎所有的糖尿病指南推荐为预防糖尿病心
脑血管疾病的药物,但近期媒体也出现一些相反的报
道。

2008年10 月 16 日英国邓迪(Dundee)大学吉尔·贝尔奇
(Jill Belch)等在《英国医学杂志》的文中报告,规律服
用阿司匹林和抗氧化剂不能预防糖尿病和无症状性动脉
疾病人群的心血管事件和心血管死亡。同年11 月 12 日
日本熊本大学的 Hisao Ogawa 博士发表在美国医学协
会期刊上的一项研究显示,用低剂量阿司匹林作为主要
的预防措施,并不能降低 2 型糖尿病患者的心血管不良
事件的风险。

实际上,这涉及医学研究中的观察点问题,如果选取观
察指标不同,就有可能得出不太一致的结果。单纯一项
医学研究往往没有非黑即白的明确结论,这对于非专业
人士可能很难理解。但是,可以肯定的是上述两项研
究,还不能否定阿司匹林在预防糖尿病患者心脑血管风
险中的积极作用。

阿司匹林被推荐为预防糖尿病患者的心脑血管疾病的药
物,依据是迄今为止全球已有近十万人参与的超过100 
个糖尿病专门研究领域内的随机临床研究证实,阿司匹
林可以有效防治糖尿病患者的心脑血管事件。较为著名
的是 1989年发表的美国医师健康研究,最初健康的 
22071 名美国健康男性医师口服阿司匹林随访 5 年,结
果发现阿司匹林显著降低糖尿病患者心梗发生的风险。
2005 年发表的女性健康研究共有 39876 名最初健康的
美国女性医务人员参与,口服阿司匹林随访时间长达 
10 年,结果显示阿司匹林也可以使糖尿病患者脑梗发
生的风险明显下降。

新闻媒体有时为达到吸引眼球的目的常常在科学报道中
援引一些与目前主流结论相反的研究成果,从关注前沿
满足读者好奇心的角度来说这么做本无可厚非,但如果
不加上科学的解读,常常会令许多患者感到无所适从。

2009年5月美国预防署特别工作组(USPSTF)发布
《阿司匹林用于预防心血管病:USPSTF推荐指南》,
修订了阿司匹林用于心血管病一级预防的推荐内容:

①45~79 岁的男性,在降低心肌梗死的益处超过增加
胃肠道出血的风险时,推荐使用阿司匹林;

②55~79 岁的妇女,在降低缺血性脑卒中的益处超过
增加胃肠道出血的风险时,推荐使用阿司匹林;

③在 80 岁以上老年人群中,现有资料不足以评价阿司
匹林用于一级预防的效益与风险;

④不推荐 55 岁以下妇女用阿司匹林预防脑卒中或 45 岁
以下男性用阿司匹林预防心肌梗死。

我对读者的建议是,如果您从媒体上获取的信息与既往
医生的建议不一致时,还是遵医嘱靠谱些。我们见过医
院因处置失当向患者赔偿,你可曾见过某杂志因刊载的
医学类信息对读者造成误导而赔付的么?如果您现在正
在使用阿司匹林进行预防,那么此文无疑将增强您坚持
服药的信心,如果您对照相关信息认为自己也该服用阿
司匹林,那么请向临床医生咨询后再做决定。

剑有双刃

当人们惊叹于阿司匹林所拥有的种种功效时,也应该同
时注意到很多研究者曾经说过:''But it is a double-
edged sword.''

我们已经知道,阿司匹林发挥解热镇痛的作用是因为其
可抑制前列腺素的生成,她发挥心脏保护的作用也与此
有关。因为某些类型的前列腺素可使血液中的微粒相互
粘结,形成血栓,如果这血栓发生在心脏,那么心梗就
要发生了。而阿司匹林则可以通过抑制前列腺素的生成
减少血栓生成的机会,从而发挥其相应的保护作用。

但阿司匹林在减少心血管事件、避免梗死的同时,也会
引起出血的风险。因此,在医院里,任何手术之前,都
严格要求阿司匹林等药物停药一周以上。两害相权取其
轻,在预防性应用阿司匹林时,如果各种风险甚至大于
潜在的效益,那么他们就不适合服用阿司匹林了。

比如前面我们提到在费里克斯·霍夫曼时代人们认为水杨
酸之所以刺激胃粘膜的原因在于它是酸性物质,而其实
更主要的原因在于某种内源性的前列腺素对胃粘膜有保
护作用,而阿司匹林的核心作用在于抑制前列腺素合
成,这自然将导致胃粘膜的防御功能受损。如果患者原
本就有胃溃疡,在稀里糊涂地吃进去阿司匹林,那可真
是漏屋偏逢连夜雨破船却遇打头风——倒霉透了,因为
消化系统的溃疡合并出血或穿孔都将产生致命性的后
果。

除胃肠道反应和凝血障碍这两类常见的副反应而外,阿
司匹林引发的过敏反应严重时甚至可以致命。前段时间
热播的电视剧《潜伏》中有一集就提到了这种情况,余
则成将大量的阿司匹林掺入酒中诱使对手喝下结果造成
对方哮喘发作。其原理还是与阿司匹林抑制前列腺素生
物合成有关,因为前列腺素合成受阻导致其他有害性的
代谢产物增多,这些产物可使支气管发生收缩痉挛,诱
发哮喘——称为“阿司匹林哮喘”,这种哮喘如果按常规
治疗无效,我就奇怪余则成怎么掌握的剂量既能使对手
住院又未使其死翘翘的。因此哮喘、鼻息肉及慢性荨麻
疹患者也应禁用阿司匹林。

老树新花

遥想当年费里克斯·霍夫曼合成阿司匹林之时,他绝对想
不到今天人们已经发现了阿司匹林如此多的功效,除了
前述抗炎、解热镇痛、预防心脑血管以外而外,新近科
学家们又把视线投向了阿司匹林抗癌的研究。

通过前面的阅读读者已经了解到阿司匹林抑制前列腺素
的合成,而前列腺素是由花生四烯酸在环氧化酶(Cox-
1和Cox-2)的催化下转变而来的。阿司匹林就是通过抑
制环氧化酶来实现抑制前列腺素的合成以发挥其众多功
效的。而Cox-2的抑制剂可以促进肿瘤的凋亡,减少肿
瘤细胞的有丝分裂和血管的生成,因此肿瘤学界通过抑
制Cox-2来治疗癌症的试验一直是研究的热点之一,阿
司匹林这一百年老药自然是当仁不让。截至到目前为止
已经有大量的实验表明,阿司匹林可能对结肠直肠的肿
瘤有一定的预防作用。2009年发表在《美国国家癌症研
究所杂志》(Journal of the National Cancer 
Institute)的一篇文章指出阿司匹林可有效地预防结直
肠癌的发生,为结直肠癌的化学预防提供了依据。但作
者仍谨慎地提出决定是否使用阿司匹林时应该权衡其利
弊。

那么为什么现在有关结直肠癌的预防指南中并未推荐口
服阿司匹林呢?

一方面,虽然现有的证据表明长期服用阿司匹林可以显
著地降低患结直肠癌的危险,但是需要长期坚持服用超
过正常标准的剂量,这会带来严重的副作用,比如出
血;另一方面,也有研究表明,阿司匹林治疗降低结直
肠癌危险仅适用于表达Cox-2的肿瘤,而那些Cox-2阴性
肿瘤的发生率则不受阿司匹林的影响。也就是说现有的
证据并不支持广泛推荐应用阿司匹林来降低结肠直肠癌
危险。

由于结直肠癌的特点是有一个由良性腺瘤转为恶变的过
程,这个过程大多需要10年的时间,这就为结直肠癌的
预防和早期发现提供了有利的机会。因此,相比于用口
服阿司匹林来降低结直肠癌危险,传统的饮食干预、生
活方式改变、早期治疗、高危人群的重点筛查等才是更
为合适的预防措施。

难道阿司匹林就要退出抗癌的舞台么?

2009年8月12日,一篇发表在《美国医学协会杂志》
(Journal of the American Medical Association)文章
提出即使是已经诊断为结直肠癌的病人如果其肿瘤表达
Cox-2,常规口服阿司匹林的患者其生存期仍比对照组
要长。哈,阿司匹林居然可能在肿瘤的化疗方面也要插
上一腿了。尚有部分研究表明阿司匹林对某些肺癌,白
血病和喉癌也有某种程度的抑制作用。

也许随着研究的进一步深入,阿司匹林会真的成为某一
类肿瘤的一线治疗用药,让我们拭目以待。

作为医药史上三大经典药物之一阿司匹林,在其穿越了
百年的风雨沉浮之后,同时代的药物已先后步入暮年失
去一线药物地位甚至被打入冷宫,她却依然魅力不减历
久弥新,所谓经典,名不虚传。谁知道明天阿司匹林又
将开辟哪个新战场呢?唯希望阿司匹林这一经济、低
毒、口服方便的药物在新的认识下更好地为人类服务。

PS:晚上回来,发现此文被放出了,重读一次,又修改
了几处,说几句废话:

透过阿司匹林的历史,尤其是其与肿瘤的关系这部分,
其实我们能看到现代医学是如何谨慎地利用证据的,假
如目前中药当中有某一味,能达到目前阿司匹林能达到
的效果,恐怕早已被我们自己吹上了天,可反观阿司匹
林,至今未能在肿瘤防治方面正式登场,需要反复权衡
风险与收益比,需要更进一步充分的证据……这是我掐
中医粉时,无数次强调的东西,你说你对肿瘤有效,个
案不行,祖传秘方不行,仅仅是理论上的推定不行,有
限的实验室证据不行,吹牛逼就更不行了,而且我说你
不行,我无需给出证据,要证明你行,你得证据充分。
如此简单的道理,却不幸成为了一个严重的知识壁垒,
将可怜的中医粉挡在了另一端。青蒿素,固然值得骄
傲,但仅有青蒿素是远远不够的,未来的日子里,所谓
中医药这个“宝库”,能否有朝一日如柳树皮之于阿司匹
林那样,被医学史奉为经典。



2014-07-02 13:38:37

主题: 平壤爆发痲疹潮 全市隔离
平壤爆发痲疹潮 全市隔离 

  2014-07-01 13:38:17  东方日报 


  南韩《中央日报》报道,北韩平壤地区六月初开始爆发痲疹疫情,当局向学校、工厂及企业等下
达指令,凡耳后、面部、脖子、胳膊和躯干部位出现红色斑点的人,不许上学和上班,要留在家中接
受治疗。

  据报此次爆发的痲疹属于红斑型丘疹,而由于北韩的痲疹预防疫苗不足,无法为患者进行治疗,
故只能将痲疹发生地区隔离。自由亚洲电台上周五曾报道,指痲疹正在北韩平安北道龙川郡迅速蔓
延。当局还切断了平壤与外界的交通,只有获得衞生检疫证明的才获签发旅游证件。
  北韩朝中社周二报道,领袖金正恩近日视察东部沿海前方哨站「花岛防御队」,亲自指挥炮击训
练。北韩前日向南韩发出「特殊提议」,要求两韩终止所有军事敌对行为。但南韩统一部发言人周二
发声明回应,称北韩的提议「荒诞无稽且违背事实」。



2014-07-02 01:01:19

主题: 最新国情报告
2014中国最新国情报告(太震惊了!)
2014-07-01 新闻记者编辑精英

   ●中国人口13.4亿,60岁以上1.78亿占13.26%,其中
一半无子女空巢,最大问题心灵孤独。中国3亿人失
业,2亿人口流动,单身1.8亿,5800万农村留守儿童生
存状况堪忧,97%公民不具科学素养。

  ●2011年中国进入全民焦虑时期,房价物价飞涨、
医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源,中国人年收入
全球排名第159位,71%的人生活艰难,65%以上家庭
老养小,74%的80后照顾父母力不从心,94.5%的人认
为食品没有安全感。99.6%的人认为纯友谊越来越少,
75.5%认为鲜有君子之交。

  ●中国68.5%居民认为房价高难接受,北上广深房租
疯涨白领一半工资付房租。北京380多万空置房,城区
郊区共出租房屋240万套,租赁人口700万。

  ●中国40%女性有出轨行婚外性行为,36至40岁是
女性婚外情高峰期,民政统计数据显示每天五千家庭解
体。

  ●中国现在是世界上人口最多的国家, 人口密度为
135人/平方公里,韩国为470人/平方公里,日本为336
人/平方公里,德国为235人/平方公里,英国为245人/
平方公里,从人口密度来说,英国、意大利、德国、日
本、韩国、朝鲜、印度、巴基斯坦、菲律宾、越南等国
都比中国要高。除了上表中的这些大国外,下面这些人
口比较少的国家人口密度(人/平方公里)分别为: 比利时
342,以色列309,荷兰483,卢森堡亚 181,瑞士 
188。蒙古国(1.73)与内蒙古(20)、海南(216)与台湾
(620)、朝鲜(192)与韩国(496)就是几个很好的比较。

  ●中国资源丰富,有60亿亩草原,其中43亿亩可利
用草原,仅草原面积就超过了印度国土面积。中国人均
占有草原只有0.304公顷,只有世界平均水平的一 半。
那么我们看看世界草原分布情况:根据联合国粮农组织
资料,全世界有永久性草原面积约34.8亿公顷,人均占
有草原0.54公顷。大洋洲草原面积4.13亿公顷,人口
2700万;中国草原面积4亿公顷,约占国土总面积的
42%,人口13亿;美国永久草原2.34亿公顷,人口2.98
亿;蒙古国草原面积1.293亿公顷,人口244万;南美洲草
原面积5.16亿公顷,人口2.64 亿;前苏联草原面积3.73
亿公顷,人口不到2.85亿(1989年前苏联最后一次普查
总人口是2.85亿,但现在比以前有所减少)。就是说这些
地区草原面积20.7亿公顷,接近全球草原面积的60%。
上面6个地区除去中国后人口共有8.8亿人口,但却占有
全球草原面积的48%,人均草原面积1.9公顷。中国草原
面积4亿公顷,人均0.304公顷。其他国家人口42.5亿,
草原面积14.1亿公顷,占全球草原面积的40%,人均
0.33公顷。就是说中国人均草原面积比8.8亿人少,但
是与其他42.5亿差不多。

  ●中国人均耕地,在全球人口上2千万的52个国家
中,中国排名35位,人均耕地比中国多的34个国家的
HDI平均为0.712,人均耕地比中国少的17个国家的HDI
平均为0.719。英国、日本、韩国等国的人均耕地都比
中国少,农业强国荷兰人均耕地只有0.057公顷,台湾
的人均耕地面积只有大陆的三分之一左右。中国已有
666个县突破了联合国粮农组织确定的人均耕地面积
0.053公顷的警戒线,但这666个县大多分布在广东、浙
江等东部发达地区。印度人均耕地是中国的1.36倍,但
中国粮食在近年产量最低的2003年也还有4.31亿吨
(1998年为5.12亿吨,2005年为4.84亿吨),而印度
2003年的粮食产量只有2.49亿吨(而中国1980年粮食产
量就已达3.21亿吨),中国2003年的肉类、禽蛋、水产
品、水果产量均大大超过印度。说明人均农用地和人均
耕地并不决定一个国家的经济、社会发展。

  ●中国政府特别富裕:中国政府的收入至少包括这
样几部份:一是税收;二是土地收入;三是社保收入;四是
彩票收入;五是国有企业上交的红利;六是政府的收费和
罚款。财政收入仅仅是指税收以及纳入政府预算内管理
的土地收入和国企红利等,若后两者没纳入预算内管
理,也不算财政收入。邓聿文依此计算出2007年中国政
府的实际收入是多少:按直接法计算出的2007年中国政
府的收入为10.16万亿元,包括税收收入47002亿元、
预算内非税收入5691亿元、土地出让收入12763.5亿
元、社保基金收入9656亿元、彩票公益金332.5亿元、
预算外资金收入12331亿元、其他收入13824亿元。按
间接法计算的中国政府的收入是 10.28万亿元,按支出
法则是10.86万亿元,三者相差都不大。根据计算结
果,即使不考虑债务等收入,2007年中国政府收入也超
过了10万亿元,比财政部公布的5.1万亿元的财政收入
要整整高出一倍。



2014-07-01 17:46:08

主题: 四千年春宫图
以色列展出4000年前春宫粘土 比现代都开放(组图)

 2014-01-27 21:05:54  环球网  

      现代的人们在谈及“性爱”时,仍会半遮半掩,甚至羞于启齿。然而,古文明时期的人们对
性爱的开放程度也许会让你讶异不已。据以色列新闻网站“timesofisrael”1月17日报道,以色
列博物馆展出了两块具有约4000年历史的粘土,其特别之处在于,这两块源自古巴比伦时期的粘
土作品直截了当地展示了如为“春宫”图。  

在博物馆举办的“考古学之翼”(Archaeology Wing)展览中,两块春宫粘土吸引了众多观者的
目光。据悉,该粘土出现于古巴比伦底格里斯河和幼发拉底河流域,比印度的《爱经》还早1500
年。考古学家认为,两块粘土应该是古时中东人民用于贴在窗户上的“春宫”窗花图。整个粘土作
品虽一掌可握,但却生动鲜活地表现着一对男女的性交进行时,细致描绘出性爱的细节,展现着古
时人们对性爱的理解。
  考古学家劳拉(Laura A. Peri)兴奋地评价其中的一块春宫粘土,称:“他们竟然不是(传
统的)传教士体位,照片中女子俯身趴在前,而男子站在其身后,这是非常原始生动的刻画。”

  博士茱莉亚•阿桑特对第二块粘土中女子喝着饮料进行性交进行了深刻的分析:“女子在此时
喝饮料不仅是一种通过模仿性交姿势的性暗示,还无疑是一种视觉刺激。”据茱莉亚解释,女子嘴
含稻秆喝饮料,男子将酒杯放在唇前,这事实上是为对方口交的暗示。

  在历史上,米索不达米亚平原上出土过许多类似的春宫图,私人住宅、墓碑,甚至是寺庙中都
曾出现,且大多数体位新奇,且涉及口交、肛交等前卫性爱。研究人员称,古巴比伦文明中,情色
是一种流行文化,肛交则是一种避孕方式,甚至你可以找到粘土师为自己定制特殊体位的春宫图以
展示个性。



2014-07-01 17:44:27

主题: 四千年春宫图
以色列展出4000年前春宫粘土 比现代都开放(组图)

  2014-01-27 21:05:54  环球网  

      现代的人们在谈及“性爱”时,仍会半遮半掩,甚至羞于启齿。然而,古文明时期的人们对
性爱的开放程度也许会让你讶异不已。据以色列新闻网站“timesofisrael”1月17日报道,以色
列博物馆展出了两块具有约4000年历史的粘土,其特别之处在于,这两块源自古巴比伦时期的粘
土作品直截了当地展示了如为“春宫”图。  

在博物馆举办的“考古学之翼”(Archaeology Wing)展览中,两块春宫粘土吸引了众多观者的
目光。据悉,该粘土出现于古巴比伦底格里斯河和幼发拉底河流域,比印度的《爱经》还早1500
年。考古学家认为,两块粘土应该是古时中东人民用于贴在窗户上的“春宫”窗花图。整个粘土作
品虽一掌可握,但却生动鲜活地表现着一对男女的性交进行时,细致描绘出性爱的细节,展现着古
时人们对性爱的理解。
  考古学家劳拉(Laura A. Peri)兴奋地评价其中的一块春宫粘土,称:“他们竟然不是(传
统的)传教士体位,照片中女子俯身趴在前,而男子站在其身后,这是非常原始生动的刻画。”

  博士茱莉亚•阿桑特对第二块粘土中女子喝着饮料进行性交进行了深刻的分析:“女子在此时
喝饮料不仅是一种通过模仿性交姿势的性暗示,还无疑是一种视觉刺激。”据茱莉亚解释,女子嘴
含稻秆喝饮料,男子将酒杯放在唇前,这事实上是为对方口交的暗示。

  在历史上,米索不达米亚平原上出土过许多类似的春宫图,私人住宅、墓碑,甚至是寺庙中都
曾出现,且大多数体位新奇,且涉及口交、肛交等前卫性爱。研究人员称,古巴比伦文明中,情色
是一种流行文化,肛交则是一种避孕方式,甚至你可以找到粘土师为自己定制特殊体位的春宫图以
展示个性。



2014-07-01 11:51:06

主题: 谷歌学术发布2014年度期刊排名
谷歌学术发布2014年度期刊排名

2014-06-30 肿瘤资讯
日前,位于山景城的搜索巨头谷歌旗下的 Google 
Scholar 发布了 2014 版期刊排名(2014 version of 
Scholar Metrics)。其中,《自然》、《新英格兰医学
杂志》与《科学》名列三甲,4 至 10 位则分别是:
《柳叶刀》、《细胞》、《美国科学院院报》、《临床
肿瘤学杂志》、《化学评论》、《物理评论快报》以及
《美国化学学会期刊》。详细榜单(英文)如下:

Rank
Publication
h5-index
h5-median
1
Nature
355
495
2
The New England Journal of Medicine
329
495
3
Science
311
431
4
The Lancet
248
381
5
Cell
223
343
6
Proceedings of the National Academy of Sciences
217
280
7
Journal of Clinical Oncology
205
306
8
Chemical Reviews
193
339
9
Physical Review Letters
191
263
10
Journal of the American Chemical Society
190
250
11
Nature Genetics
188
270
12
JAMA
181
288
13
Circulation
178
274
14
Chemical Society reviews
176
272
15
Nano Letters
174
247
16
Advanced Materials
173
253
17
Angewandte Chemie International Edition
171
247
18
NBER Working Papers
168
241
19
Nucleic Acids Research
164
281
20
Journal of the American College of Cardiology
162
235
21
arXiv Cosmology and Extragalactic Astrophysics 
(astro-ph.CO)
162
222
22
Blood
156
200
23
The Astrophysical Journal
153
204
24
ACS Nano
149
215
25
PLoS ONE
148
187
26
Nature Materials
146
250
27
Nature Medicine
146
217
28
arXiv High Energy Physics - Phenomenology (hep-ph)
145
194
29
Angewandte Chemie
139
179
30
arXiv Mesoscale and Nanoscale Physics (cond-
mat.mes-hall)
138
198
31
arXiv Materials Science (cond-mat.mtrl-sci)
136
227
32
Nature Nanotechnology
136
200
33
Nature Reviews Cancer
135
242
34
Neuron
135
178
35
Physical Review D
134
181
36
British Medical Journal
133
187
37
Cancer Research
133
178
38
The Journal of Clinical Investigation
133
176
39
The Cochrane Database of Systematic Reviews
132
188
40
Gastroenterology
132
180
41
Nature Reviews Molecular Cell Biology
131
267
42
Journal of High Energy Physics
130
178
43
Nature Reviews Genetics
129
244
44
Nature Immunology
129
213
45
Nature Biotechnology
129
197
46
The Lancet Oncology
128
208
47
arXiv Quantum Physics (quant-ph)
128
204
48
Physical Review B
128
161
49
Accounts of Chemical Research
127
189
50
Hepatology
127
181
51
The Journal of Neuroscience
127
156
52
Nature Reviews Immunology
126
226
53
Nature Physics
124
181
54
arXiv High Energy Physics - Theory (hep-th)
124
174
55
Immunity
123
183
56
The American Economic Review
122
196
57
The Journal of Experimental Medicine
122
188
58
Nature Photonics
122
186
59
Cell Stem Cell
121
192
60
Molecular Cell
121
172
61
Nature Neuroscience
121
166
62
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
121
154
63
Nature Reviews Neuroscience
119
220
64
The Lancet Neurology
119
191
65
arXiv High Energy Physics - Experiment (hep-ex)
118
178
66
IEEE Conference on Computer Vision and Pattern 
Recognition, CVPR
118
167
67
Biomaterials
118
143
68
European Heart Journal
117
178
69
Pediatrics
117
162
70
NeuroImage
117
158
71
Applied Physics Letters
117
151
72
Review of Financial Studies
116
179
73
Clinical Cancer Research
116
162
74
Annals of Internal Medicine
115
178
75
Nature Cell Biology
115
173
76
Environmental Science & Technology
115
151
77
The Journal of Physical Chemistry C
115
150
78
Genes & Development
114
162
79
American Journal of Respiratory and Critical Care 
Medicine
114
150
80
Journal of Biological Chemistry
114
146
81
Nature Methods
113
187
82
Diabetes Care
113
163
83
Clinical Infectious Diseases
113
148
84
Cancer Cell
112
197
85
Astronomy & Astrophysics
112
154
86
Advanced Functional Materials
111
157
87
Energy & Environmental Science
111
146
88
Nature Reviews Drug Discovery
110
186
89
Archives of Internal Medicine
110
153
90
Journal of Materials Chemistry
110
153
91
Chemical communications (Cambridge, England)
110
142
92
arXiv Superconductivity (cond-mat.supr-con)
109
162
93
Genome Research
109
160
94
Renewable and Sustainable Energy Reviews
108
161
95
The Journal of Cell Biology
108
151
96
PLoS Genetics
108
144
97
Neurology
108
132
98
Reviews of Modern Physics
107
233
99
The Journal of Finance
107
163
100
Chemistry of Materials
107
152
其中,在 Life Sciences 领域的期刊排名如下:
Rank
Publication
h5-index
h5-median
1
Nature
355
495
2
Science
311
431
3
Cell
223
343
4
Proceedings of the National Academy of Sciences
217
280
5
Nature Genetics
188
270
6
Nucleic Acids Research
164
281
7
PLoS ONE
148
187
8
Neuron
135
178
9
Nature Reviews Molecular Cell Biology
131
267
10
Nature Reviews Genetics
129
244
11
Nature Biotechnology
129
197
12
Cell Stem Cell
121
192
13
Molecular Cell
121
172
14
Nature Cell Biology
115
173
15
Environmental Science & Technology
115
151
16
Genes & Development
114
162
17
Journal of Biological Chemistry
114
146
18
Nature Methods
113
187
19
Genome Research
109
160
20
The Journal of Cell Biology
108
151


来源:生物360  作者:KOO



BBS 未名空间站