6.10 as sorrowful yet always rejoicing, as poor yet making many rich, as having nothing yet possessing all things.

忧愁和快乐, 贫穷和富足, 一无所有和样样都有, 这三对本身是相反的，我们理解是因为我们知道原因和站在不同的角度，同时，前者和后者的条件已经不同。但是字面上看他们依然是矛盾的。



【 在 ion (-------〉) 的大作中提到: 】
: 我圣经读的还不全，还没发现什么可作为悖论的例子，就算有我觉得也不是什么逻辑上
: 无法成立的事，而不过是我们不知道更高n维空间的存在形式。
: 我指的悖论的例子比如说最经典的祖父悖论，这个在逻辑上还没有合理的解释，不过有
: 可能也是我们暂时还不明白吧。
: 但这显然跟你举的例子显然不是一回事，你的例子那句话很容易理解，但是悖论还无法
: 圆满的解释更不用说物理的证据了




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版

圣经中的悖论是一句经文里表示两个看似矛盾的概念。例如，哥林多后书6:10 “似乎忧愁，却是常常快乐的。似乎贫穷，却是叫许多人富足的。似乎一无所有，却是样样都有的。 ”就有三个悖论。

从这个例句里，我们可以得知，悖论不是真的矛盾，而是用语方面造成的，因此是可以通过改变用语，予以解决。但是，可能效果不如使用悖论好。

提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版

兄弟绕在证明上出不来了。口号不能是真理吗？我不早就和你澄清了，我不是在做证明吗？

【 在 Eloihim (真神) 的大作中提到: 】
: “罪的工价是死”又是原因又是結果， 其實就只是個口號而已。
: 世間可能有無數邏輯證明方法，但是沒你這種用一句口號證明同一句
: 口號的。




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版