投诉人是朋友，我就简单回复一下。

第一，投诉人只是转贴；

第二，投诉人并不清楚问题的实质；这不是教义的分歧，而是基督教和异教的原则不同；而宣扬异教是基督信仰论坛明版规明确禁止的。

第三，原贴作者愿意服从版规，我们深表感谢；而投诉人不是当事人，却来转贴，且加了一些打抱不平的要求，显然是没有闹事之心，也有闹事之实。

第四，我是在多种方式下和投诉人沟通，都没有效果。投诉人却认为我们是加尔文异端，以自己的认识为标准，对我们作出既没有根据也没有权威的定性，同时干预和反对版规和版务管理，尤其是对摩门异教的任何管理措施。

第五，我感谢投诉人的友谊，赞赏在其他事情上的见解，但是在这件事情上屡次三番作出过分之举，实在不妥。我还是愿意借此机会劝告一下，这不是既不了解基督教教义，也不熟悉基督教实践的非基朋友所应该所能够干预的。

第六，我在你的原贴给的警告，是按管理程序操作，你认为是威胁，只能说明你自己的心态。


另外，我注意到了原文作者已经发了类似贴文，我已经进行了讨论，这个贴文就更没有必要了。


【 在 Romania (大R) 的大作中提到: 】
: 投诉人(ID) Romania
: 投诉对象及职务:SEEKETERNAL (基督教版版主）
: 投诉标题:投诉TrustinJesus版务无故删贴，威胁发帖人
: 投诉目标:执行站规，不得因教义分歧删除网友的原创讨论贴
: 投诉理由及证据:
: 鉴于此帖要被删除，下面是作者帖在信仰版的原文，此文的目的是协调基督徒与非基督
: 徒之间的关系，原创讨论，有理有据，却被历届版务多次删除。这次永生版主又以文章
: 内容违反版规为由要删除，并威胁我转这个帖子要被处分。这样的认真讨论，旨在协调
: 信仰者之间分歧的原创帖，为何被基督版主不容呢？这样带着加尔文主义偏见，打压非
: 加尔文主义信徒的版主，适合在买买提这样的自由论坛管理版务吗？
: ...................




提示: 本博文来自于 Complain 版

原贴的错误虽然很严重，但是如果原贴作者原意重新审视自己的观点和立场，修改后重新发表，我想在新版规下可以进行讨论。

至于这种打抱不平式的转载，不分是非的支持，就没必要了。而且用的口气似乎是伸张正义，只有这个贴文的观点是正确的，就有点不知所以了。


这个贴文稍后会删除，并给转贴者警告一次。希望下不为例。


【 在 Romania (大R) 的大作中提到: 】
: 发信人: myelsa (我的理解不一定对，请对照圣经), 信区: Belief
: 标 题: 再次发（原创）---你们和我们
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 23:09:42 2009, 美东)
: 此文已经在基督信仰版面不见踪影，故在此重发。
: 我劝大家对基督徒要有个发展的眼光看，不要看一时一事。
: 比如，若干年前的我，还在宗教里面，由于一些宗教的传统教义，会带有一种眼镜看人
: 。这个教义就是：只有我们这个宗教里的基督徒能得救，其他的人不信，恐怕没戏。只
: 有我们的宗教是对的，其他，都是邪教，或者来自魔鬼的。
: 由于这个错误的教义和想法，我那个时候看到不是基督徒的人，有一种特别想跟他讲圣
: 经的冲动，心想，这个人不认识我们的上帝，多可惜啊。他要是不接受，就不能得救了
: ...................


【 在 Romania (大R) 的大作中提到: 】
: 这个贴被反复删除多次，请朋友们来看看，这个帖子为何遭到某些人的痛恨
: 作者是没有闹
: E神的永生贴，大家去投诉版争取到了生存权
: 我戒网了，但是为了公义，我会反复来查看这些帖子的命运的
: 这就是在一个公共版面发生的事




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版

小岛兄是想说不被预定得救的人之间吧？任何人都是被预定的。

【 在 theisland (the island) 的大作中提到: 】
: “一个人学了预定论却变成骄傲的人，他可能是在那些不被预定的人中间。”这句话说
: 的很好。




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版