请讨论时不要把主题转移到个人身上。警告一次。

【 在 Romania (大R) 的大作中提到: 】
: 保罗劝人禁欲的话，阁下未能耳熟能详，只要不是身子似火烧的一样，还是不结婚更有
: 福，要不要做个有福的人？
: 此话题可以和同性恋一并处理，因为都是欲火焚身，阁下也没强哪去




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版

谢谢弟兄分享。

本文在一定程度上解释了道德水平离神的要求越来越远的过程，同时，我们也看到造成这种问题更深层的根源是人心的背离神。

【 在 olives (橄榄山) 的大作中提到: 】
: 从921大地震, 911恐怖袭击事件, 东南亚的海啸, 到四川、海地、智利大地震等等, 每当听见这样的消息, 身边总会有许多人有这样的疑问: 上帝不是爱吗？为什么上帝要让这样的事情发生呢？
: 葛理翰牧师的女儿接受Jane Clayson的访问，被问到：上帝怎能允许这样的事情（指911袭击事件）发生？她回答得十分恰当且深具洞见。她说：
: 『我个人相信上帝对这件事和我们一样非常伤心；
: 只是，这么多年来，我们一直叫上帝不要管我们的学校，不要管我们的政府，以及我们的生活。
: 上帝是正人君子，我相信他就静静地站到一旁。
: 我们既然强令祂远离我们，又如何能期待祂保护我们并且赐福我们呢？』
: 看看最近发生的事情，包括恐怖袭击、校园枪击等等，我认为事情最早开始于Madeleine Murray O'Hare女士（她被杀害，尸体最近被发现）。她埋怨校园里的祷告，她不想要校园里有祷告，大家答应了。然后有人说，最好不要在学校里读圣经，因为圣经说不可杀人、不可偷盗、要爱邻舍如同爱你自己，而大家答应了。
: 然后Benjamin Spock博士说，我们的儿女做错事的时候不应该责打他们，以免他们幼小的人格受到损伤，恐怕伤害他们的自尊（Spock的儿子是自杀死的），而大家同意了。
: 然后有人说，我们的儿女在学校做错事的时候，老师和校长最好不要管教他们。学校行政人员说，教职员不可以碰做错事的学生，因为不想事情闹开，更不想挨告（管教和碰触、打、掴、踢、侮辱等有很大的差别），而大家同意了。
: 然后有人说，让我们同意我们的女儿堕胎，甚至她们可以不必告知父母，而我们同意了。然后有一些聪明的学校委员会成员说，因为男孩终归是男孩，他们早晚会做那件事，给他们保险套吧，要多少给多少，好让他们尽兴，并且我们不必让他们的父母知道他们从学校拿到保险套，而大家同意了。
: ...................




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版

用户帐号 leonany
理由 PA
说明 qiaqiafeng 10年06月21日解
备注 同主题阅读：大家为孕妇jym2307 祷告吧
[版面:基督信仰][首篇作者：] , 2010年06月07日02:09:37
[分页:1 ]

leonany
进入未名形象秀
我的博客
*************************************************

版主回复：


以上是恰恰版主第一次封禁的理由，不知是有意还是忽略了，投诉人没有在这里列出。


请问投诉人，你被禁言的这个贴是一个提问吗？


至于我的第二个封禁，我认为是同一位网友。所违规的内容和第一次的违规一样，等同于继续犯规。即使不是，也是熟知情况，有意为之。

我想即使我不说，拿别人的性别说事，甚至提起怀疑，更甚至按自己的想象去判定别人的性别，特别是依此类推置疑别人的个人资料的是否可信，大家也知道问题的严重吧。如果到这里讨论，还认不清这些基本问题，就不是我的回答所能解决的了。

借此机会，我想复习一下基本知识。

任何时候在公共场合涉及别人的个人情况，尤其是隐私，都构成了PA的基本要素，只是在程度上有轻重不同。

具体是否需要版务介入，实行版规限制，要看具体情况。如果是当事人之间没有紧张关系，只是不经意的偶然发生，可能不需要介入。但是，如果关系紧张，有意而为，甚至借机生事，被实施版规限制后还千方百计寻找借口为自己的违规辩护，而不是承认错误，保证今后不再违反，就有版主的介入必要，严格按版规办理，以维护论坛正常的讨论秩序和方向。

版规有规定，我也多次重申，凡是认识错误，保证不再重犯的，我都会即刻予以解禁。



**************************************************




【 在 leonana (leonany) 的大作中提到: 】
: 请问为什么问一下公开说自己“媳妇”待产的基督徒女性是男是女到底又没有怀孕就是
: 人身攻击？
: 是不是这位版四同学撒谎， 而且你们也知道他在撒谎啊？就会删贴封人，有啥用




提示: 本博文来自于 Complain 版