我理解你的说法，但是我不会离开这个立场。

圣经本来就是绝对真理，这是基督教信仰的根基。什么时候成为讨论的基础了，我也没必要说了。

不以圣经为绝对标准的讨论，不过是浪费时间。可以潜在地作为标准，但是不能反对。而一旦有分歧的时候，圣经就是最后的权威。



【 在 one1 (自由门) 的大作中提到: 】
: 你总是强调圣经是绝对真理，但是又没有任何东西来支持你的话，就是一遍一遍的喊口
: 号，
: 能起到什么效果？看来你除了当版主的时候封人，就剩了靠大嗓门这一招了。
: 不讲
: ，你
: 你说




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版

关键问题是本论坛来的反基朋友有几位知道和不反对神的话语的。我相信我说的没人不懂，否则各位反基朋友怎么都不同意呀。

你的意思我理解，如果这里至少有一种风气，不是上来就反，各种方式地反，哪怕即使不同意，也可以作为讨论的基础，我们当然可以不必总是强调圣经的绝对真理。


【 在 one1 (自由门) 的大作中提到: 】
: 永生同学呀，你还是活在人世呢，还是得说人话，得让人明白。如果说话一点逻辑不讲
: ，你的深邃的思想也表达不出来，别人也不懂你说的啥。
: 要知道有人是不把圣经当成金科玉律的。你如果想告诉别人圣经是好的，是可信的，你
: 还是的用人能理解的逻辑讲。不要来文化大革命就是好就是好，就是好呀就是好。你说
: 了半天感动的自己热泪盈眶，有什么效果呢？别人只会觉得你大脑有点短路。




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版

至少你看到了事情的另一方面了，这个值得肯定哈。

真正的实质，还是到底哪个方面坚持的是绝对真理。不知另一方对自己坚持的有没有这样的自信，先不说是否有对方同意。

【 在 leonana (leonany) 的大作中提到: 】
: 一样的滑稽




提示: 本博文来自于 TrustInJesus 版