俄乌战争自2月20日爆发后，已近3月，华人网友为此争吵了两个多月，舆论内斗分裂可谓严重。挺俄派与挺美派相互攻击、谩骂，相互说对方“非蠢即坏”，给对方戴一堆汉奸、卖国贼、黄俄、美分等大帽子。在网上，这个主题长盛不衰，本人也发过10几个帖子，有的引起了广泛争议，甚至引起了冲突。

我的观点属于中立略偏俄方一些，既不主张无条件挺美、也不主张无条件挺俄，认为在非军事领域援乌挺俄比较有利于中国。因为中国目前的主要战略对手，毋庸讳言就是美英两国，这两国的主体民族盎格鲁-萨克逊人也是极富智慧的民族。英美两国的主要特点是实用主义极强，什么方法对自己的国家有利，就采取什么方法，有时“公平”、“道义”可以拿来一用，有时

...阅读全文

文革是个大话题，仁者见仁、智者见智。惯常的做法是痛说革命家史，将自己
或家庭在文革中的遭遇说一遍；或者是回忆一下自己的峥嵘岁月。对文革，那
时太小，还没记忆。等到我们激情燃烧的时候，那已经是20年后的事了。

其实文革的发生，既有国内的小背景也有国际的大环境。在国内激情澎湃的时
候，其实国际上也是风起云涌。

回顾60年代，把眼光放得远一些，广一些，会发现有些事情的发生实属必然。
那个时候，革命已经在全世界风起云涌。在冷战的另一个阵营里，学生造反、
工人罢工、反战运动、黑人民权运动、妇女运动、反体制运动烽烟滚滚；个性
解放、反主流文化，一个新世界仿佛呼之欲出。从这个角度看，中国发生的
事，也就不那

...阅读全文

说起“包容”，看似简单、容易，其实这是个很复杂的问题，而且仁者见仁智者见智。

从我们的民族及文化底色上来讲，我们的国家和民族是最讲究包容的，否则不可能是个几千年来，一直以“大一统”为特色，不可能吸纳周边的少数民族为我们的一元。世界上最大的民族 – 汉族，其实不是血缘上的，从DNA的角度上看，汉族内部并不整齐划一，它不是遗传性的、是文化性的。汉族内部无论地域、还是较小的群体都存在着明显的不同和特色。几千年来，我们的族群生生不息，实属不易。

然而特定的年代，比如文革时期，包容性欠缺，思想只有一种，讲究“万众一心”，对待异己思想，则给予无情打击。

“万众一心”怎么可能，就拿目前的俄乌之战来说，说法

...阅读全文