当前在线人数13068
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
EB1B 求评估和申请的strategy
[版面:落地生根][首篇作者:bikeinjungle] , 2017年10月23日19:08:29 ,1321次阅读,12次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
bikeinjungle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: bikeinjungle (bikeinjungle), 信区: Immigration
标  题: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 19:08:29 2017, 美东)

计算机方面的PhD毕业两年了,在公司做和PhD研究相关的resaerch,但不是research
lab

1. 12 篇文章:会议+期刊,其中有一个poster abstract有两页纸,也能在iEEE上检
索到,所以也算个publication?11篇一作,一片2作,这个和其它的不是算一个小方向
的,不知道应不应该放进去,有10+ citation,扔了有点可惜

2. 80+ citation,除去那个另一个小方的就是70左右。关键是很多都是随便cite一下
,没啥讨论,找亮点有点困难。最后算是找了一些,不知道算不算亮点。citation也比
较集中,其中2篇比较多,比较好找,别的很少也不好找亮点。推荐信主要就是这2个
paper

3. 6篇独立推荐信,4个引用我的paper,集中在2个paper上

4. 30+ review,会议期刊都有,一共50次左右。做了两个小conference的PC,两年,
今年有另一个conference的PC,还没开始review paper

感觉公司的律师不太给力,推荐信都没怎么改,也没讲申请思路啥的,不太放心,请班
上各位给指导指导,有啥需要注意的地方没。哪里可以加强?比如说在多要1-2封推荐
信有帮助没,什么样的推荐信有帮助,是好的推荐信?

另外看别的帖子说引用油灯图,还有被哪些top大学/national lab cite过好像不是很
有用,不知道该不该放在petition letter里?

多谢!!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

 
wodetian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: wodetian (theChemist), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 19:19:28 2017, 美东)

1B只需要两项。发表的文章和review工作也够了。你既然有PC和30+的review,不论证
contribution
也是可以的。
连推荐信都不一定需要。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
pigHasDream
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: pigHasDream (ThisIsJoke), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 19:55:29 2017, 美东)

楼主这case NSC/TSC都应该没问题。eb1b如果你有3项当然还是多多益善,至少其中一
项可以放在overall contribution里。材料准备时突出TPC,另外推荐人要突出为什么
cite paper。如果之前有实习,也可以找之前老板写推荐信(如果实习留下好印象,有
商业,学术成果的话)。祝好运!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 158.]

 
fengyun4003
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: fengyun4003 (), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 21:25:40 2017, 美东)

eb1b 不论证contribution 真的能过吗?
需要其他两项很强?

【 在 wodetian (theChemist) 的大作中提到: 】
: 1B只需要两项。发表的文章和review工作也够了。你既然有PC和30+的review,不论证
: contribution
: 也是可以的。
: 连推荐信都不一定需要。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2602:304:68a3:3]

 
wodetian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: wodetian (theChemist), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 23:03:11 2017, 美东)

1B的重点在于单位的背书,如果单位足够有名和地位,很水的
两条足够。
并非一定越多越好,有时候,画蛇添足,反而不美


【 在 fengyun4003(fengyun4003) 的大作中提到: 】
<br>: eb1b 不论证contribution 真的能过吗?
<br>: 需要其他两项很强?
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
read
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: read (读), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 09:39:11 2017, 美东)

我跟你情况挺像的。公司律师连pl都不给看,就帮我改了改推荐信。我就只要到5封推
荐信还包括phd老板的
[在  bikeinjungle (bikeinjungle) 的大作中提到:]
:计算机方面的PhD毕业两年了,在公司做和PhD研究相关的resaerch,但不是research
:lab
:1. 12 篇文章:会议+期刊,其中有一个poster abstract有两页纸,也能在iEEE上检
:索到,所以也算个publication?11篇一作,一片2作,这个和其它的不是算一个小方
向的,不知道应不应该放进去,有10+ citation,扔了有点可惜
:,没啥讨论,找亮点有点困难。最后算是找了一些,不知道算不算亮点。citation也
比较集中,其中2篇比较多,比较好找,别的很少也不好找亮点。推荐信主要就是这2个
:paper
:今年有另一个conference的PC,还没开始review paper
:感觉公司的律师不太给力,推荐信都没怎么改,也没讲申请思路啥的,不太放心,请
班上各位给指导指导,有啥需要注意的地方没。哪里可以加强?比如说在多要1-2封推荐
:信有帮助没,什么样的推荐信有帮助,是好的推荐信?
:另外看别的帖子说引用油灯图,还有被哪些top大学/national lab cite过好像不是
很有用,不知道该不该放在petition letter里?
:..........
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 63.]

 
damiloveu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: damiloveu (飞机上的骆驼), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 10:08:14 2017, 美东)


【 在 wodetian (theChemist) 的大作中提到: 】
: 1B的重点在于单位的背书,如果单位足够有名和地位,很水的
: 两条足够。
: 并非一定越多越好,有时候,画蛇添足,反而不美
: <br>: eb1b 不论证contribution 真的能过吗?
: <br>: 需要其他两项很强?
: <br>


如果公司出钱申请的eb1a呢,io能看出来吗?会不会标准比个人申请的要低一些?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
wodetian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: wodetian (theChemist), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 11:58:05 2017, 美东)

EB1A是谁sponsor的毫无区别。
因为本身的性质就是不是限定于某个sponsor的,所以公司帮你申请,并无多大优势。
一样需要至少三条过关。


【 在 damiloveu (飞机上的骆驼) 的大作中提到: 】
: 如果公司出钱申请的eb1a呢,io能看出来吗?会不会标准比个人申请的要低一些?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
bikeinjungle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: bikeinjungle (bikeinjungle), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 14:43:39 2017, 美东)


【 在 wodetian (theChemist) 的大作中提到: 】
: 1B的重点在于单位的背书,如果单位足够有名和地位,很水的
: 两条足够。
: 并非一定越多越好,有时候,画蛇添足,反而不美
: <br>: eb1b 不论证contribution 真的能过吗?
: <br>: 需要其他两项很强?
: <br>


多谢回复 我之前是看过论坛上大家都说不是claim越多越好。这么说的话还是很有希望
的了。律师还没有看完package,等看看他看完了怎么说
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

 
bikeinjungle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: bikeinjungle (bikeinjungle), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 14:45:22 2017, 美东)


【 在 pigHasDream (ThisIsJoke) 的大作中提到: 】
: 楼主这case NSC/TSC都应该没问题。eb1b如果你有3项当然还是多多益善,至少其中一
: 项可以放在overall contribution里。材料准备时突出TPC,另外推荐人要突出为什么
: cite paper。如果之前有实习,也可以找之前老板写推荐信(如果实习留下好印象,有
: 商业,学术成果的话)。祝好运!


请问TPC咋突出?肯定会把这些都列出来,但是除了泛泛的说我很有影响力做了TPC还有
啥还说的不
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

 
bikeinjungle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: bikeinjungle (bikeinjungle), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 14:46:59 2017, 美东)


【 在 read (读) 的大作中提到: 】
: 我跟你情况挺像的。公司律师连pl都不给看,就帮我改了改推荐信。我就只要到5封推
: 荐信还包括phd老板的
: [在  bikeinjungle (bikeinjungle) 的大作中提到:]
: :计算机方面的PhD毕业两年了,在公司做和PhD研究相关的resaerch,但不是
research
: :lab
: :1. 12 篇文章:会议+期刊,其中有一个poster abstract有两页纸,也能在iEEE上检
: :索到,所以也算个publication?11篇一作,一片2作,这个和其它的不是算一个小方
: 向的,不知道应不应该放进去,有10+ citation,扔了有点可惜
: :,没啥讨论,找亮点有点困难。最后算是找了一些,不知道算不算亮点。citation也
: 比较集中,其中2篇比较多,比较好找,别的很少也不好找亮点。推荐信主要就是这2个
: ...................


你是申请中还是已经approve了 有啥经验没?我们公司别人身轻Eb1b时也没给看pl,我
正问律师呢,多谢!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

 
ramsey16
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: ramsey16 (kasabian), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 15:27:04 2017, 美东)

1b在什么情况下可以不需要推荐信?另外如果不准备推荐信,恐怕公司的律师也不会同
意吧

【 在 wodetian (theChemist) 的大作中提到: 】
: 1B只需要两项。发表的文章和review工作也够了。你既然有PC和30+的review,不论证
: contribution
: 也是可以的。
: 连推荐信都不一定需要。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
wodetian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: wodetian (theChemist), 信区: Immigration
标  题: Re: EB1B 求评估和申请的strategy
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 15:46:58 2017, 美东)

客观可查的证据足够充分的话,推荐信是可以不必要的。
比如文章足够多(30+),引用足够多(1000+),对于1B来说,完全不必用推荐信。
当然,推荐信要起来其实是最容易不过,对于1B来论证工作的位置,也比较有效,所以
,能要自然就要了。
公司的律师走模式,当然不会同意不提供推荐信。


【 在 ramsey16 (kasabian) 的大作中提到: 】
: 1b在什么情况下可以不需要推荐信?另外如果不准备推荐信,恐怕公司的律师也不会同
: 意吧



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入落地生根讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996