当前在线人数14326
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
140 被杀手NSC 002 RFE
[版面:落地生根][首篇作者:wooya] , 2012年08月07日16:41:27 ,2122次阅读,33次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
wooya
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: wooya (freehorse), 信区: Immigration
标  题: 140 被杀手NSC 002 RFE
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  7 16:41:27 2012, 美东)

欲哭无泪啊。。。

简单背景:
EB1b, earth science
文章:10篇 (9英1中),8篇1作,大部分都是专业顶尖杂志
引用,共60左右 (没有分开自引和他引)
review: 10个杂志共20几个review
推荐信:共15封,来自美国,德国,意大利,英国,瑞士,加拿大,中国 etc。。。

中枪原因:
1. 律师claim了一个小reward,不是major award,RFE 证明reward major
2. profession association:几个普通的会员,不需要outstanding achievement,给
钱就行,RFE 需要证明 outstanding achievement才可以加入
3. research 没有证明是original。这个比较坑爹。十几封推荐信大部分都说道了
reearch novelty 和significance。可能没有都用“original”这个字眼。。。
4。说引用都是自引。需要证明是别人引用的

authorship 和 judge of other's work 承认了。

问题:
1。第一次claim的item 可以取消吗,比如 award 和 professional association?
award还可以试试搜集下材料,这个会员资格打破头也想不出来怎么证明需要
outstanding achievement 才可以加入,因为本来就不是啊。不知道律师为什么claim
这个。。。
2。怎么证明 research is original? 更多的推荐信强调research originality?
3。关于引用,把引用记录开自引和他引,证明别人引用了就可以了吗?比较坑爹的是
他引不能包括coauthor和同个research group的引用。这几年里在专业里几个比较牛的
组都待过或者合作过,要是提出这些coauthor 和reearch group的引用,所剩无几啊!
!!

一会跟律师谈,看看他怎么说。。。。

Bless大家不要碰到这个killer。。。。。。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入落地生根讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996