当前在线人数13935
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
[版面:美国新闻][首篇作者:theboxer] , 2019年12月02日02:32:04 ,5116次阅读,48次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
theboxer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: theboxer (boxer), 信区: USANews
标  题: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 02:32:04 2019, 美东)

1. 对经济刺激作用有限。这从tax cut 1.0中可以看出来。
2. 联邦债务完全失去控制。
3. 美其名曰为了中产减税,最后又是超富拿到好处。
4. 对选举有利吗?1.0是有争议的吧?(不包括民主党的恶意攻击)。
5. 从个人利益来说,1.0让我家多交了$6000多税,莫非2.0又要我再多交$6000?对于
我,每年多交$12000的税,太多了。而且我身边有人今年多交$20000的税。如果trump
就靠这种方式搞经济,非常失望。

--
I am not sure if they have a soul, I don't think their mothers breastfed them, I
think they went right to raw meat.
※ 修改:·theboxer 於 Dec  2 02:36:23 2019 修改本文·[FROM: 24.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

此主题相关图片如下:

[删除]

 
lmh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: lmh (Low, Medium, High), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 03:13:11 2019, 美东)

你为什么多交税?因为州税高?还是因为原来抵扣多?

减少抵扣绝对是正确的方向,光减少的做税的会计师就是为社会减轻负担。税法太复杂
,大量的人力花费在折腾怎么省税上。同样的道理,美国的医疗法规太复杂,不能按一
个基本原则推断,造成大量的律师和行政人员在医疗行业里捞钱,只能转嫁给病人。

【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 1. 对经济刺激作用有限。这从tax cut 1.0中可以看出来。
: 2. 联邦债务完全失去控制。
: 3. 美其名曰为了中产减税,最后又是超富拿到好处。
: 4. 对选举有利吗?1.0是有争议的吧?(不包括民主党的恶意攻击)。
: 5. 从个人利益来说,1.0让我家多交了$6000多税,莫非2.0又要我再多交$6000?对于
: 我,每年多交$12000的税,太多了。而且我身边有人今年多交$20000的税。如果
trump
: 就靠这种方式搞经济,非常失望。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 03:35:04 2019, 美东)

如果老床光减税,不砍福利,那我也反对。

过去一年的国债已经一个t了。光减税,却不砍福利,以后钱从哪儿来?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 07:03:09 2019, 美东)

其实拳师你别死撑买超出能力的房子就好啦。唉。

坚决支持减税,州税联邦税本来就是并行,就应该完全不抵扣,直接降税率就好,凭什
么让穷州补贴富州。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
Ghostouch
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: Ghostouch (鬼涧愁), 信区: USANews
标  题: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 08:19:23 2019, 美东)

就只看从22%降到15%这一条,就知道能惠及很多中产了!

拳师这家伙,自己利益受损了,就顾不上啥右派信念了。


--
※ 修改:·Ghostouch 於 Dec  2 08:28:47 2019 修改本文·[FROM: 2601:247:c004:25]
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:247:c004:2]

 
houge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 10:08:11 2019, 美东)

只抱怨联邦税不抱怨州税啊?

装逼有代价,谁装逼谁出钱,天经地义吧。

想省钱有办法啊,左棍州不是聚集了大量非法移民流浪汉么?
抓起来送北朝鲜黑砖窑,不单省钱了,还挣钱。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:0:80e:]

 
DEHEI
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: DEHEI (的黑), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 11:01:45 2019, 美东)

国债一个t几乎都是以前的利息累积


而且经济刺激完全有效,否则现在就已经垮了


【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 如果老床光减税,不砍福利,那我也反对。
: 过去一年的国债已经一个t了。光减税,却不砍福利,以后钱从哪儿来?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 12:11:21 2019, 美东)

拳师,多交 6000,这么多,你是太有钱了吧?

如果这样,你还真很难在投 trump 了

不过,经济对我投谁 不是第一的考量。。


【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 1. 对经济刺激作用有限。这从tax cut 1.0中可以看出来。
: 2. 联邦债务完全失去控制。
: 3. 美其名曰为了中产减税,最后又是超富拿到好处。
: 4. 对选举有利吗?1.0是有争议的吧?(不包括民主党的恶意攻击)。
: 5. 从个人利益来说,1.0让我家多交了$6000多税,莫非2.0又要我再多交$6000?对于
: 我,每年多交$12000的税,太多了。而且我身边有人今年多交$20000的税。如果
trump
: 就靠这种方式搞经济,非常失望。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
Slwm
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: Slwm (小名), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 13:15:28 2019, 美东)

你确定你去年多交了$6000的税?还是补了$6000的税?我发现周围很多朋友搞不清这两
者的区别。2018年税改第一年很多公司每月扣的税太少了,不少家庭要补税。但你比较
一下2017和2018年你交的联邦税占的比重,有可能税率还是下降了。民主党用多补税来
忽悠,不少人上当,真正要看的是你2018的总联邦税率下降还是升高。

【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 1. 对经济刺激作用有限。这从tax cut 1.0中可以看出来。
: 2. 联邦债务完全失去控制。
: 3. 美其名曰为了中产减税,最后又是超富拿到好处。
: 4. 对选举有利吗?1.0是有争议的吧?(不包括民主党的恶意攻击)。
: 5. 从个人利益来说,1.0让我家多交了$6000多税,莫非2.0又要我再多交$6000?对于
: 我,每年多交$12000的税,太多了。而且我身边有人今年多交$20000的税。如果
trump
: 就靠这种方式搞经济,非常失望。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:9971:]

 
kaonima
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: kaonima (卡奥宁马,蒙古巴喀部传奇英雄), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 13:37:22 2019, 美东)

大嘴已经叛变了,还是投按住羊,搅局算了

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 205.]

 
josephjj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: josephjj (josephjj), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 13:40:07 2019, 美东)

我发觉州税高的地方往往是民主党控制的地方。
发福利发太狠,只能从中产身上往下撕肉

【 在 lmh (Low, Medium, High) 的大作中提到: 】
: 你为什么多交税?因为州税高?还是因为原来抵扣多?
: 减少抵扣绝对是正确的方向,光减少的做税的会计师就是为社会减轻负担。税法太复杂
: ,大量的人力花费在折腾怎么省税上。同样的道理,美国的医疗法规太复杂,不能按一
: 个基本原则推断,造成大量的律师和行政人员在医疗行业里捞钱,只能转嫁给病人。
: trump



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
cliffmudd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: cliffmudd (克女婿), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 13:43:57 2019, 美东)

民主党控制的地方, 就是经济发达地区,也是华人的聚居区

【 在 josephjj (josephjj) 的大作中提到: 】
: 我发觉州税高的地方往往是民主党控制的地方。
: 发福利发太狠,只能从中产身上往下撕肉



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1017:b006:]

 
josephjj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: josephjj (josephjj), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 14:00:54 2019, 美东)

what's your point?

【 在 cliffmudd (克女婿) 的大作中提到: 】
: 民主党控制的地方, 就是经济发达地区,也是华人的聚居区



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
cliffmudd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: cliffmudd (克女婿), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 14:02:54 2019, 美东)

My point is you r a loser. Living in a remote area licking good asses .
Shabi
【 在 josephjj (josephjj) 的大作中提到: 】
: what's your point?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1017:b006:]

 
DEHEI
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: DEHEI (的黑), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 14:20:31 2019, 美东)

去年我还在加州,问了一大圈,所有人的税都降低了,愣是没见到一个上涨的

覆盖人群从政比,到给人办证比的中介,到zf机构职员,到按摩店小老板,到好几个拥
有上千万豪宅做生意的人,甚至还问了5、6个老美
起码问了将近30个人


1. 对经济刺激作用有限。这从tax cut 1.0中可以看出来。
这个当然有效,你以为美国突然工作人群不足怎么来的,你以为现在的经济增长怎么来
的?

2. 联邦债务完全失去控制。
彻底抹黑,联邦债务增长完全是之前的债务利息累积,根本没什么因为钱不够造成的新
增加的债务,降低债务是下一步的工作。

3. 美其名曰为了中产减税,最后又是超富拿到好处。
是所有人都拿到好处,包括最底层的不交税人群也因为工作机会扩大收益,尤其中产受
惠最大
超富其实拿的反而不多,看看他们上缴的税收占据zf总收入比例上涨就知道了

4. 对选举有利吗?1.0是有争议的吧?(不包括民主党的恶意攻击)。
这个毋庸置疑,工作群体只要不是傻逼肯定支持减税,支持加税的是傻逼中的战斗机


5. 从个人利益来说,1.0让我家多交了$6000多税,莫非2.0又要我再多交$6000?对于
我,每年多交$12000的税,太多了。而且我身边有人今年多交$20000的税。如果trump
就靠这种方式搞经济,非常失望。

你肯定搞错了,要么就是你在撒谎
到目前为止,包括在本版发帖询问,我只见到你一个说自己税涨了



--
※ 修改:·DEHEI 於 Dec  2 14:39:15 2019 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
pingjinghuxi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: pingjinghuxi (平静的呼吸), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 14:24:42 2019, 美东)

你说的很有道理。事实上地税不抵扣联邦税还能起到平抑房价的效果,对高房价地区未
尝不是好事情。当然,对已经买入豪宅的人来说不是好事。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 其实拳师你别死撑买超出能力的房子就好啦。唉。
: 坚决支持减税,州税联邦税本来就是并行,就应该完全不抵扣,直接降税率就好,凭什
: 么让穷州补贴富州。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:1c0:4f00:e]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 14:28:53 2019, 美东)

你这是在说 拳师不太会算术,拳师应该不会

拳师多付 6000,因这个不选 trump 完全可以理解,





【 在 Slwm (小名) 的大作中提到: 】
: 你确定你去年多交了$6000的税?还是补了$6000的税?我发现周围很多朋友搞不清这两
: 者的区别。2018年税改第一年很多公司每月扣的税太少了,不少家庭要补税。但你比较
: 一下2017和2018年你交的联邦税占的比重,有可能税率还是下降了。民主党用多补税来
: 忽悠,不少人上当,真正要看的是你2018的总联邦税率下降还是升高。
: trump



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 14:57:39 2019, 美东)

拳师如果很富有,那么涨是可能的。
不过,老兄,我到问问看,你再减税,却不大砍福利,说国债咋办?

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 去年我还在加州,问了一大圈,所有人的税都降低了,愣是没见到一个上涨的
: 覆盖人群从政比,到给人办证比的中介,到zf机构职员,到按摩店小老板,到好几个拥
: 有上千万豪宅做生意的人,甚至还问了5、6个老美
: 起码问了将近30个人
: 1. 对经济刺激作用有限。这从tax cut 1.0中可以看出来。
: 这个当然有效,你以为美国突然工作人群不足怎么来的,你以为现在的经济增长怎么来
: 的?
: 2. 联邦债务完全失去控制。
: 彻底抹黑,联邦债务增长完全是之前的债务利息累积,根本没什么因为钱不够造成的新
: 增加的债务,降低债务是下一步的工作。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

 
Slwm
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: Slwm (小名), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 14:57:54 2019, 美东)

不是说他算数不行,而是很多人想当然地以为公司扣税的比例是一定的,那么多补税就
是多交税了。事实上公司扣税的比例2018年变了,光看补税是看不出多交还是少交税的。
如果Trump税改真的让他多交税了,他当然有理由不选Trump。


【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你这是在说 拳师不太会算术,拳师应该不会
: 拳师多付 6000,因这个不选 trump 完全可以理解,




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:9971:]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: Re: 坚决反对Trump的Tax cut 2.0!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  2 15:01:13 2019, 美东)

同意,

拳师应是有钱人。。





【 在 Slwm (小名) 的大作中提到: 】
: 不是说他算数不行,而是很多人想当然地以为公司扣税的比例是一定的,那么多补税就
: 是多交税了。事实上公司扣税的比例2018年变了,光看补税是看不出多交还是少交税
的。
: 如果Trump税改真的让他多交税了,他当然有理由不选Trump。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996