当前在线人数11842
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
[版面:美国新闻][首篇作者:cellcycle] , 2019年05月21日13:23:32 ,865次阅读,9次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 13:23:32 2019, 美东)

先抛两个大前提,一是:中美作为这个地球上的两个最大的独立政治经济实体,发展到
一定阶段不可避免要有冲突,无论现在是美国老大,中国老二,还是反过来,老大在老
二逼近时,又觉得不可控制时,必然要起冲突,至于谁有理,谁正义等等那完全另一个
问题;到这个层面,所谓的“真理”,就不是非黑即白了!

二是:如果仅以贸易战为主解决这种冲突,就是一种进步,而且最终受益的是大部分消
费者!

过去2,3千年来,自从有了冲突,基本解决的办法就是 “热战”,简单的讲就是看谁
能把对方先砍死,那个不死的就赢了,基本上是 一直到了二战这个阶段,都是这样的
,这种热战最大的受害者就是普通百姓,一般双方也都付出惨重代价。

二战后期 武器升级到核武,基本是相互毁灭的,热战就不是一个理智的选择,解决大
冲突 就自然演变到 “冷战”,其实是 政治+经济 战,有局部热战,但没有的大规模
的战争,输的一方是政治体制垮台,重组,很多百姓也受到牵连,但不知于丢命!

现在,70 多年后,又是有大冲突的 大环境了(因为经济转型期,我觉得现在是工业经
济文明向数字经济文明转变期,现在挣的估计就是谁来主导这个数字经济文明),以前
有贸易战这种东西,但就中美这种体积,体制的,经济上还已经相互有着千丝万缕的联
系,这种对抗还是第一次,如何 打,如何反制,再反制,几乎都没有前车之鉴!冷战
打了 ~40年,这个打多久,很难讲的,但如果仅限于 贸易 这东西,消费者就应是受
益人,有点像两个巨大的贸易公司对抗,竞争,那大部分消费者肯定会是最后受益人的,

所以,仅以贸易这样的手段来解决 不可避免的大冲突,就是 一种进步,我本人实际上
是 持欢迎态度的,也几乎不太十分关心谁输谁赢,而且我还不确定输赢的具体 标准是
什么,即使阶段性结果有了,由于商业竞争本质是动态性,下一次输赢就可能倒转过来
,关键是 各方的能“赢”目的已从就是从不惜一切代价打败对方,要转到如何 争取消
费者了!





--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
theboxer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: theboxer (boxer), 信区: USANews
标  题: Re: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 14:32:31 2019, 美东)

Tariffs have historically served a key role in the nation's foreign trade
policy and as a source of federal income. Tariffs were the greatest (
approaching 95% at times) source of federal revenue until the Federal income
tax began after 1913. For well over a century the federal government was
largely financed by tariffs averaging about 20% on foreign imports.

最著名的tariff:

The Tariff Act of 1890, commonly called the McKinley Tariff, was an act of
the United States Congress, framed by Representative William McKinley, that
became law on October 1, 1890.[1] The tariff raised the average duty on
imports to almost fifty percent, an act designed to protect domestic
industries from foreign competition;[2] protectionism, a tactic supported by
Republicans, was fiercely debated by politicians and condemned by Democrats.

The McKinley Tariff was replaced with the Wilson–Gorman Tariff Act in 1894,
which lowered tariff rates.[3]

McKinley后来当选美国第25任总统,外号tariff总统。他是Trump最敬佩的美国总统之
一。
--
I am not sure if they have a soul, I don't think their mothers breastfed them, I
think they went right to raw meat.
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: Re: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 14:35:44 2019, 美东)

大致就是这个意思吧,

但最近,尤其习大“后悔”后,国内中共主导的舆论有向“民族主义”宣传的趋势,这
个发展下去有向当年”冷战“的政治战味道,这样的化,是中共败象已出,虽然民主不
是啥好东西,或万能药,且弊病明显,但大趋势是没人认可一党独大的体制的。

如果仅限于贸易,长远看,中国未必不能对抗,且有赢的希望,因为美国这边 左倾明
显,自己挖坑的有的事!




【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 是文明行为。
: 君子不动手。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: Re: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 14:40:55 2019, 美东)

是的以前当然有过,但像中美这样的 没有过,

不算 体积,涉及的经济总量,就各个巨型企业的相互间的 各种复杂关联 就前所未有!

还有体制,文化的因素!





【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: Tariffs have historically served a key role in the nation's foreign trade
: policy and as a source of federal income. Tariffs were the greatest (
: approaching 95% at times) source of federal revenue until the Federal
income
:  tax began after 1913. For well over a century the federal government was
: largely financed by tariffs averaging about 20% on foreign imports.
: 最著名的tariff:
: The Tariff Act of 1890, commonly called the McKinley Tariff, was an act of
: the United States Congress, framed by Representative William McKinley,
that
: became law on October 1, 1890.[1] The tariff raised the average duty on
: imports to almost fifty percent, an act designed to protect domestic
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: Re: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 16:08:26 2019, 美东)

前苏联当年的 硬实力 都几乎超过 美帝,但 他的 软实力一直不行,

中共现在的 软实力,还是比当年 的前苏联好些,毕竟 中国的中央集权及文化上比较
单一,纯粹,这样人心容易“齐”;前苏联那么多加盟共和国不好管理呀!




【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 苏联比兲朝厉害多了。
: 还不是照样解体。
: 有!



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
aunt4
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: aunt4 (四大娘), 信区: USANews
标  题: Re: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 12:58:30 2019, 美东)

ding!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
Adrianne
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: Adrianne (阿德里安妮), 信区: USANews
标  题: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 14:07:12 2019, 美东)

没啥特别的,做生意关键是诚信,对于不讲规矩不守信用的无赖,不跟他做生意就是了
。没有必要打架嘛的,脏了自己手

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

 
Adrianne
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: Adrianne (阿德里安妮), 信区: USANews
标  题: 其实贸易战是个新东西,尤其用来解决冲突是一种进步!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 14:13:19 2019, 美东)

但是无赖不但耍赖,还要动手,那就要狠狠地收拾了


【 在 Adrianne(阿德里安妮) 的大作中提到: 】
<br>: 没啥特别的,做生意关键是诚信,对于不讲规矩不守信用的无赖,不跟他做生意
就是了
<br>: 。没有必要打架嘛的,脏了自己手
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996