当前在线人数14854
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
全球变暖的科学论据
[版面:美国新闻][首篇作者:pibaxian] , 2019年02月12日08:56:40 ,2193次阅读,55次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
pibaxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: pibaxian (Decided   ), 信区: USANews
标  题: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 08:56:40 2019, 美东)

联合国的32个国家依据的全球变暖的计算方式都是错误的。
都是parameter based。

只有Russia 的模型不采用parameter based.
没有任何支持变暖的结论。

奥巴马其实就两个agenda,第一,医疗保健全民化。
第二,全球变暖。这要多蠢才会相信全球变暖啊。

大家小心,make America black again.
Russia 最高兴了,不是?
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
blueparadise
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: blueparadise (xiaomei), 信区: USANews
标  题: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 09:25:02 2019, 美东)

具体解释一下吧 shigzi

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:1:804:]

 
pibaxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: pibaxian (Decided   ), 信区: USANews
标  题: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 11:51:34 2019, 美东)

不能说,穆勒听见麻烦了。通俄门。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
DreamTiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: DreamTiger (钟爱你一生), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 11:52:37 2019, 美东)


好歹你得给个文章出处来支持你的说法吧。

【 在 pibaxian (Decided   ) 的大作中提到: 】
: 不能说,穆勒听见麻烦了。通俄门。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
pibaxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: pibaxian (Decided   ), 信区: USANews
标  题: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 11:53:29 2019, 美东)

你敢说Russian 聪明不行的。
川普就是说普京聪明被调查的。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
pibaxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: pibaxian (Decided   ), 信区: USANews
标  题: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 19:12:24 2019, 美东)

联合国专门有一个气候研究机构,有32个国家提供了32种气候模拟方法。31个都变暖的
,但是数据和现实对不上,就是现实根本没有那么暖和。只有Russia 的气候模拟是准
确的。

错误出在什么地方,除Russia 之外。所有的模型都是,parameter control,这种模型
问题非常大,就是人为的附加因素和不可控制的错误非常容易发生。

比如二氧化碳,这个在数据操作上完全是由人为控制的。
就是如果大家都采用Russia 的模型就对了。
奥巴马上台第一天说要搞气候的政策,3个月后,数据就支持变暖了。
这是哥本哈根气候会议的来历。

这个气候问题不是科学问题而是政治和政策问题。
也是全球化的发展要求。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
dzhang4
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: dzhang4 (maomao), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 10:17:24 2019, 美东)

民科秀智商下限?
【 在 pibaxian (Decided   ) 的大作中提到: 】
: 联合国专门有一个气候研究机构,有32个国家提供了32种气候模拟方法。31个都变暖的
: ,但是数据和现实对不上,就是现实根本没有那么暖和。只有Russia 的气候模拟是准
: 确的。
: 错误出在什么地方,除Russia 之外。所有的模型都是,parameter control,这种模型
: 问题非常大,就是人为的附加因素和不可控制的错误非常容易发生。
: 比如二氧化碳,这个在数据操作上完全是由人为控制的。
: 就是如果大家都采用Russia 的模型就对了。
: 奥巴马上台第一天说要搞气候的政策,3个月后,数据就支持变暖了。
: 这是哥本哈根气候会议的来历。
: 这个气候问题不是科学问题而是政治和政策问题。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
WSKing
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: WSKing (猥琐之王), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 12:10:39 2019, 美东)

全球变暖没变暖为什么需要模拟?暖不暖难道不是以气温为标准吗?各个国家至少大多
数国家应该都有气温记录,统计全年和每个月的最高气温、最低气温、平均气温、中值
气温。比较最近20年的各种气温数据,然后统计全球的气温大数据,结论不就马上出来
了吗?


【 在 pibaxian (Decided   ) 的大作中提到: 】
: 联合国专门有一个气候研究机构,有32个国家提供了32种气候模拟方法。31个都变暖的
: ,但是数据和现实对不上,就是现实根本没有那么暖和。只有Russia 的气候模拟是准
: 确的。
: 错误出在什么地方,除Russia 之外。所有的模型都是,parameter control,这种模型
: 问题非常大,就是人为的附加因素和不可控制的错误非常容易发生。
: 比如二氧化碳,这个在数据操作上完全是由人为控制的。
: 就是如果大家都采用Russia 的模型就对了。
: 奥巴马上台第一天说要搞气候的政策,3个月后,数据就支持变暖了。
: 这是哥本哈根气候会议的来历。
: 这个气候问题不是科学问题而是政治和政策问题。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
insect9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: insect9 (insect9), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 13:07:44 2019, 美东)

这玩意和中国的出生率是一样的呀。当实测数据和模型不一致的时候,中国计生委会修
正实测数据来符合模型。

【在  WSKing(猥琐之王)的大作中提到:】
:全球变暖没变暖为什么需要模拟?暖不暖难道不是以气温为标准吗?各个国家至少大
多数国家应该都有气温记录,统计全年和每个月的最高气温、最低气温、平均气温、中
值气温。比较最近20年的各种气温数据,然后统计全球的气温大数据,结论不就马上出
来了吗?


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:ca00:1f8:9]

 
MaLaRabbit
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: MaLaRabbit (麻辣兔子王), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 14:56:58 2019, 美东)

NASA说:
According to an ongoing temperature analysis conducted by scientists at NASA
’s Goddard Institute for Space Studies (GISS), the average global
temperature on Earth has increased by about 0.8° Celsius (1.4° Fahrenheit)
since 1880. Two-thirds of the warming has occurred since 1975, at a rate of
roughly 0.15-0.20°C per decade.


不过地球温度本来就一直在变,这个变化到底和人类活动有多大关系,人类改变活动方
式到底会气候变迁产生多大影响都是未知。


--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 148.]

 
nicedayhere
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: nicedayhere (Nice Day), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:32:19 2019, 美东)

中西部很多地区,最低气温打破历史纪录。所以全球变冷了。

【 在 WSKing (猥琐之王) 的大作中提到: 】
: 全球变暖没变暖为什么需要模拟?暖不暖难道不是以气温为标准吗?各个国家至少大多
: 数国家应该都有气温记录,统计全年和每个月的最高气温、最低气温、平均气温、中值
: 气温。比较最近20年的各种气温数据,然后统计全球的气温大数据,结论不就马上出来
: 了吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
jennys
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: jennys (little+cat), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:39:27 2019, 美东)

看到了你说的这些,不得不说,我对世界上现有的各种气候模式都比较过(我的研究方
向就是这个),从各种变量的模拟结果看,Russia的模式(inmcm4,我想你所指的
Russia模式应该就是这个吧)结果是最差的一个。
【 在 pibaxian (Decided   ) 的大作中提到: 】
: 联合国的32个国家依据的全球变暖的计算方式都是错误的。
: 都是parameter based。
: 只有Russia 的模型不采用parameter based.
: 没有任何支持变暖的结论。
: 奥巴马其实就两个agenda,第一,医疗保健全民化。
: 第二,全球变暖。这要多蠢才会相信全球变暖啊。
: 大家小心,make America black again.
: Russia 最高兴了,不是?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
jennys
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: jennys (little+cat), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:39:27 2019, 美东)

看到了你说的这些,不得不说,我对世界上现有的各种气候模式都比较过(我的研究方
向就是这个),从各种变量的模拟结果看,Russia的模式(inmcm4,我想你所指的
Russia模式应该就是这个吧)结果是最差的一个。
【 在 pibaxian (Decided   ) 的大作中提到: 】
: 联合国的32个国家依据的全球变暖的计算方式都是错误的。
: 都是parameter based。
: 只有Russia 的模型不采用parameter based.
: 没有任何支持变暖的结论。
: 奥巴马其实就两个agenda,第一,医疗保健全民化。
: 第二,全球变暖。这要多蠢才会相信全球变暖啊。
: 大家小心,make America black again.
: Russia 最高兴了,不是?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: maoxian (人生梦想-做一个没有梦想的咸鱼), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:49:11 2019, 美东)

其实讨论全球变暖,只要加上一个time window 的限定词,没有任何争议。你们争论是
不是变暖太可笑。这种争论是不是只有穿粉之中才有可能?

变暖的话题,争论的焦点在于是人类活动对全球变暖的贡献程度。而不是变暖到底存在
不存在。




【 在 pibaxian (Decided   ) 的大作中提到: 】
: 联合国的32个国家依据的全球变暖的计算方式都是错误的。
: 都是parameter based。
: 只有Russia 的模型不采用parameter based.
: 没有任何支持变暖的结论。
: 奥巴马其实就两个agenda,第一,医疗保健全民化。
: 第二,全球变暖。这要多蠢才会相信全球变暖啊。
: 大家小心,make America black again.
: Russia 最高兴了,不是?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2620:149:f:2e03]

 
bostontennis
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 16:12:38 2019, 美东)

time window具体是什么?

如果1年内,很多情况都是变冷。

另外,变暖原则上是全球所有地点温度在时间上的积分。这个积分到底有没有做呢?


【 在 maoxian (人生梦想-做一个没有梦想的咸鱼) 的大作中提到: 】
: 其实讨论全球变暖,只要加上一个time window 的限定词,没有任何争议。你们争论是
: 不是变暖太可笑。这种争论是不是只有穿粉之中才有可能?
: 变暖的话题,争论的焦点在于是人类活动对全球变暖的贡献程度。而不是变暖到底存在
: 不存在。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

 
maoxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: maoxian (人生梦想-做一个没有梦想的咸鱼), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 16:29:44 2019, 美东)

time window就是是最近一百到两百多年的年平均温度。


【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: time window具体是什么?
: 如果1年内,很多情况都是变冷。
: 另外,变暖原则上是全球所有地点温度在时间上的积分。这个积分到底有没有做呢?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2620:149:f:2e03]

 
pibaxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: pibaxian (Decided   ), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 17:04:45 2019, 美东)

then expert, explain why inmcm4 is the worst ?

based on your academic expertise.



【 在 jennys (little+cat) 的大作中提到: 】
: 看到了你说的这些,不得不说,我对世界上现有的各种气候模式都比较过(我的研究方
: 向就是这个),从各种变量的模拟结果看,Russia的模式(inmcm4,我想你所指的
: Russia模式应该就是这个吧)结果是最差的一个。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
pibaxian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: pibaxian (Decided   ), 信区: USANews
标  题: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 18:46:08 2019, 美东)

气候模型不是不可以做,只是一个天气预报的功能。
引申出全球变暖,绝对是伪科学,这个真的是民科如我
都应该能够理解的事情。

民科我,只要了解一般的参数变量控制和统计数据分析的区别
就知道是怎么回事。
高中毕业就能理解是伪科学。

至于co2的温室效应,用来攻击能源。这是别有用心。


--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
dzhang4
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: dzhang4 (maomao), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 15:09:13 2019, 美东)

这种看法才是比较客观靠谱的, 比民科靠谱多了。

民科最大的问题就不懂瞎bb, 随便一想就能得出牛逼的结论。看个高中物理就能推出相
对论是错的。


【 在 maoxian (人生梦想-做一个没有梦想的咸鱼) 的大作中提到: 】
: 其实讨论全球变暖,只要加上一个time window 的限定词,没有任何争议。你们争论是
: 不是变暖太可笑。这种争论是不是只有穿粉之中才有可能?
: 变暖的话题,争论的焦点在于是人类活动对全球变暖的贡献程度。而不是变暖到底存在
: 不存在。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
dzhang4
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: dzhang4 (maomao), 信区: USANews
标  题: Re: 全球变暖的科学论据
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 15:11:33 2019, 美东)

这个没有你想象的那么简单。陆地上可以这么做, 但是地球70%被海洋覆盖,长期的全
球海平面气温测量并不是一件容易的事情。

【 在 WSKing (猥琐之王) 的大作中提到: 】
: 全球变暖没变暖为什么需要模拟?暖不暖难道不是以气温为标准吗?各个国家至少大多
: 数国家应该都有气温记录,统计全年和每个月的最高气温、最低气温、平均气温、中值
: 气温。比较最近20年的各种气温数据,然后统计全球的气温大数据,结论不就马上出来
: 了吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996