当前在线人数14503
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
[版面:美国新闻][首篇作者:V123] , 2019年02月11日17:42:21 ,962次阅读,67次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
V123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标  题: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 17:42:21 2019, 美东)

都按总收入收,谁也别抵扣


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
feitian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: feitian (一剑西来十五年), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 17:59:29 2019, 美东)

这样就收了税上税了,也就是说你上贡的金额作为你再次上贡的依据,这和按“收入”
收税的原则是矛盾的。税款虽然从个人收入中出,但本身金额已经不再是收入,而是支
出。当然你可以说支出也可以收第二遍税,比如消费税或是奢侈税。但在收入税这个大
概念下收税上税尤为不妥。不是不行,而是不妥
--
金戈曾将武勇夸,丹证大道餐黄芽。直曲坐忘红尘远,指尖清风枕外花。

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:a:9a2:]

 
verdelite
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: verdelite (石头), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 18:04:50 2019, 美东)

没有税上税,就是收一次,联邦和州分。比如你收入10万,联邦收3万,有的州要5千有
的州要1万。要一万的州就一共收4万然后分账,收5000的州就一共收3万5然后分账。记
住是只收一次,然后分账,不是税上税。


【 在 feitian(一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
<br>: 这样就收了税上税了,也就是说你上贡的金额作为你再次上贡的依据,这和按“
收入”
<br>: 收税的原则是矛盾的。税款虽然从个人收入中出,但本身金额已经不再是收入,
而是支
<br>: 出。当然你可以说支出也可以收第二遍税,比如消费税或是奢侈税。但在收入税
这个大
<br>: 概念下收税上税尤为不妥。不是不行,而是不妥
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
tonyxu007
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 18:06:51 2019, 美东)

联邦税 加 州税 超过 100%

钱不够分了

会不会动武啊

把你身上的肉割下 2 两

【 在 V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
: 都按总收入收,谁也别抵扣



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 18:12:46 2019, 美东)

楼主的主张不新鲜,税务上早有个通行的名词,叫做一头牛宰两次 lol,例如某人的海
外收入,既被外国课税,又被本国课税。楼主很大方。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 18:37:29 2019, 美东)

番薯我教你。

海外收入要交美国税,但是海外交给外国政府的税是可以作为credit的。注意,这是
credit,就像每个娃两千的credit。

哦,对不起,我不应该对你举这个和娃有关的例子的。。。。


【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 楼主的主张不新鲜,税务上早有个通行的名词,叫做一头牛宰两次 lol,例如某人的海
: 外收入,既被外国课税,又被本国课税。楼主很大方。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
feitian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: feitian (一剑西来十五年), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 18:46:43 2019, 美东)

什么叫州一共收四万?你州税和联邦税支票上都是pay to你的州?

其实你的税只收一次,美国联邦和州和中国分。当然中国分到的会再还给美国,只不过
你不知道而已


【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 没有税上税,就是收一次,联邦和州分。比如你收入10万,联邦收3万,有的州要5千有
: 的州要1万。要一万的州就一共收4万然后分账,收5000的州就一共收3万5然后分账。记
: 住是只收一次,然后分账,不是税上税。
: <br>: 这样就收了税上税了,也就是说你上贡的金额作为你再次上贡的依据,这和按“
: 收入”
: <br>: 收税的原则是矛盾的。税款虽然从个人收入中出,但本身金额已经不再是收入,
: 而是支
: <br>: 出。当然你可以说支出也可以收第二遍税,比如消费税或是奢侈税。但在收入税
: 这个大
: <br>: 概念下收税上税尤为不妥。不是不行,而是不妥
: ...................



--
金戈曾将武勇夸,丹证大道餐黄芽。直曲坐忘红尘远,指尖清风枕外花。

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:a:9a2:]

 
V123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 18:48:21 2019, 美东)

我想正常人都应该像石头一样知道俺说啥

剩下的为啥不正常? 一看是谁发的帖子, 俺立马明白了,呵呵



【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 没有税上税,就是收一次,联邦和州分。比如你收入10万,联邦收3万,有的州要5千有
: 的州要1万。要一万的州就一共收4万然后分账,收5000的州就一共收3万5然后分账。记
: 住是只收一次,然后分账,不是税上税。
: <br>: 这样就收了税上税了,也就是说你上贡的金额作为你再次上贡的依据,这和按“
: 收入”
: <br>: 收税的原则是矛盾的。税款虽然从个人收入中出,但本身金额已经不再是收入,
: 而是支
: <br>: 出。当然你可以说支出也可以收第二遍税,比如消费税或是奢侈税。但在收入税
: 这个大
: <br>: 概念下收税上税尤为不妥。不是不行,而是不妥
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 18:50:13 2019, 美东)

佩服飞天的税只收一次的理论。。。。。

联邦收入税,州收入税,城市收入税,还有财产税,销售税,地产税,新泽西还想收暴
雨处理税。。
。。。

您还是适合在中国税务局上班。。。。。

【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 什么叫州一共收四万?你州税和联邦税支票上都是pay to你的州?
: 其实你的税只收一次,美国联邦和州和中国分。当然中国分到的会再还给美国,只不过
: 你不知道而已




--
※ 修改:·fishingarden 於 Feb 11 18:51:02 2019 修改本文·[FROM: 67.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:14:09 2019, 美东)

我只是说如果收了,那就是一头牛宰两次。我并不在讨论实际上有没有宰两次。

Again,我不跟你讨论私人的事情,钓鱼、住哪里、个人状况等等,你就不必费心刺探
了。我只想指出:这版上热心讨论别人隐私的,就你们几个,fishingarden,houge。
有没有遗漏谁?

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 番薯我教你。
: 海外收入要交美国税,但是海外交给外国政府的税是可以作为credit的。注意,这是
: credit,就像每个娃两千的credit。
: 哦,对不起,我不应该对你举这个和娃有关的例子的。。。。





--
※ 修改:·ai1901 於 Feb 11 19:35:11 2019 修改本文·[FROM: 75.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:19:01 2019, 美东)

唉,这年头当老师不容易,俺那么深入浅出地教导你,一点感激收不到。

世风日下,人心不古。。。。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我只是说如果没有这项 credit,就会发生一头牛宰两次的情形。
: Again,我不跟你讨论私人的事情,钓鱼、住哪里、婚姻状况等等,你就不必费心刺探
: 了。我只想指出:这版上热心讨论别人隐私的,就你们几个,fishingarden,houge。
: 有没有遗漏谁?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:21:51 2019, 美东)

你是一个完全没有羞耻心的人,很不容易。不停地抹黑造谣,多次毁约不履,但你从来
不曾消停,从来不曾悔悟,几年来就是如此无赖地我行我素。

所以我对你有种感觉:你似乎想要干尽天下无耻事,人生方得完整。是不是有点这心理?

一个人能做到你这样,活得也挺自在的,完全不在意别人怎么鄙视你。一个人能做到这
样,有两个可能:一是完全无耻,不知道羞耻怎么写;一是自反而缩,认为自己绝对没
有做错事,所以即使千夫所指亦无惧。你是哪一种?

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 唉,这年头当老师不容易,俺那么深入浅出地教导你,一点感激收不到。
: 世风日下,人心不古。。。。


--
※ 修改:·ai1901 於 Feb 11 19:27:22 2019 修改本文·[FROM: 75.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:23:51 2019, 美东)

当然,你这样耍无赖,我不知道你有没有想想你背后一些不幸被你代表的人?你的父母
师长?版右?川舔?中国人?

通常人干了坏事,例如作奸犯科,总想到背后代表的人,觉得对不起他们什么的,多半
会有点收敛或后悔。问题是我就从来没有在你身上看到任何收敛后悔的迹象,不禁怀疑
你是不是从来不会想到要替其他人留点面子?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你是一个完全没有羞耻心的人,很不容易。不停地抹黑造谣,多次毁约不履,但你从来
: 不曾消停,从来不曾悔悟,几年来就是如此无赖地我行我素。
: 所以我对你有种感觉:你似乎想要干尽天下无耻事,人生方得完整。是不是有点这心
理?
: 一个人能做到你这样,活得也挺自在的,完全不在意别人怎么鄙视你。





--
※ 修改:·ai1901 於 Feb 11 19:31:23 2019 修改本文·[FROM: 75.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:26:05 2019, 美东)

啊?俺让你受伤这么深啊,归来过来我抱抱。


【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你是一个完全没有羞耻心的人,很不容易。不停地抹黑造谣,多次毁约不履,但你从来
: 不曾消停,从来不曾悔悟,几年来就是如此无赖地我行我素。
: 所以我对你有种感觉:你似乎想要干尽天下无耻事,人生方得完整。是不是有点这心
理?
: 一个人能做到你这样,活得也挺自在的,完全不在意别人怎么鄙视你。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:30:02 2019, 美东)

同意。就应该让所有人清楚的看到,自己兜里的每一毛钱是由谁拿走的。州税和联邦税
都应该用毛收入,互相都不能抵扣。如果联邦横征暴敛,州不负责擦屁股,如果州横征
暴敛,联邦不负责擦屁股。冤有头债有主,谁多收了你钱,你找谁算账。

当然,有人会说,两头征税,税上税,不妥。其实吧,有什么好不妥的,古时候就有教
会和世俗政权两头收税的先例。最关键的是,这种收税方式才是最公平的收税方式,州
和联邦之间也能做到绝对的独立。更关键的是,老百姓能看清楚谁在用他们的钱,利于
监督相应政府
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

 
tonyxu007
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:37:02 2019, 美东)

老百姓都想取消联邦税
因为联邦税无用
州税用于社区建设
联邦税都是为富人的利益而设置的
穷人不需要军队
穷人不需要法院
穷人不需要FBI
穷人不需要IRS
最好废除总统,
解散联邦
由各州长派个秘书
轮流住在白宫
独联体类似


【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 同意。就应该让所有人清楚的看到,自己兜里的每一毛钱是由谁拿走的。州税和联邦税
: 都应该用毛收入,互相都不能抵扣。如果联邦横征暴敛,州不负责擦屁股,如果州横征
: 暴敛,联邦不负责擦屁股。冤有头债有主,谁多收了你钱,你找谁算账。
: 当然,有人会说,两头征税,税上税,不妥。其实吧,有什么好不妥的,古时候就有教
: 会和世俗政权两头收税的先例。最关键的是,这种收税方式才是最公平的收税方式,州
: 和联邦之间也能做到绝对的独立。更关键的是,老百姓能看清楚谁在用他们的钱,利于
: 监督相应政府




--
※ 修改:·tonyxu007 於 Feb 11 19:38:52 2019 修改本文·[FROM: 161.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:46:15 2019, 美东)

老百姓啥税都不想交好吗?州税最好也不交。福利最好贼多,税最好一分不要。房子最
好是别人买,你只是来住,而且租金最好为零。衣食住行最好国家免费。干同一份活,
自己最好多拿钱,别人最好少拿钱---这才是老百姓真正要的。你要是对一切民意都完
全按照民意走,就是大家一起玩完。

人类过去现在和未来很长一段时间内,我等平头百姓只配跟风吃屁,我们能做的,是让
统治者别太过分,民主制度正好能保障这点,而独裁制度不能保障这点。老百姓大多鼠
目寸光,如果真的让老百姓决定国家大事,国家肯定维持不了多长时间就要玩完。富人
也是老百姓,只有顶层那一小撮人,才是国家真正的统治者。他们的缺点是贪婪,他们
的优点是有远见。

当然,这种现象并不会一直如此,随着人类得到更多的教育与咨询,每个人都能渐渐的
明辨是非,最后总有一天,老百姓真的可以当国家的主人了。

【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
: 老百姓都想取消联邦税
: 因为联邦税无用
: 州税用于社区建设
: 联邦税都是为富人的利益而设置的
: 穷人不需要军队
: 穷人不需要法院
: 穷人不需要FBI
: 穷人不需要IRS
: 最好废除总统,
: 解散联邦
: ...................





--
※ 修改:·robertfrost 於 Feb 11 19:47:09 2019 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

 
tonyxu007
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:47:00 2019, 美东)

在我看来,比尔盖茨自己花钱雇人抓盗版才是合理的制度
免得富人总抱怨自己交税多

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 老百姓啥税都不想交好吗?州税最好也不交。福利最好贼多,税最好一分不要。房子最
: 好是别人买,你只是来住,而且租金最好为零。衣食住行最好国家免费。干同一份活,
: 自己最好多拿钱,别人最好拿钱---这才是老百姓真正要的。你要是对一切民意都完全
: 按照民意走,就是大家一起玩完。
: 人类过去现在和未来很长一段时间内,我等平头百姓只配跟风吃屁,我们能做的,是让
: 统治者别太过分,民主制度正好能保障这点,而独裁制度不能保障这点。老百姓大多鼠
: 目寸光,如果真的让老百姓决定国家大事,国家肯定维持不了多长时间就要玩完。富人
: 也是老百姓,只有顶层那一小撮人,才是国家真正的统治者。他们的缺点是贪婪,他们
: 的优点是有远见。
: 当然,这种现象并不会一直如此,随着人类得到更多的教育与咨询,每个人都能渐渐的
: ...................





--
※ 修改:·tonyxu007 於 Feb 11 19:50:11 2019 修改本文·[FROM: 161.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:47:47 2019, 美东)

托尼,你在发高烧?

州里有军队,有法院,有警察,也有税务局。


【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
: 老百姓都想取消联邦税
: 因为联邦税无用
: 州税用于社区建设
: 联邦税都是为富人的利益而设置的
: 穷人不需要军队
: 穷人不需要法院
: 穷人不需要FBI
: 穷人不需要IRS
: 最好废除总统,
: 解散联邦
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 其实州税联邦税应该平行收,没有任何抵扣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:49:37 2019, 美东)

在这种制度下,所有未来的比尔盖茨,在有钱雇人抓盗版之前,
就被盗版给弄破产了。所有左派主导的制度,这里是指所有,
包括你这刚提出来的“合理”的制度,最后都是自戕,无一例外
。左派存在的意义,仅仅是提醒社会掌权者要照顾民生。

【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
: 比尔盖茨自己花钱雇人抓盗版才是合理的制度



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996