当前在线人数14725
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
为何美国没有军事政变?
[版面:美国新闻][首篇作者:Giltobe] , 2019年02月10日21:26:31 ,1191次阅读,17次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
Giltobe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Giltobe (solomate), 信区: USANews
标  题: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 21:26:31 2019, 美东)

就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军事或者
大规模的杀伤性的有冲突性的,你看法国就有这次的黄马甲,其他的国家也会有,但是
美国在这个问题上还是很平稳的对吧。虽然有枪击啊或者是什么的,但是真的说拿出来
有很多人一起参加暴乱的,到近现代应该是很少的,甚至是没有的。不知道这里面是否
有什么渊源啊?

我个人觉得美国人民太懒了,是真的对美国的政策不怎么关心,而且大多数的人都只是
想要好好过日子,只要是政策调整的不要太过分就不会出问题。这是对美公民,要是外
来的早就给你一锅端了,就是情报网做的很好,一锅端的很多都是寻性滋事,但实际上
说的其实都是那种要搞事情的吧。

其实肯定会有人说有自杀性的那种炸弹什么的。但是那都不是当地的人民在做的,所以
这个讨论里就没放上那些。就觉得美国人民虽然追求自由但是也是相对守序善良的一些
民众了。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
greemint
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: greemint (看门尼), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 21:43:41 2019, 美东)

忍4年就可以了吧

【 在 Giltobe (solomate) 的大作中提到: 】
: 就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军事或者
: 大规模的杀伤性的有冲突性的,你看法国就有这次的黄马甲,其他的国家也会有,但是
: 美国在这个问题上还是很平稳的对吧。虽然有枪击啊或者是什么的,但是真的说拿出来
: 有很多人一起参加暴乱的,到近现代应该是很少的,甚至是没有的。不知道这里面是否
: 有什么渊源啊?
: 我个人觉得美国人民太懒了,是真的对美国的政策不怎么关心,而且大多数的人都只是
: 想要好好过日子,只要是政策调整的不要太过分就不会出问题。这是对美公民,要是外
: 来的早就给你一锅端了,就是情报网做的很好,一锅端的很多都是寻性滋事,但实际上
: 说的其实都是那种要搞事情的吧。
: 其实肯定会有人说有自杀性的那种炸弹什么的。但是那都不是当地的人民在做的,所以
: ...................


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 21:54:18 2019, 美东)

这个政府是选民选出来的,不喜欢,用选票换一个即可,何必使用军队?

另外美国民间拥有3亿支枪,美国军队人数200万,最多也就是200万支枪,怎么打得过3
亿支枪?

所以指望美国军事政变就算了吧
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:18c:ce7f:b]

 
dstsu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: dstsu (), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 22:44:31 2019, 美东)


因为没有皇帝,国王,独裁

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 22:50:29 2019, 美东)

  有南北战争。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
linzx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: linzx (黎明之前,如此漫长), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 22:54:51 2019, 美东)

机器人发语词:”就是“

【 在 Giltobe (solomate) 的大作中提到: 】
: 就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军事或者
: 大规模的杀伤性的有冲突性的,你看法国就有这次的黄马甲,其他的国家也会有,但是
: 美国在这个问题上还是很平稳的对吧。虽然有枪击啊或者是什么的,但是真的说拿出来
: 有很多人一起参加暴乱的,到近现代应该是很少的,甚至是没有的。不知道这里面是否
: 有什么渊源啊?
: 我个人觉得美国人民太懒了,是真的对美国的政策不怎么关心,而且大多数的人都只是
: 想要好好过日子,只要是政策调整的不要太过分就不会出问题。这是对美公民,要是外
: 来的早就给你一锅端了,就是情报网做的很好,一锅端的很多都是寻性滋事,但实际上
: 说的其实都是那种要搞事情的吧。
: 其实肯定会有人说有自杀性的那种炸弹什么的。但是那都不是当地的人民在做的,所以
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:600:9980:6]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 22:59:03 2019, 美东)

  严格意义上,确实不是。
  但1楼所论的军事政变,显然不是指严格意义上,由军人发动的政变。
  1楼所谓:我个人觉得美国人民太懒了......

【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 不是军事政变。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
robertfrost
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 23:01:09 2019, 美东)

第一,魏玛德国在1928年通过法律,允许拥枪,然而希特勒还是上台了,并在1938年禁
枪。所以,一般来说,拥枪的确可以对暴政有遏制作用。但是也得看大环境。

第二,您现在讲二修让独裁者不成气候,讲的义正言辞。可是你所支持的主党成天喊禁
枪,我不清楚你一方面觉得二修好,另一方面成天站边主媒骂老床的意义何在。

【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 美国最可恶的地方就是宪法第二修正案,允许美国人民拥有枪支,独裁者/暴民/冲锋队
: /红卫兵在这种情况下根本不能成气候。
: 比如文革的抄家行为,在中国很容易,在美国你试试看?
: 习大大的老子习仲勋在文革中被革命群众楸斗,坐喷气式。要是习大大家里有一把枪,
: 谁敢动习仲勋?




--
※ 修改:·robertfrost 於 Feb 10 23:01:30 2019 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
verdelite
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: verdelite (石头), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 23:26:10 2019, 美东)

军事政变当然有,它名字叫做独立战争。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
rateofreturn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: rateofreturn (回报率), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 02:24:00 2019, 美东)

这个就搞笑了。bundy那一伙为民兵跑到俄勒冈荒郊野岭去挑战政权,还真没用200万军
队的一杆枪,一队fbi就给他们灭了。美国民间拥枪震慑暴政这种说法也是够可笑的。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 这个政府是选民选出来的,不喜欢,用选票换一个即可,何必使用军队?
: 另外美国民间拥有3亿支枪,美国军队人数200万,最多也就是200万支枪,怎么打得
过3
: 亿支枪?
: 所以指望美国军事政变就算了吧




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:1316:]

 
aleung
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: aleung (aleung), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 03:53:53 2019, 美东)

美国不需要兵变也可以治
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
jasben
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: jasben (矮墩墩), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 04:05:35 2019, 美东)

不需要政变
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 194.]

 
QQ12358
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: QQ12358 (QQ), 信区: USANews
标  题: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 08:17:17 2019, 美东)

政治体制是最主要原因,是 civilian管military,总统,国防部长,各军种部长都是
civilian. 高层的也有很多文官呢,估计比将军都多。这不是军人掌权的国家,军人没
啥权力,军人灌输的是绝对服从命令。

政变很多时候有外部原因,美国第一大国,没其他国家有实力和美国作对鼓动政变。就
算没有外部因素,想发生政变的团体也得为自己后路着想吧,要是政变失败,要流亡去
哪里,没多少国家愿意收留美国的政变人士吧。收留了弄不好被美国制裁,再弄不好美
国直接打过来。


--
※ 修改:·QQ12358 於 Feb 11 08:37:47 2019 修改本文·[FROM: 173.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.]

 
NYCGOPDEM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: NYCGOPDEM (NYCGOPDEM), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 22:19:25 2019, 美东)

难道你没有感觉到2017年和2018年美国人对川普的无数次大小政变?

【 在 Giltobe (solomate) 的大作中提到: 】
: 就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
Bifujian
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: Bifujian (哈哈儿), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 01:23:11 2019, 美东)

Assassination of President Kennedy = 政变
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 134.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 为何美国没有军事政变?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 02:48:54 2019, 美东)

“给他们灭了”,到底是谁灭谁啊?

小学时许多小朋友的母语是台语,当时常见的一种句型是:老师,他给我打!这是台语
直接翻译成国语的结果。老师听了就会说:到底谁打谁啊?

看来萝卜也是闽南语系的。


【 在 rateofreturn(回报率) 的大作中提到: 】
: 这个就搞笑了。bundy那一伙为民兵跑到俄勒冈荒郊野岭去挑战政权,还真没用
200万军
: 队的一杆枪,一队fbi就给他们灭了。

--
※ 修改:·ai1901 於 Feb 12 02:49:31 2019 修改本文·[FROM: 75.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996