当前在线人数14397
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
[版面:美国新闻][首篇作者:ssnake] , 2018年08月31日11:10:53 ,1040次阅读,17次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
ssnake
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ssnake (知足常乐), 信区: USANews
标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 11:10:53 2018, 美东)

【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: StanMarsh (ojo), 信区: Texas
标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar  9 11:15:15 2017, 美东)

发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: USANews
标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 00:28:13 2016, 美东)

看着班里黄左各种跪舔左逼民猪党,抹黑共和党,尤其天天在那抹黑说什么排华法案是
共和党议员提出,共和党总统签署,以及民猪党总统废除。说什么共和党种族主义排华
,民猪党对华裔好,实在看不下去了,去翻了下历史资料
历史总是不断的轮回,让我们回到1882年前后的排华法案诞生前后,去看看当年的左逼
民猪党如何对待华裔,你会惊奇的发现,左逼们当年的行动对策和现在2016年有那么多
相似的地方。
我的结论就是,当年的排华运动由白左们一手推动,偏左的民猪党大力支持,背后全力
推动,偏右的共和党虽然多数反对排华,但是为了不丢失选票,遮遮掩掩但是不得不妥
协,最终导致排华法案成功,祸害华裔好多年。

这儿有一本书,可以佐证我的结论。Breaking with the Party: Preferences,
Procedures, and Party Position Shifts ...
http://books.google.com/books?id=4OZTlqSua-gC&pg=PA46&lpg=PA46&dq=The+Fifteen+Passengers+Bill+democratic&source=bl&ots=uZ-3NbKrux&sig=d8kKPM8G4iK2HKfflzoNsgoZQKE&hl=zh-CN&sa=X&ved=0ahUKEwivpZOnq-PPAhXhyVQKHYdBAxAQ6AEIJTAB#v=onepage&q=The%20Fifteen%20Passe

现在的2016年,同样的历史重复了,同样从加州开始,同样的白左逼们依托左逼民猪党
,不断的提交各种变样的aa 法案,虽然不断被共和党阻击,但是最终aa细分还是获得
通过,以后左逼们肯定不可能放弃,会逐渐的从舆论上抹黑华裔鼓吹aa,并且下黑手把
aa搞成既成事实以后实现彻底的aa法案,并且不断鼓吹抢劫攻击华裔,挤压华裔生存空
间,一如当年排华法案的通过过程。

也许大家都搜索过关于排华法案的内容,提到排华法案,一般都能搜到如下描述:“共
和党参议员约翰·米勒提交的排华法案,”而对应的一系列排华法案之前的排华法案准
备过程和后续一系列加重排华的法案,却从来没有见到民猪党的字样,甚至大多数中文
资料里都把这些重要的法案给漏掉了。搞得好像排华法案是共和党一手为之一样,左逼
们的扣屎盆子确实凑效了,华裔几百年来一直在热恋贴冷屁股,支持左逼民猪党,却不
知道左逼和民猪党才是祸害华裔,推行排华的真正黑手。一如现在左逼和民猪党搞的aa
,都是为了排华。

下面列出排华法案从头到尾比较重要的bill,act和treaty,从中你可以看到,偏左的
左逼民猪党一直是背后最重要主要的推动力量。他们一直在抹黑华裔,煽动袭击排斥华
裔,并且最终实现排华法案。而共和党多数时候都是反对,反对排华比支持相对多很多
(因为不排除共和党内也有偏左的)。但是因为大势影响,最后对左逼们搞得排华阻止
失败了。排华法案得以祸害华裔几十年。

◆◆◆1868年,蒲安臣条约(Burlingame Treaty)
Anson Burlingame,共和党,做过律师
也被称为1868年蒲安臣-西沃德条约,《中美天津条约续增条约》。美国和中国修正了
1858年的《天津条约》,建立了两国之间的正式友好关系,美国给予中国最惠国地位。
《蒲安臣条约》以西方国际法的形式确立了两国的对等地位。它的主要内容包括:在中
国让给外国人居住的地段,中国皇帝并未放弃“征用权”(Eminent Domain);中国皇
帝有权在美国港口派驻领事,其领事特权与豁免权和英俄驻美领事相同;两国公民在对
方境内免受宗教迫害;两国政府尊重移民自由;两国公民都可以到对方的政府公立学校
求学,并享有最惠国国民待遇,两国公民得以在对方境内设立学堂;美国政府无权也无
意干涉中国内部事务管理,铁路、电报等建设项目上,“总由中国皇帝自主,酌度办理
”,倘若中国政府决定展开这类项目并希望利用西方技术,美国政府将指定工程师接受
中国政府聘用。
 1867年总统大选,执政的共和党以惊险的差距胜选,因此党内有议员向总统施压,要
求废除过去签订的中美蒲安臣条约,其中的第五条,就隐藏着当初美国国务卿西华德(
William Henry Seward)巧妙的设计,有效筑起了排华人士需要突破的最后一道防线:
“大清国与大美国切念人民前往各国、或愿常驻入籍、或随时来往,总听其自便,不得
禁阻为是。现在两国人民互相来往或游历或贸易或久居,得以自由,方有利益。”
  签约当时由于美国急需便宜的劳动力开发西部,西华德经过盘算后,发现华工移民
政策有两个最大的阻力,第一是中国当时执行的海禁制度,第二就是美国加州蠢蠢欲动
的排华势力。由于美国宪法规定各州的法律不可以违反国际条约,而西华德看到当时越
演越烈的加州排华运动,已经料想到未来必会有州政府想要排华,因此透过这一条规定
,使中美两国政府都不能限制华人来往美国,间接为州政府戴上紧箍咒,不能自己制定
限制华人赴美的法案,不然就会因为违反国际条约而无效。

普安臣条约是华裔开始移民美国的开始。由共和党议员谈判并且全力推行,一如现在的
川普主张。互惠互利,合作共赢。
以下开始反转,白左和工会以及民猪党因为经济危机开始攻击华裔,造势,抹黑,暴力
打击。并且开始制定各种法律法规系统性排斥华裔,一如现在加州的aa现状。左逼民猪
党议员们不断的提交各种变着花样的“法案”,其目的就是要实现aa排华。

◆◆◆1877年,加州宪法(California Constitution ),
Dennis Kearney,组建过劳工党(Workingmen"s Party),鼓吹共产主义,极端仇视所谓
资本家和勤劳的中国人,一个极左白左
加州宪法最重要的条款就是禁止雇佣中国人,后来丫的还因为煽动暴力袭击华裔被抓多
次,他煽动的排华暴力袭击导致"15乘客法案"被总统直接否决,为此还被民猪党诟病,
互相撕逼。
当年加州发生严重经济恐慌,失业人数迅速增加,劳资纠纷频传,爱尔兰籍白种工人凯
尔尼(Dennis Kearney)在旧金山前的大沙地(Sand lot)召开工人大会,提出排华运动中
最著名的口号:“华人滚蛋”(The Chinese Must Go),一夕成名。凯尔尼野心勃勃,
也精通政治手腕,为了让歧视华人的法案可以畅行无阻,凯尔尼成立了以驱逐华人为目
标的劳工党(Workingmen"s Party),在两年后发动加州公民投票,修改加州的州宪法,
一举成功,加州排华运动的声势达到顶点。《加州宪法》禁止市政机关和各公司雇用华
人。1880年联邦巡回法院宣判本法违反宪法第十四條修正案。

◆◆◆1879年,十五乘客法案(The Fifteen Passengers Bill),没找到是谁提交的
不过这是第一个联邦范围内的对华裔移民的限制(没有禁止),比较搞笑的是仅仅限制
了海运,如果通过加拿大,墨西哥进入是不受限制的。
house投票,155(赞成):72(反对)通过
民猪党 104:16
共和党 51:56
结果被当时共和党总统 Rutherford B. Hayes直接否决。左逼民猪党内议员气急败坏,
认为是劳工党太过锋芒毕露,做的太过,所以才导致该法案被否决,和劳工党互相撕逼
。和现在的左逼多么相似,做婊子还要立牌坊,把自己描述的高大上,包容,多元,但
是实际上做的事情是彻头彻尾的种族主义。而且最喜欢背地里下黑手。
海斯总统否决国会的“十五旅客法案”,引起加州排华左逼的极度不满。为了表示抗议
,加州召开全州会议,直接用公民投票表决排华政策,结果赞成票有154638票,大胜反
对的883票,悬殊的结果给了海斯总统和共和党一记当头棒喝,共和党议员警告再不修
改蒲安臣条约,下次大选共和党必会失去西部的支持,海斯总统只得派出密西根大学校
长安吉利(J.B.Angell),带领代表团赴中国谈判。

◆◆◆1880年,Burlingame Treaty Revision (Angell Treaty ),
James Burrill Angell,没找到党派,当过大学校长,外交官,和清政府交涉最后签署
安吉尔条约
其实这个才应该是真正的排华法案起始,这个法案通过后名义上叫 temporarily
suspend 中国移民,但是没有设置期限。后面所谓的《排华法案》只不过给规定了年份
,是suspend 10年。
中美两国关于中国移民的条约。1880年11月17日,由美国政府代表詹姆斯·安吉尔(
James B.Angell)、约翰·斯威夫特(John F.Swift)、威廉·亨利·特利斯科特(
William Henry Trescot)与中国清朝政府代表宝鋆、李鸿藻签署于北京。共4条。主要
规定:(1)中国政府同意美国政府在必要时(如认为华工进入或定居美国会影响该国利益
或威胁该国秩序)可以合理调整、限制或暂停华工(专指华人续往美国承工者)进入美国
,但不得绝对禁止入境,其余各项人等均不在限制之列。(2)中国商民,如传教、学习
、贸易、游历者等,以及随带并雇佣之人,兼已在美国各处华工,均听其往来自便,并
享受最惠国公民的各项权利、特权和豁免权。(3)已在美国各华工及其他华人等,无论
常居、暂住.如有偶受他人欺侮之事,美国政府应即尽力设法保护。该条约实际上是清
朝政府在中国移民问题上对美国的单方面让步。

◆◆◆1882年,排华法案(The Chinese Exclusion Act),
John F.Miller 共和党议员,本身支持排华,估计是共和党内左派,按照我的猜测,这
人很可能本身就是个卧底白左。
排华法案并不是单独起草的,实际上就是在前面的angell treaty的基础上进行了一些
添加修改,例如把suspend 华裔移民指定了年限,最初提交并通过两院投票的是20年,
结果直接被共和党总统否决,然后以民猪党为首的左逼排华势力极其不满,修改为10年
,因为用的词是suspend,所以共和党总统最终妥协签署。这一点和现今左逼民猪党直
接推行aa不利然后先施行亚裔细分是一个意思,就是故意用一些模棱两可的东西先实行
起来再说。因为没用ban,没用prohibit,而是用了suspend这样一个词。所以让别人不
好拒绝。就像亚裔细分,接下来左逼们肯定会利用这个细分结果,暗中下黑手把aa搞成
既成事实。
这份排华法案的主要内容概括起来是: 一、10年内暂停华工进入美国。如私运华工入
境,每私运一人,船主将被处以最高500美元的罚款和1年监禁;二、非劳工的华人入境
,须持有经美国驻华领事查验和签名盖章的英文护照。但美国税关人员有权在海关检查
并拒绝持证人入境;三、不准中国人取得美国国籍;四、非法入境的中国人驱逐出境。
大家可以看看排华法案的投票数据,可以明显看出来左逼民猪党更加排华。因为当年加
州人口最多,加州共和党无论是否被左逼卧底还是为了争取选票妥协,大部分都支持排
华法案,而东部和中部等共和党反对居多。但是左逼民猪党,绝大部分都支持。所以最
终以赞成绝对多数通过。
投票结果
https://www.govtrack.us/congress/votes/47-1/h83
众院
民主党: 102支持  3反对  28弃权
共和党: 88支持  34反对  23弃权
https://www.govtrack.us/congress/votes/47-1/s370
参院
民主党: 22支持  0反对  15弃权
共和党: 9支持  15反对  14弃权‘’
1884年5月3日,《排华法案》扩大,《排华法案》应用于所有华人

◆◆◆1888年,斯科特法案:
William Lawrence Scott 民猪党,做过律师
《斯科特法案》是是禁止中国劳工进入美国或者计划回到美国的中国旅行者再次进入美
国。这个法案的主要作者是宾夕法尼亚州的威廉•劳伦斯•斯科特。这个法
案主要是扩大在1882年颁布的排华法案。
    该法案规定,中国劳工在离开美国后,不管有无证件,一律不许再回到美国。该法
案使得大约2-3万中国人滞留在美国境外。
William Lawrence Scott was a Democratic member of the U.S. House of
Representatives from Pennsylvania

◆◆◆1892年,吉尔里法案:
Thomas J. Geary  民猪党,做过律师
The Geary Act was a United States law that extended the Chinese Exclusion
Act of 1882 by adding onerous new requirements. It was written by California
Congressman Thomas J. Geary and was passed by Congress on May 5, 1892.
Thomas J. Geary (January 18, 1854 – July 6, 1929) was a U.S. Representative
from California.
国会通过《吉尔里法案》(Geary Act)主要内容为:
    (1)1882 年排华法案中暂停华工入境的法令延长10年。
    (2) 取消对华人的人身保护令,华人不得申请保释。
    (3) 要求华人登记:每位在美华人,必须至少有一位具威望的白种人认保作居留证
明,才能登记。全美华人须在1983年四月底前完成登记。
    (4) 每位在美华人须登记居住许可证并随身携带。违反者将被驱逐出境或罚苦役一
年的惩罚。

◆◆◆1893年,馬克里修正案(1893):
James B. McCreary 民猪党,做过律师
1893 年 吉爾理法案被馬克里修正案(McCreary Amendment)取代。該案將吉爾里法案
中規定的登記期限延長半年并且在1902年最终变成无限期,直到1943年排华法案被废除。

◆◆◆1943年2月18日,麦诺森法案,废除排华法案
    二战期间,在美国访问的蒋介石夫人宋美龄在美国国会进行了一场演讲,向美国国
会议员历数中国人民奋力抗战的艰苦事迹,唤起了美国朝野对中国的同情和支持。这场
演讲很成功,据说美国参议院的议员们为她“站立起来,雷鸣般地鼓掌欢呼。”
  而当时,时任美国总统的罗斯福(Franklin Roosevelt)在给国会的信中表示“美
国犯了错误”,“我们要有足够的勇气承认过去的错误,并加以改正”。最终,《麦诺
森法案》在国会获得通过,罗斯福与12月17日签署生效,延续60年之久的《排华法案》
至此成为陈迹。







--
※ 修改:·laoselang 於 Oct 20 13:49:36 2016 修改本文·[FROM: 2605:e000:1314:0]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:1314:]

 
TFollowerII
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: TFollowerII (铿锵声中见制造业复兴), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 11:43:43 2018, 美东)

左逼多了,共和党也要RINO。

所以一定要把民主党的纳粹实质(心平气和地)告诉给每个华人。
--
人人投票,家家拥枪!拥枪自卫,投票维权! 选共和党

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
kansan00
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: kansan00 (Sky  is  your  limit.  Dream  big.), 信区: USANews
标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 11:56:52 2018, 美东)

平心而论,人都有程度不一的歧视,北京人看不起上海人,上海人瞧不起重庆人,重庆
人瞧不起乡下人,而农村人也能找到他瞧不起的人。这是自然现象。

但是投票的话,北京不会通过排除上海人的法案。共和党也多数没有支持排华法案。这
点来看,共和党就是正常的三观。

左叉民主党就不行了,历史上一次又一次的集体性搞种族歧视。没有一票反对排华!别
的还有支持蓄奴、种族隔离、反对黑人投票权等等。这是三观尽毁的精神病患者。
--
※ 修改:·kansan00 於 Aug 31 11:59:00 2018 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
KFPanda
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: KFPanda (功夫熊猫), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 12:45:58 2018, 美东)

这个要一直顶起来!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
Vblivingod
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: Vblivingod (大灰狼), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 16:15:31 2018, 美东)

邏輯:
一百多年前美國民主黨排過華.所以2018年的民主黨都是三觀盡毀的王八蛋.
兩百年前加拿大人燒過白宮.所以2018年的加拿大是美國的威脅.

什麽樣的豬腦子才會用這樣的邏輯去觀測世界呢?要麽裝蠢,要麽真蠢.二者必佔其一.
如果政治就是這麽簡單,那可真是全球一個大豬圈了.

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 178.]

 
jkerry
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: jkerry (Jake), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 16:30:50 2018, 美东)

必须顶起。

从历史在着眼现实,为什么所有的民主党不论华人与否都支持亚裔细分?
为什么所有的共和党不论肤色背景对于反亚裔细分都一拍即合?

只能说人是有理念的,而racist都聚到了主党那一边。


【 在 ssnake (知足常乐) 的大作中提到: 】
: 发信人: StanMarsh (ojo), 信区: Texas
: 标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar  9 11:15:15 2017, 美东)
: 发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: USANews
: 标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 00:28:13 2016, 美东)
: 看着班里黄左各种跪舔左逼民猪党,抹黑共和党,尤其天天在那抹黑说什么排华法案是
: 共和党议员提出,共和党总统签署,以及民猪党总统废除。说什么共和党种族主义排华
: ,民猪党对华裔好,实在看不下去了,去翻了下历史资料
: 历史总是不断的轮回,让我们回到1882年前后的排华法案诞生前后,去看看当年的左逼
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 206.]

 
how0
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: how0 (are you), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 19:07:56 2018, 美东)

顶!

【 在 ssnake (知足常乐) 的大作中提到: 】
: 发信人: StanMarsh (ojo), 信区: Texas
: 标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar  9 11:15:15 2017, 美东)
: 发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: USANews
: 标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 00:28:13 2016, 美东)
: 看着班里黄左各种跪舔左逼民猪党,抹黑共和党,尤其天天在那抹黑说什么排华法案是
: 共和党议员提出,共和党总统签署,以及民猪党总统废除。说什么共和党种族主义排华
: ,民猪党对华裔好,实在看不下去了,去翻了下历史资料
: 历史总是不断的轮回,让我们回到1882年前后的排华法案诞生前后,去看看当年的左逼
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
laoselang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 22:41:12 2018, 美东)

那不叫歧视,因为人都有好恶
不喜欢某类人这些不叫歧视
只有在对外,包括服务,售卖,录取,交流……等的时候的区别对待才叫歧视




【 在 kansan00 (Sky  is  your  limit.  Dream  big.)
的大作中提到: 】
: 平心而论,人都有程度不一的歧视,北京人看不起上海人,上海人瞧不起重庆人,重庆
: 人瞧不起乡下人,而农村人也能找到他瞧不起的人。这是自然现象。
: 但是投票的话,北京不会通过排除上海人的法案。共和党也多数没有支持排华法案。这
: 点来看,共和党就是正常的三观。
: 左叉民主党就不行了,历史上一次又一次的集体性搞种族歧视。没有一票反对排华!别
: 的还有支持蓄奴、种族隔离、反对黑人投票权等等。这是三观尽毁的精神病患者。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
how0
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: how0 (are you), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  8 11:57:56 2018, 美东)

顶!

【 在 ssnake (知足常乐) 的大作中提到: 】
: 发信人: StanMarsh (ojo), 信区: Texas
: 标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar  9 11:15:15 2017, 美东)
: 发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: USANews
: 标  题: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 00:28:13 2016, 美东)
: 看着班里黄左各种跪舔左逼民猪党,抹黑共和党,尤其天天在那抹黑说什么排华法案是
: 共和党议员提出,共和党总统签署,以及民猪党总统废除。说什么共和党种族主义排华
: ,民猪党对华裔好,实在看不下去了,去翻了下历史资料
: 历史总是不断的轮回,让我们回到1882年前后的排华法案诞生前后,去看看当年的左逼
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  8 16:50:51 2018, 美东)

1882年,排华法案(The Chinese Exclusion Act),
John F.Miller 共和党议员,本身支持排华,估计是共和党内左派,按照我的猜测,这
人很可能本身就是个卧底白左。

排华法案的议案的提交者是共和党人,你“估计是共和党内左派,按照我的猜测,这人
很可能本身就是个卧底白左。”,能不能介绍一下你根据什么“估计”和“猜测”的?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
jerrycasper
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: jerrycasper (Cat), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep  9 10:20:54 2018, 美东)

Re



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 14:09:50 2018, 美东)

华盛顿有一个犹太人被屠杀博物馆,记录纳粹屠杀犹太人的暴行,将来也该有博物馆纪
念《排华法案》受害者。博物馆门口跪着四个铸铁人像:

Horace F. Page(共和党人,Page Act of 1875 和 Chinese Exclusion Act 提交者)
John F. Miller(共和党人,Chinese Exclusion Act 提交者)
Ulysses S. Grant(共和党人,签署 Page Act of 1875 使之生效的美国总统)
Chester Alan Arthur(共和党人,签署 Chinese Exclusion Act 使之生效的美国总统)

Horace F. Page 是加州共和党众议员,他借口中国移民中有妓女,提出了Page Act of
1875,把中国女性移民给禁了。7年后,他伙同加州共和党参议员 John F. Miller,
在两院分别提 Chinese Exclusion Act,把中国移民都给禁止了。这两个人都是加州的
共和党人。碰巧批准这两个狗逼法案的美国总统也都是共和党人
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 152.]

 
xiaoxiaole02
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: xiaoxiaole02 (xiaole), 信区: USANews
标  题: Re: 认清左派之:从排华法案推行过程看两党和左右派对待华裔的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov  3 15:05:13 2018, 美东)

支持
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996