当前在线人数12477
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
理解特朗普新税法,避免断章取义
[版面:美国新闻][首篇作者:Chicagocpa] , 2018年04月15日12:54:44 ,948次阅读,6次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
Chicagocpa
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Chicagocpa (), 信区: USANews
标  题: 理解特朗普新税法,避免断章取义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 12:54:44 2018, 美东)

理解特朗普新税法,避免断章取义

断章取义是人们在引用原文时,捡自己愿意听的说,结果往往是片面的,甚至是不准确
的。

说两个段子:

1.西方媒体抹黑普京,说他很残忍,要把恐怖分子摁在马桶里弄死。普京说,我冤枉。
我原话是这么说的“对待恐怖分子我们决不手软,要采取果断行动。如果在机场见到他
们行凶,就在机场击毙他们,如果在卫生间见到他们行凶,就把他们摁到马桶里淹死。
”你们断章取义哈[难过][偷笑]

2.前几年,我们在南海问题上,相对比较克制,让别人占了些便宜。有公知就说,这是
小平同志定下的“韬光养晦”的政策。孰不知,“韬光养晦”后面还有“有所作为”四
个字。我们现在就是要有所作为了。

好,言归正传。特朗普的新税法,降了股份有限公司(C类公司,一般为大公司)的税率
至21%, 那广大的转移型小企业(pass through entities, 包括 S Corp, LLC,
Partnership, sole proprietor) 有什么好处呢?

很多人问我,是不是转移类小企业利润的20%可以抵扣?(顺便说一句,这个抵扣项是放
在税表的第二页,用来减少taxable Income的,对你的AGI没影响。AGI 有多重要,你
懂的[调皮])。

我说,只对了一半,您别断章取义。这20%的抵扣是有前提的哈。这个前提是看你:
         1.发不发工资
         2.有没有固定资产(或叫做可折旧有形资产,无形资产不算)。

好接下来,我们再来算两个数:
          a. 50%的工资额(如不发工资就是0哈)
          b. 25%的工资额 2.5%的固定有形资产的买入成本。
在a和b里,我们挑出个大个的。

然后呢,我们再把这个大个的和前面的提到的20%的企业利润放在一起,选一个小个的
。这个小个的,才是您真正可以抵扣的数字哈![擦汗][调皮][微笑]

哎呀妈呀,总算没有断章取义,把这个问题讲清楚了…(此时可以有掌声[偷笑]).

举个例子,如果您开的是一家服务类型的S Corporation, 没给自己发工资,也没有什
么固定资产,到2018年年底, 您公司有$10,000的利润,对不起,您不能享受20%利润
抵扣的待遇。[难过]

为什么要有工资和固定资产的限制呢?
您想啊,发工资就要上工资税(减少当前社安和医保的压力),买固定资产就要大笔投入
拉动经济。咱这边不是缺钱吗?[偷笑] 减所得税的目的是为了扩大消费,拉动经济,
您要是一毛不拔,这……

特朗普执政的三大理念:减税,减规,贸易保护主义。有人说他师承里根。其实早在
1920年代,美国第三十任总统凯尔文.柯立芝(Calvin Coolidge)就搞过这一套,曾经创
造了柯立芝繁荣。
然后呢?然后就是同为共和党的胡佛总统。
然后呢?然后就是大萧条,然后就是民主党罗斯福的新政了…
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:178e:]

 
skybluewei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: skybluewei (weilan), 信区: USANews
标  题: Re: 理解特朗普新税法,避免断章取义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 17:13:42 2018, 美东)

断不断章取义有什么关系么?你觉得税改后“转移类小企业利润”是比以前好了还是糟
了?这是重点。

--
※ 修改:·skybluewei 於 Apr 15 17:14:05 2018 修改本文·[FROM: 108.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: USANews
标  题: Re: 理解特朗普新税法,避免断章取义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 19:59:55 2018, 美东)

所以说中国城的cpa真是不能用,这位就是好例子,连英文都读不懂还要指点税法。我
给你转一篇英文的稿子你看看?
http://www.taxpolicycenter.org/taxvox/navigating-tcjas-pass-through-deduction-0

一年1万块利润的s corp不能减?恩,那你老婆实在flag拿300k大包裹的
【 在 Chicagocpa () 的大作中提到: 】
: 理解特朗普新税法,避免断章取义
: 断章取义是人们在引用原文时,捡自己愿意听的说,结果往往是片面的,甚至是不准确
: 的。
: 说两个段子:
: 1.西方媒体抹黑普京,说他很残忍,要把恐怖分子摁在马桶里弄死。普京说,我冤枉。
: 我原话是这么说的“对待恐怖分子我们决不手软,要采取果断行动。如果在机场见到他
: 们行凶,就在机场击毙他们,如果在卫生间见到他们行凶,就把他们摁到马桶里淹死。
: ”你们断章取义哈[难过][偷笑]
: 2.前几年,我们在南海问题上,相对比较克制,让别人占了些便宜。有公知就说,这是
: 小平同志定下的“韬光养晦”的政策。孰不知,“韬光养晦”后面还有“有所作为”四
: ................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: USANews
标  题: Re: 理解特朗普新税法,避免断章取义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 20:00:43 2018, 美东)

他就是典型的中国城无证会计师,publication读不懂,上网放狗也不会,专门造谣
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 断不断章取义有什么关系么?你觉得税改后“转移类小企业利润”是比以前好了还是糟
: 了?这是重点。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: USANews
标  题: Re: 理解特朗普新税法,避免断章取义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 12:01:14 2018, 美东)

lz造完谣就换马甲了?
【 在 Chicagocpa () 的大作中提到: 】
: 理解特朗普新税法,避免断章取义
: 断章取义是人们在引用原文时,捡自己愿意听的说,结果往往是片面的,甚至是不准确
: 的。
: 说两个段子:
: 1.西方媒体抹黑普京,说他很残忍,要把恐怖分子摁在马桶里弄死。普京说,我冤枉。
: 我原话是这么说的“对待恐怖分子我们决不手软,要采取果断行动。如果在机场见到他
: 们行凶,就在机场击毙他们,如果在卫生间见到他们行凶,就把他们摁到马桶里淹死。
: ”你们断章取义哈[难过][偷笑]
: 2.前几年,我们在南海问题上,相对比较克制,让别人占了些便宜。有公知就说,这是
: 小平同志定下的“韬光养晦”的政策。孰不知,“韬光养晦”后面还有“有所作为”四
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
houge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: 理解特朗普新税法,避免断章取义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 12:09:12 2018, 美东)

你们真他娘的闲的蛋疼,这种破文章看个题目就足够了。
米华不论左右,都说“川普”,谁会用新华社指定官方译名“特朗普”?
这种和党中央保持一致的货色,谈米国税法?丫交过税吗?

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: USANews
标  题: Re: 理解特朗普新税法,避免断章取义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 13:30:56 2018, 美东)

但是版左会如获至宝啊,这个20%从第一天开始就说的很清楚,如果 service biz,
revenue在single 150k,joint 300k (具体数字我老也不记得了),那就自动减,如
果超过这个数值,那就要看工资和资产减值,这不是很正常么,有些pass through
revenue非常高,margin不高,那你给他减20%,就要给他倒找了。中国城一堆所谓cpa
,好多不但无证甚至自己就没有身份也不报税的自学成才人士,通过看王五的报纸来学
习税法那不是坑爹么
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 你们真他娘的闲的蛋疼,这种破文章看个题目就足够了。
: 米华不论左右,都说“川普”,谁会用新华社指定官方译名“特朗普”?
: 这种和党中央保持一致的货色,谈米国税法?丫交过税吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996