当前在线人数13631
首页 - 分类讨论区 - 乡里乡情 - 上海风情版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
[版面:上海风情][首篇作者:morebetter] , 2018年05月17日19:00:01 ,2147次阅读,7次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
morebetter
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: morebetter (), 信区: Shanghai
标  题: 北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 19:00:01 2018, 美东)

    行程约900英里。票价约90美金。时间约6小时。

如果在美国走高速,时间约12小时。但是是门到门时间。坐高铁,站到站是6小时,门
到站,站到门,在北京上海最少各2小时,合计10小时。从时间消耗上看高铁没有明显
优势。

汽车油耗约100美金,折旧约100美金。如果一个人,高铁便宜,一家子则汽车便宜。实
际上在美国,一个人也更便宜。因为多数美国人门到站没有便宜的公交,必须打的或存
车。

高铁的优势是不辛苦,汽车的优势是灵活方便携带更多的物品。如果把建设成本都算进
去。高铁在美国绝对被高速碾压。高铁在中国发展的背景是,政府不计成本,民航管理
混乱,高速管理混乱,城市高度拥挤。可谓不得已而为之。

当智能汽车把辛苦这个最后的短板补上以后,一千英里一下汽车,以上飞机是必然趋势

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
penguinz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: penguinz (奉孝为先), 信区: Shanghai
标  题: Re: 北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 01:54:14 2018, 美东)

汽车来来回回1800miles不折旧老化吗
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]

 
qqdns
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: qqdns (南辕北辙), 信区: Shanghai
标  题: Re: 北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 01:56:41 2018, 美东)

国家是从社会的角度,而不是个人的角度来看问题,哪个效率高?

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4700:b]

 
jiao2019
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: jiao2019 (jiao2019), 信区: Shanghai
标  题: Re: 北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 02:44:18 2018, 美东)

4小时36分
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 120.]

 
sneak1999
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: sneak1999 (麻古你), 信区: Shanghai
标  题: 想5个小时北京到上海♠此单足矣
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 10:20:31 2018, 美东)

https://muxiv.com/sc/playlist/554811481


可以在火车里听5个小时的歌单
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 35.]

 
hj630
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: hj630 (HJ), 信区: Shanghai
标  题: Re: 北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 11:16:04 2018, 美东)

国内告诉还有收费那。再说你到车站能用两个小时,坐地铁半小时就到了。要在城里能
用2小时,那你也把这4个小时加到开车里去。何况你开车不用休息吗,要不是自驾游,
还是高铁方便,尤其是公务的话。坐飞机到机场两小时差不多
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:484:c100:2]

 
digua
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: digua (姚之FAN), 信区: Shanghai
标  题: Re: 北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 09:46:45 2018, 美东)

900迈12小时开到,实际平均速度75迈,就算没有local上下高速的时间,也得一路上不
吃不喝不休息才行。

【 在 morebetter () 的大作中提到: 】
:     行程约900英里。票价约90美金。时间约6小时。
: 如果在美国走高速,时间约12小时。但是是门到门时间。坐高铁,站到站是6小时,门
: 到站,站到门,在北京上海最少各2小时,合计10小时。从时间消耗上看高铁没有明显
: 优势。
: 汽车油耗约100美金,折旧约100美金。如果一个人,高铁便宜,一家子则汽车便宜。实
: 际上在美国,一个人也更便宜。因为多数美国人门到站没有便宜的公交,必须打的或存
: 车。
: 高铁的优势是不辛苦,汽车的优势是灵活方便携带更多的物品。如果把建设成本都算进
: 去。高铁在美国绝对被高速碾压。高铁在中国发展的背景是,政府不计成本,民航管理
: 混乱,高速管理混乱,城市高度拥挤。可谓不得已而为之。
: ...................

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
TheT
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: TheT (BJ), 信区: Shanghai
标  题: Re: 北京到上海的高铁据说是唯一一条运营不亏损的高铁线路
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 23:08:47 2018, 美东)

这得多天真才会这么比?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入上海风情讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996