发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee
标  题: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 05:13:08 2013, 美东)


共识一：欧美搞设计、掌握技术和市场，中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
但是结果是中国越来越有钱，欧美越来越没钱，这算是共识吗？

共识二：中国贫富差距大，钱都被少数人赚去了；
结合共识一可以推算出，大部分利润都去了欧美，少部分利润留在中国；同时欧美贫富
差距小，中国贫富差距大，这可以得出这样一个共识：中国普通人的财富应该是越来越
落后于欧美的普通人，再加上中国人多，应该每年落后百分之几十。但是结果呢？大家
都是普通人，都认识普通人，几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人，这
说明，这个共识一和共识二都错了。

共识三：中国金融体系管理薄弱，银行坏账多，抵御风险能力差；
结果一个金融海啸，欧美银行都破产了，中国银行都成了世界盈利最强的银行了。

共识四：中国房地产泡沫大；
结果欧美房地产泡沫都破了，人家中国还坚挺；

共识五：中国医疗落后、医保不全、医疗公共支出少、环境恶化、食品有毒；
结果癌症率中美差不多，并且中国预期寿命越来越长，大城市已经接近欧美水平。

共识六：中国不掌握核心技术，核心技术都在欧美
其实技术方面说不出什么来，只是觉得高铁美国弄不出来，以及NASA用的一些设备是跟
中国买的（美国禁止出口中国的高端设备，其实现在美国都是从中国进口）。

共识七：中国没有言论自由
结果中国网上威胁要杀人放火起义都没人管。


--

※ 修改:·fredrichk 於 Jan  7 05:14:18 2013 修改本文·[FROM: 101.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 101.]

发信人: littlecookie (小点心), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 07:52:14 2013, 美东)

分析这些没有用，你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑，就很明白了，都不傻。



--
沒選票，沒土地，沒政治權力的一群人，聚在一起高談民主的壞處。
我仿佛看到，一群太監在說性生活多傷身體，幸虧咱們閹了；
或者是一群乞丐在說錢是多么骯臟的東西，還是咱要飯干凈。

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 58.]

发信人: jumbo (嘹亮的革命号角), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 09:55:49 2013, 美东)

这共识不是显然的吗？你看人均收入，美国5万刀，中国普通人也就1万刀一年，所以累
计财富差距越来越大，按老中白领算，美国8万刀，中国2万刀，也是差距越拉越大，美
国老中买房子三年憋个10万刀首付很正常，国内的啃老加男女双方凑钱勉强凑个四五十
万人刀累个半死了，没听说过中国普通人财富越来越接近欧美人的
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]

发信人: binz (binz), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:15:02 2013, 美东)

很有趣的观察。没有啥不可理解的，当初我也是把这些问题分析了一番，就海归了
一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象，但大道趋势是它不可遏制的兴起了

国人都不是傻子，钱和利润也不会被欧美赚走
国人是过于精明了，连自己人都会把血液榨干，就别提还有点人道的老外了
老外不把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。

这种情况有些类似美国20世纪20－40年代的资本主义市场。

但情况比较好的是，政府计划和掌控了事态的发展。
当政府决定发展房地产时，你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了，而且还在朝千
万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的，嘴裂的都和肥大的裤腰连在一
起。
当政府开始发展铁路和公路建设时，建筑部门只穿着裤子干活就纷纷小康和白领了。
当政府开始发展科技和教育时，穿着西服裤子海归的傻博士们就开始有福了。。。在这
种情况下还白痴状地说‘俺就决定美国比中国空气好’，
那就在年老过程中坐地喝西北风成佛吧。

你愿意也好，不愿意也好，中国政府就是开这艘巨轮舰艇的老大

－－但海归的人现在千万别买房，那是真把自己过去的10年给贱卖掉了。



【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】
: 标  题: 回来后，一些搞不懂的“共识”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 05:13:08 2013, 美东)
:
:
: 共识一：欧美搞设计、掌握技术和市场，中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
: 但是结果是中国越来越有钱，欧美越来越没钱，这算是共识吗？
:
: 共识二：中国贫富差距大，钱都被少数人赚去了；
: 结合共识一可以推算出，大部分利润都去了欧美，少部分利润留在中国；同时欧美贫富
: 差距小，中国贫富差距大，这可以得出这样一个共识：中国普通人的财富应该是越来越
: 落后于欧美的普通人，再加上中国人多，应该每年落后百分之几十。但是结果呢？大家
: 都是普通人，都认识普通人，几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人，这
: 说明，这个共识一和共识二都错了。
:
: 共识三：中国金融体系管理薄弱，银行坏账多，抵御风险能力差；
: 结果一个金融海啸，欧美银行都破产了，中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
:
: 共识四：中国房地产泡沫大；
: 结果欧美房地产泡沫都破了，人家中国还坚挺；
:
: 共识五：中国医疗落后、医保不全、医疗公共支出少、环境恶化、食品有毒；
: 结果癌症率中美差不多，并且中国预期寿命越来越长，大城市已经接近欧美水平。
:
: 共识六：中国不掌握核心技术，核心技术都在欧美
: 其实技术方面说不出什么来，只是觉得高铁美国弄不出来，以及NASA用的一些设备是跟
: 中国买的（美国禁止出口中国的高端设备，其实现在美国都是从中国进口）。
:
: 共识七：中国没有言论自由
: 结果中国网上威胁要杀人放火起义都没人管。
:
:
: --
:
: ※ 修改:·fredrichk 於 Jan  7 05:14:18 2013 修改本文·[FROM: 101.]
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 101.]



--

※ 修改:·binz 于 Jan  7 11:23:23 2013 修改本文·[FROM: 128.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.]

发信人: Levis (北京，那个寒冷的夏天), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:25:28 2013, 美东)

显然要跟着党走啊！


【 在 binz (binz) 的大作中提到: 】
: 很有趣的观察。没有啥不可理解的，当初我也是把这些问题分析了一番，就海归了
: 一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象，但大道趋势是它不可遏制的兴起了
: 国人都不是傻子，钱和利润也不会被欧美赚走
: 国人是过于精明了，连自己人都会把血液榨干，就别提还有点人道的老外了
: 老外不把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年
了。
: 这种情况有些类似美国20世纪20－40年代的资本主义市场。
: 但情况比较好的是，政府计划和掌控了事态的发展。
: 当政府决定发展房地产时，你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了，而且还在朝千
: 万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的，嘴裂的都和肥大的裤腰连在一
: 起。
: ...................


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.]

发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:28:18 2013, 美东)

欧美富人为避税频“出走” 美国每周154人退籍

综合外国媒体报道，俄总统普京的发言人当地时间1月6日表示，法国国宝级演员杰拉尔
·德帕迪约已经拿到俄罗斯护照，正式加入俄罗斯籍。另有分析称，随着美国税率的上
升，很多美国富人也选择移民他国。此外，瑞士历史最悠久的银行韦格林银行将宣布歇
业，此举意味着瑞士“避税天堂”的头衔难以保全。

　　普京的发言人6日宣布，德帕迪约已经拿到了俄罗斯护照，而且普京还在位于俄罗
斯索契的住所正式接见了德帕迪约，两人进行了短暂的会谈。其实，因“富人税”而放
弃法国国籍的名人不止德帕迪约一个。去年9月，法国首富、路易威登集团老板伯纳德
·阿诺特被爆正在申请加入比利时籍。

　　今年年初，美国国会经过激烈讨价还价通过一项“通过向富人征税以救亡”的方案
。根据该方案，年收入超过40万美元的个人和年收入超过45万美元的家庭将大幅加税，
税率由现行的35%提高至39.6%。分析人士普遍认为，此举会促使更多美国公民放弃国籍
。事实上，最近几年来，已有不少美国富人选择移民。据悉，在2012年有8000名美国公
民自愿放弃国籍，比2011年多出一倍，平均每周有154人退籍。

　　此外，在承认帮助美国富人借助秘密账户逃税的罪名后，瑞士历史最悠久的银行韦
格林银行日前宣布，将在经营超过两个半世纪后永久歇业。有分析认为，此举意味着瑞
士“避税天堂”的头衔难以保全。韦格林银行成立于1741年，是瑞士最古老的银行。去
年2月，美国司法部指控这家银行的几名客户经理在2002年至2011年间，通过开设假账
户掩盖纳税人的真实身份等做法，帮助100余名美国纳税人在离岸账户上藏匿钱财，逃
避缴纳至少12亿美元资产的税款。
【 在 littlecookie (小点心) 的大作中提到: 】
: 分析这些没有用，你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑，就很明白了，都不傻。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.]

发信人: mbimbi (敌杀死), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:29:20 2013, 美东)

简直是狗p不通啊，apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系？
连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了

共产党政府靠血汗工厂，卖地皮，狂印钞票刮老百姓的钱，怎么可能不富裕？

中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账，否则四大国有银行能上市吗？
在问国库要钱的时候，中国的银行就成了国有银行，在问老百姓收钱的时候，中国的
银行又成了赚钱第一的私有银行。

你别忘了，美国政府救助几个大银行的钱是要还的，从C，BAC，AIG，美国财政部
还赚取了利润，中国呢？老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。

国内有起义自由？南周事件刚发生，你昏头了吧

【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】
: 共识一：欧美搞设计、掌握技术和市场，中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
: 但是结果是中国越来越有钱，欧美越来越没钱，这算是共识吗？
: 共识二：中国贫富差距大，钱都被少数人赚去了；
: 结合共识一可以推算出，大部分利润都去了欧美，少部分利润留在中国；同时欧美贫富
: 差距小，中国贫富差距大，这可以得出这样一个共识：中国普通人的财富应该是越来越
: 落后于欧美的普通人，再加上中国人多，应该每年落后百分之几十。但是结果呢？大家
: 都是普通人，都认识普通人，几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人，这
: 说明，这个共识一和共识二都错了。
: 共识三：中国金融体系管理薄弱，银行坏账多，抵御风险能力差；
: 结果一个金融海啸，欧美银行都破产了，中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.]

发信人: jumbo (嘹亮的革命号角), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:47:29 2013, 美东)

你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗？这根中国人自己造
赌场互相转钱一样的，相当于lz批驳的共识二，除非这些炒成千万的房子都卖给外国人

自炒房产炒成富豪好比一个笑话，一个人海上遇险没食物了，决定把自己鸡鸡割了吃掉
，临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多
【 在 binz (binz) 的大作中提到: 】
: 很有趣的观察。没有啥不可理解的，当初我也是把这些问题分析了一番，就海归了
: 一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象，但大道趋势是它不可遏制的兴起了
: 国人都不是傻子，钱和利润也不会被欧美赚走
: 国人是过于精明了，连自己人都会把血液ジ桑�就别提还有点人道的老外�?: 老外不
把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。
: 这种情况有些类似美国20世纪20－40年代的资本主义市场。
: 但情况比较好的是，政府计划和掌控了事态的发展。
: 当政府决定发展房地产时，你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了，而且还在朝千
: 万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的，嘴裂的都和肥大的裤腰连在一
: 起。
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]

发信人: littlecookie (小点心), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:49:29 2013, 美东)

啥时候美国富人都争先恐后加入中国籍再拿来说吧，这条新闻跑题太远啦。


【 在 dayanggou (打洋狗) 的大作中提到: 】
: 欧美富人为避税频“出走” 美国每周154人退籍
: 综合外国媒体报道，俄总统普京的发言人当地时间1月6日表示，法国国宝级演员杰拉尔
: ·德帕迪约已经拿到俄罗斯护照，正式加入俄罗斯籍。另有分析称，随着美国税率的上
: 升，很多美国富人也选择移民他国。此外，瑞士历史最悠久的银行韦格林银行将宣布歇
: 业，此举意味着瑞士“避税天堂”的头衔难以保全。
: 　　普京的发言人6日宣布，德帕迪约已经拿到了俄罗斯护照，而且普京还在位于俄罗
: 斯索契的住所正式接见了德帕迪约，两人进行了短暂的会谈。其实，因“富人税”而放
: 弃法国国籍的名人不止德帕迪约一个。去年9月，法国首富、路易威登集团老板伯纳德
: ·阿诺特被爆正在申请加入比利时籍。
: 　　今年年初，美国国会经过激烈讨价还价通过一项“通过向富人征税以救亡”的方案
: ...................



--
沒選票，沒土地，沒政治權力的一群人，聚在一起高談民主的壞處。
我仿佛看到，一群太監在說性生活多傷身體，幸虧咱們閹了；
或者是一群乞丐在說錢是多么骯臟的東西，還是咱要飯干凈。

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 58.]

发信人: lotuseater (沧心), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:54:42 2013, 美东)

国内没那么好，也没那么糟，别走极端
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.]

发信人: Taikonaut (小潘|香闺), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 11:55:14 2013, 美东)

你这个sales和我认识的一个sales截然相反啊

【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】
: 共识一：欧美搞设计、掌握技术和市场，中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
: 但是结果是中国越来越有钱，欧美越来越没钱，这算是共识吗？
: 共识二：中国贫富差距大，钱都被少数人赚去了；
: 结合共识一可以推算出，大部分利润都去了欧美，少部分利润留在中国；同时欧美贫富
: 差距小，中国贫富差距大，这可以得出这样一个共识：中国普通人的财富应该是越来越
: 落后于欧美的普通人，再加上中国人多，应该每年落后百分之几十。但是结果呢？大家
: 都是普通人，都认识普通人，几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人，这
: 说明，这个共识一和共识二都错了。
: 共识三：中国金融体系管理薄弱，银行坏账多，抵御风险能力差；
: 结果一个金融海啸，欧美银行都破产了，中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
: ...................

--

http://www.flickriver.com/photos/taikonaut2009



※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 61.]

发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 12:45:25 2013, 美东)

这不都是很多洋狗甘愿吃洋屎的理由吗？

你提出不同的观点，版上的洋狗非咬死你不可。



【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】
: 共识一：欧美搞设计、掌握技术和市场，中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
: 但是结果是中国越来越有钱，欧美越来越没钱，这算是共识吗？
: 共识二：中国贫富差距大，钱都被少数人赚去了；
: 结合共识一可以推算出，大部分利润都去了欧美，少部分利润留在中国；同时欧美贫富
: 差距小，中国贫富差距大，这可以得出这样一个共识：中国普通人的财富应该是越来越
: 落后于欧美的普通人，再加上中国人多，应该每年落后百分之几十。但是结果呢？大家
: 都是普通人，都认识普通人，几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人，这
: 说明，这个共识一和共识二都错了。
: 共识三：中国金融体系管理薄弱，银行坏账多，抵御风险能力差；
: 结果一个金融海啸，欧美银行都破产了，中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.]

发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 12:50:24 2013, 美东)

你如果稍微做点调查研究就会知道

西洋，东洋鬼子，二鬼子们放了不少钱在中国房市上

你这零和游戏理论只怕不成立

退一万步说，美国爹们能过上好日子，洋奴们不也居功至伟吗？

难道美国人之间就没有发生过抄资产的，你所谓的零和游戏？
【 在 jumbo (嘹亮的革命号角) 的大作中提到: 】
: 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗？这根中国人自己造
: 赌场互相转钱一样的，相当于lz批驳的共识二，除非这些炒成千万的房子都卖给外国人
: 自炒房产炒成富豪好比一个笑话，一个人海上遇险没食物了，决定把自己鸡鸡割了吃掉
: ，临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多
: 把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.]

发信人: oshzzd (狮子座的), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 14:08:05 2013, 美东)

你对这七个共识的分析狗屁不通，实在懒得逐条批驳你了，就说中国银行很赚钱这个分
析，多大的笑话啊，动不动几万亿的黑洞都是财政补贴上去的。

【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】
: 共识一：欧美搞设计、掌握技术和市场，中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
: 但是结果是中国越来越有钱，欧美越来越没钱，这算是共识吗？
: 共识二：中国贫富差距大，钱都被少数人赚去了；
: 结合共识一可以推算出，大部分利润都去了欧美，少部分利润留在中国；同时欧美贫富
: 差距小，中国贫富差距大，这可以得出这样一个共识：中国普通人的财富应该是越来越
: 落后于欧美的普通人，再加上中国人多，应该每年落后百分之几十。但是结果呢？大家
: 都是普通人，都认识普通人，几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人，这
: 说明，这个共识一和共识二都错了。
: 共识三：中国金融体系管理薄弱，银行坏账多，抵御风险能力差；
: 结果一个金融海啸，欧美银行都破产了，中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 88.]

发信人: jumbo (嘹亮的革命号角), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 17:10:43 2013, 美东)

翻墙五毛你买房了吗？撸粗了的鸡鸡好吃吗？
【 在 dayanggou (打洋狗) 的大作中提到: 】
: 你如果稍微做点调查研究就会知道
: 西洋，东洋鬼子，二鬼子们放了不少钱在中国房市上
: 你这零和游戏理论只怕不成立
: 退一万步说，美国爹们能过上好日子，洋奴们不也居功至伟吗？
: 难道美国人之间就没有发生过抄资产的，你所谓的零和游戏？



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]

发信人: accos (socca), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 19:04:44 2013, 美东)

It's OK that you don't understand them.
But at least you can see from the mirror what's gonna happen
when the Chinese bubble goes bust.

【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】
: 共识一：欧美搞设计、掌握技术和市场，中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
: 但是结果是中国越来越有钱，欧美越来越没钱，这算是共识吗？
: 共识二：中国贫富差距大，钱都被少数人赚去了；
: 结合共识一可以推算出，大部分利润都去了欧美，少部分利润留在中国；同时欧美贫富
: 差距小，中国贫富差距大，这可以得出这样一个共识：中国普通人的财富应该是越来越
: 落后于欧美的普通人，再加上中国人多，应该每年落后百分之几十。但是结果呢？大家
: 都是普通人，都认识普通人，几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人，这
: 说明，这个共识一和共识二都错了。
: 共识三：中国金融体系管理薄弱，银行坏账多，抵御风险能力差；
: 结果一个金融海啸，欧美银行都破产了，中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 15.]

发信人: oceaneyes (oceaneyes), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 19:24:49 2013, 美东)


美国的问题在于政府被福利劫持了。银行还的那点钱只够福利塞牙缝。接下去几年我们
可以看到美国政府的债务不断创新高，中产越来越难过。

中国根本不用花钱搞福利，所以中国政府富得很。


【 在 mbimbi (敌杀死) 的大作中提到: 】
: 简直是狗p不通啊，apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系？
: 连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了
: 共产党政府靠血汗工厂，卖地皮，狂印钞票刮老百姓的钱，怎么可能不富裕？
: 中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账，否则四大国有银行能上市吗？
: 在问国库要钱的时候，中国的银行就成了国有银行，在问老百姓收钱的时候，中国的
: 银行又成了赚钱第一的私有银行。
: 你别忘了，美国政府救助几个大银行的钱是要还的，从C，BAC，AIG，美国财政部
: 还赚取了利润，中国呢？老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。
: 国内有起义自由？南周事件刚发生，你昏头了吧



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.]

发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 19:40:30 2013, 美东)

你说错了，我说的前两个共识：共识1前都让美国赚走了，共识2中国贫富差距大过美国
。有这两个前提，可以推导出，中国普通人（不是企业也不是国家）的收入差距应该越
拉越大，以前没钱出国买东西，现在更应该买不起。
哪个国家也没有起义的自由，但是中国有呼喊起义的言论自由，你肯定是智商存在某种
缺憾。

【 在 mbimbi (敌杀死) 的大作中提到: 】
: 简直是狗p不通啊，apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系？
: 连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了
: 共产党政府靠血汗工厂，卖地皮，狂印钞票刮老百姓的钱，怎么可能不富裕？
: 中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账，否则四大国有银行能上市吗？
: 在问国库要钱的时候，中国的银行就成了国有银行，在问老百姓收钱的时候，中国的
: 银行又成了赚钱第一的私有银行。
: 你别忘了，美国政府救助几个大银行的钱是要还的，从C，BAC，AIG，美国财政部
: 还赚取了利润，中国呢？老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。
: 国内有起义自由？南周事件刚发生，你昏头了吧




--

※ 修改:·fredrichk 於 Jan  7 19:43:54 2013 修改本文·[FROM: 101.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 222.]

发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 19:42:13 2013, 美东)


这不是分析，而是说这些共识有让人不理解的地方。

还有很多共识可以支持欧美比中国好一点，我觉得很对，这里只是没提到。

【 在 littlecookie (小点心) 的大作中提到: 】
: 分析这些没有用，你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑，就很明白了，都不傻。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 222.]

发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee
标  题: Re: 回来后，一些搞不懂的“共识”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan  7 19:45:35 2013, 美东)

欧美很多基金都买了中国的房产，连AIG还债都是卖了上海的房产还债。还有各种国外
政府基金、校产基金也投资了中国地产股。


【 在 jumbo (嘹亮的革命号角) 的大作中提到: 】
: 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗？这根中国人自己造
: 赌场互相转钱一样的，相当于lz批驳的共识二，除非这些炒成千万的房子都卖给外国人
: 自炒房产炒成富豪好比一个笑话，一个人海上遇险没食物了，决定把自己鸡鸡割了吃掉
: ，临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多
: 把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 222.]