此篇文章共收到打赏0
发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee 标 题: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 05:13:08 2013, 美东) 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 说明,这个共识一和共识二都错了。 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。 共识四:中国房地产泡沫大; 结果欧美房地产泡沫都破了,人家中国还坚挺; 共识五:中国医疗落后、医保不全、医疗公共支出少、环境恶化、食品有毒; 结果癌症率中美差不多,并且中国预期寿命越来越长,大城市已经接近欧美水平。 共识六:中国不掌握核心技术,核心技术都在欧美 其实技术方面说不出什么来,只是觉得高铁美国弄不出来,以及NASA用的一些设备是跟 中国买的(美国禁止出口中国的高端设备,其实现在美国都是从中国进口)。 共识七:中国没有言论自由 结果中国网上威胁要杀人放火起义都没人管。 -- ※ 修改:·fredrichk 於 Jan 7 05:14:18 2013 修改本文·[FROM: 101.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 101.]
发信人: littlecookie (小点心), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 07:52:14 2013, 美东) 分析这些没有用,你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑,就很明白了,都不傻。 -- 沒選票,沒土地,沒政治權力的一群人,聚在一起高談民主的壞處。 我仿佛看到,一群太監在說性生活多傷身體,幸虧咱們閹了; 或者是一群乞丐在說錢是多么骯臟的東西,還是咱要飯干凈。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 58.]
发信人: jumbo (嘹亮的革命号角), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 09:55:49 2013, 美东) 这共识不是显然的吗?你看人均收入,美国5万刀,中国普通人也就1万刀一年,所以累 计财富差距越来越大,按老中白领算,美国8万刀,中国2万刀,也是差距越拉越大,美 国老中买房子三年憋个10万刀首付很正常,国内的啃老加男女双方凑钱勉强凑个四五十 万人刀累个半死了,没听说过中国普通人财富越来越接近欧美人的 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]
发信人: binz (binz), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:15:02 2013, 美东) 很有趣的观察。没有啥不可理解的,当初我也是把这些问题分析了一番,就海归了 一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象,但大道趋势是它不可遏制的兴起了 国人都不是傻子,钱和利润也不会被欧美赚走 国人是过于精明了,连自己人都会把血液榨干,就别提还有点人道的老外了 老外不把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。 这种情况有些类似美国20世纪20-40年代的资本主义市场。 但情况比较好的是,政府计划和掌控了事态的发展。 当政府决定发展房地产时,你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了,而且还在朝千 万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的,嘴裂的都和肥大的裤腰连在一 起。 当政府开始发展铁路和公路建设时,建筑部门只穿着裤子干活就纷纷小康和白领了。 当政府开始发展科技和教育时,穿着西服裤子海归的傻博士们就开始有福了。。。在这 种情况下还白痴状地说‘俺就决定美国比中国空气好’, 那就在年老过程中坐地喝西北风成佛吧。 你愿意也好,不愿意也好,中国政府就是开这艘巨轮舰艇的老大 --但海归的人现在千万别买房,那是真把自己过去的10年给贱卖掉了。 【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】 : 标 题: 回来后,一些搞不懂的“共识” : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 05:13:08 2013, 美东) : : : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。 : : 共识四:中国房地产泡沫大; : 结果欧美房地产泡沫都破了,人家中国还坚挺; : : 共识五:中国医疗落后、医保不全、医疗公共支出少、环境恶化、食品有毒; : 结果癌症率中美差不多,并且中国预期寿命越来越长,大城市已经接近欧美水平。 : : 共识六:中国不掌握核心技术,核心技术都在欧美 : 其实技术方面说不出什么来,只是觉得高铁美国弄不出来,以及NASA用的一些设备是跟 : 中国买的(美国禁止出口中国的高端设备,其实现在美国都是从中国进口)。 : : 共识七:中国没有言论自由 : 结果中国网上威胁要杀人放火起义都没人管。 : : : -- : : ※ 修改:·fredrichk 於 Jan 7 05:14:18 2013 修改本文·[FROM: 101.] : ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 101.] -- ※ 修改:·binz 于 Jan 7 11:23:23 2013 修改本文·[FROM: 128.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.]
发信人: Levis (北京,那个寒冷的夏天), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:25:28 2013, 美东) 显然要跟着党走啊! 【 在 binz (binz) 的大作中提到: 】 : 很有趣的观察。没有啥不可理解的,当初我也是把这些问题分析了一番,就海归了 : 一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象,但大道趋势是它不可遏制的兴起了 : 国人都不是傻子,钱和利润也不会被欧美赚走 : 国人是过于精明了,连自己人都会把血液榨干,就别提还有点人道的老外了 : 老外不把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年 了。 : 这种情况有些类似美国20世纪20-40年代的资本主义市场。 : 但情况比较好的是,政府计划和掌控了事态的发展。 : 当政府决定发展房地产时,你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了,而且还在朝千 : 万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的,嘴裂的都和肥大的裤腰连在一 : 起。 : ................... -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.]
发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:28:18 2013, 美东) 欧美富人为避税频“出走” 美国每周154人退籍 综合外国媒体报道,俄总统普京的发言人当地时间1月6日表示,法国国宝级演员杰拉尔 ·德帕迪约已经拿到俄罗斯护照,正式加入俄罗斯籍。另有分析称,随着美国税率的上 升,很多美国富人也选择移民他国。此外,瑞士历史最悠久的银行韦格林银行将宣布歇 业,此举意味着瑞士“避税天堂”的头衔难以保全。 普京的发言人6日宣布,德帕迪约已经拿到了俄罗斯护照,而且普京还在位于俄罗 斯索契的住所正式接见了德帕迪约,两人进行了短暂的会谈。其实,因“富人税”而放 弃法国国籍的名人不止德帕迪约一个。去年9月,法国首富、路易威登集团老板伯纳德 ·阿诺特被爆正在申请加入比利时籍。 今年年初,美国国会经过激烈讨价还价通过一项“通过向富人征税以救亡”的方案 。根据该方案,年收入超过40万美元的个人和年收入超过45万美元的家庭将大幅加税, 税率由现行的35%提高至39.6%。分析人士普遍认为,此举会促使更多美国公民放弃国籍 。事实上,最近几年来,已有不少美国富人选择移民。据悉,在2012年有8000名美国公 民自愿放弃国籍,比2011年多出一倍,平均每周有154人退籍。 此外,在承认帮助美国富人借助秘密账户逃税的罪名后,瑞士历史最悠久的银行韦 格林银行日前宣布,将在经营超过两个半世纪后永久歇业。有分析认为,此举意味着瑞 士“避税天堂”的头衔难以保全。韦格林银行成立于1741年,是瑞士最古老的银行。去 年2月,美国司法部指控这家银行的几名客户经理在2002年至2011年间,通过开设假账 户掩盖纳税人的真实身份等做法,帮助100余名美国纳税人在离岸账户上藏匿钱财,逃 避缴纳至少12亿美元资产的税款。 【 在 littlecookie (小点心) 的大作中提到: 】 : 分析这些没有用,你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑,就很明白了,都不傻。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.]
发信人: mbimbi (敌杀死), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:29:20 2013, 美东) 简直是狗p不通啊,apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系? 连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了 共产党政府靠血汗工厂,卖地皮,狂印钞票刮老百姓的钱,怎么可能不富裕? 中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账,否则四大国有银行能上市吗? 在问国库要钱的时候,中国的银行就成了国有银行,在问老百姓收钱的时候,中国的 银行又成了赚钱第一的私有银行。 你别忘了,美国政府救助几个大银行的钱是要还的,从C,BAC,AIG,美国财政部 还赚取了利润,中国呢?老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。 国内有起义自由?南周事件刚发生,你昏头了吧 【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】 : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.]
发信人: jumbo (嘹亮的革命号角), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:47:29 2013, 美东) 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗?这根中国人自己造 赌场互相转钱一样的,相当于lz批驳的共识二,除非这些炒成千万的房子都卖给外国人 自炒房产炒成富豪好比一个笑话,一个人海上遇险没食物了,决定把自己鸡鸡割了吃掉 ,临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多 【 在 binz (binz) 的大作中提到: 】 : 很有趣的观察。没有啥不可理解的,当初我也是把这些问题分析了一番,就海归了 : 一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象,但大道趋势是它不可遏制的兴起了 : 国人都不是傻子,钱和利润也不会被欧美赚走 : 国人是过于精明了,连自己人都会把血液ジ桑捅鹛峄褂械闳说赖睦贤饬?: 老外不 把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。 : 这种情况有些类似美国20世纪20-40年代的资本主义市场。 : 但情况比较好的是,政府计划和掌控了事态的发展。 : 当政府决定发展房地产时,你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了,而且还在朝千 : 万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的,嘴裂的都和肥大的裤腰连在一 : 起。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]
发信人: littlecookie (小点心), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:49:29 2013, 美东) 啥时候美国富人都争先恐后加入中国籍再拿来说吧,这条新闻跑题太远啦。 【 在 dayanggou (打洋狗) 的大作中提到: 】 : 欧美富人为避税频“出走” 美国每周154人退籍 : 综合外国媒体报道,俄总统普京的发言人当地时间1月6日表示,法国国宝级演员杰拉尔 : ·德帕迪约已经拿到俄罗斯护照,正式加入俄罗斯籍。另有分析称,随着美国税率的上 : 升,很多美国富人也选择移民他国。此外,瑞士历史最悠久的银行韦格林银行将宣布歇 : 业,此举意味着瑞士“避税天堂”的头衔难以保全。 : 普京的发言人6日宣布,德帕迪约已经拿到了俄罗斯护照,而且普京还在位于俄罗 : 斯索契的住所正式接见了德帕迪约,两人进行了短暂的会谈。其实,因“富人税”而放 : 弃法国国籍的名人不止德帕迪约一个。去年9月,法国首富、路易威登集团老板伯纳德 : ·阿诺特被爆正在申请加入比利时籍。 : 今年年初,美国国会经过激烈讨价还价通过一项“通过向富人征税以救亡”的方案 : ................... -- 沒選票,沒土地,沒政治權力的一群人,聚在一起高談民主的壞處。 我仿佛看到,一群太監在說性生活多傷身體,幸虧咱們閹了; 或者是一群乞丐在說錢是多么骯臟的東西,還是咱要飯干凈。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 58.]
发信人: lotuseater (沧心), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:54:42 2013, 美东) 国内没那么好,也没那么糟,别走极端 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.]
发信人: Taikonaut (小潘|香闺), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 11:55:14 2013, 美东) 你这个sales和我认识的一个sales截然相反啊 【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】 : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。 : ................... -- http://www.flickriver.com/photos/taikonaut2009 ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 61.]
发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 12:45:25 2013, 美东) 这不都是很多洋狗甘愿吃洋屎的理由吗? 你提出不同的观点,版上的洋狗非咬死你不可。 【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】 : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.]
发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 12:50:24 2013, 美东) 你如果稍微做点调查研究就会知道 西洋,东洋鬼子,二鬼子们放了不少钱在中国房市上 你这零和游戏理论只怕不成立 退一万步说,美国爹们能过上好日子,洋奴们不也居功至伟吗? 难道美国人之间就没有发生过抄资产的,你所谓的零和游戏? 【 在 jumbo (嘹亮的革命号角) 的大作中提到: 】 : 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗?这根中国人自己造 : 赌场互相转钱一样的,相当于lz批驳的共识二,除非这些炒成千万的房子都卖给外国人 : 自炒房产炒成富豪好比一个笑话,一个人海上遇险没食物了,决定把自己鸡鸡割了吃掉 : ,临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多 : 把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.]
发信人: oshzzd (狮子座的), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 14:08:05 2013, 美东) 你对这七个共识的分析狗屁不通,实在懒得逐条批驳你了,就说中国银行很赚钱这个分 析,多大的笑话啊,动不动几万亿的黑洞都是财政补贴上去的。 【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】 : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 88.]
发信人: jumbo (嘹亮的革命号角), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 17:10:43 2013, 美东) 翻墙五毛你买房了吗?撸粗了的鸡鸡好吃吗? 【 在 dayanggou (打洋狗) 的大作中提到: 】 : 你如果稍微做点调查研究就会知道 : 西洋,东洋鬼子,二鬼子们放了不少钱在中国房市上 : 你这零和游戏理论只怕不成立 : 退一万步说,美国爹们能过上好日子,洋奴们不也居功至伟吗? : 难道美国人之间就没有发生过抄资产的,你所谓的零和游戏? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]
发信人: accos (socca), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 19:04:44 2013, 美东) It's OK that you don't understand them. But at least you can see from the mirror what's gonna happen when the Chinese bubble goes bust. 【 在 fredrichk (fredrichk) 的大作中提到: 】 : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 15.]
发信人: oceaneyes (oceaneyes), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 19:24:49 2013, 美东) 美国的问题在于政府被福利劫持了。银行还的那点钱只够福利塞牙缝。接下去几年我们 可以看到美国政府的债务不断创新高,中产越来越难过。 中国根本不用花钱搞福利,所以中国政府富得很。 【 在 mbimbi (敌杀死) 的大作中提到: 】 : 简直是狗p不通啊,apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系? : 连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了 : 共产党政府靠血汗工厂,卖地皮,狂印钞票刮老百姓的钱,怎么可能不富裕? : 中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账,否则四大国有银行能上市吗? : 在问国库要钱的时候,中国的银行就成了国有银行,在问老百姓收钱的时候,中国的 : 银行又成了赚钱第一的私有银行。 : 你别忘了,美国政府救助几个大银行的钱是要还的,从C,BAC,AIG,美国财政部 : 还赚取了利润,中国呢?老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。 : 国内有起义自由?南周事件刚发生,你昏头了吧 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.]
发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 19:40:30 2013, 美东) 你说错了,我说的前两个共识:共识1前都让美国赚走了,共识2中国贫富差距大过美国 。有这两个前提,可以推导出,中国普通人(不是企业也不是国家)的收入差距应该越 拉越大,以前没钱出国买东西,现在更应该买不起。 哪个国家也没有起义的自由,但是中国有呼喊起义的言论自由,你肯定是智商存在某种 缺憾。 【 在 mbimbi (敌杀死) 的大作中提到: 】 : 简直是狗p不通啊,apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系? : 连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了 : 共产党政府靠血汗工厂,卖地皮,狂印钞票刮老百姓的钱,怎么可能不富裕? : 中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账,否则四大国有银行能上市吗? : 在问国库要钱的时候,中国的银行就成了国有银行,在问老百姓收钱的时候,中国的 : 银行又成了赚钱第一的私有银行。 : 你别忘了,美国政府救助几个大银行的钱是要还的,从C,BAC,AIG,美国财政部 : 还赚取了利润,中国呢?老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。 : 国内有起义自由?南周事件刚发生,你昏头了吧 -- ※ 修改:·fredrichk 於 Jan 7 19:43:54 2013 修改本文·[FROM: 101.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 222.]
发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 19:42:13 2013, 美东) 这不是分析,而是说这些共识有让人不理解的地方。 还有很多共识可以支持欧美比中国好一点,我觉得很对,这里只是没提到。 【 在 littlecookie (小点心) 的大作中提到: 】 : 分析这些没有用,你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑,就很明白了,都不傻。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 222.]
发信人: fredrichk (fredrichk), 信区: Returnee 标 题: Re: 回来后,一些搞不懂的“共识” 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 19:45:35 2013, 美东) 欧美很多基金都买了中国的房产,连AIG还债都是卖了上海的房产还债。还有各种国外 政府基金、校产基金也投资了中国地产股。 【 在 jumbo (嘹亮的革命号角) 的大作中提到: 】 : 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗?这根中国人自己造 : 赌场互相转钱一样的,相当于lz批驳的共识二,除非这些炒成千万的房子都卖给外国人 : 自炒房产炒成富豪好比一个笑话,一个人海上遇险没食物了,决定把自己鸡鸡割了吃掉 : ,临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多 : 把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 222.]
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy 版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996