当前在线人数15591
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地2版 - 同主题阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
弯道超车的说法其实并不成立
[版面:军事天地2][首篇作者:PBSNPR] , 2017年05月18日13:20:36 ,1404次阅读,19次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military2
标  题: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 18 13:20:36 2017, 美东)


国内的想法是:走前人的走过的路,剩下力气和时间,这样就可以在未来迅速超过前人。

这个说法其实并不成立,原因是:前人的确是走了很多弯路,但弯路没有白走的;后来
者的确是少走了很多弯路,但是这反而会让自己因为缺乏经验积累而不知道未来该怎么
走。

前人自己开拓,好比自己独立做作业,不抄作业,不看答案,完全靠自己动脑筋解决问
题。一开始很慢,是因为很多东西都不知道。而走弯路的过程,就是学习的过程。真正
弄懂了以后,不光知道哪些方向和方法在什么情况下是弯路、什么情况下又是通路,而
且知道以后如何选择通路以及如何避免走弯路。这样到了后来,由于知道自己犯下的错
误自己清楚,也知道为什么会犯下这样的错误,还知道自己是如何找到通路的,所以可
以提前采取措施避免弯路,而提前采取方法尽快找到通路,这样随着经验的积累是可以
越走越快的。

而所谓走前人的道路,好比抄作业,和看教参。貌似看懂了,其实是只会了别人做出来
的那一点点,至于其他方向和方法,别人为什么不做,以后会不会又可以做了,以及如
果做不出来,如何建立模型寻找答案,自己是全然不知的。结果一旦遇到了新问题,自
己仍然是一头雾水,无从下手,只能继续抄袭。

所以独立开发的人,看似生活每天都艰辛,其实生计是一天天越来越容易。

而总借鉴前人的人,看似生活每天都轻松,其实生计是一天天越来越艰难。

以后到了关键时刻的较量,前人禁止后来者再借鉴的时候,后来者就彻底傻眼了,唯一
的办法就是从头来过。

这就是所谓弯道超车的结局。下面这个漫画真应该让国内那些做“弯道超车”梦的人好
好看看。

每个人都背负着一个沉重的十字架,在缓慢而艰难地前行!



途中,有一个人忽然停了下来。他在想着什么?





他想,上帝啊,这个十字架太沉重了,我可以把十字架砍掉一块!





于是,他动手砍了起来!



砍掉之后走起来,的确是轻松了很多,他的步伐也不由得加快了。



就这样走啊走啊!走着走着,他觉得肩上的十字架还是很沉,很重!



他祈求道,上帝啊,请你让我再砍掉一截吧,我会走得更轻松!



于是,他又砍掉了一截!



感谢上帝,这样一来,他感到轻松多了!




如此,他毫不费力地就走到了队伍的最前面。当其他人在吃力地负重前行时,他却轻松
地哼起了小曲!



啊哈!谁料,前边忽然出现了一个又深又宽的沟壑!沟上没有桥,周围也没有路,也没
有蜘蛛侠或者超人出来解救他……



后面的人都慢慢地赶上来了,他们用自己背负的十字架搭在沟上,做成桥,从容不迫地
跨越了沟壑。



他也想如法炮制。只可惜啊,他的十字架之前已经被砍掉了长长的一大截,根本无法做
成桥帮助他跨越沟壑!



于是,当其他人都在朝着目标继续前进时,他却只能停在原地,垂头丧气,追悔莫及……

所以:在人生的道路上,有些黑暗,只能自己穿越;有些痛苦,只能自己体验;有些孤
独,也只能自己品尝……人生是没有捷径的!


--
※ 修改:·PBSNPR 於 May 18 19:58:27 2017 修改本文·[FROM: 24.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 18 13:32:39 2017, 美东)

说真的,当年独立发明轮子的人,今天再搞创新,仍然会比只会山寨的人快的多。

因为创新所必需经历的种种岔路、弯路、上坡路,人家都经历过了。知道如何走最难、
最费时间,也知道如何走最简单、最快捷。

而与之相比,只懂得山寨的人,照样还是睁眼瞎,因为他们没有独立搞创新的经历。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: pta (pta), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 18 18:45:17 2017, 美东)

灌了壶王氏鸡汤。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c4:6006:]

 
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military2
标  题: 谈一谈山寨文化(弯道超车)的巨大危害
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 18 19:55:29 2017, 美东)



其实弯道超车就是为山寨文化起的体面点的名字。

山寨文化的蔓延,最大的害处是让创新者得不到应有的回报。没有回报就无法进行更多
的创新,同时让创新者失去兴趣与动力。长此以往会毁掉整个行业,往大里说就是让人
类文明发展停滞不前或减缓。

中国创新乏力,人们往往归咎于先要山寨追平才能赶超,其实这陷入了先有鸡还是先有
蛋的误区。创新乏力恰恰是山寨文化的盛行造成的

中国人并不缺乏创新力,看看琳琅满目花样倍出的美食就知道了。但国内某个创新产品
刚一出炉,立刻被群起仿效,让创新者欲哭无泪,连融资都困难,如何还敢继续创新下
去为他人做嫁衣?

所谓产品白菜价的获得,一个主要原因是山寨者省去了庞大研发成本。山寨者得到了好
处,却毁掉了整个行业创新意识,因为钱流入错误的口袋,让有能力的创新者失去动力。

Kickstarter 本是个很好的创新众筹网站,但让中国众多山寨企业毁得差不多了。新想
法刚一上线,还未筹到足够资就被山寨走了

很多人认为山寨文化让中国进步了,要我看是退步了,因为这种文化直接摧毁了中国各
行各业原本应有的创新力,让山寨文化成为一个文明古国的主流,遭到各国的不尊重




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 18 19:56:20 2017, 美东)

中国文明的血液里面也许真的缺乏创新能力。


【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】
: 灌了壶王氏鸡汤。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
antee
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: antee (蚂蚁), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 18 22:51:28 2017, 美东)

你的帖子也是弯道来的就别谈创新了

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 中国文明的血液里面也许真的缺乏创新能力。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
benbob
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: benbob (benbob), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 09:38:51 2017, 美东)

原创?自己画的?内容乏善可陈,忧国忧民精神可嘉,赞一个。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 国内的想法是:走前人的走过的路,剩下力气和时间,这样就可以在未来迅速超过前
人。
: 这个说法其实并不成立,原因是:前人的确是走了很多弯路,但弯路没有白走的;后来
: 者的确是少走了很多弯路,但是这反而会让自己因为缺乏经验积累而不知道未来该怎么
: 走。
: 前人自己开拓,好比自己独立做作业,不抄作业,不看答案,完全靠自己动脑筋解决问
: 题。一开始很慢,是因为很多东西都不知道。而走弯路的过程,就是学习的过程。真正
: 弄懂了以后,不光知道哪些方向和方法在什么情况下是弯路、什么情况下又是通路,而
: 且知道以后如何选择通路以及如何避免走弯路。这样到了后来,由于知道自己犯下的错
: 误自己清楚,也知道为什么会犯下这样的错误,还知道自己是如何找到通路的,所以可
: 以提前采取措施避免弯路,而提前采取方法尽快找到通路,这样随着经验的积累是可以
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
NeverLearn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: NeverLearn (24K golden bear), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 11:08:37 2017, 美东)

美国军事技术先进就是靠二战后引进了大批德国专业人员。不超车才是傻子。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
woaitongji
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: woaitongji (作萨涅最近), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 12:06:29 2017, 美东)

科学发展就是不停的弯道超车,前人的理论后人迅速学一下,然后开拓新领域,否则难
不成前人的东西还要推倒重新来过?

【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】
: 美国军事技术先进就是靠二战后引进了大批德国专业人员。不超车才是傻子。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1007:b024:]

 
NeverLearn
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: NeverLearn (24K golden bear), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 12:37:27 2017, 美东)

【 在 woaitongji (作萨涅最近) 的大作中提到: 】
: 科学发展就是不停的弯道超车,前人的理论后人迅速学一下,然后开拓新领域,
: 否则难不成前人的东西还要推倒重新来过?

德国那些科学家很邪性。他们不认为封建迷信是纯粹伪科学,反而去搜集、研究
了很多妖术、巫术,最终搞出了一些黑科技。以前有一个印第安纳琼斯系列的探
险电影<夺宝奇兵>之类的,就是以当年德国纳粹在全球搜寻这些黑科技的事迹编
出来的。希特勒要是在这些技术量产后再开战,德国纳粹现在可能统治全球了。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
Linamayday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: Linamayday (栗子的出头天), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 12:58:26 2017, 美东)

元首等不及了

【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】
: 德国那些科学家很邪性。他们不认为封建迷信是纯粹伪科学,反而去搜集、研究
: 了很多妖术、巫术,最终搞出了一些黑科技。以前有一个印第安纳琼斯系列的探
: 险电影之类的,就是以当年德国纳粹在全球搜寻这些黑科技的事迹编
: 出来的。希特勒要是在这些技术量产后再开战,德国纳粹现在可能统治全球了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
bobolan88
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 13:46:18 2017, 美东)

后来居上的有,但靠的是看教材。光抄作业,是永远超不过别人的。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
blackwinds
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: blackwinds (从良的黑师傅), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 15:56:02 2017, 美东)

你的帖子都被人打脸无数次了,还硬挺
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:836e:]

 
woaitongji
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: woaitongji (作萨涅最近), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 17:59:52 2017, 美东)

有教材当然好了,不过大部分情况没教材,看点paper也得上啊

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 后来居上的有,但靠的是看教材。光抄作业,是永远超不过别人的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
sunhmt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: sunhmt (h1bin), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 19:02:34 2017, 美东)

请多看F1 比赛
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
Boar
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: Boar (小野), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 19 19:30:10 2017, 美东)

弯道超车应该不是这个意思。应该是利用技术更新的时机赶上对手。
比如在电车替代内燃机车的时候大力发展电车,不用再补内燃机的这一课了。


【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 国内的想法是:走前人的走过的路,剩下力气和时间,这样就可以在未来迅速超过前
人。
: 这个说法其实并不成立,原因是:前人的确是走了很多弯路,但弯路没有白走的;后来
: 者的确是少走了很多弯路,但是这反而会让自己因为缺乏经验积累而不知道未来该怎么
: 走。
: 前人自己开拓,好比自己独立做作业,不抄作业,不看答案,完全靠自己动脑筋解决问
: 题。一开始很慢,是因为很多东西都不知道。而走弯路的过程,就是学习的过程。真正
: 弄懂了以后,不光知道哪些方向和方法在什么情况下是弯路、什么情况下又是通路,而
: 且知道以后如何选择通路以及如何避免走弯路。这样到了后来,由于知道自己犯下的错
: 误自己清楚,也知道为什么会犯下这样的错误,还知道自己是如何找到通路的,所以可
: 以提前采取措施避免弯路,而提前采取方法尽快找到通路,这样随着经验的积累是可以
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
rockylake
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: rockylake (起个好听的名字还真不容易), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 20 11:53:54 2017, 美东)

大刀去看看国内电信宽带系统再看看美国老破网络,就知道还真有个情况叫做后发优势

【 在 Boar (小野) 的大作中提到: 】
: 弯道超车应该不是这个意思。应该是利用技术更新的时机赶上对手。
: 比如在电车替代内燃机车的时候大力发展电车,不用再补内燃机的这一课了。
: 人。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:2b8c:]

 
fzz0005
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: fzz0005 (clock1234567), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 20 15:33:56 2017, 美东)

单独针对这个故事做个解读:这个背十字架的兄弟可以把领先这段时间积累的优势资金
跟后来的兄弟做个交易,换取共同过悬崖的资格,甚至利用优势为后人建造休息场所,
收取费用,买下人家的十字架,进而都有可能垄断过桥十字架市场,这种意义上而言,
超车之人利用优势创造更大的优势,弯道超车便是成立的。作为国家而言不是为了超车
而超车,而是利用自己的优势结合他人的长处创作更大的优势。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 国内的想法是:走前人的走过的路,剩下力气和时间,这样就可以在未来迅速超过前
人。
: 这个说法其实并不成立,原因是:前人的确是走了很多弯路,但弯路没有白走的;后来
: 者的确是少走了很多弯路,但是这反而会让自己因为缺乏经验积累而不知道未来该怎么
: 走。
: 前人自己开拓,好比自己独立做作业,不抄作业,不看答案,完全靠自己动脑筋解决问
: 题。一开始很慢,是因为很多东西都不知道。而走弯路的过程,就是学习的过程。真正
: 弄懂了以后,不光知道哪些方向和方法在什么情况下是弯路、什么情况下又是通路,而
: 且知道以后如何选择通路以及如何避免走弯路。这样到了后来,由于知道自己犯下的错
: 误自己清楚,也知道为什么会犯下这样的错误,还知道自己是如何找到通路的,所以可
: 以提前采取措施避免弯路,而提前采取方法尽快找到通路,这样随着经验的积累是可以
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:4b1a:]

 
menyaihan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: menyaihan (myh), 信区: Military2
标  题: Re: 弯道超车的说法其实并不成立
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 20 23:18:47 2017, 美东)

德国那批专业人员真管用,到现在还引领美国军事科技潮流


【 在 NeverLearn(24K golden bear) 的大作中提到: 】
<br>: 美国军事技术先进就是靠二战后引进了大批德国专业人员。不超车才是傻子。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:3518:]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地2讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996