发信人: pingping524 (pingping524), 信区: Military
标  题: 英媒再曝不负责任言论：还有两辆货车
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 07:57:00 2019, 美东)

我现在是看到英国的媒体就觉得他们非常非常的不靠谱，整天的就会博眼球，跟CNN这
些垃圾媒体没有什么区别。

看看从这个事儿出来之后他们错误的报道了多少信息吧。现在又开始了，报道下面我要
说的事儿的是英国天空电视台，他们在一篇报道中说运送偷渡者的货车可能不是一辆，
而是三辆，另外两辆以及抵达目的地。另外，这三辆货车中一共是有多大一百名偷渡者
左右。

一点点证据都没有又开始瞎说，又开始误导人，还特么三辆车，还特么一百人，我就纳
闷这些媒体是干啥吃的了，他们怎么知道的那么清楚？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

发信人: lilpoloa (lilpoloa), 信区: Military
标  题: Re: 英媒再曝不负责任言论：还有两辆货车
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 09:23:36 2019, 美东)

没有证据就胡乱说
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 168.]

发信人: linyuelegant (Linyuelegant), 信区: Military
标  题: Re: 英媒再曝不负责任言论：还有两辆货车
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 09:43:38 2019, 美东)

因为是英国警方告诉他们的，媒体最多就是转述警方告诉他们的消息，警方是公权力权
威部门，如果警方搞错糊涂，媒体也并不需要负责，他们也不需要在乎警察知道哪些证
据，因为警方在侦查阶段不会告诉他们证据是什么。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 4.]

发信人: nnuill (nnuill), 信区: Military
标  题: Re: 英媒再曝不负责任言论：还有两辆货车
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 12:14:12 2019, 美东)


【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 因为是英国警方告诉他们的，媒体最多就是转述警方告诉他们的消息，警方是公权力权
: 威部门，如果警方搞错糊涂，媒体也并不需要负责，他们也不需要在乎警察知道哪些证
: 据，因为警方在侦查阶段不会告诉他们证据是什么。


就是不用负责任呗
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 168.]