此篇文章共收到打赏0
发信人: pingping524 (pingping524), 信区: Military 标 题: 英媒再曝不负责任言论:还有两辆货车 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 07:57:00 2019, 美东) 我现在是看到英国的媒体就觉得他们非常非常的不靠谱,整天的就会博眼球,跟CNN这 些垃圾媒体没有什么区别。 看看从这个事儿出来之后他们错误的报道了多少信息吧。现在又开始了,报道下面我要 说的事儿的是英国天空电视台,他们在一篇报道中说运送偷渡者的货车可能不是一辆, 而是三辆,另外两辆以及抵达目的地。另外,这三辆货车中一共是有多大一百名偷渡者 左右。 一点点证据都没有又开始瞎说,又开始误导人,还特么三辆车,还特么一百人,我就纳 闷这些媒体是干啥吃的了,他们怎么知道的那么清楚? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]
发信人: lilpoloa (lilpoloa), 信区: Military 标 题: Re: 英媒再曝不负责任言论:还有两辆货车 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 09:23:36 2019, 美东) 没有证据就胡乱说 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 168.]
发信人: linyuelegant (Linyuelegant), 信区: Military 标 题: Re: 英媒再曝不负责任言论:还有两辆货车 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 09:43:38 2019, 美东) 因为是英国警方告诉他们的,媒体最多就是转述警方告诉他们的消息,警方是公权力权 威部门,如果警方搞错糊涂,媒体也并不需要负责,他们也不需要在乎警察知道哪些证 据,因为警方在侦查阶段不会告诉他们证据是什么。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 4.]
发信人: nnuill (nnuill), 信区: Military 标 题: Re: 英媒再曝不负责任言论:还有两辆货车 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 12:14:12 2019, 美东) 【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】 : 因为是英国警方告诉他们的,媒体最多就是转述警方告诉他们的消息,警方是公权力权 : 威部门,如果警方搞错糊涂,媒体也并不需要负责,他们也不需要在乎警察知道哪些证 : 据,因为警方在侦查阶段不会告诉他们证据是什么。 就是不用负责任呗 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 168.]
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy 版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996