当前在线人数15321
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
[版面:军事天地][首篇作者:whoami2012] , 2018年09月28日11:04:34 ,2552次阅读,124次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 11:04:34 2018, 美东)

老马就是光照帮的一个白手套骗子,理论再高深也是骗术需要,目的是为了行骗。
好比华尔街搞模型的,数学再好的模型也是为了骗钱,和老张那种钻研纯数学本质不同。

--
※ 修改:·whoami2012 於 Sep 28 11:05:12 2018 修改本文·[FROM: 2603:3024:100a:f]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
xinchong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标  题: Re: 专研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 11:05:33 2018, 美东)


地摊文学家又出来show智商了


【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 老马就是光照帮的一个白手套骗子,理论再高深也是骗术需要,目的是为了行骗。
: 好比华尔街搞模型的,数学再好的模型也是为了骗钱,和老张那种专研纯数学本质不
同。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 149.]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 20:24:49 2018, 美东)

国内洗脑从生下来开始,不知道西方公认的第一古代哲学家是柏拉图,第一现代哲学家
是康德。
抱着不入流的马克思啃一辈子,还以为自己聪明,不知道正好入光照帮的圈套。

【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 老马就是光照帮的一个白手套骗子,理论再高深也是骗术需要,目的是为了行骗。
: 好比华尔街搞模型的,数学再好的模型也是为了骗钱,和老张那种钻研纯数学本质不
同。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
dnls
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: dnls (西方伪史考), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 20:25:41 2018, 美东)

康德是哥尼斯堡的中国佬
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 国内洗脑从生下来开始,不知道西方公认的第一古代哲学家是柏拉图,第一现代哲学家
: 是康德。
: 抱着不入流的马克思啃一辈子,还以为自己聪明,不知道正好入光照帮的圈套。
: 同。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
xinchong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 20:32:42 2018, 美东)



放你妈的地摊文学家屁

第一古代哲学家是泰勒斯

第一现代哲学家是笛卡儿

文盲

【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 国内洗脑从生下来开始,不知道西方公认的第一古代哲学家是柏拉图,第一现代哲学家
: 是康德。
: 抱着不入流的马克思啃一辈子,还以为自己聪明,不知道正好入光照帮的圈套。
: 同。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 149.]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 20:32:53 2018, 美东)

西方经验主义和理性主义在康德之前争论很大,康德划定界限,时空超越一切,人不可
探知,但人可以在自己认知范围内合理构架经验。康德和庄子类似,但庄子更消极虚无
,康德更积极但又谦虚。

【 在 dnls (西方伪史考) 的大作中提到: 】
: 康德是哥尼斯堡的中国佬



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 20:34:52 2018, 美东)

这个贴成了小将五毛低智商差英语的试金石,哈哈。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  2 21:16:21 2018, 美东)

我们要很好理解康德的「先验论」,就要打破传统两分法的哲学思维方式。康德在他的
《判断力批判》一书的一段注脚里说,「有人曾对我的纯粹哲学的划分几乎总是得出三
分法的结果感到困惑。但这是植根于事物的本性中的。如果一个划分要先天地进行,那
么它要么是按照矛盾律而是分析的,而这时它总是两分的(任何一个存在要么是A,要
么是非A。)要么它就是综合的。而如果它在这种情况下要从先天的概念(而不像在数
学中那样从概念相应的先天直观中)引出来,那么这一划分就必须按照一般综合统一所
要求的,而必然是三分法的。这就是:1、条件,2、一个条件者,3、从有条件者和它
的条件的结合中产生的那个概念。46」康德的哲学为什么总是三分的?我们不能只看到
是现象决定意识,还是意识决定现象,认识的后面还有一个先验逻辑条件在起作用,即
那个先天的概念是如何得来的?中国大陆的哲学界,一直以来把哲学分为「唯物论」与
「唯心论」,似乎哲学就这么两种定型:不是唯物就是唯心,反之亦然,除此之外,别
无它途。他们把康德定位为「唯心主义者」。用两分法来理解康德的哲学,这就很难窥
见到康德先验论的玄妙。可以说,贯常的哲学思维方式,是在主体与客体两者之间进行
思索的。存在决定意识,还是意识决定存在?即思维与现象两者进行辩证。也就是康德
说的「1条件,2一个条件者」,他们没有想到这两者之间那个概念是如何产生的?康德
并没有否定客观世界(自然世界的规律、法则),他的批判哲学,有陆象山先生的「宇
宙便是吾心,吾心即是宇宙」的道理。可以说,康德的哲学,并没有否定客观存在,我
们不要看到康德说「物自体不可知」,加上他专讲这个人类的心性功能,就认定康德是
唯心主义。他是不否定自然法则、规律的客观存在的,他认为我们的心性,备有这些法
则、规律,所以认识才成为可能。客体与主体都得相一致。没有出现,就没有知识。如
此来看,他是唯心的吗?根本就不是。他只不过是把认识的东西,作为一种现象,而不
是「物自体」。所以我们理解康德的纯粹理性哲学,要用三分法去看问题,去思考他提
出「先验」的东西,不要用两分法去分析他的「先验论」。康德提出「验前的综合判断
是如何可能的?」,对我们理解他的认识范畴演绎是一个携纲提领的路径。康德认为,
宇宙有其纯粹的自然科学原理,人的心性也有作为自然的倾向的原理。这就是形而上学
,作为科学的可能。套用哲学家陆象山先生的话说,"宇宙内事是已分内事,已分内事
是宇宙内事:人心至灵此理至明,人皆有是心心皆具是理。"(47)康德用三分法来阐
述他的哲学,他已把知性的纯粹概念证明出来。这是多么了不起的壮举!哲学家陆象山
早就能用三分法看问题。今天那些碌碌无为的学者专家,还在捡起黑格尔两分法的辩证
法,以辩证为能事。当然走不出唯物、唯心的魔咒,他们把康德归类为「唯心主义者」
,只能在两分法的哲学中打转,看不到自然与人心性一致的道理?只会看到事物的变化
在心性运作的经验性概念。因此,我们从康德的三分法哲学,就会看到以往两分法哲学
的不足:不是唯物就是唯心,这就很容易产生独断论和怀疑论。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct  4 11:11:29 2018, 美东)

康德说,"完全由於纯粹知性才有原理,纯粹知性不只是关於发生的东西种种规则能力
,而且其本身就是原理的根源。按照这些原理,凡能向我们作为对象而出现的东西,都
必须符合於规则。因为没有规则,种种出现就绝不能产生与之相应的对象的知识。甚至
作为知性在经验上使用的原理来看的自然律,也带有必然性的表现,於是就至少令人猜
疑到这种自然律是由於一些根据所确定的,而这些根据在验前先行於一切经验。32」康
德这个说法,充分证明陆象山宇宙心的存在。即吾心有一套逻辑法则,这套先验逻辑法
则,符合於自然宇宙的运作规律。两者是相辅相成的,吾心没有这套逻辑机能,吾也就
不可能认识事物,如果自然宇宙运行的规律与吾心的逻辑法则不同,吾也不可能认识自
然世界,况且我认识的自然世界也不会与吾心法则相合。康德还举出「原因」这个概念
来说明,表面上看,原因是外部现象的一个变易规律,随着这个原因的发展,后面必然
有一个结果的到来。康德分析说「例如「原因」这个概念不过是依照概念的一种的一种
综合,如果没有这种含有验前规则而且把种种出现从属於自己的统一性,就不会在知觉
的杂多中碰见那个一贯的、普遍的、因而就是必然的意识之统一性。因而就会没有对象
,而单纯是表象的盲目活动,甚至不如一个梦了。?经验虽然告诉我们,一个出现通常
跟在另一个出现的后边,但是并不告诉我们这种先后出现的次序是必然的,也不能提示
我们能够把先行的一个出现作为一个条件而验前地并且带有完全普遍性地推论到后出的
一个出现。33」可以说,「原因」这个概念,是在我们心性验前已有的概念。是心性有
那个思维法则,才能得出「原因」的这个规律法则。也可以这样说,自然界的运动变化
,其本身就存在这样的规律,而我们人的心性,也装有这样的思维逻辑法则,我们读康
德,不少人以为康德的先验论是说认识的规律和法则。康德讲形式(Form),讲认识的
范畴(Kategorien),就认定康德的先验哲学也不怎么样,只不过是个唯心论者。以唯
物、唯心这样的论调来看康德的先验批判哲学,这是很难理解康德哲学的玄妙的。实际
上,康德的先验论,已揭橥出今天电脑成功的秘密。可以说,今天成功的电脑应用,其
理论都是以康德的先验论为基础建设的。电脑程式的设计,一要有一个Form(形式);
二是要有一个Kategorien(范畴),这两者都是验前完成的,也即是先验的;三是要有
一个「验前的综合判断如何可能?」的先验逻辑机能(电脑程式的逻辑机能,是数学和
力学的,人有些不同)注入运作。没有康德这些先验哲学理论做基础,要说电脑如何可
能的是不可能的。我们知道电脑的奥妙,可以与人的思维相比,甚至比人的思维还超验

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct  6 01:09:13 2018, 美东)

康德因此提出三大问题:

一、纯粹的数学是怎样成为可能的?纯粹的自然科学是怎样成为可能的?
二、形而上学,作为自然的倾向,是怎样成为可能的?
三、形而上学,作为科学,是怎样成为可能的?

这三大问题,尤其是后者,就为他的先验论提供了科学的论述。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
alpha511
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: alpha511 (小二), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct  7 03:28:02 2018, 美东)

千言万语一句话 没有神就没有道德
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:67c:2660:4]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct  7 21:06:20 2018, 美东)

没思想还想创新?
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 中国49后没思想



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct  8 10:36:25 2018, 美东)

中共不倒,永远是vicious cycle。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 没创新只好搞千人计划偷技术,自己干嘛不能在中国高校产生这些技术?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct  8 12:23:42 2018, 美东)

因為人的感觸的直覺僅能及於現象而不能及於物自身,而物自身與現象是同一事物的兩
個面相,或同一現象的兩個端點,而人之感觸直覺僅及於現象,而相應於物自身的直覺
不叫「感觸的直覺」(sensible intuition),而叫「智的直覺」(intellectual
intuition)。康德認為只有上帝(God)才具有智的直覺,因為上帝通過智的直覺才使得
物如其為物,事物之在其自己(即「物自身」這個概念)。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct  8 21:49:48 2018, 美东)

就是本性的意思。

【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 因為人的感觸的直覺僅能及於現象而不能及於物自身,而物自身與現象是同一事物的兩
: 個面相,或同一現象的兩個端點,而人之感觸直覺僅及於現象,而相應於物自身的直覺
: 不叫「感觸的直覺」(sensible intuition),而叫「智的直覺」(intellectual
: intuition)。康德認為只有上帝(God)才具有智的直覺,因為上帝通過智的直覺才使得
: 物如其為物,事物之在其自己(即「物自身」這個概念)。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
eNerd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: eNerd (大槑蛋), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct  8 21:55:45 2018, 美东)

弗洛伊德是学生理的,
心理学其实可以看作是 meta level 的神经生理学。

【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 弗洛伊德其实是心理医生,出版的都是case study,没有严谨的双盲实验论证,可以瞎
: 解释,但没法预测。



--
↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
圕圞
圞圕


※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 19:31:54 2018, 美东)

党棍们来会会康德。哈哈哈。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

 
johnwong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: johnwong (johnwong), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 19:49:58 2018, 美东)


马克思不过是撒旦的代言人,共产主义看起来美好,可是须知人的欲望沟壑难平。他包
藏祸心的阶级斗争,唯物论导致人人斗争,到处灾难是真的。
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
whoami2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce), 信区: Military
标  题: Re: 钻研吹捧马克思主义的都是傻帽
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 17 11:31:23 2018, 美东)

同意。

【 在 johnwong (johnwong) 的大作中提到: 】
: 马克思不过是撒旦的代言人,共产主义看起来美好,可是须知人的欲望沟壑难平。他包
: 藏祸心的阶级斗争,唯物论导致人人斗争,到处灾难是真的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3024:100a:]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996