当前在线人数16093
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
美国大城市为啥密度上不去
[版面:军事天地][首篇作者:greemint] , 2018年03月14日09:42:07 ,425次阅读,9次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
greemint
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: greemint (Haruka:连在河北工业大学看门都不配), 信区: Military
标  题: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 09:44:28 2018, 美东)

一线大城市

基本市中心也就边长2-5英里的繁华地带

一出这个范围,高楼立刻没有了,密度非常低

不像北京上海从天安门广场/人民广场往外开,几十公里都是大高楼


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 142.]

 
uspacom
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: uspacom (pacific command), 信区: Military
标  题: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 09:47:07 2018, 美东)

资本市场运作的必然结果。没有必要搞那么密集,不赚钱

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
F250
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: F250 (帝城春欲暮,能饮一杯无), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 09:52:49 2018, 美东)


行政上对周围乡村小镇没法吸血。

小镇上的资本,可以留在当地发展。不必进城享受"优惠政策"。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 142.]

 
helpdesk
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: helpdesk (帮助桌子), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 10:46:36 2018, 美东)

1 土地私有没有政府控制批地的问题,扩展到新土地比拆迁和集中在中心地带更经济。

2 没有发改委人为控制发展,卫星城镇有自由发展的机会。

都是市场化自由经济的结果。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
THR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: THR (???), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 10:57:13 2018, 美东)

加哥还好,出了城市还有不少高楼。

比如你走290往西出城,到oakbrook附近就有不少高楼,继续下去,到丧脖哥又有更多
的高楼,密度还是很大的。往这边,从oakbrook到downers grove/naperville一带,高
楼也是很多的。


归根到底还是看你在的城市够不够大。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4880:]

 
THR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: THR (???), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 10:59:29 2018, 美东)

话说回来,美国能称得上一线的城市只有纽约,加哥山鸡算一线半。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4880:]

 
eschew
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: eschew (echo), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 11:01:52 2018, 美东)

山鸡市中心还不如三番zzzz


【 在 THR(???) 的大作中提到: 】
<br>: 话说回来,美国能称得上一线的城市只有纽约,加哥山鸡算一线半。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
coldstar
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: coldstar (coldstar冷星), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 12:40:11 2018, 美东)

80年代后,企业倾向“产业园”发展模式。到郊区发展。员工也住在郊区。这里还有种
族阶层原因。

但最近十多年有变化,很多高新企业,文创产业,都在市区发展。他们发现人聚集的地
方更适合发展。比如亚马逊搬到西雅图市中心。微软在bellevue市中心有大楼。另如国
内一些文创产业在老厂房基础上。


【 在 greemint (Haruka:连在河北工业大学看门都不配) 的大作中提到: 】
: 一线大城市
: 基本市中心也就边长2-5英里的繁华地带
: 一出这个范围,高楼立刻没有了,密度非常低
: 不像北京上海从天安门广场/人民广场往外开,几十公里都是大高楼



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:446:300:51]

 
THR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: THR (???), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 12:42:51 2018, 美东)

加哥现在就是这种情况,麦当劳从oak brook搬回加哥,cat也把总部搬到加哥
【 在 coldstar (coldstar冷星) 的大作中提到: 】
: 80年代后,企业倾向“产业园”发展模式。到郊区发展。员工也住在郊区。这里还有种
: 族阶层原因。
: 但最近十多年有变化,很多高新企业,文创产业,都在市区发展。他们发现人聚集的地
: 方更适合发展。比如亚马逊搬到西雅图市中心。微软在bellevue市中心有大楼。另如国
: 内一些文创产业在老厂房基础上。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4880:]

 
bobolan88
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Military
标  题: Re: 美国大城市为啥密度上不去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 12:47:00 2018, 美东)

总共就三亿人,西部人还挺多的,不像中国都集中在东部,怎么可能把大城市密度弄上
去?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996