当前在线人数13549
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
科普一下中国经济的秘密
[版面:军事天地][首篇作者:Betonthis01] , 2017年09月09日16:06:20 ,2339次阅读,45次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: 科普一下中国经济的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  9 16:06:20 2017, 美东)

先从“GDP”开始说起。。。


连中央文件都已经承认,国内目前的发展方式不可持续,这是定论了的。但是要改变经
济体制,就目前的发展程度、“临界点”来说,共产党下台则肯定是不可避免的 ——
所以,“转变发展方式”、“加快转变经济发展方式”,以及所谓的“供给侧改革”,
对于中共来说都只能是“死局”。


经济学里有很严密的推导和证明,靠要素投入也就是动员能力,GDP 增长是有上限的,
到一定时间就会放缓。。。实际上更常见的是停滞、衰退甚至战争。

这大致就是类似,你在一百万的投资总额内能保持 20% 的收益率,到了一百万、或某
个别的平衡点以上就不再是这么简单的,否则早就很多人是沃伦巴菲特了。。。也就是
有 scability 等方面的 issue。


就这方面来说,克鲁格曼 1994 年写就的那一篇里面说得很通俗很明白了,下面这是引
其中第一段:

一个警世寓言

曾几何时,西方一些舆论领袖发现,几个东方经济异乎寻常的增长速度不仅给他们留下
了深刻的印象,而且令他们感到畏惧。尽管那些经济和西方经济相比还穷得多,经济规
模也小得多;但是,它们从一个农业国家转变成一个工业强国的速度、它们持续地以数
倍于发达国家的速度增长的能力、它们在某些领域内挑战甚至超越欧美技术的能力越来
越强大,这些看起来不仅对西方的实力,也对西方观念的支配地位提出了挑战。

那些国家的领导人并不认同我们对自由市场或不受约束的公民自由权利的信念;他们越
来越自信地宣称他们的制度更为优越:他们的社会承认强权乃至独裁政府,为了共同的
利益愿意限制个人自由,现在政府管理着国家经济,牺牲消费者的短期利益以获得长期
增长,他们的社会最终能超越西方那些越来越混乱的社会。越来越多的西方知识分子同
意这个观点。


(待续)


一些相关的内容:

科普一下国内目前的政治斗争形势 II
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/48799667.html

科普一下关于外星人的内幕
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/48806013.html

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 14 22:15:12 2017 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学常识
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  9 18:48:58 2017, 美东)

不同于国内流行和正统的马克思主义经济学、马经,西方使用的经济工具是要素经济学
、西经。

要素,就是生产要素,完全可以按字面去理解。比如通常生产必须有人参与,那么人口
,或者说劳动人口、劳动力,就是这样一个必备的经济要素。

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 14 22:16:45 2017 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学常识
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  9 18:58:59 2017, 美东)

那么按“要素经济学”,前面关于发展不可持续的结论是怎么得出来的呢?

顺便说一句,马经对此完全没有头绪,“no clue”。


你会看到,这样的推导极为简单。。。虽然认真来说也可以有大把公式,但仅就原理来
分析,文科生也可以一看就懂。

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  9 19:32:19 2017, 美东)

比如,单只考虑人口,不把别的因素(要素)加进去。。。

那么国内三十年里从 8 亿到 13 亿,其中劳动力、从业人员数量的提高应该还不止这样
的步伐,所以即便每个人的效率都没有任何提高,GDP 至少也会翻一番,也就是 100%
的增长。


但由于计划生育,从某一年开始,单纯人口的贡献就已经可以排除了,也就是到了平衡
点、瓶颈,线性外推失灵,没法再用以前的方式扩张、scale up。

注意其中人口的增长是逐步放缓的,反映到经济、GDP 上就是效用边际递减,更通常的
说法是边际效用递减、边际递减。


这是简单化的人口要素,其它的实际上大同小异,比如资本。

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 11 00:57:57 2017 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
sgrastar
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: sgrastar (Theodore), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  9 21:46:10 2017, 美东)

经济学的最基本原理是凡是涨的越多越快跌得也越快越惨。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  9 22:30:47 2017, 美东)

经济学里所谓的“边际效应”其实很简单,就是说一开始“底子薄”,这样从 1 长到
10 往往很容易,但下面的一个 10,从 10 开始到 20,可能难度和付出就要大得多了
,不可同日而语。


或者从另一个角度,是说在对立的两个状态之间,比如“发展”和“衰退”,经济学上
从来没有所谓“断崖式”的,都是有一个之前的步调逐步变慢的中间过渡地带,也就是
“边际”。

所以只要定义你处在边际地带了,你的“导数”,或者说“加速度”一定是在下降的、
负值,即便速度仍然不失为正。

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep  9 22:35:12 2017 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
CHEDS
形象投票:
形象得分: 10
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: CHEDS (CHEDS), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep  9 23:04:01 2017, 美东)

是,像我帝这样,一百年的暴发户,要是一跌,可能连国家都跌没了。


【 在 sgrastar(Theodore) 的大作中提到: 】
<br>: 经济学的最基本原理是凡是涨的越多越快跌得也越快越惨。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1010:b00d:]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 18:58:20 2017, 美东)

实际上劳动者的效率不可能没有增长,但同样可能也存在瓶颈,从外观上看,就又会是
“边际递减”、边际效应。


在这方面,通常认为,劳动力文化水平提高会带来工作效率的显著提升,或者说是最重
要的影响因素。

这里你大可以再次简化,认为文化水平=教育程度。


如果劳动者的主体只有小学、初中水平,也就是文革后的普遍情况,显然当时效率是很
低的,包括大量文盲、半文盲的农民,一个人的产出往往只够养活自己、一两个人(照
现在的标准看)。

那么到现在,高中、大学生已经开始占到相当大的比例,即便人口数量三十年里都没有
变动,照旧是原来的 8 亿,GDP、即总产出毫无疑问也仍然会显著增长。。。

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 10 19:04:11 2017 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
EternalBlue
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: EternalBlue (永恒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 19:08:50 2017, 美东)

“连中央文件都已经承认,国内目前的发展方式不可持续,这是定论了的”
把土鳖的文件当圣旨,这尼玛不是sb又是什么
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1:c374:89a]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 19:36:32 2017, 美东)

你觉得中共的发言都是什么,放屁。。。

所以通过阅读土鳖的文件,就可以得出结论,国内目前的发展方式还是可以持续的了?

【 在 EternalBlue (永恒) 的大作中提到: 】
: “连中央文件都已经承认,国内目前的发展方式不可持续,这是定论了的”
: 把土鳖的文件当圣旨,这尼玛不是sb又是什么

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 10 19:38:08 2017 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 20:28:16 2017, 美东)

但是,到这里你大概就已经看出来了,没有其它花样,再通过这种发展方式来保持增长
,已经不太现实,因为没人能把教育水平再轻松提高一个量级,到普遍大学、研究生的
程度。

余地当然不是没有。。。然而,懂行的都知道,国内的研究生教育实际上是相当“水”
的,夸张一点,几乎全都在浪费时间。所以,即便把所有大学毕业生都进一步培养成博
士,对效率的促进也没有以前好使了,换句话说这部分“要素”、即人口的质量,与数
量类似,同样有内在的边际效应。


这其实也很明显,如果原来都是文盲,那么想办法提高到普遍至少初、高中程度,GDP
显然会有飞跃式进步,效果从外表来看必定是相当惊人的。。。

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 11 04:11:50 2017 修改本文·[FROM: 173.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
EternalBlue
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: EternalBlue (永恒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 20:39:33 2017, 美东)

lol,你用什么都行,就是别用土鳖的,就像你觉得土鳖是坨屎,却非要捡起来舔一下
说好香,这不是煞笔又是什么
【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 你觉得中共的发言都是什么,放屁。。。
: 所以通过阅读土鳖的文件,就可以得出结论,国内目前的发展方式还是可以持续的了?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1:c374:89a]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 20:46:55 2017, 美东)

中共自己承认它自己“是坨屎”,那显然还是需要关注一下的。。。

虽然这种情况委实不多。

【 在 EternalBlue (永恒) 的大作中提到: 】
: lol,你用什么都行,就是别用土鳖的,就像你觉得土鳖是坨屎,却非要捡起来舔一下
: 说好香,这不是煞笔又是什么

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
urbanhunter
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: urbanhunter (纵横四海), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 20:57:52 2017, 美东)

那你用imf或者世行的数据好了。

【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 中共自己承认它自己“是坨屎”,那显然还是需要关注一下的。。。
: 虽然这种情况委实不多。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:1c0c:]

 
EternalBlue
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: EternalBlue (永恒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 20:57:58 2017, 美东)

土鳖当然不承认,老将认为而已,不过自己认为是屎的东西还要舔舔,这境界实在是让
人惊叹
【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 中共自己承认它自己“是坨屎”,那显然还是需要关注一下的。。。
: 虽然这种情况委实不多。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1:c374:89a]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 10 22:50:45 2017, 美东)

Very amusing.

另外鳖共有时候也会谈谈民主的,你看,你如果不小心也吆喝过几声,那当时一定是满
嘴 shit 了。。。

【 在 EternalBlue (永恒) 的大作中提到: 】
: 土鳖当然不承认,老将认为而已,不过自己认为是屎的东西还要舔舔,这境界实在是让
: 人惊叹

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 10 22:51:19 2017 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
EternalBlue
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: EternalBlue (永恒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 11 00:22:06 2017, 美东)

土共谈民主,老将并不信啊,所以你这种行为才是amusing的,好比地上一坨东西,你
告诉别人是屎,结果却当作美味来吃,这就是你本文展现的煞笔极点的逻辑
【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: Very amusing.
: 另外鳖共有时候也会谈谈民主的,你看,你如果不小心也吆喝过几声,那当时一定是满
: 嘴 shit 了。。。




--
※ 修改:·EternalBlue 於 Sep 11 00:26:33 2017 修改本文·[FROM: 2600:1:c379:e5ba]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1:c379:e5b]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 11 00:36:20 2017, 美东)

中共“吃屎”嘴脸当然是一贯的。。。

你以为中央文件大谈什么要“抓住机会产业升级”、“加快转变落后发展方式”,还有
所谓“深化和扩大改革开放”,“维护国家利益”。。。等等等等,这就有人信了?

【 在 EternalBlue (永恒) 的大作中提到: 】
: 土共谈民主,老将并不信啊,所以你这种行为才是amusing的,好比地上一坨东西,你
: 告诉别人是屎,结果却当作美味来吃,这就是你本文展现的煞笔极点的逻辑

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
EternalBlue
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: EternalBlue (永恒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 11 00:46:16 2017, 美东)

别人信不信在这里没有任何关系
你把土鳖的话当作你那小文章的论据了,那还叫不信?这种用亲身吃屎的方式来展示自
己蠢也就是你干得出来

【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 中共“吃屎”嘴脸当然是一贯的。。。
: 你以为中央文件大谈什么要“抓住机会产业升级”、“加快转变落后发展方式”,还有
: 所谓“深化和扩大改革开放”,“维护国家利益”。。。等等等等,这就有人信了?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1:c379:e5b]

 
Betonthis01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标  题: Re: 科普经济学的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 11 01:12:23 2017, 美东)

什么论据?

某一些文件是本人参与建议和推动的,有的确实也已经成功推行下去。。。


中共有其欺骗性,不妨碍时不时得做点自己不情愿的事情,毕竟人民才是国家的主人。

【 在 EternalBlue (永恒) 的大作中提到: 】
: 别人信不信在这里没有任何关系
: 你把土鳖的话当作你那小文章的论据了,那还叫不信?这种用亲身吃屎的方式来展示自
: 己蠢也就是你干得出来

--
代表人民的帝制是华夏国唯一道路

※ 修改:·Betonthis01 於 Sep 11 02:34:53 2017 修改本文·[FROM: 173.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996