当前在线人数12382
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 读书听歌看电影版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
[版面:读书听歌看电影][首篇作者:flag] , 2016年01月09日02:03:58 ,1472次阅读,7次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
flag
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛), 信区: LeisureTime
标  题: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan  9 02:03:58 2016, 美东)

http://ent.qq.com/a/20151230/015161.htm

对《老炮儿》的批评,很多时候都集中在情节和人物的“矛盾”上,比如既然老六口口
声声讲规矩,就不应该写信给中纪委举报;既然老六口口声声讲规矩,那姑娘把他开始
赔的钱
送回来的时候就该扔回去。上面贴的那篇文章就是这样的例子,让我觉得有必要多说两
句。

人物分析的方法有很多,比较低级的一种是把“一致”的标准抬得足够高,然后所有达
不到这个标准的细节都变成了“矛盾”。谁说举报就破坏了规矩?是不是只有主角嘴里
咬个匕首半夜跳墙去暗杀贪官才算一致?饶是文素臣(《野叟曝言》主角)这样的高大
全人物也不断在守经行权之间游移,作者倒是要求这个老顽主大事小事一致,到底是谁
更不合理?文中作者一边嘲笑大多数观众傻逼兮兮地把老六当英雄,一边不自觉地以圣
人的标准要求老六,这得叫春分,秋分,还是精分?

江湖跟官府,从来都不是泾渭分明的两边。举个例子,当年在北京,老红卫兵找小混蛋
决斗之前是怎么做的?他们还特意去了趟公安局,公安局的人说你们帮我们把小混蛋带
回来,别打死就行。

不管在哪儿,小混混能活下来的绝对是人精,智商不敢说,情商很可能比你我要高得多
,你指望他们真按照江湖规矩处理生活里每一件事,哪怕以卵击石也在所不惜?是游戏
还是飞机打多了?我再举个例子,在整部戏的大部分时间里,老六压根儿没想着跟吴亦
凡他们动手,而是指望当年的小混混智慧能再派上用场:码人,盘盘道儿,出来个双方
都给面子的喊一句“四海之内皆兄弟嘛”,这事儿大概就过去了。举这个例子,是想说
明,一边把江湖规矩挂在嘴上一边耍滑头,一边坚决不报警(私事)一边向中纪委举报
(大事),这并不能说明老六这个人物的矛盾或者“虚伪”,而恰恰非常合理地体现出
了他小混混的本
色。

又有人说其中的情节设计“不合理”在现实中根本不可能发生,我只能说,您要真那么
强调现实,还是别看电影了,去菜市场门口蹲着得了,保管每一幕都特别现实主义。我
看重的是这故事的叙事是否流畅合理,情节的展开和人物的塑造是否有分寸感,《老炮
儿》这几点都做得很不错,我就不要啥自行车了。口音方面,李易峰要是能说京腔当然
最好,但没有也无所谓,不碍事。

评分:8/10








--
师太,给老衲的形象打个分吧,祝您性福!
※ 修改:·flag 於 Jan  9 13:37:50 2016 修改本文·[FROM: 65.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

 
wh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标  题: Re: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan  9 20:22:48 2016, 美东)

开头引用的那篇评论,和你写的这篇,我觉得都有道理,写得都挺好看的。各人看重的
东西不同,情怀和槽点就不同……老红卫兵找公安局摆平小混混,这说的是真事还是哪
个电影?像我这样对北京没啥体验的人,看这个电影就是觉得“故事的叙事是否流畅合
理”、“人物的塑造是否有分寸感”这几点做得不理想,要拍老混混就别搞得太悲情高
大英雄理想化,编导的定位有问题……你的评分跟我差不多,我比你低0.1。你给星战
打几分呢?这样可以比较出我们的打分标准是否差不多。


【 在 flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 的大作中提到: 】
: http://ent.qq.com/a/20151230/015161.htm
: 对《老炮儿》的批评,很多时候都集中在情节和人物的“矛盾”上,比如既然老六口口
: 声声讲规矩,就不应该写信给中纪委举报;既然老六口口声声讲规矩,那姑娘把他开始
: 赔的钱
: 送回来的时候就该扔回去。上面贴的那篇文章就是这样的例子,让我觉得有必要多说两
: 句。
: 人物分析的方法有很多,比较低级的一种是把“一致”的标准抬得足够高,然后所有达
: 不到这个标准的细节都变成了“矛盾”。谁说举报就破坏了规矩?是不是只有主角嘴里
: 咬个匕首半夜跳墙去暗杀贪官才算一致?饶是文素臣(《野叟曝言》主角)这样的高大
: 全人物也不断在守经行权之间游移,作者倒是要求这个老顽主大事小事一致,到底是谁
: ...................




--
欢迎来读书听歌看电影版(LeisureTime):
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/LeisureTime.html
※ 修改:·wh 於 Jan  9 20:24:56 2016 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
wh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标  题: Re: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan  9 20:27:00 2016, 美东)

对了,你引的那篇影评里的宁浩剧照,怎么看都不像街头混混:

白面书生,像机关干部。

【 在 flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 的大作中提到: 】
: http://ent.qq.com/a/20151230/015161.htm
: 对《老炮儿》的批评,很多时候都集中在情节和人物的“矛盾”上,比如既然老六口口
: 声声讲规矩,就不应该写信给中纪委举报;既然老六口口声声讲规矩,那姑娘把他开始
: 赔的钱
: 送回来的时候就该扔回去。上面贴的那篇文章就是这样的例子,让我觉得有必要多说两
: 句。
: 人物分析的方法有很多,比较低级的一种是把“一致”的标准抬得足够高,然后所有达
: 不到这个标准的细节都变成了“矛盾”。谁说举报就破坏了规矩?是不是只有主角嘴里
: 咬个匕首半夜跳墙去暗杀贪官才算一致?饶是文素臣(《野叟曝言》主角)这样的高大
: 全人物也不断在守经行权之间游移,作者倒是要求这个老顽主大事小事一致,到底是谁
: ...................




--
欢迎来读书听歌看电影版(LeisureTime):
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/LeisureTime.html
※ 修改:·wh 於 Jan  9 20:27:41 2016 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
flag
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛), 信区: LeisureTime
标  题: Re: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan  9 21:29:25 2016, 美东)

为啥我看六爷就没觉得他是个英雄呢
悲情倒是真的,悲情在于他摆的那点儿谱出了胡同就不灵了
却还指望靠当年的滑头/规矩(两者是一体两面)能抵抗时代齿轮的绞杀

星战没看,我看科幻片都得睡着……

【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 开头引用的那篇评论,和你写的这篇,我觉得都有道理,写得都挺好看的。各人看重的
: 东西不同,情怀和槽点就不同……老红卫兵找公安局摆平小混混,这说的是真事还是哪
: 个电影?像我这样对北京没啥体验的人,看这个电影就是觉得“故事的叙事是否流畅合
: 理”、“人物的塑造是否有分寸感”这几点做得不理想,要拍老混混就别搞得太悲情高
: 大英雄理想化,编导的定位有问题……你的评分跟我差不多,我比你低0.1。你给星战
: 打几分呢?这样可以比较出我们的打分标准是否差不多。




--
师太,给老衲的形象打个分吧,祝您性福!
※ 修改:·flag 於 Jan  9 21:33:28 2016 修改本文·[FROM: 65.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

 
flag
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛), 信区: LeisureTime
标  题: Re: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan  9 21:32:19 2016, 美东)

你关注的点很独特嘛

【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 对了,你引的那篇影评里的宁浩剧照,怎么看都不像街头混混:
: http://img1.gtimg.com/ent/pics/hv1/200/199/1995/129775820.jpg
: 白面书生,像机关干部。



--
师太,给老衲的形象打个分吧,祝您性福!
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

 
wh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标  题: Re: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 10 19:15:22 2016, 美东)

大小阿飞和他那群哥们姐们不都当他英雄么,阿飞头子及哥们姐们不很被他的摆谱感动
么。他自己也很有英雄情结哪,军呢军刀包裹住一颗破碎的心去冲刺冰湖。像他这么保
命的人,知道心脏不行还不肯动手术,还去冰湖自杀偿命,这些我都觉得不合理……
你对科幻那么无感啊。我以前也很少看,跟着小孩才开始看的。

【 在 flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 的大作中提到: 】
: 为啥我看六爷就没觉得他是个英雄呢
: 悲情倒是真的,悲情在于他摆的那点儿谱出了胡同就不灵了
: 却还指望靠当年的滑头/规矩(两者是一体两面)能抵抗时代齿轮的绞杀
: 星战没看,我看科幻片都得睡着……



--
欢迎来读书听歌看电影版(LeisureTime):
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/LeisureTime.html
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
wh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标  题: Re: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 10 19:18:04 2016, 美东)

当时就觉得这人气质不合。后来听说是宁浩,觉得好玩。喜欢他早期拍的绿草地和疯狂
的石头,后来的片子没看过。

【 在 flag (为了饿一只苍蝇我把自己饿得够呛) 的大作中提到: 】
: 你关注的点很独特嘛



--
欢迎来读书听歌看电影版(LeisureTime):
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/LeisureTime.html
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
wildpanda
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: wildpanda (三胖胖), 信区: LeisureTime
标  题: Re: 【参加活动】《老炮儿》的“矛盾”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 10 20:14:39 2016, 美东)

可以用超现实解释一下,不是在北京长大的,看这片子大多有不同的感受。

【在  wh(wh)的大作中提到:】
:大小阿飞和他那群哥们姐们不都当他英雄么,阿飞头子及哥们姐们不很被他的摆谱感
动么。他自己也很有英雄情结哪,军呢军刀包裹住一颗破碎的心去冲刺冰湖。像他这么
保命的人,知道心脏不行还不肯动手术,还去冰湖自杀偿命,这些我都觉得不合理&#
8230;…
:你对科幻那么无感啊。我以前也很少看,跟着小孩才开始看的。

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入读书听歌看电影讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996