当前在线人数17263
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
分析一下星期一的公告
[版面:落地生根][首篇作者:DepecheMode] , 2007年07月14日00:08:49 ,3932次阅读,6次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
DepecheMode
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: DepecheMode (benben), 信区: Immigration
标  题: 分析一下星期一的公告
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 14 00:08:49 2007)

从各种渠道的消息,不难看出USCIC面临很大的压力,其中的关键人物是国会议员Zoe
Lofgren (http://en.wikipedia.org/wiki/Zoe_Lofgren),她来自San Jose,所以她背后是否有硅谷大公司的支持很难说清,至少硅谷大公司是反对USCIS的做法的。

作为USCIS,要在3天内回答Lofgren尖锐的问题是件何等痛苦的事情,唯一的方法是解
决问题,但有一个前提,移民配额是法律,没有国会,USCIS不敢动。

在这种情况下,解决问题的基础应该是接受7月的所有申请,并按PD的情况处理485。

那么EAD和AP呢?俺认为这是公告今天没出的重要原因,USCIS内部和与DOS之间可能会
对EAD和AP的处理有不同的意见,小黑屋和小白屋之间必有一争。主张永久方案的一派
可能会让所有140批准的人拥有EAD和AP,主张临时方案的人可能只是认为只有7月的申
请者有这个特例。此外,还有EAD和AP的期限问题和费用问题,前者是人力,后者是钱。

所以俺认为,USCIS会

接受7月的所有申请,并按PD的情况处理485,EAD和AP也会有,只是怎样有,有多长,
又多贵的问题。

多说一句,WSN们还是人家砧板上的肉,没有国会,财团利益,是没有用的。

酱紫




--
※ 修改:·DepecheMode 於 Jul 14 00:13:36 2007 修改本文·[FROM: 76.30.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入落地生根讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996