当前在线人数18583
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
美国不参战,德国能打赢一战吗
[版面:史海钩沉][首篇作者:Mrbush] , 2018年01月13日21:58:52 ,1264次阅读,14次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
Mrbush
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Mrbush (布希先生), 信区: History
标  题: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 13 22:01:25 2018, 美东)

鲁登道夫,兴登堡都是顶级军事家
一个德国,打赢了俄国,法国,英国,比利时,意大利。。。。
他的盟友都是垃圾,没有德军,奥匈帝国军根本连塞尔维亚都打不赢
德军一过去,对方立马兵败如山倒。
一战以后,要求德国赔款那么多,居然没有追究一个战犯
兴登堡还能继续参选当总理
这也是盟国干的最傻逼的事情,
把对方的钱拿走让德国人忍冻挨饿,却留下对方的军事精英。
这不是逼着对方造反么

--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 106.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 13 23:13:27 2018, 美东)

美国不加入的话,德国是很可能做到这个的:

在东线占领大片俄国领土
在西线和英法讲和,恢复到战前分界。

综合看,赢了一战


【 在 Mrbush (布希先生) 的大作中提到: 】
: 鲁登道夫,兴登堡都是顶级军事家
: 一个德国,打赢了俄国,法国,英国,比利时,意大利。。。。
: 他的盟友都是垃圾,没有德军,奥匈帝国军根本连塞尔维亚都打不赢
: 德军一过去,对方立马兵败如山倒。
: 一战以后,要求德国赔款那么多,居然没有追究一个战犯
: 兴登堡还能继续参选当总理
: 这也是盟国干的最傻逼的事情,
: 把对方的钱拿走让德国人忍冻挨饿,却留下对方的军事精英。
: 这不是逼着对方造反么



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
kazan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: kazan (喀山), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 13 23:36:42 2018, 美东)

德国错判了美国的国情,以为几百万德裔美国人会站在德国一边
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 13 23:53:03 2018, 美东)

米帝只会站在胜利者一边,本来2头卖军火不要太爽,看德国不行了这就下来摘桃子了。

【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 德国错判了美国的国情,以为几百万德裔美国人会站在德国一边



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
YXLM
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 14 01:28:07 2018, 美东)

  你发明的两头卖军火。
  美国倒是也想。
  然而,德国被英国严密封锁,根本没办法购买美国军火。对此,无论是德国,还是
美国,都没办法。
  于是,德国就搞无限制潜水艇战:我买不成,也不能让你买成。
  于是,弄死很多美国人,让美国连一头卖军火都要卖不成了。
  于是,美国参战。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 米帝只会站在胜利者一边,本来2头卖军火不要太爽,看德国不行了这就下来摘桃子
了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
Mrbush
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: Mrbush (布希先生), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 14 02:11:01 2018, 美东)

希特勒二战也是模仿一战的节奏
搞定苏联也是想像一战一样迅速搞定俄国。
结果苏联不是俄国,也是同德国一样,集权严密的军事化国家。
而英国人不媾和,也估计是德国人没有想到的
英国的轰炸机把德国炸得半死,破坏了制造原子弹的计划
摧毁了火箭发射基地,不然这俩一组合,美国也没辙
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你发明的两头卖军火。
:   美国倒是也想。
:   然而,德国被英国严密封锁,根本没办法购买美国军火。对此,无论是德国,还是
: 美国,都没办法。
:   于是,德国就搞无限制潜水艇战:我买不成,也不能让你买成。
:   于是,弄死很多美国人,让美国连一头卖军火都要卖不成了。
:   于是,美国参战。
: 了。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 106.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 14 02:35:06 2018, 美东)

你的水平真烂的可以,连伦敦宣言都不知道, 交战国可以从邻近的中立国取得补给。
美国可以把东西运到中立国,让同盟国协约国来取货,英国和德国都就接受了,到1916
年英国才撕破脸抵赖的。





【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你发明的两头卖军火。
:   美国倒是也想。
:   然而,德国被英国严密封锁,根本没办法购买美国军火。对此,无论是德国,还是
: 美国,都没办法。
:   于是,德国就搞无限制潜水艇战:我买不成,也不能让你买成。
:   于是,弄死很多美国人,让美国连一头卖军火都要卖不成了。
:   于是,美国参战。
: 了。




--
※ 修改:·romo 於 Jan 14 02:37:35 2018 修改本文·[FROM: 24.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
dsc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: dsc (伪达人), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 14 11:59:28 2018, 美东)

既然德国占优势,为什么要得罪美国把有限制的潜艇战升级到无限制的潜艇战?

你的水平真是严重拉底了历史版。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 美国不加入的话,德国是很可能做到这个的:
: 在东线占领大片俄国领土
: 在西线和英法讲和,恢复到战前分界。
: 综合看,赢了一战



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
noDnoG
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: noDnoG (只说不练), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 14 12:49:12 2018, 美东)

高卢鸡靠英美胜了一战,婊子恶习不改,让德国赔天文数字款,意欲让德国人永世不得
翻身。没想到德国人没用几年,再次捅烂高卢鸡的菊花。

【 在 Mrbush (布希先生) 的大作中提到: 】
: 鲁登道夫,兴登堡都是顶级军事家
: 一个德国,打赢了俄国,法国,英国,比利时,意大利。。。。
: 他的盟友都是垃圾,没有德军,奥匈帝国军根本连塞尔维亚都打不赢
: 德军一过去,对方立马兵败如山倒。
: 一战以后,要求德国赔款那么多,居然没有追究一个战犯
: 兴登堡还能继续参选当总理
: 这也是盟国干的最傻逼的事情,
: 把对方的钱拿走让德国人忍冻挨饿,却留下对方的军事精英。
: 这不是逼着对方造反么



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 142.]

 
qingtianbao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: qingtianbao (), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 16 12:44:44 2018, 美东)

占不占优势不好说。不过希特勒就认为无限制潜艇战是德国总参的战略错误。

【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 既然德国占优势,为什么要得罪美国把有限制的潜艇战升级到无限制的潜艇战?
: 你的水平真是严重拉底了历史版。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 171.]

 
kazan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: kazan (喀山), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 16 15:35:07 2018, 美东)

这倒不是。一战法国是协约国绝对主力。协约国总司令也是法国人。
英国的贡献主要是海战,陆战就是打酱油。
美国的参战只是加快了德国投降,不是决定性的

【 在 noDnoG (只说不练) 的大作中提到: 】
: 高卢鸡靠英美胜了一战,婊子恶习不改,让德国赔天文数字款,意欲让德国人永世不得
: 翻身。没想到德国人没用几年,再次捅烂高卢鸡的菊花。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2602:306:cee8:2]

 
mitbbsinus
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: mitbbsinus (众生应以十事为善), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 16 18:59:10 2018, 美东)

嗯,绞肉机死了几百万的纯种白人


【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 这倒不是。一战法国是协约国绝对主力。协约国总司令也是法国人。
: 英国的贡献主要是海战,陆战就是打酱油。
: 美国的参战只是加快了德国投降,不是决定性的




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.04
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:70ba:]

 
dsc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: dsc (伪达人), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 16 19:10:57 2018, 美东)

我的意思是德国根本不占优势,打下去必输。

无限制潜艇战是德国总参孤注一掷。 因为不用潜艇封锁英国那么英国就可以源源不断
从殖民地和米国输血,马恩河战役后德国根本耗不下去了。
【 在 qingtianbao () 的大作中提到: 】
: 占不占优势不好说。不过希特勒就认为无限制潜艇战是德国总参的战略错误。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 美国不参战,德国能打赢一战吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 16 20:38:58 2018, 美东)

英国打酱油死了快100万了,加上加拿大澳大利亚就110万以上了,海军仅占很小部分,
法国也才170万不到

【 在 kazan (喀山) 的大作中提到: 】
: 这倒不是。一战法国是协约国绝对主力。协约国总司令也是法国人。
: 英国的贡献主要是海战,陆战就是打酱油。
: 美国的参战只是加快了德国投降,不是决定性的



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996