当前在线人数18326
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
1949年的中日gdp比较能说明什么?
[版面:史海钩沉][首篇作者:didadida] , 2018年01月11日16:43:11 ,4423次阅读,337次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ]
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 16:43:11 2018, 美东)


1949年日本刚战败不久,gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
订单,经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。

用1949年美日和现在相比,美国肯定弱爆。



≠========
军版五毛文章:
65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前

军事天地 28/1716
theme_pic
MJMJMJ
2018-01-10  19:48 楼主

土共65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
1949年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
1978年, 中GDP : 日GPD = 1:4
2015年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:64bd:]

 
wsbioguy2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 17:25:32 2018, 美东)

腊肉对我倭是唯一它知恩必报的, 其它事情上腊肉都是白眼狼
我倭帮助腊肉打下天下, 腊肉帮助我倭精妓腾飞, 算是双赢啊
@虎桑


【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1949年日本刚战败不久,gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单,经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比,美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章:
: 65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10  19:48 楼主
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 17:33:37 2018, 美东)

能再搞笑点吗?

倭寇和平了4年,全民卖淫,有米国大兵助飞经济。
天朝内战3年,国民经济早崩了,这样还能2.5倍于倭寇。

你是说土共60年在经济上的效果相当于3年全面内战?


【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1949年日本刚战败不久,gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单,经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比,美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章:
: 65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10  19:48 楼主
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
wzleva
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: wzleva (woca), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 21:00:49 2018, 美东)

gdp是一国产出。gdp一样,固定资产积累也差很远,日本那时候都进入发达工业国家几
十年了。中国还是个农业国呢。

你是不是觉得,万一facebook倒闭了,扎克伯格没了工资,就跟你一个起跑线了?

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1949年日本刚战败不久,gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单,经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比,美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章:
: 65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10  19:48 楼主
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 43.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 22:31:41 2018, 美东)

你是逻辑太差还是阅读太差?

我质疑的是用两个时间点的GDP对比,来得出结论“回到了解放前”的论证过程

我没说别的



【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 能再搞笑点吗?
: 倭寇和平了4年,全民卖淫,有米国大兵助飞经济。
: 天朝内战3年,国民经济早崩了,这样还能2.5倍于倭寇。
: 你是说土共60年在经济上的效果相当于3年全面内战?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 22:35:34 2018, 美东)

又来一个阅读有问题的


【 在 wzleva (woca) 的大作中提到: 】
: gdp是一国产出。gdp一样,固定资产积累也差很远,日本那时候都进入发达工业国家几
: 十年了。中国还是个农业国呢。
: 你是不是觉得,万一facebook倒闭了,扎克伯格没了工资,就跟你一个起跑线了?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
sanhuanlu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: sanhuanlu (三环路), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 23:31:22 2018, 美东)

这个问题早说过了,49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿,日本好比一个大学刚毕
业的青年学生。俩人都是一无所有,从零开始,但你能说是他们在同一起跑线吗?




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 23:58:53 2018, 美东)

自己暴露了逻辑太差吧。

要不是土共内战打得欢,天朝的数据1949年的数据会更好, 更别说后面近70年的折腾
,土共对天朝建设,整体就是一个负作用。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你是逻辑太差还是阅读太差?
: 我质疑的是用两个时间点的GDP对比,来得出结论“回到了解放前”的论证过程
: 我没说别的




--
※ 修改:·romo 於 Jan 12 00:20:50 2018 修改本文·[FROM: 24.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
wsbioguy2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:00:00 2018, 美东)

腊肉不打寒战, 美帝就不会重新武装和战略培养我倭
我倭的精妓就没可能腾飞到这个地步。
这相当于民工小伙儿主动攻击了大老板, 大老板本来把以前总欺负民工小伙也不知高
低同大老板斗过的小流氓给废了, 现在为了对付民工, 又把小流氓收成小弟,加以培
养。

东亚的格局, 都是腊肉这个煞笔一手造成的


【 在 sanhuanlu (三环路) 的大作中提到: 】
: 这个问题早说过了,49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿,日本好比一个大学刚毕
: 业的青年学生。俩人都是一无所有,从零开始,但你能说是他们在同一起跑线吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:02:21 2018, 美东)

49年的GDP是后人根据当时的民生税收等数据估算出来的,十分准确谈不上,但是估算
不会太离谱。

天朝现在是有人统计GDP,但是奈何谎报水分多,你认为现在的更靠谱?

【 在 xuansu (xsu) 的大作中提到: 】
: 天朝在49年的时候有人去统计GDP?你居然也认为这种数字靠谱?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
wsbioguy2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:09:27 2018, 美东)

腊肉不打寒战, 美帝就不会重新武装和战略培养我倭
我倭的精妓就没可能腾飞到这个地步。
这相当于民工小伙儿主动攻击了大老板, 大老板本来把以前总欺负民工小伙也不知高
低同大老板斗过的小流氓给废了, 现在为了对付民工, 又把小流氓收成小弟,加以培
养。

东亚的格局, 都是腊肉这个煞笔一手造成的


【 在 sanhuanlu (三环路) 的大作中提到: 】
: 这个问题早说过了,49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿,日本好比一个大学刚毕
: 业的青年学生。俩人都是一无所有,从零开始,但你能说是他们在同一起跑线吗?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:22:54 2018, 美东)

看来你的思维和军版那个五毛mjmj是一个水平的

还是那句话,除非是个对亚洲历史一窍不通的,否则拿1950年两国GDP和现在对比来说
事的,都是思维水平低下的表现。

日本战后成了废墟,但是人家技术都还在,不把这个考虑进去,思维水平还是文科五毛
层次的。


【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 自己暴露了逻辑太差吧。
: 要不是土共内战打得欢,天朝的数据1949年的数据会更好, 更别说后面近70年的折腾
: ,土共对天朝建设,整体就是一个副作用。




--
※ 修改:·didadida 於 Jan 12 00:33:29 2018 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
lookonelook
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: lookonelook (想做色狼想而已), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:30:23 2018, 美东)

当好几个人有阅读问题时,有没有想过,可能是你的表达有问题?


【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 又来一个阅读有问题的



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:642:4600:7]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:35:41 2018, 美东)


【 在 lookonelook (想做色狼想而已) 的大作中提到: 】
: 当好几个人有阅读问题时,有没有想过,可能是你的表达有问题?


我原文都给定性为军版五毛文章了,很清楚地说明了我的看法了。


军版五毛文章:
65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前

军事天地 28/1716
theme_pic
MJMJMJ
2018-01-10  19:48 楼主

土共65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
1949年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
1978年, 中GDP : 日GPD = 1:4
2015年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:51:41 2018, 美东)

不要再spin了。

我已经说得很清楚了,倭寇49年的时候和平了4年,天朝14年抗战后面接下来是3年内战
,要说受战争影响,天朝比倭寇更厉害,这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。

技术又不是gdp一个决定因素,东欧独联体的技术还在,经济咋样?

你的水平在军版还是历史版都是笑谈,呵呵。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 看来你的思维和军版那个五毛mjmj是一个水平的
: 还是那句话,除非是个对亚洲历史一窍不通的,否则拿1950年两国GDP和现在对比来说
: 事的,都是思维水平低下的表现。
: 日本战后成了废墟,但是人家技术都还在,不把这个考虑进去,思维水平还是文科五毛
: 层次的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 07:30:49 2018, 美东)

你知道不光要谈1949年还得考虑1945年?你知不知道同时也要考虑1937年和1941年战前
的水平?

你来说说,日本和平了4年,它的经济潜力发挥了多少。中国打了三年内战,经济潜力
损失了多少?

别光跟个文科生似的喊口号,想当然

另外,再分别考虑1937年和1941年分析一下

想通过比例说是,但是脑子稍微好点的,知道要牵扯太多,就会去拿个初级数学模型来
辅助。

还是那句话,任何用两个时间点的经济比例对比说是的,都是思维低下的表现。




东欧独联体的技术主要又不是民用品的技术,日本的轻工业品战前就充斥中国市场了,
所以才有不买日货的行动。你说话前好好想想行不行?


【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 不要再spin了。
: 我已经说得很清楚了,倭寇49年的时候和平了4年,天朝14年抗战后面接下来是3年内战
: ,要说受战争影响,天朝比倭寇更厉害,这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。
: 技术又不是gdp一个决定因素,东欧独联体的技术还在,经济咋样?
: 你的水平在军版还是历史版都是笑谈,呵呵。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
longway2008
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: longway2008 (longway2008), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 08:25:51 2018, 美东)

数据本身就有问题。看下面的

https://www.worldeconomics.com/GrossDomesticProduct/China.gdp
https://www.worldeconomics.com/GrossDomesticProduct/Japan.gdp

1950年的时候,中日gdp比值大概是1:2 . 这还是按照PPP算的。 不按ppp的话,可能是
1:4

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
goldeneggx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 10:49:11 2018, 美东)

一个扯几把蛋的数字能让你嗨
说你是五毛都是夸你了

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 不要再spin了。
: 我已经说得很清楚了,倭寇49年的时候和平了4年,天朝14年抗战后面接下来是3年内战
: ,要说受战争影响,天朝比倭寇更厉害,这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。
: 技术又不是gdp一个决定因素,东欧独联体的技术还在,经济咋样?
: 你的水平在军版还是历史版都是笑谈,呵呵。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 12:54:29 2018, 美东)

怪不得大家都说你逻辑混乱了。

倭寇和平对经济是负作用? 天朝内战对经济是促进作用? 在49年比GDP明显是天朝吃
亏。

37年天朝还内战了,只有个名义统一的政府,你要多厚脸皮拿和平时代的倭寇来和战乱
的天朝比GDP?

倭寇战前还是以军工为主,民生搞得不咋样,和东欧独联体是一样的,你这自打耳光技
术练得不错啊。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你知道不光要谈1949年还得考虑1945年?你知不知道同时也要考虑1937年和1941年战前
: 的水平?
: 你来说说,日本和平了4年,它的经济潜力发挥了多少。中国打了三年内战,经济潜力
: 损失了多少?
: 别光跟个文科生似的喊口号,想当然
: 另外,再分别考虑1937年和1941年分析一下
: 想通过比例说是,但是脑子稍微好点的,知道要牵扯太多,就会去拿个初级数学模型来
: 辅助。
: 还是那句话,任何用两个时间点的经济比例对比说是的,都是思维低下的表现。
: 东欧独联体的技术主要又不是民用品的技术,日本的轻工业品战前就充斥中国市场了,
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
romo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 12:56:51 2018, 美东)

我的观点是土共的统治对天朝经济发展大体是负作用。没有土共的内战天朝49年的gdp
更高,比倭寇更强,这样都被认为是五毛,哈哈哈哈。

大概是五毛被我抽得体无完肤逻辑都错乱了。


【 在 goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜) 的大作中提到: 】
: 一个扯几把蛋的数字能让你嗨
: 说你是五毛都是夸你了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996