当前在线人数12352
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
[版面:史海钩沉][首篇作者:SLE] , 2013年08月04日17:03:16 ,1796次阅读,52次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
SLE
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: SLE (嗯,就这样定了。), 信区: History
标  题: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  4 17:03:16 2013, 美东)

如题。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 108.]

 
KeeVan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: KeeVan (Kevin), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  4 17:46:29 2013, 美东)

两小儿辩日

【 在 SLE (嗯,就这样定了。) 的大作中提到: 】
: 如题。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 64.]

 
Roethlisberg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: Roethlisberg (Big Ben), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  4 18:08:37 2013, 美东)

虎肉大战李将军

--
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]

 
IlIllIlI
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: IlIllIlI (条码人), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  4 18:55:28 2013, 美东)

我看现在的大学辩论赛也不过如此。

【 在 KeeVan (Kevin) 的大作中提到: 】
: 两小儿辩日



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]

 
kejer
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: kejer (kejer), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  4 20:27:30 2013, 美东)

文学创造而已。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.]

 
KingOfLunHui
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug  5 12:14:13 2013, 美东)

小破胸横扫菌斑
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]

 
bobolan88
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug  5 13:38:45 2013, 美东)

即便是经过加工的舌战群儒,后面也演变成菌斑式样的人身攻击而已。臭老九自古如此
,哪里讲逻辑?笑话
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 199.]

 
mitbbsinusmj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: mitbbsinusmj (穿上马甲也是佛), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug  5 14:08:55 2013, 美东)

见军版。


【 在 SLE (嗯,就这样定了。) 的大作中提到: 】
: 如题。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 198.]

 
grainsw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: grainsw (grainsw), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug  5 17:53:06 2013, 美东)

中文辩论特别是所谓的大专辩论赛,都是诡辩+模糊定义+比喻,这边法庭辩论稍微靠谱
点的律师逻辑就甩他们N条大街了。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.]

 
summermit
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: summermit (mitter), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug  5 19:46:37 2013, 美东)

论战的本来目的就是说服对方
不管你忽悠也好,逻辑也好,哭哭啼啼也好,人身攻击也好
只要说服了对方,就可以了

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 即便是经过加工的舌战群儒,后面也演变成菌斑式样的人身攻击而已。臭老九自古如此
: ,哪里讲逻辑?笑话



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.]

 
asp
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: asp (asp), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 05:33:22 2013, 美东)

葛亮的招数基本上就是,强辞夺理,偷换概念,东拉西扯,乱扣帽子。

江东一帮理科wsn,准备了一堆数据,来跟葛亮讲道理,哪里想到葛亮完全忽略之,只
攻下三路,先把wsn引入自己熟悉的套路,然后靠经验各个击破之....
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 112.]

 
shychild
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: shychild (刚出来混,一定要低调), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 12:40:07 2013, 美东)

葛亮根本就没有说服对方吧。通篇就是暗示你们每个人都有小辫子抓在我手里,所以都
给我老老实实地不要乱说乱动。
【 在 summermit (mitter) 的大作中提到: 】
: 论战的本来目的就是说服对方
: 不管你忽悠也好,逻辑也好,哭哭啼啼也好,人身攻击也好
: 只要说服了对方,就可以了



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 10.]

 
muon
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: muon (江湖), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 13:03:54 2013, 美东)

论战有两个目的:
1. 压倒对方.
2. 让周围人觉得你压倒了对方.

哭哭啼啼也好,人身攻击也好, 如果做得不好, 是没办法
做到2的.



【 在 summermit (mitter) 的大作中提到: 】
: 论战的本来目的就是说服对方
: 不管你忽悠也好,逻辑也好,哭哭啼啼也好,人身攻击也好
: 只要说服了对方,就可以了



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.]

 
franey
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: franey (franey), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 16:29:33 2013, 美东)

舌战群儒是杜撰的

军版都是屁股坑型的
没有硬货,拍脑袋就来,动辄宣布胜利,连给211大学水平的辩论会提鞋都不配

虎肉和李将军对K勉强算

如果要找1挑n的,最近虎肉正在近代史版修炼抗群砸能力。

纯比骂街,印象中去年还是前年宝宝版有一个WF穆桂英单挑N多菌斑猥琐男的战例。

【 在 mitbbsinusmj (穿上马甲也是佛) 的大作中提到: 】
: 见军版。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.]

 
franey
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: franey (franey), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 16:31:25 2013, 美东)

即使这样罗贯中写的也基本上合乎逻辑了。总比现在将军引领的转进流强多了。



【 在 shychild (刚出来混,一定要低调) 的大作中提到: 】
: 葛亮根本就没有说服对方吧。通篇就是暗示你们每个人都有小辫子抓在我手里,所以都
: 给我老老实实地不要乱说乱动。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.]

 
franey
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: franey (franey), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 16:41:23 2013, 美东)

现实当中,我觉得那次内贾德在哥伦比亚大学的演讲答问,相当不错。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.]

 
franey
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: franey (franey), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 16:43:06 2013, 美东)

用现代人的眼光,罗贯中舌战群儒这段最大的败笔是陆绩怀橘那点,这一典型PA,严重
损害孔明伟光正形
像。



【 在 shychild (刚出来混,一定要低调) 的大作中提到: 】
: 葛亮根本就没有说服对方吧。通篇就是暗示你们每个人都有小辫子抓在我手里,所以都
: 给我老老实实地不要乱说乱动。




--

※ 修改:·franey 於 Aug  6 16:43:44 2013 修改本文·[FROM: 134.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.]

 
franey
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: franey (franey), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 16:47:43 2013, 美东)

如果红朝史书记载无误的话,先总理恩来在日内瓦和万隆的几次表现都秒了孔明。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.]

 
muon
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: muon (江湖), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 16:58:04 2013, 美东)

这一段其实没有问题.

首先, 孔明说的是完全的事实, 并没有造谣.

其次, 孔明说的话, 至少表面上, 只是中性的,
与陆绩前面蔑视刘备就一卖草鞋的相比, 要客气多了.

在这种情况下, 陆绩最好的办法就是无视这话. 因为人家根本没说你
怀橘是贼, 你去辩解"我那是给老娘拿的, 是孝顺", 就纯属此地无银了.

所以要想形象端正, 自己就一步都不能做错.




【 在 franey (franey) 的大作中提到: 】
: 用现代人的眼光,罗贯中舌战群儒这段最大的败笔是陆绩怀橘那点,这一典型PA,严重
: 损害孔明伟光正形
: 像。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.]

 
franey
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: franey (franey), 信区: History
标  题: Re: 历史上有哪些比诸葛亮舌战群儒更精彩的辩论?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug  6 17:06:54 2013, 美东)

陆绩不就是啥也没说认怂了吗

其实两汉时最讲孝道,陆绩怀橘不仅不是贼,在那时人眼光中还是值得歌颂的呢。

所以说罗贯中笔下,孔明用这种方式让陆绩闭嘴是很败笔的。而且还加了句:公小儿之
见,不足与高士共语!
这是废话PA
陆绩闭嘴了也是不合常理的。



【 在 muon (江湖) 的大作中提到: 】
: 这一段其实没有问题.
: 首先, 孔明说的是完全的事实, 并没有造谣.
: 其次, 孔明说的话, 至少表面上, 只是中性的,
: 与陆绩前面蔑视刘备就一卖草鞋的相比, 要客气多了.
: 在这种情况下, 陆绩最好的办法就是无视这话. 因为人家根本没说你
: 怀橘是贼, 你去辩解"我那是给老娘拿的, 是孝顺", 就纯属此地无银了.
: 所以要想形象端正, 自己就一步都不能做错.



--

※ 修改:·franey 於 Aug  6 17:08:39 2013 修改本文·[FROM: 134.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996