|
发信人: kzeng (寱语·高阳酒徒门生), 信区: History
标 题: Re: 李白和王维有没有交情啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 3 22:13:30 2007)
呵呵，李白和王维可能还是有些交情的，记得原来看过的上海古籍出版社出的一套明人
的笔记小说，其中一人提到过李白与王维一起出游的场景，并有诗、画为证，可惜这套
书不在手边，不过手边的一部清人赵殿成笺注的《王右丞集笺注》里引用了这则笔记，
摘抄如下：
世传《七贤过关图》。云是开元冬雪后。张说、张九龄、李白、李华、王维、郑虔、孟
浩然出蓝田关，游龙门寺。郑虔图之。虞伯生有《题孟浩然像》诗：“风雪空堂破帽温
，七人图里一人存。”又有槎溪张辂诗：“二李清狂狎二张，吟鞭遥指孟襄阳。郑虔笔
底春风满，摩诘图中诗兴长。”是必有所传云。”
这则遗事出自明人陆深的《玉堂漫笔》。如果是真的，则李白与王维应该是有些交情的
，否则不可能一起出游。但是赵殿成在这条引用后有按，摘抄如下：
成按：《东观余论》有滕子济所藏《唐人出游图》，乃宋之问、王维、李白、高适、史
白、岑参也。跋云：“昔人深于画者，得意忘象，其形模位置，有不可以常法观者。顾
、陆、王、吴之迹，时有若此，如雪与蕉同景，桃李与芙蓉并秀；或手大于面，或车阔
于门，使俗工睨之，未免随变安于拙目。故九方皋之相马，略其玄黄，取其驵隽，惟真
赏者独知之。此卷写唐人出游状，据其名题，或有弗同时者，而扬镳并驱，睇眄相语，
岂亦于世得意忘象者乎？求画者主名弗可知，要非俗手作也”’云云。画意亦奇，并附
录于此。
《唐人出游图》里的宋之问和王维、李白不是同一个时代的人，宋之问死的时候李、王
二人不过才十来岁，不可能一起出游，所以跋中说好的画家有时会“得意忘象”。赵殿
成之所以在这里提到《唐人出游图》，应该是对陆深《玉堂漫笔》中提到的《七贤过关
图》有所怀疑：即使真有此图，也未必说明这七人真的一起出游过，也许只是画家郑虔
的“得意忘象”。不过《七贤过关图》里的七人大致还算是同一个时代的，七人中也有
不少是相互有交往的，真的一起出游也算有可能。如果郑虔的这幅图真正存在，并且这
幅图是写实的，那么李白和王维应该还是有些交情的。但是因为这些不确定性，所以只
能说“可能”了。
另外，楼上提到说王右丞是右丞相或者副宰相，其实是不对的，王维只是尚书右丞，正
第四品下阶，连尚书省的最高长官都不是，更别说宰相了。按照唐初的制度，尚书，门
下，中书三省的最高长官是宰相，其中又以尚书省的最高长官尚书左仆射为宰相之首（
尚书令通常虚置），而尚书左右丞不过是尚书左右仆射的下级官员，品阶比六部的尚书
还低，和侍郎差不多同阶，但是低于吏部侍郎。后来因为“同中书门下平章事”等头衔
的设立，尚书左仆射逐渐被架空，除非有“同中书门下平章事”或者“同中书门下三品
”的头衔，否则不再是宰相，安史之乱之后，尚书省基本上就是虚设了，尚书左仆射都
已无太大的权力，更别说尚书右丞了，呵呵。
【 在 leawolf (笑嘻嘻的摇头中) 的大作中提到: 】
: 查了一下年表, 似乎李白到长安的时候王维也在, 不过第一次王维丧妻不久, 应该是深
: 居简出.第二次李白"仰天大笑出门去"之时, 王维已经历尽宦海沉浮, 估计对李白这种
: 被召来的"新贵"敬而远之. 加上两人尤其李白到处飘游, 王维也曾贬官, 或者隐居,同
: 时在一处的时间是很少.两人交际的圈子还是有相似的, 孟浩然,王昌龄, 贾至, 岑参,
: 高适, 这些盛唐诗人两人都分别有交往. 可能还是性格经历上的差异导致二人很少往来
: 吧.
--
梁园月 东京酒
洛阳花 魏堤柳
一起去挖海盗的宝藏吧！！！
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.101.]
|
