当前在线人数14811
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 大话西游版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
也聊聊美国的枪支管控问题
[版面:大话西游][首篇作者:kuanfu] , 2019年01月03日07:02:12 ,731次阅读,4次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
kuanfu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: kuanfu (), 信区: Gowest
标  题: 也聊聊美国的枪支管控问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 3 07:02:12 2019, 美东)

枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
法成本控制在可接受的水平。

一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。

但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
“搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
入和产出比的失衡,可能要比”自由“和”人权“对政府决策的影响更大吧。

黑命贵反正已经成美国的政治正确了,如果美国像中国这样搞少数民族优惠政策,只会
被他们的黑命贵们喷成又一个种族歧视的典型。

总之那些无可救药的人,你就算白给他们权利和优惠,他们也会认为这是你施舍的,你
给他们分配工作,分配教育资源,他们又不喜欢干活,带坏其他人。

他们只是想要混乱的黑帮,毒品罢了。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:172.]

 
ppday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: ppday (ppday), 信区: Gowest
标  题: Re: 也聊聊美国的枪支管控问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan  3 07:02:24 2019, 美东)

这不是种族歧视,而是事实。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 185.]

 
ppday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: ppday (ppday), 信区: Gowest
标  题: Re: 也聊聊美国的枪支管控问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan  3 07:02:29 2019, 美东)

槽点太多,不知从何吐起。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 185.]

 
coinage
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: coinage (coinage), 信区: Gowest
标  题: Re: 也聊聊美国的枪支管控问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan  4 02:08:46 2019, 美东)

基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
屁民的死活与上层无关。
警察需要有无故开枪的合法理由。
富豪需要有随便杀人的方便借口。
成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过


【 在 kuanfu () 的大作中提到: 】
: 枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
: 执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
: 善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
: 法成本控制在可接受的水平。
: 一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
: 控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
: 一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
: 做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。
: 但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
: “搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
Sp2018
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: Sp2018 (任盈盈), 信区: Gowest
标  题: Re: 也聊聊美国的枪支管控问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 10 18:12:31 2019, 美东)

你来美国多久了,形成了这样的看法?

【 在 coinage (coinage) 的大作中提到: 】
: 基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
: 屁民的死活与上层无关。
: 警察需要有无故开枪的合法理由。
: 富豪需要有随便杀人的方便借口。
: 成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过



--
Some men are fathers, others are dicks.
January 12, 2019

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入大话西游讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996