当前在线人数16306
首页 - 分类讨论区 - 体育健身 - 橄榄球版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
球盲问两个问题
[版面:橄榄球][首篇作者:torres9] , 2020年02月03日03:07:02 ,526次阅读,6次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
torres9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: torres9 (我是金童), 信区: Football
标  题: 球盲问两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  3 03:07:02 2020, 美东)

1、KC第三节末拿到最后一次进攻机会时,本以为他们会竭尽全力打回一个三分,结果
漫不经心不痛不痒就结束了,有点费解。

2、有一个KC队员接到球后在9码就突然停下来了。解说说他give up。我就不明白了,
过了10码就1 & 10了,难道不好吗,干吗突然停下?

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
tiangeng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: tiangeng (田大榜), 信区: Football
标  题: Re: 球盲问两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  3 09:40:57 2020, 美东)


第二个应该是指kelch那个后退滑到的,他应该是想后退躲开对方防守再往前多跑,目的
已经不再是拿到first down了,结果没搞成,最后也没啥影响.
第一个不清楚你说啥意思,第三节结束只是交换场地,不是半场结束要重新开始.

【 在 torres9 (我是金童) 的大作中提到: 】
: 1、KC第三节末拿到最后一次进攻机会时,本以为他们会竭尽全力打回一个三分,结果
: 漫不经心不痛不痒就结束了,有点费解。
: 2、有一个KC队员接到球后在9码就突然停下来了。解说说他give up。我就不明白了,
: 过了10码就1 & 10了,难道不好吗,干吗突然停下?



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 134.]

 
dango
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: dango (吃蛋糕), 信区: Football
标  题: Re: 球盲问两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  3 16:22:07 2020, 美东)

1. 第三节结束相当于一个自动暂停,第四节交换场地接着第三届继续打。
2. 球员是看不到电视机上的那条10码黄线的,拿球kelce十有八九认为已经到10码了,
想变速变向躲开tackle再往前跑大的,结果判断失误了。这样的失误在nfl里不多见,
短距离的传球球员在跑动时对时间和步点距离的掌握(就是跑route)是基本功。接球
时一般都知道自己大概的位置。

【 在 torres9 (我是金童) 的大作中提到: 】
: 1、KC第三节末拿到最后一次进攻机会时,本以为他们会竭尽全力打回一个三分,结果
: 漫不经心不痛不痒就结束了,有点费解。
: 2、有一个KC队员接到球后在9码就突然停下来了。解说说他give up。我就不明白了,
: 过了10码就1 & 10了,难道不好吗,干吗突然停下?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:3003:360c:]

 
asshole
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: asshole (nice), 信区: Football
标  题: Re: 球盲问两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  3 18:57:55 2020, 美东)

他那个没到10码。我自己觉得是个很大的失误。
另外还有一个接球的之前也有类似情况发生。就是没到10码。
老想着摆脱,而不是尽量朝前跑。
躲开tackle不是想象中那么容易的。在能直接朝前就弄下2,3个码的时候还是要坚定。
同样的球给新英格兰那几个就肯定没这个问题。
也不知道这几个是怕受伤还是什么。
还有最后那个touchdown。裁判严格的话,那个就能不给touchdown。
总得来说kansas city还有的提高。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
sighfromsoul
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: sighfromsoul (沙发上), 信区: Football
标  题: Re: 球盲问两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  3 20:31:44 2020, 美东)

裁判全神贯注在看球是不是过线了,然后根据过线call了TD,剩下的是不是脚出界交给
replay。欺负运气好那个球没有办法reverse。

【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 他那个没到10码。我自己觉得是个很大的失误。
: 另外还有一个接球的之前也有类似情况发生。就是没到10码。
: 老想着摆脱,而不是尽量朝前跑。
: 躲开tackle不是想象中那么容易的。在能直接朝前就弄下2,3个码的时候还是要坚定。
: 同样的球给新英格兰那几个就肯定没这个问题。
: 也不知道这几个是怕受伤还是什么。
: 还有最后那个touchdown。裁判严格的话,那个就能不给touchdown。
: 总得来说kansas city还有的提高。




--
※ 修改:·sighfromsoul 於 Feb  3 20:32:08 2020 修改本文·[FROM: 69.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
weierstrass
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: weierstrass (没昵称), 信区: Football
标  题: Re: 球盲问两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb  3 22:15:09 2020, 美东)

chiefs那个touchdown裁判没证据overturn
假如当时场上裁判没给td,回放也没证据改判成td


【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 他那个没到10码。我自己觉得是个很大的失误。
: 另外还有一个接球的之前也有类似情况发生。就是没到10码。
: 老想着摆脱,而不是尽量朝前跑。
: 躲开tackle不是想象中那么容易的。在能直接朝前就弄下2,3个码的时候还是要坚定。
: 同样的球给新英格兰那几个就肯定没这个问题。
: 也不知道这几个是怕受伤还是什么。
: 还有最后那个touchdown。裁判严格的话,那个就能不给touchdown。
: 总得来说kansas city还有的提高。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
asshole
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: asshole (nice), 信区: Football
标  题: Re: 球盲问两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb  4 01:39:59 2020, 美东)

关键是场上肯定是会给touchdown了。
所以后面证据不足以推翻
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入橄榄球讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996