当前在线人数18404
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 环境科学与工程版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
PE:直接考环境还是CIVIL中的环境好?
[版面:环境科学与工程][首篇作者:wahaha] , 2008年07月08日10:37:51 ,690次阅读,5次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
wahaha
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: wahaha (Tudou), 信区: Environmental
标  题: PE:直接考环境还是CIVIL中的环境好?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul  8 10:37:51 2008)

用License时有什么不同吗?
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 38.223.]

 
mel
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: mel (Mel), 信区: Environmental
标  题: Re: PE:直接考环境还是CIVIL中的环境好?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  9 11:47:12 2008)

我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。

不知道理解正确不正确。

不过话说回来了,学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
是根据自己的背景,看哪个考试相对容易一些。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.192.]

 
ceseng
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: ceseng (teddy), 信区: Environmental
标  题: Re: PE:直接考环境还是CIVIL中的环境好?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  9 12:10:41 2008)

you can design a WWTP with a Environmental PE.

no difference.

【 在 mel (Mel) 的大作中提到: 】
: 我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。
: 不知道理解正确不正确。
: 不过话说回来了,学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
: 是根据自己的背景,看哪个考试相对容易一些。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.129.]

 
mel
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: mel (Mel), 信区: Environmental
标  题: Re: PE:直接考环境还是CIVIL中的环境好?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  9 13:19:53 2008)

environmental pe考试一点structure, geotech和transportation的东西都没有。

我估计,environmental pe也就“不”应该licensed做这些东西。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.192.]

 
wahaha
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: wahaha (Tudou), 信区: Environmental
标  题: Re: PE:直接考环境还是CIVIL中的环境好?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  9 15:46:39 2008)

我是做水的。考CIVIL(ENV)的话Structural, transportation, geotechnical,
contruction 都是浪费。考ENV的话,大气,固体废物是浪费。所以摇摆不定。
【 在 mel (Mel) 的大作中提到: 】
: 我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。
: 不知道理解正确不正确。
: 不过话说回来了,学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
: 是根据自己的背景,看哪个考试相对容易一些。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 38.223.]

 
GeGeWuuu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: GeGeWuuu (gegewuuu), 信区: Environmental
标  题: Re: PE:直接考环境还是CIVIL中的环境好?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul  9 20:53:58 2008)

Environmental Engineering 的PE容易通过,
别没事老跟柱子,横梁较劲,:)

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 204.84.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入环境科学与工程讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996