当前在线人数6556
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 教育学版 - 同主题阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
学历到底多重要?
[版面:教育学][首篇作者:doctorwd] , 2017年09月13日21:15:47 ,106次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
doctorwd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: doctorwd(Doctorwd), 信区: Education
标题: 学历到底多重要?
发信站: BBS未名空间站(Thu Sep 14 09:15:47 2017,GMT)

最近看到一篇“学历到底多重要?大企业HR告诉你:非985大学的简历我们直接扔。”
文章,你怎么看待这个问题?讲道理,应试教育确实考的是智商,985、211重点大学的
学生平均智商肯定高于普通大学生,并且因为在学生阶段他们也更加努力刻苦学习,这
个是毫无疑问的,没啥可辨解的。

但是这个HR的观点明显不是这个观点,我不知道她是怕直接说得罪更多的人还是根本就
不知道。在她看来,985、211学生比普通大学生强的在这几方面。第一,有的人很专业
,他可能在这个行业尖端的杂志上发表过他的见解;第二,还有很多人,在踏入这个专
业开始就规划好自己要在这个行业上如何去发展,他们经常会参加一些国际性的关于行
业的交流;第三,甚至有一些同学,他们非常有闯劲,在国家培养大学生创业的扶持下
及学校的扶持下,他们还会向社会去寻找一些天使投资基金,他们已经开始在这个行业
里创业了,所以在这个行业里他们已经具备了初步的思维。

这几方面,我简单说说:
第一、某个学生在某个行业尖端杂志发表过文章。国内要么是南大核心,要么是北大核
心文章,就这两个期刊目录,简单来说,我自己就是985、211毕业的研究生,坦白说在
本科阶段,当年我们这个经济学专业以及其他相关专业大概接近1000人左右,能够在南
大核心,北大核心发表文章的,总共加起来不超过20个人,包括二作。研究生要多一些
,我们就不谈了。再说了,这些文章都能买。这笔花费大概3万左右。至于说,能在国
际SCI上,更是凤毛麟角,几乎没有,当年好像有一个,现在在一所985大学当副教授。
我想说的是根本没有必要以文章来衡量一个学生的优劣,简直毫无道理啊!发表文章更
多考验的是一个人的学术能力。
第二、很多人开始规划,我从高中就开始规划人生了,规划也能成为优势?还有的人参
加国际性的行业交流,这位HR大姐,这样的行业交流国内基本上都是可以蹭会的,加一
些论坛有的时候就是注册一个号码而已,现在这些会议,国内的99%都是可以蹭会的,
想去听就提前知道,跟组委会说说,或者是去打印一叠名片,注册一家皮包公司什么的
,都欢迎参加,最多付点费用。还有什么国际会议?你买一张机票去美国名牌大学,或
者著名基金会,华盛顿那边特别多,会议探讨也多,你去参观,顺便还能蹭合影。顶级
学术会议?当年我们学校的学生几乎没有,除非跟大学教授关系非常好,发表的会议论
文。这笔花费最多5万。
第三、创业?注册一家皮包公司,再找一家某宝公司做一个网站,或者做一个app,然
后就参加创业大赛,买点app排名,入驻某创业基地,买点软文宣传一下,基本上能得
个二等奖,奖金不超过1万块,如果口才好,骗一点钱也可以。获得天使投资?给在校
大学生?这天使投资是谁的?父母也是天使投资人啊!你说的是专业机构?你当天使投
资都疯了吗?全部加起来,费用在7万左右。

“学历被看做是最基本的敲门砖”,这句话一直都没有变过。其实年龄、性别、工作经
验这些都可以理解,很多用人单位也会在这些方面放松一些。但是唯独学历,是各家雷
打不动的硬性标准。对于学历的问题,多个公司负责招聘的工作人员都表示,由于没有
充足的时间给应聘者展现自己的机会,因此很多时候,学历被看做是基本的敲门砖。而
其它的要求是在有学历基础上才衡量的标准。



--
※ 修改:·doctorwd 於 Sep 13 21:18:38 2017 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:108.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入教育学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996