发信人: bjybbn (bjybbn), 信区: EB23
标  题: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 17:28:59 2013, 美东)


1. 打破国家限制没有悬念。1100万非法移民里面80%都是墨西哥人，如果还保留7%条款
，大多数人等死也排不上。所以这一条必须清除，给劳模扫清障碍。

2。已经排队（递交140）的合法移民拿卡速度应该大大加快。参议院的原则上明确了非
法移民不会在已经排队的合法移民之前拿卡。那么合法移民必须快速清理，以便给非法
移民合法化扫清障碍。EB3i现在的排期是2002年。如果EB3i都排在非法移民之前，那么
EB2c和EB3c就更不必说了，大放水应该可以期待

3.为了迅速清除现在队伍里的合法移民，STEM有可能不再占用EB类名额。有可能博士直
接拿卡，这样只要是美国大学培养的博士，不管以前是那里人，毕业之后都是美国人；
硕士需要有雇佣单位，雇佣表示美国需要你，只要需要你，就给绿卡。

4.STEM清除了，剩下的也还是不少，特别是烙印EB3。为了清除这些，可能把乐透绿卡
取消，5万个名额发给EB。毕竟民主党拿了1100万非法移民的Credit，也就不在乎这每
年5万了。而且乐透存在的原因就是所谓的多元化，现在显然这个原则跟给劳模发卡抵
触，应该清除。

5。总之，合法移民清除的越快，非法移民合法化就越快。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]

发信人: wawafish (wawafish), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 17:42:30 2013, 美东)

应该让楼主来操刀
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 131.]

发信人: alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 17:45:43 2013, 美东)

俺只看了5，但是还是忍不住要
扑哧
【 在 bjybbn (bjybbn) 的大作中提到: 】
: 标  题: 关于合法移民的猜想：
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 17:28:59 2013, 美东)
:
:
: 1. 打破国家限制没有悬念。1100万非法移民里面80%都是墨西哥人，如果还保留7%条款
: ，大多数人等死也排不上。所以这一条必须清除，给劳模扫清障碍。
:
: 2。已经排队（递交140）的合法移民拿卡速度应该大大加快。参议院的原则上明确了非
: 法移民不会在已经排队的合法移民之前拿卡。那么合法移民必须快速清理，以便给非法
: 移民合法化扫清障碍。EB3i现在的排期是2002年。如果EB3i都排在非法移民之前，那么
: EB2c和EB3c就更不必说了，大放水应该可以期待
:
: 3.为了迅速清除现在队伍里的合法移民，STEM有可能不再占用EB类名额。有可能博士直
: 接拿卡，这样只要是美国大学培养的博士，不管以前是那里人，毕业之后都是美国人；
: 硕士需要有雇佣单位，雇佣表示美国需要你，只要需要你，就给绿卡。
:
: 4.STEM清除了，剩下的也还是不少，特别是烙印EB3。为了清除这些，可能把乐透绿卡
: 取消，5万个名额发给EB。毕竟民主党拿了1100万非法移民的Credit，也就不在乎这每
: 年5万了。而且乐透存在的原因就是所谓的多元化，现在显然这个原则跟给劳模发卡抵
: 触，应该清除。
:
: 5。总之，合法移民清除的越快，非法移民合法化就越快。
: --
:
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.]

发信人: muyangnan (muyangnan), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 17:46:32 2013, 美东)

多扑哧几下挺好的
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 166.]

发信人: taigong (太公), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 22:10:27 2013, 美东)

想啥呢
让左棍来干这事情，最后结果肯定是合法的本来能拿到的全锯掉
说是不合格，然后剩下名额全给非法

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.]

发信人: muyangnan (muyangnan), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 22:20:41 2013, 美东)

尼玛1100w也不缺这点苍蝇肉吧？每年绿多少还不就是个随时可以改的数字？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]

发信人: cise (cise), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 02:06:29 2013, 美东)

真这么简单何苦等到今天？哪路神仙告诉你合法的一定要更快的？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.]

发信人: bjybbn (bjybbn), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 10:06:30 2013, 美东)

EB3里也有很多墨西哥人，不太可能让非法的墨西哥人反而排到合法墨西哥人前面去。

7%肯定是要废除的，不然10M 墨西哥人，每年只有7%，那要等到什么时候。只要这一条
清除了，中国EB的速度就已经加快了，无论是不是增加绿卡名额

合法应该会在非法之前，这么大个国家，还号称法制建国，不太可能闹这个笑话。而且
，参议院昨天出的原则里面写明了，奥八以前也反复说过。另外，现在这个计划还是有
很大阻力，如果非法反而排到合法前面，那么反对派轻易就能击败这个法案。法案制定
者应该会考虑这些，避免给人口实。

相对于1100万非法，排队的合法移民连零头都不够，解决这个问题在立法者来说根本不
算个事。给1100万发卡，与给1150万发卡，有区别么？就为了少增加5%而让反对派拿到
话把，这才叫愚蠢。版上的很多同鞋，被压迫多年，已经草木皆兵，不按常理考虑问题
了。

--

※ 修改:·bjybbn 於 Jan 29 10:08:29 2013 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]

发信人: yling (yling), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 10:53:22 2013, 美东)


我同意taigong的想法。。。

楼主要看清楚民主党/力博肉的屁股是坐在哪一边的。



--
学问之美，在于使人一头雾水；
诗歌之美，在于煽动男女出轨。

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.]

发信人: bjybbn (bjybbn), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 10:59:47 2013, 美东)

你太低估左棍了。

左棍也会做算数。就算EB1 - 5全都不合格，每年才14万名额。清空1100万非法要78年
，左棍会用这个办法？


【 在 taigong (太公) 的大作中提到: 】
: 想啥呢
: 让左棍来干这事情，最后结果肯定是合法的本来能拿到的全锯掉
: 说是不合格，然后剩下名额全给非法



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]

发信人: shamaneric (^_^), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 11:48:05 2013, 美东)

同意
【 在 bjybbn (bjybbn) 的大作中提到: 】
: EB3里也有很多墨西哥人，不太可能让非法的墨西哥人反而排到合法墨西哥人前面去。
: 7%肯定是要废除的，不然10M 墨西哥人，每年只有7%，那要等到什么时候。只要这一条
: 清除了，中国EB的速度就已经加快了，无论是不是增加绿卡名额
: 合法应该会在非法之前，这么大个国家，还号称法制建国，不太可能闹这个笑话。而且
: ，参议院昨天出的原则里面写明了，奥八以前也反复说过。另外，现在这个计划还是有
: 很大阻力，如果非法反而排到合法前面，那么反对派轻易就能击败这个法案。法案制定
: 者应该会考虑这些，避免给人口实。
: 相对于1100万非法，排队的合法移民连零头都不够，解决这个问题在立法者来说根本不
: 算个事。给1100万发卡，与给1150万发卡，有区别么？就为了少增加5%而让反对派拿到
: 话把，这才叫愚蠢。版上的很多同鞋，被压迫多年，已经草木皆兵，不按常理考虑问题
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.]

发信人: jjyy2012 (where is my future?), 信区: EB23
标  题: Re: 关于合法移民的猜想：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 15:22:09 2013, 美东)

弱弱地问，这次民主党会不会像共和党一样，赤裸裸地excluding biological
sciences呢？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 144.]