发信人: thhddd (事到如今), 信区: Complain
标  题: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:21:29 2013, 美东)

我只是在money版发了一个再普通不过的帖子，没有任何攻击性和违反版规的语言
并且像大家普及了信用卡知识，结果遭到geon封id删贴的威胁

已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了
原帖地址: http://www.mitbbs.com/article_t1/Money/31960681_0_1.html
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.]


此主题相关图片如下：

发信人: ttsillybear (ttsillybear), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:40:17 2013, 美东)

反对投诉。geon并没有“威胁”行为，只是询问大家是否觉得有必要删帖或者封ID，因
为LZ原帖的言论超出了版上很多人的道德底线。

【 在 thhddd (事到如今) 的大作中提到: 】
: 我只是在money版发了一个再普通不过的帖子，没有任何攻击性和违反版规的语言
: 并且像大家普及了信用卡知识，结果遭到geon封id删贴的威胁
: 已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了
: 原帖地址: http://www.mitbbs.com/article_t1/Money/31960681_0_1.html



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.]

发信人: geon (真子), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:42:42 2013, 美东)

lz将该帖转贴到money版，link：
http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31960911.html

回帖如下，无需赘言，公道自在人心：

发信人: xmfdrspeech (1234), 信区: Money
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:27:03 2013, 美东)

所有回帖就3个支持你的都被你贴上了，你咋不看看其他50+骂你的呢。

这事就和去枪版要求禁抢一样，，该封封，该删删

“像大家普及了信用卡知识”。。厚颜无耻到什么程度？

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.]

    xmfdrspeech
进入未名形象秀
    我的博客
   
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报]     [转发至未名驴友吧微博]    
[顶]    
0
    [踩]    
0
    [ 4 ]

发信人: xmfdrspeech (1234), 信区: Money
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:28:26 2013, 美东)

厚颜无耻的人动作快啊
你才发现
基本上在国内就属于各种碰瓷，假摔的。

【 在 geon (真子) 的大作中提到: 】
: x人先告状的样板阿



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.]

    thhddd
进入未名形象秀
    我的博客
   
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报]     [转发至未名驴友吧微博]    
[顶]    
0
    [踩]    
0
    [ 5 ]

发信人: thhddd (事到如今), 信区: Money
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:30:14 2013, 美东)

你看不惯可以删贴，威胁人就不对了，而且还说不出任何合理的理由

况且作为版务，如果你觉得一个帖子不合适，却不断去顶贴并且纵容大家继续回帖，我
都为你的那啥着急啊。。。


【 在 geon (真子) 的大作中提到: 】
: x人先告状的样板阿



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.]

    pepper08088
进入未名形象秀
    我的博客
   
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报]     [转发至未名驴友吧微博]    
[顶]    
0
    [踩]    
0
    [ 6 ]

发信人: pepper08088 (bye bye mitbbs), 信区: Money
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:33:00 2013, 美东)

这次必须顶真子mm
【 在 geon (真子) 的大作中提到: 】
: x人先告状的样板阿



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.]

    rockbird
进入未名形象秀
    我的博客
   
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报]     [转发至未名驴友吧微博]    
[顶]    
0
    [踩]    
0
    [ 7 ]

发信人: rockbird (Frostmourne hungers.), 信区: Money
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:33:17 2013, 美东)

如果大多数人支持版主，为版主抱不平，你是不是就该自残了？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.]

    liuenchu
进入未名形象秀
    我的博客
   
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报]     [转发至未名驴友吧微博]    
[顶]    
0
    [踩]    
0
    [ 8 ]

发信人: liuenchu (liuenchu), 信区: Money
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:33:46 2013, 美东)

直接封id吧，没什么好说的

【 在 geon (真子) 的大作中提到: 】
: x人先告状的样板阿



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 108.]

    Fulton
进入未名形象秀
    我的博客
   
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报]     [转发至未名驴友吧微博]    
[顶]    
0
    [踩]    
0
    [ 9 ]

发信人: Fulton (富二代), 信区: Money
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:38:43 2013, 美东)

我对你不存在任何“已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了”，请你自
重，谢谢


【 在 thhddd (事到如今) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: thhddd (事到如今), 信区: Complain
: 标  题: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:21:29 2013, 美东)
: 我只是在money版发了一个再普通不过的帖子，没有任何攻击性和违反版规的语言
: 并且像大家普及了信用卡知识，结果遭到geon封id删贴的威胁
: 已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了
: 原帖地址: http://www.mitbbs.com/article_t1/Money/31960681_0_1.html


--
加油~


※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.]
--
Einmal  ist  keinmal.


※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 107.]

发信人: geon (真子), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:43:41 2013, 美东)

谢谢

【 在 ttsillybear (ttsillybear) 的大作中提到: 】
: 反对投诉。geon并没有“威胁”行为，只是询问大家是否觉得有必要删帖或者封ID，因
: 为LZ原帖的言论超出了版上很多人的道德底线。



--
Einmal  ist  keinmal.


※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 107.]

发信人: sioc (煎饼爱果子), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:45:01 2013, 美东)

nb，脸皮厚到如此地步，还能来告状，真替你那个啥捉鸡啊
--


※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.]

发信人: firsfirs (摸鱼儿), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 09:19:53 2013, 美东)

lz活该啦。 耐心等2周再来过
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.]

发信人: cqwood (遥远海边), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 10:04:29 2013, 美东)

好不容易找到几个支持的帖子，还都说lz很ws，看得真欢乐
【 在 thhddd (事到如今) 的大作中提到: 】
: 我只是在money版发了一个再普通不过的帖子，没有任何攻击性和违反版规的语言
: 并且像大家普及了信用卡知识，结果遭到geon封id删贴的威胁
: 已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了
: 原帖地址: http://www.mitbbs.com/article_t1/Money/31960681_0_1.html



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 35.]

发信人: yesim (yesim), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 13:15:18 2013, 美东)




发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人), 信区: Money
标  题: 版主无权以主观的道德准则封禁网友
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 03:30:55 2013, 美东)

版有版规，那位网友的做法虽然不堪，但是没有犯法，没有违禁，也没有触犯版规。

每个人都有一个标准，不能将自己的道德标准强加到别人身上。

对于那位网友的帖子，版主只要删帖就可以，封禁网友实在无法服众。



  dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 04:31:09 2013, 美东) 提到:

一但涉及到道德就没法有统一的标准了，更不能因为版务的喜好就封禁，影响不好。舆
论导向什么的也不是靠版务封禁与否决定的，比如这次100k的deal版务把发deal的人封
了，理由的鼓励大家abuse amex，影响不好什么的，不一样会有人去搞，出来抗议什么
的。这次thh不被封也一样会被骂的。

所以就像我老之前说的，封禁的理由写的不好。大妈搞政治还是不行啊。



  ericliujian (天道无极) 于 (Sun Jan 27 11:59:24 2013, 美东) 提到:

反正以道德的高点来封别人，我实在是觉得不合理


xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:05:24 2013, 美东) 提到:

那我觉得作为版主要尽可能保持更大程度的宽容，允许更多的声音出现在版面上。对过
于偏激的行为可以引导良民加以声讨。封禁是版主的权利，但要慎用这种权利。


sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 04:08:36 2013, 美东) 提到:

呵呵，也对。不过谁知道过几个小时东部的人起来以后争论的重点又是什么了。。。。

我觉得最娱乐的情况就是马上有人发个超级大deal，然后什么争论都立刻烟消云散，大
家又照常抢deal去了。。。。。

【 在 ericz (不认识eric zhou) 的大作中提到: 】
: 这个哥们路走的比较死,没人肯给他说话
: 现在争议的不是指责他是否正确,而是疯他是否添足了


  saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:14:31 2013,
美东) 提到:

呵呵。其实这个哥们就是个靶子而已。说句难听的，准备或者已经一个月关卡的绝不会
是他一个，只是他做了出头鸟而已。



  delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 11:00:52 2013, 美东) 提到:

你能保证骂他的自己都是良家？动嘴跟风谁不会？


  delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 12:30:43 2013, 美东) 提到:

榛子妈封人就算了 不应该之前还问一下意见 老中暴民忒多 很多都是乐见自己人流血
的玩意 看很多ID回帖不是泼妇骂街就是义愤填膺状恨不得把人送断头台 评论事情一点
基本平和的心态都没有 一点理性也没有 更没有对今后怎么治理版面的好想法
弃婴说的没错 中国乡巴佬太多 就算版主们都未必个个客观称职 何况各种搅屎棍版友
来评判



  delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 13:34:13 2013, 美东) 提到:

作弊的骗得了别人 骗得了自己吗 既然要将道德就都放到台上来说 作弊没被抓还假惺
惺把作弊往死里整 你的标准真可以
劝你有理说理 再跟我放粗 我不会跟你客气
比骂人 爷爷还没怕过


  lli (Look Like iDol) 于 (Sun Jan 27 15:36:51 2013, 美东) 提到:

就像土鳖共， 一言不合， 就把人封了，这些习惯都带到美国来了

正确的做法是资深网友可以评论这样做的利弊， 指出危害， 让大家深入理解，


  hehesss (无鱼      饿) 于 (Sun Jan 27 15:38:11 2013, 美东) 提到:

我还想学习一下 不管学什么 可给删了 什么都没了


  saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 16:07:51 2013,
美东) 提到:

我的point：

版主不应该滥用权利，在没有版规支持的前提下，根据个人好恶和个人道德标准，利用
版主的职权封人。

我的引申point：
很多ID可以五十步笑百步，毕竟量变和质变是有区别的，而且版面上的道德舆论立场必
须正确，否则这个版真的要废了。但是很多ID不能因为自己只是五十步，就觉得对于百
步的不正常越权处罚是应该的。讲得白话一点，就是大家可以指责嘲笑那位ID，给予舆
论压力，但是觉得版主封禁那位ID是应该的就不太对了。

PS：有感于很多网友提到了道德和不道德尺度和标准的问题，以及现在争论所在的问题


  delmarva (little electronics) 于 (Sun Jan 27 16:48:44 2013, 美东) 提到:

支持你 最他妈恶心一帮人 一边骂人一边作奸犯科


sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 04:39:37 2013, 美东) 提到:

老说人家大妈会不会被砍啊：）

话说当版主看到一个帖子前20+个回复都是一面倒的指责的时候，应该有一种顺应民意
、不得不删的感觉吧。只是回复不见得永远都是一面倒的，所以就。。。。当然，版主
也可以用“发布与版面无关的内容”为由，把我们都封了,然后之前做的又都变成理所
应当的了。。。。。



  sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 02:48:18 2013, 美东) 提到:

同意。

其实就像搞deal各有各的搞法，有人穷凶极恶，有人细水长流，大家说穿了都是占银行
的“便宜”，没什么对错。版上的发言也应该允许各种观点并存，大家针锋相对讨论，
而不是说一声你这样做太ws、没下限就封了人家。。。。。。。。



  saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:26:52 2013,
美东) 提到:

我觉得不该封，版主无权用道德准则封禁网友


  TimeValue (random walk in the park) 于 (Sun Jan 27 04:14:30 2013, 美东) 提
到:

同意这个。thhddd的贴子如果不大好，过两天删了就是了。用“ws"封ID,
太harsh.而且有欲加之罪，何患无辞的架势。


  sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 00:43:18 2013, 美东) 提到:

意义。。。。

这个版上整天讨论如何用AP或者香草卡max out cc cashback，或者如何利用serve/
bluebird cash out visa/mc/amex gc，再或者如何利用two browsers trick来拿两遍
bonus，这个版的意义还要再讨论吗？

要我说这个版的意义就是赤裸裸的讨论如何搞deal利益最大化，至于银行的死活，只有
在自己的利益可能受到损害的时候才会拿出来讨论，或者干脆就是ws男女之间互相攻击
的工具。受不了这种情况的人只能自己去成立俱乐部了。

话说现在sd如此强大，而且很多deal都是先于这个版发布，所以想要靠限制deal的发布
来扭转风气根本不可能。我倒是觉得这个版的底线会越来越低，一来很多人都眼红ws得
来的好处，二来这么搞下去以后的deal只会越来越烂，不够ws的人根本占不到什么便宜
。


  xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:29:58 2013, 美东) 提到:

是呀，只有管好自己。别人有别人的玩法，不需要所谓的道德批判，义正辞严。既然是
道德，这玩意空间太大，而且搞信用卡这种事本身也不是什么大是大非的


【 在 saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 的大作中提到: 】
: 可是然后呢？就每个人以自己的道德底线为标准去衡量别人？这不靠谱啊？<br


  ericliujian (天道无极) 于 (Sun Jan 27 02:39:11 2013, 美东) 提到:

只许州官放火，不许百姓点灯呗
【 在 sss1609070 (sss1609070) 的大作中提到: 】
: 你是真不懂还是甲醇啊？叫人家动脑子前先着急自己的智商吧。
: 1.cc买香草卡赚cashback或者满足开卡的消费要求。 (你别告诉我说这里的人都是拿现
: 金买香草卡。。。。）
: 2. 香草卡充值bluebird (当然，现在再开bluebird估计已经没有这个选项了，为什么
: 没有这个选项你看看版上的帖子就知道了。）
: 3. 用ap把bluebird里面的钱转给认识或者合作的人。
: 4. 收到钱的人把钱转回银行账户取回现金，再转回给原来的人还cc账单。
: 你告诉我，这样做付出的成本是什么？这样做和那个白拿100k点有什么区别？
: 你别说这样做的是少部分的人，版上那么多问ap/香草卡/bluebird的帖子你以为是因为
: 什么啊？



  sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 02:32:03 2013, 美东) 提到:

你是真不懂还是甲醇啊？叫人家动脑子前先着急自己的智商吧。

1.cc买香草卡赚cashback或者满足开卡的消费要求。 (你别告诉我说这里的人都是拿现
金买香草卡。。。。）
2. 香草卡充值bluebird (当然，现在再开bluebird估计已经没有这个选项了，为什么
没有这个选项你看看版上的帖子就知道了。）
3. 用ap把bluebird里面的钱转给认识或者合作的人。
4. 收到钱的人把钱转回银行账户取回现金，再转回给原来的人还cc账单。

你告诉我，这样做付出的成本是什么？这样做和那个白拿100k点有什么区别？

你别说这样做的是少部分的人，版上那么多问ap/香草卡/bluebird的帖子你以为是因为
什么啊？

这还只是一小部分，以前serve没那么严的时候，用serve+AP套现cc或者visa/mc/amex
gc的事情你不要说不知道。

去年下半年最火的NFL卡，消费满1000返400，有多少人在这个版上堂而皇之的炫耀用
serve/ap瞬间就满足了消费要求。

还要再举更多的例子吗？

我不针对你个人，我也认为白赚100k点很ws，但是如果你非要把脏水都泼到一个白赚
100k的人身上还非要维护那些搞ap/香草卡/bluebird的人，那我只能说ws的行为搞的人
多了，也就不叫ws了。。。。。

【 在 sioc (煎饼爱果子) 的大作中提到: 】
: 我不懂你在说什么
: ap也好，搞deal也好，香草也好，至少我们付出了该付出的成本，我们没有不花钱去拿
: cb
: amex那个呢，成本是什么？就是那450刀的年费，你搞了这个deal，这个成本你就要承
: 担。拿了bonus就关卡拿回年费，这算什么，要比的话，也得是和拿了cb去退货比。
: 说话之前先动动脑子，不要随便把什么都混为一谈，不要让别人为你的智商着急




  dashu2005 (dashu) 于 (Sun Jan 27 09:37:45 2013, 美东) 提到:

每个人都是严于律人，宽于律己。
对deal大家都想细水长流，不想辙河而渔。这时有人跳出来说搞死deal的方法，肯定会
触及大家的利益， 换我也会出来批判。但是如果班规没有，却强加一条来封号，有点
不合理。

  geon (真子) 于 (Sun Jan 27 00:40:18 2013, 美东) 提到:

发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标  题: geon 封 thhddd 在 Money 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jan 27 00:11:07 2013)

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

由于 thhddd 在 Money 版的 ws无耻，超越money版底线 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
                              版主:geon
                              Sun Jan 27 00:11:06 2013



【 在 thhddd (事到如今) 的大作中提到: 】
: 我只是在money版发了一个再普通不过的帖子，没有任何攻击性和违反版规的语言
: 并且像大家普及了信用卡知识，结果遭到geon封id删贴的威胁
: 已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了
: 原帖地址: http://www.mitbbs.com/article_t1/Money/31960681_0_1.html



--

※ 修改:·yesim 于 Jan 28 00:13:24 2013 修改本文·[FROM: 72.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.]

发信人: hopeusw (云子), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 15:26:07 2013, 美东)

这个太WS了，先不论该不该封，我来美国十来年，也有认识的同学去买个电视看一个
月退掉，然后换个商场再买再用再退。即使规则允许，不过一般这种人最后都没有大出
息，人的WS基本就是从里到外，事业上也如此。

支持斑竹，这种WS还出来现的，应该处理。

--

※ 修改:·hopeusw 於 Jan 27 15:26:56 2013 修改本文·[FROM: 192.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.]

发信人: ys0103 (Keep your feet on the ground.), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 16:38:34 2013, 美东)

版主封的好，这种wsn把风气都搞坏了
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.]

发信人: diandian23 (乡愁四韵), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 23:58:38 2013, 美东)

这种人见一个封一个，不会错的，现实生活中肯定比这个还猥琐，就是这种人把中国人
形象搞臭的
--
人生若只如初见，不见不见就不见

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.]

发信人: TMR (Gangnam Style), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 11:15:48 2013, 美东)

神马神贴啊？竟然能超出买买提的道德底线？

--



要想死得快，就买一脚踹。



※ 修改:·TMR 於 Jan 28 11:16:09 2013 修改本文·[FROM: 72.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.]

发信人: casact (“浩如烟海”明犀散人), 信区: Complain
标  题: Re: 【投诉】geon (真子)滥用权力威胁版友
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 15:00:49 2013, 美东)

反对

【 在 thhddd (事到如今) 的大作中提到: 】
: 我只是在money版发了一个再普通不过的帖子，没有任何攻击性和违反版规的语言
: 并且像大家普及了信用卡知识，结果遭到geon封id删贴的威胁
: 已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了
: 原帖地址: http://www.mitbbs.com/article_t1/Money/31960681_0_1.html


--


※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.]