当前在线人数15411
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 中医版 - 同主题阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
我们和古人谁更牛叉--中医vs西医
[版面:中医][首篇作者:aconite] , 2017年07月17日00:43:02
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
aconite
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: aconite (aconite), 信区: ChineseMed
标  题: 我们和古人谁更牛叉--中医vs西医
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 17 00:43:02 2017, 美东)


中医纵有千般好,弟子很难超过师父。西医纵有万般差,却一直在进步。

张仲景之后,又有几个名家在实际上超过了,或者说公认地超过了张仲景?即便有人超
越了张仲景,他们的弟子又有超过他们的么?
不举个例,普遍来说,不能说学中医的弟子普遍不如学西医的努力吧?不能说学中医的
普遍不如学西医的聪明吧?
如果不是人的问题,那么就是系统的问题。

中医个性化医疗是非常超前的概念,也是中医的优点。
但是对于药性的理解,对于疾病的诊断,治疗,在各个中医师之间却没有普遍的共识。
所以相互之间的借鉴性很差。
中医的药性,辩证一旦标准化,这个问题就会好转。但同时也会或多或少的失去个性化。
中医药性标准化,辩证标准化,治疗标准化,能够在很大程度上解决借鉴性差的问题。

不过我觉得,这不能解决如何进步的问题。
后人能够总是超越前人,这才是最重要的。

另外中医的师徒问题也有可以讨论的余地。
师生关系是倾囊相授,唯恐你不想学。
师徒关系却掺杂了很多私人因素在。甚至还有教会徒弟饿死师父的顾虑。

最后开个玩笑哈。
中医人说:古人最牛叉。
西医人说:我们最牛叉,后人比我们更牛叉。
中西医结合说:叉,就你们牛叉!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
minquan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: minquan (三民主义), 信区: ChineseMed
标  题: Re: 我们和古人谁更牛叉--中医vs西医
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 17 01:42:18 2017, 美东)

中医不是凡人能够学会的
西医可以
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入中医讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996