发信人: exciton (激发子), 信区: Chemistry
标 题: a message from AC主编Royce Murray
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 00:53:25 2008)

今天晚上在老板家有幸和AC主编Royce Murray一起吃饭，席间谈到AC的审稿，据说AC一
年大致收到稿件3000左右，大概<1/4的稿件是根本不入流的。另外令我比较尴尬的是，
Murray尤其提到好多这种不入流的烂文章是来自我们中国，说很多人不管是做的什么工
作，都往AC送。他说有很多单位他都写过信抗议，说屡教不改的，都放在黑名单上，稿
子永不录用。据他说他的office确实有这么一个黑名单，其中很多是chinese names。
还有，对我们中国的get paid for publication制度，觉得很不可思议。不过据他说
Finland也实行这样的奖励制度，也不知道是真是假。

我问他那AC录用文章的criteria是什么呢，他说novelty，要么是new method要么是new
analyte. 可是，Novelty，地球人都知道，easy said than done,哪有那么容易！

再有，他说最近关于Chinese herb还有一个西班牙的什么东西（偶不知道是啥东东）太
过热了，成百上千的稿子，他准备写个edtoria给这些东西降降火。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.151.]