当前在线人数15981
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 生物学版 - 同主题阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
[版面:生物学][首篇作者:ananatl] , 2017年10月27日19:18:13 ,7457次阅读,29次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
ananatl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ananatl (ananatl), 信区: Biology
标  题: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 27 19:18:13 2017, 美东)

经常有人鼓吹没有CNS没必要上market,连我都信过这个无稽之谈,晚了几年直到去年
才上market。

不谈国内,只谈美帝,能拿到offer的最重要原因是fit,看研究背景是不是系里需要的
,还看candidate独立后有没有能力和思路自己开展工作拿RO1。另外还看推荐信,
postdoc实验室出生。

美帝申请一个很大特点是非常看重interview时候的表现。只要onsite了,纸面上的基
本都清零,大家有没有CNS都站在一个起跑线上。CNS唯一的作用就是让candidate更容
易拿到Skype interview

我看到过太多case,有CNS的去了onsite没拿到offer,没CNS的拿到offer。没子刊拿到
offer的也不少见。(我指的都是R1知名学校, 顶尖名校那就是另外的story了)

有人要问, 那我怎么知道我是不是fit?这个是无解的,只有上market之后去了onsite
才能知道是不是fit。

这个帖子的take home message就是:不要相信一定要发了CNS才上market,这个谬论妨
碍了太多国人出去闯了。我的建议是:只要感觉自己干出来了漂亮的工作 感觉自己有
能力开展和老板不一样的课题的时候就可以开始申请faculty。不去申请,永远也不知
道自己是不是ready。



--
※ 修改:·ananatl 於 Oct 28 12:53:51 2017 修改本文·[FROM: 172.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
ananatl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: ananatl (ananatl), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 28 13:17:53 2017, 美东)

我一年发不了两篇文章,但貌似都加m了,呵呵。感谢版主,就再多说几句。

目前生物这个领域super competitive 已经到了影响博士后正常思维的程度了。我认识
的国人postdoc,都还没上过market就已经确信在美帝找教职是无望的。在这个思路的
引导下,还没发CNS的希望继续做下去憋CNS,或者最终转行,发了CNS的基本都想回国
千青。

这个思路限制了太多国人在美帝科研道路上的发展。平心而论,找初级职位,IT那是比
生物好太多 (但最近Amazon hiring freeze不知道对整个IT业有么有什么深远的影响
),但对志向不仅仅是找个收入比较好的工作的童鞋来说,在学术界里面,高级职位没
有像IT那样被印度人全面占领,天花板比IT要高很多。学术界做的好的冠名教授,系主
任,中国人比比皆是。做到Dean, VP的也不比印度人少。我大胆预测一下,20年之内
,老一辈白人科学家退下去的时候(现在已经很多baby boomers的老教授在退休了)学
术界会是中国人和白人并驾齐驱的天下。

现在又是新一年的招聘季节,花了点时间写这些鼓励一下同胞,还在犹豫要不要上
market的童鞋,上吧!

我去年申请时候的心得见下帖:

http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31892413.html
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
evans2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: evans2 (evans), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 28 13:40:43 2017, 美东)

没啥用,除了虐待自己的奴隶,出了实验室影响力为零。
继续做梦吧
【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 我一年发不了两篇文章,但貌似都加m了,呵呵。感谢版主,就再多说几句。
: 目前生物这个领域super competitive 已经到了影响博士后正常思维的程度了。我认识
: 的国人postdoc,都还没上过market就已经确信在美帝找教职是无望的。在这个思路的
: 引导下,还没发CNS的希望继续做下去憋CNS,或者最终转行,发了CNS的基本都想回国
: 千青。
: 这个思路限制了太多国人在美帝科研道路上的发展。平心而论,找初级职位,IT那是比
: 生物好太多 (但最近Amazon hiring freeze不知道对整个IT业有么有什么深远的影响
: ),但对志向不仅仅是找个收入比较好的工作的童鞋来说,在学术界里面,高级职位没
: 有像IT那样被印度人全面占领,天花板比IT要高很多。学术界做的好的冠名教授,系主
: 任,中国人比比皆是。做到Dean, VP的也不比印度人少。我大胆预测一下,20年之内
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:569:7708:7]

 
ananatl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: ananatl (ananatl), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 28 14:04:33 2017, 美东)

现在读生物PhD的中国人是少了,我们program招了20+ graduate students,两个中国
人,两个印度人,4个欧洲中东什么地方的,其他都是美国本土学生,很多都读过
master再来上PhD的。PhD program仍旧不缺生源,来做rotation的白人学生水平超出我
预期 天赋都很不错。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
boulders
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: boulders (鼎), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 28 23:52:07 2017, 美东)

国内现在非常浮躁,赚钱是最重要的(当然也对,但是我感觉有点过火)
学生基本都不愿意做生物了。当然除了一些小学校的学生,没有更好的出路。


【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 现在读生物PhD的中国人是少了,我们program招了20+ graduate students,两个中国
: 人,两个印度人,4个欧洲中东什么地方的,其他都是美国本土学生,很多都读过
: master再来上PhD的。PhD program仍旧不缺生源,来做rotation的白人学生水平超出我
: 预期 天赋都很不错。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
medhope
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: medhope (潜心修炼), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 28 23:52:19 2017, 美东)

赞赞!


【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 经常有人鼓吹没有CNS没必要上market,连我都信过这个无稽之谈,晚了几年直到去年
: 才上market。
: 不谈国内,只谈美帝,能拿到offer的最重要原因是fit,看研究背景是不是系里需要的
: ,还看candidate独立后有没有能力和思路自己开展工作拿RO1。另外还看推荐信,
: postdoc实验室出生。
: 美帝申请一个很大特点是非常看重interview时候的表现。只要onsite了,纸面上的基
: 本都清零,大家有没有CNS都站在一个起跑线上。CNS唯一的作用就是让candidate更容
: 易拿到Skype interview
: 我看到过太多case,有CNS的去了onsite没拿到offer,没CNS的拿到offer。没子刊拿到
: offer的也不少见。(我指的都是R1知名学校, 顶尖名校那就是另外的story了)
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
evans2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: evans2 (evans), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 30 15:46:07 2017, 美东)

继续吹吧,看啥时候破
【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 现在读生物PhD的中国人是少了,我们program招了20+ graduate students,两个中国
: 人,两个印度人,4个欧洲中东什么地方的,其他都是美国本土学生,很多都读过
: master再来上PhD的。PhD program仍旧不缺生源,来做rotation的白人学生水平超出我
: 预期 天赋都很不错。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
iloveYolanda
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: iloveYolanda (Josh), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 12:56:34 2017, 美东)

楼主你的论断是建立在几个个例上的,你有大数据支持你的论断吗?凡事都有例外,当
然有没发cns的找到教职的,但是大多数人没有好文章直接简历都过不了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
ananatl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: ananatl (ananatl), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 18:21:42 2017, 美东)

这么说吧,近3年我们学校(知名R1,Association of American Universities/AAU
member)生物医学口招的20+ AP,只有三个是有CNS的。candidate interview 接近三
分之一是有CNS的,但有CNS没拿到offer的多了去了。

我认识的朋友10+找到AP,只有去UCSF 和 John Hopkins 的两个是有CNS的。其他去的
R1,R2都没有CNS。

生物专业如果有兴趣想转行搞大数据,设计个程序去60多个AAU member schools 收集
最近3年生物医学口招的AP的文章情况,就是你说的大数据。发上来给我们看看, 另外
自己也增加点big data project的经历写在简历里面。非AAU的R1 或者R2 里面AP文章
可能还要差一点。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]

 
sunnyday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 18:35:03 2017, 美东)

这个是对的。大部分search committee 并不是只会数文章的机器。对于进入了short
list 的人,他们的文章是会被committee认真的读的。很多时候,并不是CNS文章才是
决定因素。那个申请者具体做的方向以及他/她进入面试后的表现更为关键。

【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 这么说吧,近3年我们学校(知名R1,Association of American Universities/AAU
: member)生物医学口招的20+ AP,只有三个是有CNS的。candidate interview 接近三
: 分之一是有CNS的,但有CNS没拿到offer的多了去了。
: 我认识的朋友10+找到AP,只有去UCSF 和 John Hopkins 的两个是有CNS的。其他去的
: R1,R2都没有CNS。
: 生物专业如果有兴趣想转行搞大数据,设计个程序去60多个AAU member schools 收集
: 最近3年生物医学口招的AP的文章情况,就是你说的大数据。发上来给我们看看, 另外
: 自己也增加点big data project的经历写在简历里面。非AAU的R1 或者R2 里面AP文章
: 可能还要差一点。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
beimeihuli
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: beimeihuli (fox), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 20:28:20 2017, 美东)

现在的经济状况下,有没有transitional money, 也是很占分量的,知道有的学校的某
些系公开表示不找没钱的.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
snowyday
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: snowyday (买买提Fuckty), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 21:23:48 2017, 美东)

好久没看到这么强劲的吹牛逼的了,我不说话,就围观一下


【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 这么说吧,近3年我们学校(知名R1,Association of American Universities/AAU
: member)生物医学口招的20+ AP,只有三个是有CNS的。candidate interview 接近三
: 分之一是有CNS的,但有CNS没拿到offer的多了去了。
: 我认识的朋友10+找到AP,只有去UCSF 和 John Hopkins 的两个是有CNS的。其他去的
: R1,R2都没有CNS。
: 生物专业如果有兴趣想转行搞大数据,设计个程序去60多个AAU member schools 收集
: 最近3年生物医学口招的AP的文章情况,就是你说的大数据。发上来给我们看看, 另外
: 自己也增加点big data project的经历写在简历里面。非AAU的R1 或者R2 里面AP文章
: 可能还要差一点。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

 
ananatl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: ananatl (ananatl), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 21:39:33 2017, 美东)

一个职位出来,少则50个,多则300多个人申请,进shortlist之后看interview和fit,
那进shortlist之前呢,就要看亮点了。亮点不外乎以下几类:

1 文章(子刊或者业内公认杂志),并且要有数量,主要看博士后期间的。第一作者文
章来说,一篇CNS比不过两篇子刊。三篇PNAS或者circulation 或者J Neuroscience都
比一篇CNS管用。 打酱油的文章最好也有几篇,看着比较collaborative。

2 基金,最好可以带走的那种。不能带走的基金也可以表明这个candidate还是写得了
东西拿得到钱的。

3 博士后老板知名或者有威望。

4 研究方向热门,或者使用的技术有特点。

5 Search committee对candidate有personal 印象,比如开会听过报告或poster,一起
吃过饭等。

这5个亮点,只要有一两个就可能进shortlist。进了shortlist就看SKype和onsite
interview的表现以及研究方向是不是和系里fit了。

不招没有transferable grant的一般都是比较没钱的R1或者R2。好点的R1不会把自己限
制的这么死的,更看重的是candidate将来拿钱的潜力。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
ananatl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: ananatl (ananatl), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 21:50:53 2017, 美东)

都引出胖老师来背书了。我刚做postdoc的时候就看胖老师文章了。。。呵呵 久仰。

BBS一个作用是提供有用信息,另外一个作用是供人吐槽。现在吐槽的占据主导,像胖
老师这样能提供一点有用信息的就来的越来越少了。我在生物版也学了不少东西,最近
秋季招人又如火如荼开始了,写点东西,希望上来找信息的人不仅仅能看到劝退和吐槽。

【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 这个是对的。大部分search committee 并不是只会数文章的机器。对于进入了short
: list 的人,他们的文章是会被committee认真的读的。很多时候,并不是CNS文章才是
: 决定因素。那个申请者具体做的方向以及他/她进入面试后的表现更为关键。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
emcare
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: emcare (emc), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 22:22:18 2017, 美东)

这个也算小马过河了,对有些人来说是hard模式,对有些人不算。文章是一方面,还有
很多别的。
不过各行各业也都不容易。就看对自身和对行情的了解
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:644:8301:c]

 
neuron
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: neuron (云中漫步), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 22:50:05 2017, 美东)

楼主说的很好。

大概查了一下本人现在所在的系(藤校牛系)最近10年招的6,7个AP,其中两人博后期
间只有J Neurosci的文章,其中一人现在已经tenure了,此人独立以后的文章不错,另
一人刚来。其他AP基本都有CNS文章或者数篇NAT NEUROSCI, NEURON之类,所以CNS不是
必须的,但是如果你没有CNS或者子刊,在其他方面必然有独到之处。

【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 经常有人鼓吹没有CNS没必要上market,连我都信过这个无稽之谈,晚了几年直到去年
: 才上market。
: 不谈国内,只谈美帝,能拿到offer的最重要原因是fit,看研究背景是不是系里需要的
: ,还看candidate独立后有没有能力和思路自己开展工作拿RO1。另外还看推荐信,
: postdoc实验室出生。
: 美帝申请一个很大特点是非常看重interview时候的表现。只要onsite了,纸面上的基
: 本都清零,大家有没有CNS都站在一个起跑线上。CNS唯一的作用就是让candidate更容
: 易拿到Skype interview
: 我看到过太多case,有CNS的去了onsite没拿到offer,没CNS的拿到offer。没子刊拿到
: offer的也不少见。(我指的都是R1知名学校, 顶尖名校那就是另外的story了)
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
neuron
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: neuron (云中漫步), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 22:53:03 2017, 美东)

说得好,一个疑问:能否进入shortlist难道不看是否fit吗?至少研究方向上是否fit

【 在 ananatl (ananatl) 的大作中提到: 】
: 一个职位出来,少则50个,多则300多个人申请,进shortlist之后看interview和fit,
: 那进shortlist之前呢,就要看亮点了。亮点不外乎以下几类:
: 1 文章(子刊或者业内公认杂志),并且要有数量,主要看博士后期间的。第一作者文
: 章来说,一篇CNS比不过两篇子刊。三篇PNAS或者circulation 或者J Neuroscience都
: 比一篇CNS管用。 打酱油的文章最好也有几篇,看着比较collaborative。
: 2 基金,最好可以带走的那种。不能带走的基金也可以表明这个candidate还是写得了
: 东西拿得到钱的。
: 3 博士后老板知名或者有威望。
: 4 研究方向热门,或者使用的技术有特点。
: 5 Search committee对candidate有personal 印象,比如开会听过报告或poster,一起
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
zhiduoduo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: zhiduoduo (Transform), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 23:38:37 2017, 美东)

请问这几个新招的AP里面几个是老中?

【 在 neuron (云中漫步) 的大作中提到: 】
: 楼主说的很好。
: 大概查了一下本人现在所在的系(藤校牛系)最近10年招的6,7个AP,其中两人博后期
: 间只有J Neurosci的文章,其中一人现在已经tenure了,此人独立以后的文章不错,另
: 一人刚来。其他AP基本都有CNS文章或者数篇NAT NEUROSCI, NEURON之类,所以CNS不是
: 必须的,但是如果你没有CNS或者子刊,在其他方面必然有独到之处。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
evans2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: evans2 (evans), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  1 18:52:14 2017, 美东)

O 圈圈, 这些辩护者都是叫兽哄骗新生入行罢了。
根本没希望的,没希望的奴隶是没前途的
【 在 zhiduoduo (Transform) 的大作中提到: 】
: 请问这几个新招的AP里面几个是老中?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
ananatl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: ananatl (ananatl), 信区: Biology
标  题: Re: 没有CNS在美帝找不到faculty是完全错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  1 23:05:59 2017, 美东)

纸面上还是比较难看出fit的,最多的就是是要招免疫方向的,把血管方向的去掉。

我知道的一个系最近招了5个:1中,1韩,3老美。我还知道的一个系,进onsite的3个
全是老中。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入生物学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996