当前在线人数14303
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 生物学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
[版面:生物学][首篇作者:crispr2016] , 2016年07月20日06:55:45 ,20980次阅读,37次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
crispr2016
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: crispr2016 (), 信区: Biology
标  题: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 06:55:45 2016, 美东)

到目前为止,所谓的仇子龙看到了Indel,根本无法证明那个是NgAgo引起的,有常识的
做过测序的人都知道,即使你拿同一个样品去测一百遍,你肯定会在其中的少许几个测
序结果中发现会有所谓的indel,这种indel不是真实的indel,而只是测序本身带有的
误差(这个是很正常的,喷子喷之前请先做功课)。要想证明NgAgo具有基因组层面的
编辑功能,请参照CRISPR-Cas9的检测标准。

搞了这么久,韩春雨所谓的全国20个实验室重复出来,原来是这种重复结果,真的令人
觉得可笑。现在应该是时候给杂志社写comment了

--
※ 修改:·crispr2016 於 Jul 20 06:58:34 2016 修改本文·[FROM: 158.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 158.]

 
guagua1220
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: guagua1220 (guagua), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 07:50:39 2016, 美东)

写呗,看杂志理不理你。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

 
ForYouForMe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: ForYouForMe (4you4meforever), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 08:10:45 2016, 美东)

建议投杂志照编辑说他作假。。。你在论坛上逼逼再多也不是正式的否定


【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 到目前为止,所谓的仇子龙看到了Indel,根本无法证明那个是NgAgo引起的,有常识的
: 做过测序的人都知道,即使你拿同一个样品去测一百遍,你肯定会在其中的少许几个测
: 序结果中发现会有所谓的indel,这种indel不是真实的indel,而只是测序本身带有的
: 误差(这个是很正常的,喷子喷之前请先做功课)。要想证明NgAgo具有基因组层面的
: 编辑功能,请参照CRISPR-Cas9的检测标准。
: 搞了这么久,韩春雨所谓的全国20个实验室重复出来,原来是这种重复结果,真的令人
: 觉得可笑。现在应该是时候给杂志社写comment了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 147.]

 
crispr2016
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: crispr2016 (), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 08:29:03 2016, 美东)

现在可以确定你主子造假了

【 在 ForYouForMe (4you4meforever) 的大作中提到: 】
: 建议投杂志照编辑说他作假。。。你在论坛上逼逼再多也不是正式的否定



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 158.]

 
lebeile
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: lebeile (lebeile), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 10:40:01 2016, 美东)

"到目前为止””没有证明”,这可是你自己的帖子的话噢,再看标题呢,“存在篡改
结果”。。。

两种解释:1 你的逻辑反衬你的智商 2 你不过是一个哗众取宠的跳梁小丑而已,而且
这个板上像你这样的还不少

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
crispr2016
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: crispr2016 (), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 11:10:58 2016, 美东)

我不跟你这种睁着眼睛说瞎话的外行说

【 在 lebeile (lebeile) 的大作中提到: 】
: "到目前为止””没有证明”,这可是你自己的帖子的话噢,再看标题呢,“存在篡改
: 结果”。。。
: 两种解释:1 你的逻辑反衬你的智商 2 你不过是一个哗众取宠的跳梁小丑而已,而且
: 这个板上像你这样的还不少



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 158.]

 
lebeile
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: lebeile (lebeile), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 12:43:53 2016, 美东)

又一个自相矛盾的帖子,韩的结果是不是存疑且不论,你的逻辑思维太差,不配引导甚
至参加这样的讨论
【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 我不跟你这种睁着眼睛说瞎话的外行说



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
lebeile
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: lebeile (lebeile), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 12:54:06 2016, 美东)

1.我没有说韩的结果是真实可靠,只是你们这样的论证疑点太大,不是正确的质疑方式
2.没有证明不等同不能证明,爱因斯坦的相对论论文刚出来时几个人能证明,你能说他
造假?实验科学理论科学,都是科学,况且实验科学周期长不确定性的人为因素更多,
不能因为一个暂时的状态就草率下结论。
3.接着2 在这么high stake involving的发明,经常有些人因为潜在利益试图愚弄大众
引导媒体,也经常有人被引导或推波助澜,没错 crisp2016我就是说你,只是你是前后
哪一种?
4.韩春雨没有义务提供名单,更不应该提供名单,他只对自己的科研负责,不需对你们
失败的实验负责。
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 没有证明是指没有在这个基因编辑领域里标准的证明和韩某人自己也做过的所谓证明。
: 大家点名点鼻子到韩某人的头上了,韩某人还是无法给出20个重复出来的实验室名单。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
nncuhk
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: nncuhk (臩), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 00:52:51 2016, 美东)

韩已经搞到河北省的几个亿了。。。。。。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 要想证明NgAgo具有基因组层面的
: 编辑功能,请参照CRISPR-Cas9的检测标准。
: 其实想在骗局彻底揭发出来之前把基金申请搞到手而已。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 112.]

 
pzamerican
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: pzamerican (pzamerican), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 01:19:27 2016, 美东)

美国讲究证据
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
usami
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: usami (青青子衿,悠悠我心), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 01:29:39 2016, 美东)

你先给杂志社写了comment,而且被接受后,再来论坛上发言可能更有说服力。

【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 到目前为止,所谓的仇子龙看到了Indel,根本无法证明那个是NgAgo引起的,有常识的
: 做过测序的人都知道,即使你拿同一个样品去测一百遍,你肯定会在其中的少许几个测
: 序结果中发现会有所谓的indel,这种indel不是真实的indel,而只是测序本身带有的
: 误差(这个是很正常的,喷子喷之前请先做功课)。要想证明NgAgo具有基因组层面的
: 编辑功能,请参照CRISPR-Cas9的检测标准。
: 搞了这么久,韩春雨所谓的全国20个实验室重复出来,原来是这种重复结果,真的令人
: 觉得可笑。现在应该是时候给杂志社写comment了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
crispr2016
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: crispr2016 (), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 08:46:29 2016, 美东)

接受现实吧
现在事态已经很明朗了

【 在 usami (青青子衿,悠悠我心) 的大作中提到: 】
: 你先给杂志社写了comment,而且被接受后,再来论坛上发言可能更有说服力。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 158.]

 
xtsam
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: xtsam (Sam), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 11:18:37 2016, 美东)


http://www.ipscell.com/tag/chunyu-han-ngago/

check out a new post in a blog

【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 接受现实吧
: 现在事态已经很明朗了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
ericzhang86
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: ericzhang86 (eric), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 13:03:13 2016, 美东)

老韩根本不理你们。好比1945年的时候,苏联日本中国找美国说,请提供原子弹的技术
资料和浓缩铀样本,不然我们认为你是在造假,新墨西哥只是发生了地震或者军火库爆
炸而已。

【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 到目前为止,所谓的仇子龙看到了Indel,根本无法证明那个是NgAgo引起的,有常识的
: 做过测序的人都知道,即使你拿同一个样品去测一百遍,你肯定会在其中的少许几个测
: 序结果中发现会有所谓的indel,这种indel不是真实的indel,而只是测序本身带有的
: 误差(这个是很正常的,喷子喷之前请先做功课)。要想证明NgAgo具有基因组层面的
: 编辑功能,请参照CRISPR-Cas9的检测标准。
: 搞了这么久,韩春雨所谓的全国20个实验室重复出来,原来是这种重复结果,真的令人
: 觉得可笑。现在应该是时候给杂志社写comment了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
surgeon1
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: surgeon1 (surgeon1), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 20:19:10 2016, 美东)

那你就给杂志写comment啊,在这儿BB有个啥用?
记得你的comment被接受以后再来发个帖子。

【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 到目前为止,所谓的仇子龙看到了Indel,根本无法证明那个是NgAgo引起的,有常识的
: 做过测序的人都知道,即使你拿同一个样品去测一百遍,你肯定会在其中的少许几个测
: 序结果中发现会有所谓的indel,这种indel不是真实的indel,而只是测序本身带有的
: 误差(这个是很正常的,喷子喷之前请先做功课)。要想证明NgAgo具有基因组层面的
: 编辑功能,请参照CRISPR-Cas9的检测标准。
: 搞了这么久,韩春雨所谓的全国20个实验室重复出来,原来是这种重复结果,真的令人
: 觉得可笑。现在应该是时候给杂志社写comment了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
zyzha0924
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 00:56:46 2016, 美东)

楼主你拿到生物学相关学位了么?不会是中专生吧。
还什么“即使你拿同一个样品去测一百遍,你肯定会在其中的少许几个测
: 序结果中发现会有所谓的indel”,瞎扯淡,真这样的话你家的测序仪可以扔垃圾堆了
仇子龙说看到的indel,是靶点区域,是那24个ssDNA的地方,在这里出现indel你说是测
序问题?外行的也太夸张了吧

少废话,你可以大张旗鼓的去写comment,看看编辑会不会请你拿出证据,会不会撤稿
,没人拦你


【 在 crispr2016 () 的大作中提到: 】
: 到目前为止,所谓的仇子龙看到了Indel,根本无法证明那个是NgAgo引起的,有常识的
: 做过测序的人都知道,即使你拿同一个样品去测一百遍,你肯定会在其中的少许几个测
: 序结果中发现会有所谓的indel,这种indel不是真实的indel,而只是测序本身带有的
: 误差(这个是很正常的,喷子喷之前请先做功课)。要想证明NgAgo具有基因组层面的
: 编辑功能,请参照CRISPR-Cas9的检测标准。
: 搞了这么久,韩春雨所谓的全国20个实验室重复出来,原来是这种重复结果,真的令人
: 觉得可笑。现在应该是时候给杂志社写comment了


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
crispr2016
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: crispr2016 (), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 14:33:12 2016, 美东)

韩假假已经撑不住了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 83.]

 
teekeetk
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: teekeetk (teekeetk), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 19:34:12 2016, 美东)

看了韩春雨受采访的视频,里面他和学生做实验,无论是在bench上还是在hood里面都
是不带手套的。所以视频里面只是装样子拍拍而已,还是一般分子生物学都可以的
啊,我有点不能接受。。。

--
※ 修改:·teekeetk 於 Jul 23 19:36:08 2016 修改本文·[FROM: 86.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
Castiel
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: Castiel (Cass), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 20:24:20 2016, 美东)

经网友提醒给了MITBBS众人credit了。

Nobel prize worthy scientific breakthrough

好词啊,诺奖级。

--
※ 修改:·Castiel 於 Jul 23 20:25:36 2016 修改本文·[FROM: 141.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
lilywang88
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: lilywang88 (lilywang88), 信区: Biology
标  题: Re: 韩春雨NgAgo的Nature Biotechnology存在篡改结果科学不端行为
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 16:07:33 2016, 美东)

楼主的名字就有很大的偏见啊。我觉得在真相出来之前,都还是不要把话说绝比较好,
就算你是对的,也得有证据。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入生物学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996