当前在线人数17460
首页 - 分类讨论区 - 情感杂想 - 红茶馆&网友俱乐部版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
律师该不该为恶人辩护?
[版面:红茶馆&网友俱乐部][首篇作者:sd23624] , 2018年05月17日03:00:53 ,414次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
sd23624
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: sd23624 (nm,n), 信区: Banquet
标  题: 律师该不该为恶人辩护?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 03:00:53 2018, 美东)

江歌事件中,所有人都认为十恶不赦的杀人犯陈世峰会毫无疑问的被判死刑,还善良的
江歌以及母亲一个公道,所有人都在等着这个结果,然而结果却让大家非常失望。陈世
峰才判了20年,不是死刑也不是无期徒刑。当时看到陈世峰的律师内心沃就特别的不理
解,为什么还要替恶人辩护?到后来的于欢案、杭州保姆纵火案。通通有律师为恶人辩
护。

每次看到有律师为恶人辩护的消息,总觉得怎么会有这样的律师,恶人都犯下了这么大
的罪行,直接判刑就好了啊,不应该为他们出庭辩护,因为恶人触犯了法律就该受到法
律的惩罚。

有人说这是职业操守,职责所在,为恶人辩护既是对最基本的人权的保障,又是对法律
本身公平正义性的维护。也有人说恶人如果是纯粹性的恶人,比如说故意杀人,活该受
法律的制裁,公众的道德也不会有什么分歧,这样的恶人律师就没有为其辩护的必要性
了吧?还有就是恶人为了自卫而杀人、看不惯别人侮辱自己的家人而杀人,那这样的恶
人呢?到底是善还是恶,正所谓谎言中也有善意的谎言呢,这到底怎么区分呢?

你们觉得呢?律师到底该不该为恶人辩护?
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入红茶馆&网友俱乐部讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996