发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:42:45 2017, 美东)

综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
，有个complaints上有个红色数字
汽车销量数值参考goodcar


排序如下：每百辆新车投诉数量
rogue    0.001222445
equinox    0.002520934
cx5    0.003888932
tiguan    0.012509773
rav4    0.013282667
escape    0.01478933
crv    0.024618893
forester    0.039186031



目测一大波丰田水军要来咬文嚼字撒泼打滚替丰田洗地：丰田质量天下第一
其实按照丰田车主车盲最多，最能忍耐来看，rav4的实际问题绝对比其他型号多n倍

--
※ 修改:·rihei 於 Nov  7 18:10:13 2017 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: ToyotaYaris (神车雅力士|丰田专家), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:44:14 2017, 美东)

老色狼又自己造数据
真tm搞笑

你就说 0.001222445 这个数字哪里能看到吧

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.01
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:c2b7:]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:48:01 2017, 美东)

三年新小suv 投诉排序

tiguan    0.039059231
equinox    0.04034742
rav4    0.058336398
escape    0.058729102
rogue    0.104808663
cx5    0.106774338
forester    0.191789579
crv    0.311010945


所以无论如何，rav4都不是最省心的那个，田托们嘴里出来的东西都要反过来听

而且rav4和escape基本一样，考虑到丰田车主的德行，rav4的实际问题绝对比escape要
多不少

--
※ 修改:·rihei 於 Nov  7 18:31:29 2017 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:49:37 2017, 美东)

不亏我一直推荐equinox，果然质量刚刚的

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:54:58 2017, 美东)

如果只看nhtsa，顺序也一样
2017款：
rogue    0.000611223
equinox    0.001680623
cx5    0.003888932
tiguan    0.006254887
rav4    0.007218841
escape    0.008173051
crv    0.012309447
forester    0.022686649



三年的：
equinox    0.027018362
tiguan    0.03347934
rav4    0.042801162
escape    0.043394281
rogue    0.068595703
cx5    0.079856438
forester    0.140417371
crv    0.232607255


--
※ 修改:·rihei 於 Nov  7 17:57:59 2017 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:55:49 2017, 美东)

这种公开的数据稍微加除一下叫造数据么？
你们田托鼓吹什么rav4最省心一下就露馅了

其实按照丰田车主车盲最多，最能忍耐来看，rav4的实际问题绝对比其他型号多n倍



【 在 ToyotaYaris (神车雅力士|丰田专家) 的大作中提到: 】
: 老色狼又自己造数据
: 真tm搞笑
: 你就说 0.001222445 这个数字哪里能看到吧




--
※ 修改:·rihei 於 Nov  7 17:56:24 2017 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: matelaqi (马特拉齐), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:55:55 2017, 美东)

原文link呢？

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:56:40 2017, 美东)

我这就是原文

【 在 matelaqi (马特拉齐) 的大作中提到: 】
: 原文link呢？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: ToyotaYaris (神车雅力士|丰田专家), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:57:43 2017, 美东)

笑抽了

没有数据自己造数据

【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 我这就是原文




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.01
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:c2b7:]

发信人: Stevenson (青蛙SSSSSS), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:58:07 2017, 美东)

你想说equinox只要不用修，就不担心同级的死亡率最高。你推荐这车良心不会痛吗
还是说开equinox的司机总是鲁莽，所以死亡率很高？

【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉，然后除以销量乘以100
: 排序如下：每百辆新车投诉数量
: rogue    0.001222445
: equinox    0.002520934
: cx5    0.003888932
: tiguan    0.012509773
: rav4    0.013282667
: escape    0.01478933
: crv    0.024618893
: forester    0.039186031



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 17:58:45 2017, 美东)

怎麽没数据
carcomplaints上都有
销量goodcar上也有

公开的数据没人计算我计算了下而已


【 在 ToyotaYaris (神车雅力士|丰田专家) 的大作中提到: 】
: 笑抽了
: 没有数据自己造数据



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 18:01:48 2017, 美东)

搞死亡率就是搞笑
应该直接计算死亡人数更靠谱

把路障，高速开限速减去5-10和高速开80的放一起除以销量根本不符合实际
100万保有量，99.9万辆没有卷入车祸，却去分担死亡率
就算要计算死亡率，也应该把卷入死亡车祸的车子总数量作为基数才靠谱

好比丰田每年10万起事故，其中2万起发生死亡事故（不一定是丰田里死人了），死了1
万多人，那么就应该用这1万多人除以卷入车祸的2万多数量才合理



【 在 Stevenson (青蛙SSSSSS) 的大作中提到: 】
: 你想说equinox只要不用修，就不担心同级的死亡率最高。你推荐这车良心不会痛吗
: 还是说开equinox的司机总是鲁莽，所以死亡率很高？






--
※ 修改:·rihei 於 Nov  7 18:06:44 2017 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 18:14:41 2017, 美东)

按照我了解到的情况来看，丰田的数据应该乘以2才比较符合实际
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: Stevenson (青蛙SSSSSS), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 18:18:10 2017, 美东)

所以IIHS路上统计的死亡率对你不利，就可以自己编理由？你的统计来源从哪儿来？靠
你一双眼在看?
所以你说开equinox的找死的多？

【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 搞死亡率就是搞笑
: 应该直接计算死亡人数更靠谱
: 把路障，高速开限速减去5-10和高速开80的放一起除以销量根本不符合实际
: 100万保有量，99.9万辆没有卷入车祸，却去分担死亡率
: 就算要计算死亡率，也应该把卷入死亡车祸的车子总数量作为基数才靠谱
: 好比丰田每年10万起事故，其中2万起发生死亡事故（不一定是丰田里死人了），死
了1
: 万多人，那么就应该用这1万多人除以卷入车祸的2万多数量才合理



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

发信人: Zaqer (Iamcba), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 19:09:28 2017, 美东)

一个问题，你这一串数字的最后四位甚至五位数码，有意义吗？


什么统计，精确到这种程度？


【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ，有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下：每百辆新车投诉数量
: rogue    0.001222445
: equinox    0.002520934
: cx5    0.003888932
: tiguan    0.012509773
: rav4    0.013282667
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 21:02:13 2017, 美东)

直接excel除出来的
懒得费劲删掉后面的

能看出来问题多少不就行了


【 在 Zaqer (Iamcba) 的大作中提到: 】
: 一个问题，你这一串数字的最后四位甚至五位数码，有意义吗？
: 什么统计，精确到这种程度？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: nuaaers (nuaaers), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 21:17:29 2017, 美东)

老色狼的数据明显是错的

投诉数据来源
https://www.nhtsa.gov/recalls#vehicle

销量数据来源
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/

当然我不确定这个投诉数据有没问题，所有车型fwd和awd的投诉数据完全一样，我假定
数据没问题，给他全部加起来了

投诉：
               2015    2016     2017
rogue.    360     102         60
rav4.      160.     156.        99

销量我懒得加了，自己估计吧，你觉得除上销量可能是10倍吗
老色狼可以随便挑一个车型贴出原始数据和数据来源，只要能让别人验证就行
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2620:119:5002:1]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov  7 21:27:29 2017, 美东)

不是我的数据
是carcomplaints.com的

https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/



【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 老色狼的数据明显是错的
: 投诉数据来源
: https://www.nhtsa.gov/recalls#vehicle
: 销量数据来源
: http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
: 当然我不确定这个投诉数据有没问题，所有车型fwd和awd的投诉数据完全一样，我假定
: 数据没问题，给他全部加起来了
: 投诉：
:                2015    2016     2017
: rogue.    360     102         60
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

发信人: nuaaers (nuaaers), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  8 00:56:26 2017, 美东)


【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 不是我的数据
: 是carcomplaints.com的
: https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/


根据你这个网站的数据，rogue近3年的complaint分别是2， 55， 104
rav4近3年的complaint分别是21,  25,  49

你的投诉率是基于什么数据算出来的？

--
※ 修改:·nuaaers 於 Nov  8 00:56:53 2017 修改本文·[FROM: 67.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标  题: Re: 2017款问题最少小suv
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  8 01:05:28 2017, 美东)

它还有个complaints数据，是从nhtsa读取的
不知道是不是实时的
得到具体年份车型点进去才能看到
我把两个数字相加了



【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 根据你这个网站的数据，rogue近3年的complaint分别是2， 55， 104
: rav4近3年的complaint分别是21,  25,  49
: 你的投诉率是基于什么数据算出来的？




--
※ 修改:·rihei 於 Nov  8 01:05:43 2017 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]