当前在线人数18248
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 心态问题
[同主题阅读] [版面: 美国新闻] [作者:jihe] , 2008年03月25日04:28:25
jihe
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: jihe (何必 -- 请置顶 ), 信区: USANews
标  题: Re: 心态问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 04:28:25 2008)

我觉得你是误解了public financing。

1. Government funds only matches small donations。
如果都不捐款的话,你的candidate还是没有钱的。并且
只match upto $250. 所以这个正是鼓励穷人捐钱。

2.在general election里面,一个新人要得到public funding,
必须要赢 5% of all votes。如果乱来闹事的可以闹出5% 支持
的话,well the guy is good and deserve it。

3.
:我觉得如果一个人既不花时间又不花金钱,
:还想要看到社会变化,的确是懒人在take advantage.

这个就是典型中产阶级站着说话不腰疼了。没时间也没钱的
有懒人吗?有。但更多的是为三餐两口拼搏的。大概你这
辈子没穷过,印象中就是都是一堆躺在家里等social
security的老黑。没办法,不过你去找个做清洁的老墨
问问什么是没钱没时间的生活,了解一下对你也有好处。

【 在 CaliCat (Troll Killer) 的大作中提到: 】
: 这么说吧,我觉得
: 1. public financing很有可能会让很多人不这么involved, 其次,
: 2. public financing也有可能造成chaos.
: 具体解释如下:
: 1. 比如现在关心经济问题的人会竭尽全力要选hillary,
: 他们捐款,出力,要让她上去。如果是public financing,
: 那么他们做什么都没有太大的用处,they can't make a difference.
: 那么他们可能对大选整个就不那么关心。民主这个概念起源于
: 希腊。但是那个时候的人士积极从政,在雅典,人们都抢着
: 要去jury做裁判。现在的人呢?你不给人们一定的incentive,
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.108.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996