当前在线人数9597
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 心态问题
[同主题阅读] [版面: 美国新闻] [作者:happycats] , 2008年03月25日00:30:18
happycats
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: happycats (马甲happycatz不是我), 信区: USANews
标  题: Re: 心态问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 00:30:18 2008)

打个比方吧,就好比您去immigration版说,你们不应该捐钱雇佣lobbyist,
这样最后的结果金钱影响政治,谁更有钱谁就更能通过lobbyist影响政治.....
现在的现实就是大家都通过lobbyist找渠道,你不让他们找,中国人的名额就
都被印度人占了。

好比您去chinanews版说,人民解放军不应该用武力解决问题。这样结果就是没
有和平。。。可现实是有藏独分子就是在利用暴力伤害无辜。你不让中国政府保
留动用武力的权利,却无法改变对立方的状况,可行么?

我觉得凡事都应该面对现实。现实是没有法律规则上的公平约束,三个候选人都
可以用私人捐款。光凭阻拦私人捐款根本不可能达到如下目的-- 在保证公平的前
提下,减少他们用私人捐款的数量,减少金钱对政治的影响。真正应该做的是呼吁
完善立法,搞出一套公平的体系,让三个人都用公共资金。实际上obama也解释了,
当年kerry竞选MT senator的时候也跟对手搞了个公平协议,都用公共资金。但后来
操作起来漏洞百出,两个人打来打去的,互相指责对方暗中利用第三方帮助。


【 在 jihe (何必 -- 请置顶 ) 的大作中提到: 】
: 你没搞清我的意思了,我说的是现在捐钱给 H/M/O,等于
: 默许现在拒绝public financing的趋向,让以后更是没钱
: 不能说话,是选举制度的后退。
: public financing was introduced after Nixon's dirty
: campaign to fight corruptions.





--
※ 修改:·happycats 於 Mar 25 00:49:30 2008 修改本文·[FROM: 66.97.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996