发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: Re: 全面抗战前蒋的战略问题再讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 9 23:25:30 2008)

毛的作用是不能低估的,第五次反围剿的时候,军队还是那些人,就是换了王明在台上,结
果大家也看到了

你的自给自足这个理由不充分。国民党关内也一样不能自给自足,关外怎么比也算强很
多了, 粮食不愁,煤炭不愁,很大一部分军火也不愁，所以补给的压力相对来说小多了.
更何况TG也不能自给自足,军事上要靠缴获,经济上后来也支撑不住要战略反攻。

你前面说的"补给全靠海运，旅大还在苏联人手上"这个也不算什么大问题。海运成本很
低，何况青岛在美国手上，塘沽，营口也是国军控制，南满铁路又发达，区区些弹药汽
油美国也不是供不起，总之，这个补给问题不可能成为决定性因素。

后来你又说围在城里如何如何，这个不知道说的是什么时候的事情了。开始的时候TG的
攻城能力并不行，打个四平还灰头土脸的，国军城里也不缺汽油和弹药，内战到了后期
就算潍县这样的中等城市都号称能守个一年两年的。总之，如果TG顿兵在坚城之下过久
，那就很危险了。

政治上的东东作用是比较大，但也不宜过于夸大。抗联政治上没多大错误吧，百姓也支
持，但是还是最终没有站住脚。何况，在东北，一开始政治上TG并不占优，百姓把TG当
成和政府对着干的土匪一样看待，按我姥爷的话讲，他参军都可说是被逼无奈了。总之
，政治是一方面，还要军事上配合才行，国军里面那些见风使舵的杂牌军，如果TG军事
上不打胜仗，他们是不会站过来的。

重新总结一下我给蒋出的损招：立足于打持久战，集中力量进攻重点地区，争取肃清；
次重点地区，国军力量占优但不足以肃清的(主要是些平原地带)，就以骚扰为主，不以
一城一地为目标，占了城市也不防守，只是专门破坏，比如一到春耕和秋收的时候就搞
一回，最终让TG的统治区民不聊生，直至耗尽解放区的战争潜力。
非重点地区(比如依山傍水的)，严防死守，尽可能利用天险凭险阻抗(比如黄河防线)


【 在 vespers (GMAC fans) 的大作中提到: 】
: 我承认，如果纯沙盘推演，不考虑政治问题，朱可夫的赢面很大。
: 但是，tg的胜利不仅是军事的，更是政治的。哪怕46年毛蒋同时突然挂了，kmt换上小
: 诸葛，tg搞周刘朱三人行，tg还是能干掉kmt的。kmt压根没法自给自足，必须依靠外援
: ，买办思想太重了。
: 以东北为例，"鞍钢，日据时期的巅峰产量是一年一百万吨左右的钢（1942年），日本
: 投降前还能维持在50万吨/年以上的水平。到了国军手里，每年的产量撑死了不足5万吨
: 。在共军手里，49年的产量就恢复到日本投降前的水平，此后一年一个台阶，52年吧（
: 需要去查鞍钢史）就超过了日据时期的最高产量，54年打倒了150万吨/年的水平。
: 沈阳兵工厂，在国军手里只能造美式105榴以下口径的炮弹，造成国军的155榴弹药供应
: 困难、严重限制了作战使用；廖耀湘兵团的十几门155榴送厂大修、一拖就是几个月，
: ...................




--
※ 修改:·minotaur 於 May 9 23:26:47 2008 修改本文·[FROM: 64.20.]