当前在线人数12890
首页 - 分类讨论区 - 本站系统 - 投诉版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:[投诉] photogear版 x5 搞双重标准, 无故ban人
[同主题阅读] [版面: 投诉] [作者:egon] , 2011年11月24日13:04:18
egon
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: egon (schiele), 信区: Complain
标  题: [投诉] photogear版 x5 搞双重标准, 无故ban人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 13:04:19 2011, 美东)

原帖" 他就是一个拿着过气残副单反的遗老遗少".

和版主协商未果, 继续投诉.

投诉x5搞双重标准, 执行版规前后严重不一致. 利用版主特权压制不同意见, 打击报复. 是否是双重标准需要有个比较, 那么我们看一下这个x5判为PA的"遗老遗少".

成语"遗老遗少"字典的解释:  遗老:旧称前朝的旧臣;遗少:留恋旧时代的少年。改朝换代后仍效忠前朝的老人和青年。也泛指留恋过去、思想顽固陈旧的人。 "遗老遗少", 这个成语什么时候算PA了?? "留恋过去、思想顽固陈旧"什么时候算PA了??

"遗老遗少"这个词在photogear板上经常使用, 举个例子: achillescqd在photogear版发的上了首页的ZT帖子标题就是"完美的革命机终于出现,富士X100发布,旁轴的遗老遗少可以上了 "  包括我在内的很多童鞋都是旁轴用户,  但为什么这里的"遗老遗少"就不是群PA?  因为"遗老遗少"不是PA! 相信版务也不会认为"遗老遗少"是PA, 否则这样的字眼也不会上首页.

x5的行为是不是双重标准, 我们现在再看几天前的一个参照物:

http://www.mitbbs.com/article_t1/PhotoGear/33530555_0_2.html
39楼, xjack说"你自己说小幅面打得快没用,又说43比APS打得快就牛逼,你分裂了?"后几个帖子我问x5你分裂了算不算PA, 他很明确的回答说"不算".

我要声明的是我对x5这个判断没有任何意见.  但这是一个判定什么是PA, 什么不是PA的重要尺度. 也就是说, x5认为, 象"你(精神)分裂了"的言论没有过线. 连警告都不需要.  如果x5始终如一的坚持这个尺度, 我是非常支持的.

现在我们对这两个例子进行比较:

A," 他就是一个拿着过气残副单反的指留恋过去、思想顽固陈旧的人".

B. "你(精神)分裂了?"

现在已知B不是PA, 我们现在只需要做一个简单比较:  如果A的语气程度>B, 那么A有可能是PA. 如果A的语气程度<=B,那么A必定不是PA.x5的判断是A比B要强烈, 而且是更强烈的多的多. 呵呵.  按照x5的判断, 如果有人对我说"你留恋过去、思想顽固陈旧", 那是PA, 是要被ban7天的. 但是我要说"你拿着过气残副单反, (精神)分裂了?"是完全合格的和谐语言.

如果版务也同意A的语气程度小于或等于B, 那么相信版务也同样能得出x5搞双重标准的结论. 谢谢.


由于 egon 在 PhotoGear 版的 人身攻击 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
                              版主:x5
                              Thu Nov 24 13:00:10 2011

另外麻烦版务尽快把二楼的垃圾清理掉. MacAir在投诉版捣乱, 罪加一等. 建议ban全站.

--

※ 修改:·egon 於 Nov 28 18:11:51 2011 修改本文·[FROM: 206.248.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.248.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996