发信人: goofegg (混蛋), 信区: USTC
标 题: Re: 商业软件授权模式的反思以及盗版和开源
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 22:10:35 2008)

每天爬起来吃完饭，在家里或单位如果没什么事就先上会网，有时候肚子里有屎就拉，
上次拉的太长了，扯来扯去，后来就想到中国移动的一些昏招，不知不觉该吃饭了，匆
匆收笔，还没有个结尾，如果没有个网友提醒，自己都要忘了这码事，下面加上。

“商业软件授权模式的反思以及盗版和开源”合在一起的三篇拉出来之后，到处贴，发
觉还真有人愿意尝试来了解里面写的东西。并且有人抓住了我写文章想到，但是没有去
提的一个缺陷，人海茫茫，发觉还是有人愿意和俺共鸣，也感谢那些能把我的有些文章
弄到网站页首的版主和站务们。

我啰嗦了那么多，实际上目的很简单，引用前面的一小段话：现实中，每个人可以买很
多的物品，即使同一个物品可以买很多个，而自己的东西呢，又可以和别人分享，不过
一个东西分享的人多了，用起来就不很方便，没买的就会觉得还不如自己去买一个。现
实中这样，我们很和谐，一点问题都没有。为什么不把这样的模型对应到软件上呢？

软件推出，有两个东西随之产生：Copyright和Licence。Copyright，顾名思义，其对
软件的复制，传播有条文的限制，不管那些软件商的具体条文，只要违反他们定的条款
，就可能去追究；Licence，使用方面的许可限制。软件这个东西，和实体不同，是虚
的东西，可以极少甚至不花成本复制的特性，所以多了一个Copyright的限制。原来没
有网络，这个Copyright起到一定的保护软件商的目的，可是当今，网络的普及，软件
商新推出的软件，马上就能在网上传播，而且很多软件商也是通过网络推出自己的软件
。这个Copyright实际就变成了一纸空文。
虚拟世界，按我设想的模式，通行证就是人，门户网站可以管理户籍，开软件超市，保
管我们的软件编号，编号的软件就是物品，软件商的B服务器的在线验证就是标明某个
编号已经在使用。

门户超市和软件商相关的那部分，可以有个所有要上架的软件商共同遵循的接口，处理
软件付费，编号下发，编号密码丢失等等事情。对于软件商和使用者这一块，可以各自
独立的技术，处理验证，软件运行模式的管理，在线升级服务等等。这种模式，软件商
的软件不限制下载，因为有验证，买的编号对应的许可证就像个开关，安装的时候打开
一些可使用的模块(这个技术现在已有厂家实现，他所有的版本都是同样的copy，给出
的序列号和网上验证过程，会下发个文件在电脑里，就像个开关一样，许可的模块才能
使用。不过他还没有做使用时的网络验证。)。

这样的好处，不知道读者是否会发挥一下，太多太多。我这里只说两条：不限制下载，
Copyright这个东西就成了历史，盗版问题也成了历史；对于修改版，破解版，软件商
的更好的服务，合理的价格，这样的东西还有谁会去用？谁又敢用那些来路不明的东西
？当然以后还可能存在破解的事情，但不是针对个人终端上装的软件，而是针对提供验
证服务的网站，但是这些攻击，软件商自会提高盾的技术，现今这样的矛盾对抗也从来
没有停止过。

有人发现的一个最关键的缺陷：这样的网络验证，在没联网下怎么办？像这样的不限制
下载，有了个软件编号，要装在不联网的机器怎搞？不能网络验证，如果不去限制，那
所有的不联网机器都可以没限制的使用了阿？

感谢有网友发现这个问题，这个问题实际上在现在都还没有解决，或者解决的成本很大
，比如硬件的狗狗之类的。我设想个办法：软件安装的时候，两种模式可选，以后要联
网使用或者从不联网使用，安装时就确定下来。联网使用的，正常的去网络验证；从不
联网的，实际上就断送了自己以后升级的方便之路，所以没必要限制，因为我们花的钱
就是在买服务。网络时代，联网是主流，对于那些封闭系统，在原始版本开发的东西，
要在后继的升级版本中使用，人为会自己增加迁移的成本，不限制原始版本的使用和这
个成本的掂量，用户自己会去考虑。对于那些经常联网，偶尔联不了网的，更好办，联
网的时候一直在线验证，没联网使用时有个实效，过了时间经常提醒。

在没有网络验证使用的当代，实际上我们的限制是更宽松的，我设想的东西有的缺陷，
在现今也有，相反，这个模式却解决了很多现在没解决的事情。至于有的漏洞，就像盖
的房子一样，要允许人进出或看风景，非法利用这些开出的孔洞的人毕竟不是主流。当
虚拟社会，就像我们现实一样，对于那些空闲的软件编号，软件商如果愿意的话，可以
让使用者通过上架的门户网站输入使用者自己的通行证，这些使用的记录，软件所有者
一目了然，对于那些没有自己的物品，总是使用别人的也能看得很清。就像现在门户网
站个人的信息可以选择让好友或所有人看到一样，我们愿意和人分享的名下的物品，也
可以有这样的选项。。。

不知道这样的想法是不是就像打开一个盒子一般，我这样的人只能远远的去看，愿意了
解我的专家们会想的更好，并且有技术本领深入进去构思出更多的细节。我不知道世界
上有多少这样别人已经打开过，但是看到瑕疵就扔掉的盒子，但愿以后还会有这样的东
西让我幸运的捡到。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]