当前在线人数16459
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Andrew Yang的UBI是非常可行并且靠谱的
[同主题阅读] [版面: 美国新闻] [作者:Decon] , 2019年03月12日13:31:14
Decon
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: Decon (Decon), 信区: USANews
标  题: Andrew Yang的UBI是非常可行并且靠谱的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 13:31:14 2019, 美东)

我认为Andrew Yang起码在这个问题上是比较有效率的。

很多人一听每人每月发1000刀第一个问题就是钱从哪里来?但是请面对现实:

现在我们就在被定期凭空发钱,只不过这个钱不直接发到老百姓头上,而是以“量化宽
松,货币供应”等名义发给金融市场。然后金融市场再名正言顺地当资本借给老百姓和
企业,老百姓再以各种学贷,车贷,企业贷偿还。金融家们在各个环节上下其手,东收
个百分之几的“手续费”,西收个百分之几的“利息”,“罚金”。印1000最多拿一半
就不错了。

如果你不能接受UBI的每人发钱,我倒是想问问为啥美联储定期凭空印钱就是合理的呢
?通货膨胀难道不是变相向老百姓收税么?这种凭空贷款收利息不是变相的收税么?换
几个马甲就看不懂了?货币想印就印,赤字想写就写,国债想发就发,咋就没人问这些
钱从哪里来呢?

目前政府印的钱,要是老百姓用,得付利息,得额外劳动,不付就要没收你的车,房子
,甚至家庭。而顶级金融机构却是毫无风险地免费接受手续费馈赠。高管拿这个钱去买
豪宅好车完全没风险。

UBI无非是绕开这个环节,政府月发1000老百姓月收到900干货,简单粗暴无手续费无花
活,把钱直接发到老百姓头上,发到大众消费领域,想想就知道这个效率要高的多,这
有什么不妥呢?


UBI给老百姓的钱是正向的,国家用未来税款做抵押,给老百姓分红。

而现在是,政府一方面用老百姓的未来税款借钱,再放贷给老百姓收利息。变相的双重
收税。

现在的脑洗的,正常分红不对,双重纳税成真理了。

--
※ 修改:·Decon 於 Mar 12 19:33:57 2019 修改本文·[FROM: 24.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996