当前在线人数9997
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 目前大多受过教育的白人都很担心
[同主题阅读] [版面: 美国新闻] [作者:DragonTale] , 2008年03月24日00:12:39
DragonTale
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: DragonTale (DragonTale), 信区: USANews
标  题: Re: 目前大多受过教育的白人都很担心
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 24 00:12:39 2008)

越来越困惑,谁能说服我
来源: 一鸣吓人


看了许多人们对奥巴马“牧师门”的讲演后的网评和众多奥的支持者在电视上的
辩护语后,感慨困惑不已。

批驳奥的言论就不在这里讨论了。我的困惑来源于支持奥的言论:

1. 许多奥的支持者对奥的讲演欢呼雀跃,说光这个讲演就使得奥成为了比林肯
肯尼迪都伟大的总统。说只有他敢于谈论、并能解决种族分歧问题——事实是这样
的吗?这个讲演是奥主动触及种族问题还是应付自身危机的被迫产物?

2. 如果说历史上只有奥敢于/能够正视种族问题把这个问题提到了桌面上、从门
背后提到了门前,并决心解决这个问题——那就是说:所有其他历史上曾为黑人做
出过巨大贡献帮助的人们的所有作为都等于零,都抵不上这篇迫于置疑压力、无
奈被迫实在躲不过了才憋出来的讲演的伟大性——这话是人人都能接受的吗?

3. 奥成功地在他的支持者的心中把这个本来是他自己是否一个爱国者、他是否
一个种族主义者的严重危机性问题转化成了牧师及黑人与美国白人间的问题(甚
至单纯成了白人的问题——因为他们才是问题的起源和制造者),他自己倒摇身一
变成了一个唯一能解决这个问题的圣贤——但他平息了其他候选人支持者心中的疑
问和愤怒了吗?他能如他想象期望的或是他的支持者所命令大家的那样:forget
about that,put that behind you,we need move on吗? 难道每个人都会象他
的支持者那样管他怎么说都要买他的账吗?

4. 按奥的支持者的观点,他的是否爱国和有无种族主义的问题已经不复存在了
——尽管他对他是否爱国的问题根本就因无法解释而选择了干脆逃避不谈——就算存
在,置疑者也应该忘掉,如果不能忘掉,那你就是个种族歧视者,你就是个hate
monger,right wing,fool。can things work this way?什么可以强迫人民必
须选奥不可?铃响不响并不取决于你是否捂上了你的耳朵呀!

5. 奥辩解说牧师的愤怒是有道理的、是有历史根源的、是真实的——问题是:谁
在乎牧师怎么说?又不是牧师在竞选美国总统!我们关心的是你是否另一个Wright!

6. 如果奥属于这个教堂20年之久,这个牧师的充满极度种族仇恨反美情绪的布
道他居然从没听见过,那他是个什么样的信徒啊?还是牧师专捡他不去的那天发
布反美言论啊?这么拙劣的谎话也有人信啊?——当然现在又发现新说法跟老说法
有所冲突了。

7. 奥的支持者说牧师的观点不代表奥的观点,人们不可能因为所去教堂的牧师
有错误言论就不去这个教堂——这种说法也太拿别人当弱智儿童了吧?问题的症结
是:对于普通信徒教徒,这个道理当然绝对成立。但,奥跟这个牧师显然绝对不
是普通的布道者和听众的关系,而是有极深的私人和政治关系,那是一种精神父
子精神兄弟的关系呀。所以除了说他们在精神层次政治观点上绝对志同道合外,
还有什么解释呢?

8. 带着如此偏激的恨美国恨白人的心态,怎么可能团结全美国人民向前走呢?

9. 如果说奥没有这种偏激的立场,那就肯定不能同意牧师的言论,那么他能做
的事:要么转变牧师的观点,要么离开这个牧师,怎么反而保持如此深厚私人和
政治的关系长达20年而且表态要继续保持呢?除非这个人是奥的亲祖父无法切割
关系,但问题他们并不是这个关系啊!(其实就是现在表态要切割又有何用?这
个历史事实是永远存在的。你怎么可能在时时提醒人们牢记你从04年起就发布反
伊战言论的历史,从而证明靠这个判断正确的故事,你是符合做国家领袖三军统
帅的标准的同时,强求人们忘记你选择与反美和种族主义牧师具有非同寻常的精
神父子关系的20年历史呢?)鉴于这个原因,奥应该选择是由于他的“判断能力”
有问题,还是选择是由于他有“立场问题”才选择了和这个牧师的关系呢?哪个对
他的伤害更小一些呢?

10. 如果说物以类聚人以群分(不是被迫而是选择聚合),那奥就只能是另一个
Wright!现在回头看看他不肯在奏国歌时象通常美国人那样置手于胸、他妻子直
到丈夫有可能当美国总统了才说成年后第一次为这个国家骄傲,等等等等,还能
再说那都是偶然的失言失误吗?

11. 所以很想知道奥的支持者,这样的人您还敢选他当总统,您的思路和出发点
是什么呀?如果奥已经是总统了您想为他辩护还算情有可原,可现在他只是三个
竞选人之一啊。难道另外两个人真的就是比他差到连可比性都没有(哪怕那两个
人至少还爱美国、爱美国的每个人),所以您只好不管奥是个什么人、有什么性
质的问题也别无选择只能选他?能不能别总是贴点非常CNN的英语文章来糊弄
人,能不能用咱华人的语言说出点您自己的想法看法说法来说服大家啊?要相信
只要您有足够的说服力,大家都绝对不会是顽固人,会同意您的观点的。

12. 我的观点是:Wright牧师也许没什么错——在这个相对言论自由的国度,只要
他没打算竞选总统或政府官员,他也许有这个权利想说什么就说什么想骂谁就骂
谁;奥议员也没错——在这个自由的国度,他有权利选择任何一个他想选择的教
堂、牧师、精神导师。但,如果他选了一个以白人为敌、视美国为仇家的牧师为
精神导师(本质上是精神父子精神兄弟),却还要来选择竞选美国总统,那就是
他的大错特错——错不在他想当总统来改变这个国家的性质,错在他拿全体人民都
当傻瓜来愚弄——一方面宣布绝不抛弃牧师和教堂,向黑人表忠心,从而确保不单
是9成以上黑人的继续支持,更重要的是保住他在黑人社会的身份认同;一方面
对于白人和其他族裔人继续大送团结变革希望口号,继续指望他们或出于愚蠢好
骗继续谅解并支持他、或出于保持政治正确继续支持他、或出于扼杀阻击希拉里
的目的而继续支持他。

倒要看看还有多少理查森普罗西式的人物要把好好一个美国糟蹋到什么地步才算
——不是想看而是在被强迫着看,叹气啊。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=currentevent&MsgID=206492


--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.72.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996